"Paddington 2" er den bedst anmeldte film nogensinde

Filmen om den elskelige bjørn har slået rekorden på Rotten Tomatoes.

"Paddington 2" har slået "Toy Story 2" af pinden som den bedst anmeldte film på sitet Rotten Tomatoes. Med en flot score på 164 "friske" anmeldelser uden en eneste "rådden" sniger den søde bjørn sig lige forbi Buzz Lightyear og Woody, hvis "Toy Story 2" har 163.

Også her på Moovy fik filmen en flot anmeldelse med seks stjerner og ordene: "Lun børnefilm er et omfavnende bamsekram af inspiration."

Instruktøren bag de to film om Paddington udtalte følgende, da han fik nyheden: "'Paddington'-filmene er et resultat skabt af kærlighed. Så mange mennesker har lagt hjerte og sjæl i filmene i månedsvis, endda årevis, og vi er alle så utrolig taknemmelige for den overvældende positive respons, vi har fået indtil nu. Vi håber, at det inspirerer folk til at gå i biografen for selv at se om en film med et talende dyr virkelig er noget værd, og hvorvidt Hugh Grant virkelig kan se djævelsk godt ud iklædt et nonne-kostume. Svaret er ja."

"Lady Bird" – komedien om en teenager i Sacramento med Saoirse Ronan i hovedrollen – klarede ellers også skærene i slutningen af sidste år og nåede 164 "friske" anmeldelser uden afbrydelser. Men desværre. En enkelt "rådden" dukkede op og slog den ellers succesrige film ud af favoritfeltet.

Om den samme skæbne rammer "Paddington 2", må tiden vise. Men indtil videre regerer bjørnen over dem alle.

Kommentarer

"Paddington 2" er den bedst anmeldte film nogensinde

  • ★★★★0

    Nice! Den er også rigtig god =)

    David Lund23-01-18 12:28

  • ★★★★0

    Alligevel vildt nok. De danske anmeldelser var ikke så overvældende igen. 

    Babo23-01-18 13:31

  • ★★★★0

    Alligevel vildt nok. De danske anmeldelser var ikke så overvældende igen. 

    Det er vel også en lidt misvisende overskrift. Alle anmeldelser kunne have været lige over middel. Måden "titlen" bliver tildelt på, er jo blot ud fra, at 164 anmeldere ikke har synes, den var dårlig, men det siger jo ikke noget om, om filmens gennemsnit er 4/6 eller 6/6.

    Så jeg tror faktisk, at anmeldelser, der ikke er overvældende, men heller ikke dårlige, de tæller som en rød tomat :)

    Så det er mere korrekt at sige, at det er den film på Rotten Tomatoes med længste streak af ikke-dårlige anmeldelser...

    Guldager23-01-18 14:12

  • ★★★★0

    Alligevel vildt nok. De danske anmeldelser var ikke så overvældende igen. 

    Jeg læste kun tre, men de var alle positive? Var resten negative?

    David Lund23-01-18 14:03

  • ★★★★★★0

    Alle positive, men hvor positive ved man ikke alene på antallet af røde tomater. 

    T. Nielsen23-01-18 14:22

  • ★★★★0

    Det er vel også en lidt misvisende overskrift. Alle anmeldelser kunne have været lige over middel. Måden "titlen" bliver tildelt på, er jo blot ud fra, at 164 anmeldere ikke har synes, den var dårlig, men det siger jo ikke noget om, om filmens gennemsnit er 4/6 eller 6/6.

    Så jeg tror faktisk, at anmeldelser, der ikke er overvældende, men heller ikke dårlige, de tæller som en rød tomat :)

    Så det er mere korrekt at sige, at det er den film på Rotten Tomatoes med længste streak af ikke-dårlige anmeldelser...

    Jamen enig. 

    Babo23-01-18 14:24

  • ★★★★0

    Jeg læste kun tre, men de var alle positive? Var resten negative?

    Nej, skrev blot de ikke var overvældende = fuldt hus. Et hurtigt kig på scope, så var der en del 4/6 stjerner. Men også lidt 5'ere. Det er godt, men modsat fx BR 2049, som fik en del topkarakterer herhjemme. Men det er ikke unormalt, at det danske korps og det amerikanske, svinger indimellem. 

    Babo23-01-18 14:28

  • ★★★★0

    Ah på den måde. Ok.

    David Lund23-01-18 14:32

  • 0

    Hvor er det dejligt, at det var en børnefilm, som satte den rekord, og ikke en eller anden fransk noir-film.

    Nickell23-01-18 15:08

  • ★★★★0

    Hvor er det dejligt, at det var en børnefilm, som satte den rekord, og ikke en eller anden fransk noir-film.

    Fransk noir er ikke lige dig?

    David Lund23-01-18 15:09

  • ★★★★★★0

    Hvor er det dejligt, at det var en børnefilm, som satte den rekord, og ikke en eller anden fransk noir-film.

    Ja det er ikke sjovt at få ødelagt sin dag af fransk noir;-)

    T. Nielsen23-01-18 15:25

  • ★★★★0

    Det vrimler jo med franske noir-film! Jeg har næsten fået fransk-noir-film-træthed! Hvis dog bare vi kunne få nogle superhelte film i stedet :)

    Kruse23-01-18 16:11

  • ★★★★★0

    En film skal jo også kun have 5/10 på RT for at være frisk, hvilket ikke nødvendigvis gør den til den bedst anmeldte film, men den med den bedste Tomatometer-score.

    Skal man finde den bedst anmeldte, skal man kigge på den gennemsnitlige karakter i stedet.

    Papa Doc23-01-18 16:16

  • 0

    Det her tangerer voksenmobning! Er der en pædagog til stede? ;-)

    Forstå mig ret; diverse finkulturelle film har det med at rage 6-stjernede anmeldelser til sig, så det glæder mig, at en lun børnefilm gjorde det i stedet.

    Jeg er heller ikke ubetinget til superheltefilm. I må dog godt drille mig med, at jeg kunne lide den nyeste Star Wars... 

    Nickell23-01-18 18:43

  • ★★★★0

    Jeg synes det giver god mening, at det netop ER en børnefilm. Franske noirs (og andre finkulturelle film) har det jo gerne med at dele vandene. 

    Ps. Jeg kunne også godt lide den nye SW.

    David Lund23-01-18 18:52

  • ★★★★★★0

    Jeg synes også fint om den nye SW

    T. Nielsen23-01-18 20:01

  • 0

    Det skal så også nævnes at Lady Bird også ville have haft en perfekt score, hvis ikke Cole Smithey havde ændret sin score. Det gjorde han udelukkende fordi han ikke ville have at Lady Bird skulle have en perfekt score.

    Whispering Horse23-01-18 22:17

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen