"Prometheus 2" starter optagelser i februar 2016

I forbindelse med Toronto International Film Festival, hvor Ridley Scotts seneste film, "The Martian", blev vist, faldt snakken på den kommende "Prometheus 2". Scott fortalte, at produktionen starter en måned senere end planlagt, nemlig i februar 2016, og at Michael Fassbender vender tilbage som androiden David.

Historien er en direkte fortsættelse af "Prometheus" fra 2012 og vil følge Elizabeth Shaws (Noomi Rapace) søgen efter de såkaldte Engineers samt et svar på, hvorfor de skabte menneskene, og hvorfor de planlægger at udslette os.

Scott fortalte endvidere, at han selv personligt er "logisk agnostiker" og sætter spørgsmålstegn ved, om livet i universet er skabt af "The Big Bang", eller om der i virkeligheden stod en slags Engineers bag - og i så fald: Hvem stod så bag disse Engineers?

Kommentarer

"Prometheus 2" starter optagelser i februar 2016

  • 0

    Bare synd at de fuckede Lost op i de 2 sidste sæsoner:o( Men ud over det fed serie.. Nok om det. Jeg har blandede følelser når snakken falder på Sir Ridley Scott. På den gode side:

    Blade Runner

    Alien

    Black Rain (guilty pleasure)

    G.I. jane

    Gladiator

    Black Hawk Down

    Kingdom Of Heaven DC. Langt bedre end bioversionen som stinker hårdt!

    Body Of Lies

    Prometheus

    Den dårlige side:

    Thelma & Louise

    1492 Conquest Of paradise

    Hannibal

    A Good Year

    Exodus

    American Gangster

    Robin Hood

    The Counselor

    Og så er der en masse andre ligegyldigheder på hans CV.

    Håber bare The Martian følger bogen, og at de får bare noget af humoren med fra den. For den film har mega potientale.

    PatrickJane15-09-15 11:12

  • 0

    Thelma and louise ?

    American Gangster ?

    hvad har de 2 film gjort for at blive uheldige ? :)

    Geekalot15-09-15 11:18

  • ★★★★★0

    Scott har helt sikkert lavet nogle tvivlsomme film i sin karriere, for at sige det pænt. Men når han så rammer plet, så er det Robin Hood-agtigt plet (no pun intended). Med "Blade Runner" og "Alien" under bæltet, kunne manden lave film på kvalitetsniveau med "The Room" resten af sit liv og stadig forladen denne verden med sit ry i orden.

    Daddy Beria15-09-15 11:37

  • ★★★★0

    Haha, finder også flere af de heldige værre end de uheldige. Smider dog gerne nogle karakterer på, som jeg husker filmene.

    Alien - 10/10

    Blade Runner 10/10

    Legend - 8/10

    Black Rain - 7/10

    Thelma & Louise - 6/10

    1492 - 5/10

    White Squall - 5/10

    G.I. Jane - 4/10

    Gladiator - 5/10

    Hannibal - 5/10

    Black Hawk Down - 1/10

    Matchstick Men - 5/10

    Kingdom Of Heaven - 6/10

    Kingdom Of Heaven DC - 9/10

    American Gangster - 8/10

    Body Of Lies - 1/10

    Robin Hood - 2/10

    Prometheus - 7/10

    Og så har jeg faktisk ikke fået set hans to seneste endnu. Jeg har set lidt flere af de helt gamle, men kan slet ikke huske hverken dem eller min mening om dem... eller jo, lidt måske, men jeg tror måske den har ændret sig siden, så der skal et gensyn til.

    David Lund15-09-15 16:13

  • ★★★★0

    Lord Beef Jerky, øj, du er en hård mand - Black Hawk Down 1/10 ?? :)

    Rasmus Drews15-09-15 16:16

  • ★★★★0

    Jeg var rigtig vred efter at have set Black Hawk Down. Man kan sagtens se den som et teknisk vidunder (det er alle hans film mere eller mindre), men både det narrative, indholdet og karaktererne fandt jeg vanvittigt dårligt og ensidigt skruet sammen. Ved godt jeg er meget alene om den mening, og ville ønske jeg havde skrevet en anmeldelse om den dengang, så mit forsvar af den virker mere acceptabelt, men jeg har virkelig ikke tænkt mig at se den igen. Så vred blev jeg.

    David Lund15-09-15 16:22

  • ★★★★0

    Jeg var måske ikke vred, bare irriteret, over endnu engang at høre det komplet åndssvage argument for nationalisme, at man ikke kæmper for præsidenten, men "kæmper for kammeraterne ved sin side" - og hvem kæmper de for? Og hvorfor kunne alle så ikke bare blive hjemme? Der er nogle fundamentale antagelser i den film, som burde være blevet udfordret. Den er en kedelig omgang krig og patriotisme uden noget nyt på hjerte. 

    Riqon15-09-15 16:27

  • ★★★★0

    Ligesom Riqon fangede jeg også filmen i en periode af mit liv, hvor jeg slet ikke kunne døje patriotisme, så det spiller helt sikkert også ind. Jeg har også altid følt, at hvis man skal basere sin film på en virkelig hændelse, som der er en del ømhed omkring, skal det også gøres nuanceret. Black Hawk Down er alt andet end nuanceret. Den er nærmest respektløs. Derfor blev jeg mere vred end blot irriteret.

    David Lund15-09-15 16:37

  • ★★★★0

    Godt du ikke er en anmelder, Lord. Du er ihvertfald ikke selv særlig nuanceret ;)

    Kan ikke se det store propaganda i filmen, som du refererer til. Den er nok heller ikke uamerikansk, men jeg synes den skildrerer slaget fint ved Mogadishu, set fra amerikanernes side. Scott fik det bedste ud tingene med tanke med Brucheimer som producer. 

    Og hvorfor skal film altid være "nuanceret", for at være god? 

    Babo15-09-15 17:02

  • ★★★★1

    Fordi nuancer giver troværdighed, mens ensidige skildringer for det første er naive, for det andet opfattes som prædikende? 

    Riqon15-09-15 18:52

  • 0

    Troværdighed i en scifi film ? :)

    Geekalot15-09-15 18:54

  • ★★★★0

    Alien - 10/10

    Blade Runner 9/10

    Kingdom Of Heaven DC - 9/10

    Black Hawk Down - 8/10

    Matchstick Men - 8/10

    The Counselor DC - 8/10

    Prometheus - 8/10

    Hannibal - 8/10

    American Gangster - 8/10

    1492 - 8/10

    Gladiator - 7/10

    Body Of Lies - 7/10

    Robin Hood - 7/10

    Thelma & Louise - 7/10

    Legend - 7/10

    The Duelists 6/10

    Someone to Watch Over Me 5/10

    Black Rain - 5/10

    Kingdom Of Heaven - 5/10

    White Squall - 3/10

    G.I. Jane - 3/10

    Exodus 1/10

    Bruce15-09-15 19:03

  • ★★★★★0

    Efter at have set jeres lister, gik det op for mig, at der er overraskende få af hans film, som jeg har en interesse i at gense. Jeg mangler godt nok en håndfuld, men det kan koges ned til:

    Blade Runner

    Alien

    Kingdom Of Heaven DC

    American Gangster

    Black Hawk Down

    Hannibal

    Hvor de øverste tre ligger på mesterværkstatus eller lige deromkring.

    Daddy Beria15-09-15 19:10

  • ★★★★0

    Babo - jeg er umiddelbart det mest nuancerede menneske jeg kender! Derimod fremgår dine komiske provokationer mig altid en smule fjollede. Heldigvis kan du aldrig rigtigt ramme nogle af mine ømme punkter, men du har sateme da forsøgt igennem tiderne!

    David Lund15-09-15 19:16

  • ★★★★1

    Geekalot - der er da masser af sci-fi film, der er troværdige! Troværdighed og realisme er to forskellige ting. Hver gang du lader dig blive revet med af en film, køber du vel dens præmis og finder den troværdig.

    David Lund15-09-15 19:17

  • ★★★★★★2

    En film kan nemlig være hamrende urealistisk, men samtidig troværdig indenfor egne rammer/univers. Eller sådan har jeg det. 

    T. Nielsen15-09-15 20:10

  • ★★★★1

    Me2D2!

    David Lund15-09-15 20:11

  • 0

    #T.Nielsen: Så hvis jeg finder Braindead hamrende urealistisk, men samtidig troværdig, så..? (man skal ej kimse af Rotteabers bid)

    PS. Vudden' skal man henvende sig i dette nye ko'y?

    #=OLD/forældet nu? (hashtag bla, blah)

    @= den kender jeg ikke

    fulde navn/Avatar = træls i længden?

    PPS. Beklager - hvis ordlyden skrantede mht. Lost!? Første sæson var skide spændende, næsten go';-) Meeeen. Dog

    ..stadig fedt at folk ved hvorhen man skal løbe; når et 500 meter+ rumskib begynder at trille lidt rundt;-P

    Gasivodo15-09-15 21:25

  • ★★★★0

    Gasiloco - Jeg er ret sikker på at du tager fejl mht. Lost! Første sæson var sublim.

    David Lund15-09-15 21:31

  • ★★★★0

    Lord; HA, det siger de sgu alle. 

    Du du er meget velkommen til at tildele 1/10 til BHD. Forvent bare ikke, jeg kan tage dine domme seriøst. 

    Desuden en var jeg ikke ude på at provokere. Jeg synes din måde at dømme på, er for hårdt - på den lidt ufede eller unuancerede måde. 

    Babo15-09-15 21:46

  • 0

    Ov ja, for resten: Er på

    Black Hawk Down+

    holdet.. hvis i tvivl;-/

    Gasivodo15-09-15 21:56

  • ★★★★0

    Riqon; der er masser af mesterværker derude som er ret "ensidige" i deres fortolkning. Særligt krigsfilm. Har du set "Idi i Smotri"? Fantastisk film. Ensidig skildring af de "onde", som vi har set det mange gange. Hvilke nuancer manglede du i BHD? 

    Babo15-09-15 21:59

  • ★★★★★★1

    Gasivodo: A hva var spørgsmålet nu?!?!??

    T. Nielsen15-09-15 22:01

  • ★★★★1

    At den havde været lidt mere selvkritisk til sin egen propagandiske forkyndelse havde da pyntet. Jeg vurderer mange film på deres værdier, og dennes besættelse af patriotisme fandt jeg kvalmende.

    Riqon15-09-15 22:02

  • ★★★★0

    Babo - jeg tror faktisk, at vi har slået det faktum fast for lang tid siden. Nogenlunde den gang hvor du mente, at alle gode film har generelt høje karakterer på imdb. Det var også dengang, hvor vi slog fast, at følelsen var lidt gensidig =)

    David Lund15-09-15 22:32

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen