Ridley Scott vil lave "Gladiator 2" - med Russell Crowe

Umiddelbart lyder en fortsættelse til Ridley Scotts "sværd og sandal-epos" "Gladiator" fra år 2000, der høstede fem Oscars – herunder for Bedste film – som en ret bizar ide. Ikke mindst set i lyset af hovedpersonen Maximus' (Russell Crowe) skæbne.

Ikke desto mindre har Ridley Scott nu udtalt sig til Entertainment Weekly om en mulig fortsættelse med Maximus om bord med ordene: "Jeg ved, hvordan jeg får ham tilbage. Jeg havde den her 'men han er jo død-snak' med studiet. Men der er en måde at bringe ham tilbage på. Om det så kommer til at ske ved jeg ikke. "Gladiator" var i år 2000, og Russell har ændret sig en smule. Han har gang i noget lige nu, men jeg forsøger at få ham herned," udtaler instruktøren teasende.

Scott sagde ikke præcis, hvordan han påtænker at vække Crowes Maximus til live i en mulig "Gladiator"-sequel, der kunne udspringe fra et manuskript begået af selveste Nick Cave. For år tilbage forlød det, at Russell Crowe havde hyret rockmusikeren til at skrive et manuskript til "Gladiator 2", men det er uvist, om Caves ideer har forbindelse til Scotts nye udtalelser. 

Ridley Scotts næste film, "Alien: Covenant", får premiere i maj.

Kommentarer

Ridley Scott vil lave "Gladiator 2" - med Russell Crowe

  • ★★★★0

    Tak Bruce! Vi alligevel tæt på hinanden på en del film og generelt set! 

    Jep det er vi :)

    Bruce13-03-17 15:25

  • ★★★★0

    Ja, jeg hadede den inderligt! Naturligvis er der tekniske ting at holde af i filmen, men jeg vurderer aldrig objektivt.

    Hvorfor bruge 10 skala så, tænker jeg? Du vil kunne nøjes med 4 eller 5 :) 

    Det er ikke fordi det er nogen fantastisk film, men 1/10 synes jeg godt nok virker alt for hårdt dømt, men hvis du ikke ser på en film samlet set, så kan jeg til dels godt følge din måde at dømme på. 

    Babo13-03-17 15:28

  • ★★★★★0

    Hvorfor bruge 10 skala så, tænker jeg? Du vil kunne nøjes med 4 eller 5 :) 

    Det er ikke fordi det er nogen fantastisk film, men 1/10 synes jeg godt nok virker alt for hårdt dømt, men hvis du ikke ser på en film samlet set, så kan jeg til dels godt følge din måde at dømme på. 

    For at gøre det mere nuanceret? Som du kan se, har jeg placeret filmene ret vidt på skalaen, og jeg finder det mere svært, at bruge de andre skalaer - især hvad angår filmene i midten af skalaerne.

    Og ja, har altid vurderet ud fra en mavefornemmelse. Hvis jeg hader en film, og kom i dårligt humør af den, er der for mig ingen årsag til at give den en højere karakter grundet god lyd, flotte effekter osv.

    David Lund13-03-17 15:44

  • ★★1

    Min top 5:

    1. Alien

    2. Gladiator 

    3. Blade Runner

    4. Thelma & Louise

    5. Black Hawk Down 

    Thomas Fenger13-03-17 15:52

  • ★★★★0

    For at gøre det mere nuanceret? Som du kan se, har jeg placeret filmene ret vidt på skalaen, og jeg finder det mere svært, at bruge de andre skalaer - især hvad angår filmene i midten af skalaerne.

    Og ja, har altid vurderet ud fra en mavefornemmelse. Hvis jeg hader en film, og kom i dårligt humør af den, er der for mig ingen årsag til at give den en højere karakter grundet god lyd, flotte effekter osv.

    Man tæller vel lyspunkterne og andre elementer med, for netop at gøre det nuanceret. 1/10 signalerer for mig værste film i historien og der har jeg meget svært ved at placere både BHD og Body of Lies. Sikker på, du ikke anmelder for JP? ;)

    Babo13-03-17 15:58

  • ★★★★★0

    Man tæller vel lyspunkterne og andre elementer med, for netop at gøre det nuanceret. 1/10 signalerer for mig værste film i historien og der har jeg meget svært ved at placere både BHD og Body of Lies. Sikker på, du ikke anmelder for JP? ;)

    Hahaha godt ord igen! Nuancerne ligger ikke i de tekniske detaljer for mit vedkommende, men hvordan jeg vurderer indholdet af filmen ud fra en mavefornemmelse. Den mavefornemmelse kan jeg så redegøre for over en længere anmeldelse, som man så kan være enig eller uenig. Som sagt har jeg enormt svært ved at skulle placere film på en 4 eller 5 stjerne skala, da mange af dem ligger midt imellem, og jeg i så fald ville kalde dem for 3,5/5 f.eks. Og så er det jo alligevel en 10-skala. Og ja, Body Of Lies ville jeg til enhver tid placere pænt imellem alle de andre film, jeg har givet 1/10 (og dem er der sgu mange af).

    I øvrigt hører jeg ingen brokke sig over, at jeg giver Blade Runner og Alien 10/10. Er det fordi de er perfekte film, hvor hver eneste detalje er fejlfri? Sådan er ingen film i min verden, og i så fald ville det at få 10/10 være en umulighed ud fra dit præmis. 

    Noget andet er - for mit vedkommende er en bundkarakter en bundkarakter, ligegyldig hvilken skala, jeg end bruger (samme med topkarakter). Nuancerne ligger på de andre karakterer. Knuselsker jeg en film, får den 10/10, 6/6, 5/5 eller 4/4. Sådan er det bare!

    David Lund13-03-17 16:12

  • ★★★★0

    David - du kender også min holdning. Ingen film er perfekte. Jeg siger ikke, at det er en umulighed at give 10/10 eller 1/10. Jeg spørger specifikt på én titel og ville høre, hvad en 1/10 karakter hos dig sådan lige præcis dækker over. For mig dækker den bunden af bunden. Et makværk, hvor ikke engang en lille god detalje, kan ændre så meget på udfaldet. Jeg giver i øvrigt næsten aldrig 1/10. Jeg går ikke så galt i byen. Dem, jeg trods alt har bedømt til bundkarakter, er det jeg vil betragte som noget af det værste skrammel lavet.

    På 6-skala, der kender jeg mig selv nok til at vurdere, at jeg er mere tilbøjelig til at smide en 6/6 til en film, end fuldt hus på den store skala. Forklaring: der er bare lige den 9'er på 10-skalen, som mange gange er nok. Men sådan er vi så forskellige, hvis jeg må lukker af med en kliche :)

    Babo13-03-17 16:25

  • ★★★★★0

    Næh, ikke så forskellige endda, Babo. For jeg er sådan set enig med hvad du siger. Ikke engang en lille god detalje, ændrede min holdning til Body Of Lies =)

    David Lund13-03-17 17:04

  • ★★★★0

    David - tjoh, som sagt, alt for hårdt dømt i mine øjne. Det fortjener den ikke. Personligt ligger jeg på 6/10, hvis jeg husker korrekt. 

    Babo13-03-17 18:18

  • ★★★★★★1

    Jeg giver i øvrigt næsten aldrig 1/10. Jeg går ikke så galt i byen. 

    Til gengæld er du nok den eneste på siden her eller som jeg kender, der igen og igen kan "svine" en film til i kommentar efter kommentar og så rate den 7/10;-)

    T. Nielsen13-03-17 18:29

  • ★★1

    01. 2000: Gladiator – 10/10

    02. 2005: Kingdom of Heaven (DC) – 10/10

    03. 1977: The Duellists - 10/10

    04. 1982: Blade Runner – 10/10

    05. 1979: Alien – 10/10

    06. 1992: 1492: Conquest of Paradise – 9/10

    07. 2006: A Good Year – 7/10

    ---

    (og herefter følger de film, jeg ikke har i min samling og heller ikke ønsker at have)

    ---

    08. 2001: Black Hawk Down – 6-7/10

    09. 1996: White Squall – 5/10

    10. 2008: Body of Lies - 5/10

    11. 2007: American Gangster – 5/10

    12. 2003: Matchstick Men – 5/10

    13. 1987: Someone to Watch Over Me – 4/10

    14. 2012: Prometheus – 4/10

    15. 2010: Robin Hood – 4/10

    16. 1991: Thelma & Louise – 3/10

    17. 2001: Hannibal – 2/10

    18. 2013: The Counselor – 2/10

    ---

    og de øvrige:

    ---

    00. 1989: Black Rain – set, men glemt (nødvendigt med et gensyn)

    00. 1997: G.I. Jane – ikke set

    00. 2014: Exodus: Gods and Kings – ikke set

    00. 2015: The Martian – ikke set

    00. 1985: Legend – ikke set

    BN13-03-17 18:40

  • ★★★★0

    Til gengæld er du nok den eneste på siden her eller som jeg kender, der igen og igen kan "svine" en film til i kommentar efter kommentar og så rate den 7/10;-)

    Alle de gange jeg har svinet dig til, burde du score 0/10. Men når man lige får lov at sunde sig, sove på den, så er du egentlig til 6/10, altså ikke helt værdiløs, når det kommer til stykket ;)

    Babo13-03-17 19:24

  • ★★★★0

    Jeg synes, at Scott er en af Hollywoods bedste "håndværkere". Generelt synes jeg dog, at hans bedste film ligger 15+ år tilbage i tiden.

    Hannibal - 8/10

    Black Hawk Down - 8/10

    Gladiator - 8/10

    American Gangster - 8/10

    Alien - 8/10

    The Martian - 7/10

    G.I. Jane - 7/10

    Body of Lies - 7/10

    Kingdom of Heaven - 7/10

    Matchstick Men - 7/10

    The Duellists - 7/10

    Thelma & Louise - 7/10

    Blade Runner - 7/10

    Prometheus - 6/10

    Robin Hood - 6/10

    Jeg har også set disse, men det er for lang tid siden til at jeg kan rate dem:

    1492: Conquest of Paradise

    Black Rain

    chandler7513-03-17 19:27

  • ★★★★★★0

    Alle de gange jeg har svinet dig til, burde du score 0/10. Men når man lige får lov at sunde sig, sove på den, så er du egentlig til 6/10, altså ikke helt værdiløs, når det kommer til stykket ;)

    Det nu heller ik' så ringe endda at gå rundt og være 6'et;-)

    T. Nielsen13-03-17 19:28

  • ★★★★0

    Fin liste Thomas!

    01. 1979: Alien – 10/10

    02. 1982: Blade Runner – 10/10

    03. 2005: Kingdom of Heaven (DC) – 9/10

    04. 2007: American Gangster – 8/10

    05. 2013: The Counselor – 8/10

    06. 2001: Black Hawk Down – 8/10

    07. 2003: Matchstick Men – 8/10

    08. 2012: Prometheus – 8/10

    09. 2001: Hannibal – 8/10

    Rart at se "Hannibal" få lidt "love". Jeg synes, den er virkelig god spas, og i franchisen kun overgået af den første film.

    chandler7513-03-17 19:31

  • ★★★★★★0

    Rart at se "Hannibal" få lidt "love". Jeg synes, den er virkelig god spas, og i franchisen kun overgået af den første film.

    Det jeg mindes i forhold til Hannibal var, at den var ekstrem flot, men at Hannibal blev gjort lige lovlig "helteagtig" og retfærdig i sine "valg" af ofre. Det samt at hvis jeg husker ret, at det blev postuleret at han åd mennesker, uden reelt at indtage en bid i løbet af filmen, selv om chancerne var der. Jeg husker det som disse to ting irriterende mig og trak vildt ned i oplevelsen. 

    T. Nielsen13-03-17 19:39

  • ★★★★★★0

    Dem der ligger i mesterværksklassen er:

    • Blade Runner
    • Alien
    • Kingdom of Heaven DC

    De rigtig gode:

    • Black Hawk Down
    • The Martian
    • American Gangster

    De gode:

    • Hannibal
    • Black Rain

    Dem der grænser det ligegyldige eller er direkte dårlige:

    • Gladiator
    • Robin Hood
    • Thelma & Louise
    • Prometheus
    • G.I. Jane

    Jeg har set Legend engang for mange, mange år siden og jeg kan slet ikke huske den. Resten har jeg ikke set.

    Zero Cool13-03-17 19:38

  • ★★★0

    Det har slået klik for skotten!

    Essal13-03-17 19:43

  • ★★★★0

    Det jeg mindes i forhold til Hannibal var, at den var ekstrem flot, men at Hannibal blev gjort lige lovlig "helteagtig" og retfærdig i sine "valg" af ofre. Det samt at hvis jeg husker ret, at det blev postuleret at han åd mennesker, uden reelt at indtage en bid i løbet af filmen, selv om chancerne var der. Jeg husker det som disse to ting irriterende mig og trak vildt ned i oplevelsen. 

    Hmm, det er måske rigtigt. Jeg husker det dog ikke som et irritationsmoment. Det bliver i hvert fald insinueret mange gange. Men det er vist mere, hvor han serverer det for andre, så vidt jeg husker. En dreng på et fly får lov til at smage hans madpakke (af menneskekød), og han får (i en notorisk scene) Lay Litta til at spise dele af sine egen hjerne.

    Den er dog så grotesk fed på mange andre områder – "Gut in or out", scenerne med Gary Oldman osv. Det er bestemt ikke en smagfuld film, og modsat de andre i serien er den heller ikke særlig uhyggelig, men det er stadig en guilty pleasure :)

    chandler7513-03-17 20:04

  • ★★★★0

    Men du har ret i, at Hannibal nærmest er helten i filmen. Jeg synes dog, at det fungerer ok inden for præmisserne. Den eneste scene, jeg havde lidt svært ved at acceptere, er den sidste med Julianne Moore og hånden. Det virkede lidt for meget out-of-character.

    chandler7513-03-17 20:07

  • ★★★★0

    Det jeg mindes i forhold til Hannibal var, at den var ekstrem flot, men at Hannibal blev gjort lige lovlig "helteagtig" og retfærdig i sine "valg" af ofre. Det samt at hvis jeg husker ret, at det blev postuleret at han åd mennesker, uden reelt at indtage en bid i løbet af filmen, selv om chancerne var der. Jeg husker det som disse to ting irriterende mig og trak vildt ned i oplevelsen. 

    Jeg er enig. Den er i bedste fald ok, men så heller ikke mere. Men der er også kun én fantastisk film i den serie. 

    Babo13-03-17 20:41

  • ★0

    Jeg har virkeligt et soft spot for "White Squall", som jeg finder virkelig vellykket. Jeg kan sagtens se dens dårlige sider, men det laver ikke om på, at det for mig er en film der fungerer (men okay, coming-of-age rammer meget ofte plet hos mig...).

    Herrguth13-03-17 20:41

  • ★★★★0
    1. Blade Runner - 10/10
    2. Alien - 10/10
    3. Kingdom of Heaven (DC) - 9/10
    4. American Gangster (DC) - 9/10
    5. Prometheus - 8/10
    6. Gladiator - 8/10
    7. Black Hawk Down - 8/10 
    8. The Martian - 8/10
    9. The Duellists - 8/10
    10. Matchstick Men - 7/10
    11. Thelma & Louise - 7/10 
    12. Body of Lies - 6/10
    13. Black Rain - 6/10
    14. Robin Hood - 5/10
    15. Hannibal - 5/10
    16. Exodus - 5/10
    17. G.I. Jane - 4/10
    18. The Counselor - 4/10
    19. A Good Year - 3/10

    Så er der et par stykker, der trænger til gensyn. 

    Babo13-03-17 20:58

  • ★★★★★0

    Babo, jeg mindes at du var efter mig, da jeg i sin tid gav Prometheus hele 7/10. Nu giver du den 8/10 selv. Jeg er forvirret!

    David Lund13-03-17 21:14

  • ★★★★0

    Babo, jeg mindes at du var efter mig, da jeg i sin tid gav Prometheus hele 7/10. Nu giver du den 8/10 selv. Jeg er forvirret!

    Det er en, der har bevæget sig op hos mig, det har jeg givet udtryk for flere gange. Så derfor. Jeg kan til gengæld se, at BN slet ikke bryder sig om den mere? Men det er nok en af dem, der vil blive set meget forskelligt på. 

    Babo13-03-17 21:53

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen