Robert Pattinson er angiveligt den nye Batman!

"Twilight"-hjerteknuseren kan blive den andenyngste nogensinde til at portrættere den kappeklædte korsfarer på det store lærred.

Den 33-årige skuespiller er ifølge Variety i de afsluttende forhandlinger med Warner Bros. om at tage stafetten op efter Ben Affleck i Matt Reeves' "The Batman". 

Affleck skulle oprindeligt både have instrueret "The Batman" og spillet hovedrollen i filmen, men efter en del tumult stod det klart, at Batfleck havde lagt superheltekappen på hylden efter sine optrædener i "Batman v Superman: Dawn of Justice" og "Justice League".

Robert Pattinson er med tiden blevet en respekteret herre ikke mindst efter sin flotte præstation i thrilleren "Good Time", der blev et vendepunkt for stortalentet. Skuespilleren medvirker i ikke færre end fire film i år, og han har desuden landet en rolle i Christopher Nolans kommende, unavngivne projekt.

Det er i skrivende stund ikke officielt, at Pattinson overtager rollen som den kappeklædte korsfarer, men til gengæld er det sikkert og vist, at "The Batman" åbner i biograferne 25. juni 2021.

Kommentarer

Robert Pattinson er angiveligt den nye Batman!

  • ★★★0

    Epic!!

    Babo17-05-19 10:13

  • 0

    Kender kun Robert Pattinson fra Harry Potter og Twilight filmene, så umiddelbart er jeg ikke oppe og ringe. 

    Kyllingebenet17-05-19 13:51

  • ★★★★★0

    Kender kun Robert Pattinson fra Harry Potter og Twilight filmene, så umiddelbart er jeg ikke oppe og ringe. 

    Jeg har set ham i et par andre roller og han er umiddelbart en god skuespiller. Oppe at ringe over det er jeg så ikke alligevel. Men det ville jeg nok ikke være uanset hvem de valgte. Der venter jeg til at se produktet! 

    T. Nielsen17-05-19 14:15

  • ★★★0

    Kender kun Robert Pattinson fra Harry Potter og Twilight filmene, så umiddelbart er jeg ikke oppe og ringe. 

    Så har du slet ikke set noget :)

    Se Lost City of Z og især The Rover og Good Time. 

    Babo17-05-19 14:22

  • ★★★0

    Jeg har ud over "Twilight" sagaen set ham i "Cosmopolis", "The Rover" og "Good Time" og her har han gjort det rigtig godt, så han får en chance af mig. Så man bare håbe på, at Matt Reeves og Co kan lykkedes med at fremstille karakteren, så Bruce Wayne/Batman denne gang er mere i overensstemmelse med tegneserierne. Men spændende bliver det under alle omstændigheder med det nye Batman projekt.

    NightHawk17-05-19 14:26

  • ★★★0

    Han var også god i Cosmopolis, selvom filmen stank. 

    Det virker ihvertfald til at være en frisk vinkel med en yngre Batman og mere detektivfokuseret historie. Og Reeves stil er tættere på Nolans end Snyders eller Burtons, så alt er, som det skal være indtil videre :)

    Babo17-05-19 15:17

  • ★★★0

    Fedt valg. Han var fremragende i “Good Time” og “The Lost City of Z”. Jeg glæder mig til at se ham i Claire Denis’ “High Life” og Robert Eggers’ “The Lighthouse”. Og nu også som den næst Batman.

    Kruse17-05-19 16:04

  • 0

    Har stor tiltro til Reeves og hans valg til rollen. Hellere Pattinson end Batfleck 

    PatrickJane17-05-19 16:08

  • ★★0

    Fremragende og spændende valg som jeg i den grad bifalder.

    Thomas Fenger17-05-19 17:20

  • ★★★★0

    Så var det altså ikke bare rygter? (Eller var det?)

    Jeg håber da at det bliver ham. Kan sagtens se ham som en ung Bruce Wayne! 

    Riqon17-05-19 18:51

  • ★★★★★0

    I virkeligheden havde jeg nok hellere set en gammel, slidt og bitter Batman når jeg tænker over det. Men det sælger jo nok ikke så mange billetter som at satse på det mere sikre som her. 

    T. Nielsen17-05-19 18:55

  • ★★★★0

    I virkeligheden havde jeg nok hellere set en gammel, slidt og bitter Batman når jeg tænker over det.

    Den vej har de jo forsøgt sig et par gange. Tid til en frisk og rørig flagermusmand. 

    Riqon17-05-19 18:59

  • ★★★0

    I virkeligheden havde jeg nok hellere set en gammel, slidt og bitter Batman når jeg tænker over det. Men det sælger jo nok ikke så mange billetter som at satse på det mere sikre som her. 

    Clint Eastwood som Batman!

    David Lund17-05-19 19:55

  • 0

    Sylvester Stallone som Batman!

    Kyllingebenet17-05-19 20:04

  • ★★★1

    Clint Eastwood som Batman!

    Kirk Douglas som Batman!

    Kruse17-05-19 20:23

  • ★★★★★0

    Den vej har de jo forsøgt sig et par gange. Tid til en frisk og rørig flagermusmand. 

    Øh nej? 

    T. Nielsen17-05-19 22:10

  • ★★★★0

    Øh nej? 

    Nej, bare 2? 

    Riqon17-05-19 22:52

  • ★★★★★0

    Nej, bare 2? 

    Måske du er bare er lidt ung, hvis du opfatter en på under 50 som gammel:D Affleck har vel været den ældste i rollen og i mine øjne er han ikke gammel og ej heller slidt og bitter i den forstand jeg mener. Manden er pt jo kun 47 år og derned en ren vårhare. Keaton var vel kun i 30'erne? Eller hvem tænker du på? 

    T. Nielsen17-05-19 23:05

  • ★★★★0

    Måske du er bare er lidt ung, hvis du opfatter en på under 50 som gammel:D Affleck har vel været den ældste i rollen og i mine øjne er han ikke gammel og ej heller slidt og bitter i den forstand jeg mener. Manden er pt jo kun 47 år og derned en ren vårhare. Keaton var vel kun i 30'erne? Eller hvem tænker du på? 

    Jeg er mest optaget af plot, må jeg indrømme. Bale var måske ikke gammel, men spillede en slidt Batman i "The Dark Knight Rises", hvor han af samme grund havde trukket sig tilbage (hvorfor Batman ikke var med i de første 45 minutter af filmen). Filmen som helhed var skuffende.

    Så har vi Batfleck, som også fra start af var ment som en "ældre, bitter Batman". Dette var noget af det første Affleck sagde offentligt om sin rolle: At den blev meget anderledes, fordi det blev Batman i sit efterår. 

    Så ja - nu har vi været der (plotmæssigt), og medmindre man vil gå Batman Beyond-vejen, så tror jeg ærlig talt det vil være et frisk pust med en ung og rørig Batman. 

    Riqon18-05-19 08:58

  • ★★★★★0

    Jeg er mest optaget af plot, må jeg indrømme. Bale var måske ikke gammel, men spillede en slidt Batman i "The Dark Knight Rises", hvor han af samme grund havde trukket sig tilbage (hvorfor Batman ikke var med i de første 45 minutter af filmen). Filmen som helhed var skuffende.

    Så har vi Batfleck, som også fra start af var ment som en "ældre, bitter Batman". Dette var noget af det første Affleck sagde offentligt om sin rolle: At den blev meget anderledes, fordi det blev Batman i sit efterår. 

    Så ja - nu har vi været der (plotmæssigt), og medmindre man vil gå Batman Beyond-vejen, så tror jeg ærlig talt det vil være et frisk pust med en ung og rørig Batman. 

    Ja jeg ved godt at de har skulle forestille at være lidt ældre og bitre. Dog slet ikke nær så meget og i den (pligtmæssige) forstand jeg tænkte på. 

    Plotmæssigt har vi jo så haft Batman Begins med den yngre og friske Batman. Så der har vi også været. Så frisk pust eller ej, er det jeg helst have set en + 60 Batman skulle jeg vælge. 

    T. Nielsen18-05-19 09:22

  • ★★★★★0

    Arrg, kan ikke rette! Nå, men en lille og ubetydelig diskussion for i bund og grund er jeg nok ret ligeglad. Det store publikum er sikkert glade og folk herinde ligeså. Så drt jo dejligt for dem og dig. 

    T. Nielsen18-05-19 09:27

  • ★★★★0

    Ja jeg ved godt at de har skulle forestille at være lidt ældre og bitre. Dog slet ikke nær så meget og i den (pligtmæssige) forstand jeg tænkte på. 

    Plotmæssigt har vi jo så haft Batman Begins med den yngre og friske Batman. Så der har vi også været. Så frisk pust eller ej, er det jeg helst have set en + 60 Batman skulle jeg vælge. 

    Nu er BB så også min yndlings Batman-film, så det er måske ikke så underligt jeg gerne så mere af den slags :) 

    Riqon18-05-19 13:26

  • ★★★★★0

    Nu er BB så også min yndlings Batman-film, så det er måske ikke så underligt jeg gerne så mere af den slags :) 

    Den elsker jeg også, så et fint valg som favorit. Jeg ville nok selv pege på TDK, som en (lidt) bedre film. Men BB er jo en bedre Batmanfilm. 

    T. Nielsen18-05-19 13:42

  • ★★★0

    Jeg gad nu også se en 60+ Batman version, men hvis man satser mere på en detektivfortælling og knap så meget om agression og bitterhed, så gør Reeves nok det mest fornuftige. Men jo, det er nok også nemmere at sælge. 

    Babo18-05-19 14:00

  • 0

    Nu hvor det er blevet bekræftet, undre mig i øvrigt over at Moovy ikke har bragt en nyhed om det når de alligevel poster en milliard rygter om hver eneste superhelte film på jordens overflade, men så ikke slår noget op når der en reel bekræftelse i stedet for bare rygter.

    Anyways der kom jeg off track. Synes Robert Pattinson er et spændende valg og jeg har tiltro til Matt Reeves og Pattinson. Det kan bekymre mig lidt at det eftersigende allerede er besluttet at det skal være en trilogi. I så fald håber jeg at hver film bliver en enkeltstående fortælling. Ikke noget kommercielt Marvel pjat, hvor hver ny film efterhånden føles mere som en kold samlebånds produktion der skal reklamere for de næste 1000 film.

    Warner Bros og DC har forhåbentlig lært deres lektie nu, det tyder det da lidt på (krydser fingre), og giver Reeves plads og tid til at fortælle den historie han gerne vil fortælle. 

    Et personligt ønske, men det er sikkert drømmetænkning, så vil det være fedt hvis vi fik en Batman film eller to uden Jokeren. Jeg vil også være åben for at alle tre film bliver uden Jokeren, men det er nok at forvente for meget alligevel. 

    Jeg gad godt se dem bruge nogen af de mindre kendte Batman skurke som Victor Zsasz. Zsasz ville også passe godt ind i en mere "realistisk" og dyster detektiv fortolkning af karakteren og Batman universet.  

    Black Mask kunne også være et fedt valg.

    Hush ligeså, hvilket der vist også går rygter om, men så håber jeg at Reeves vil undgå fristelsen med at presse alt for mange skurke ind i filmen. En uheldig tendens som specielt tegneserie filmatiseringer lider under. Jeg tænker mere på en film med Hush som hovedskurken og ikke så meget en 100% tro filmatisering af tegneserien.

    Essal 5-06-19 16:34

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen