"Star Wars"-skuespiller drømmer om et længere Director´s Cut af "The Rise of Skywalker"

"Vi filmede en masse, der ikke kom med i biografudgaven."

Det fastslår skuespilleren Dominic Monaghan, som de fleste nok bedst kender som hobbitten Merry i "Ringenes herre"-filmene eller som Charlie Pace i tv-serien "Lost".

I J.J. Abrams' "Star Wars: The Rise of Skywalker" spillede Monaghan oprørssoldaten Beaumont Kin, der kun medvirkede i ganske få scener. Men ifølge skuespilleren blev der sakset en masse materiale i klipperummet:

"Ligesom mange andre fans, så håber jeg, at der kommer et 'director's cut', så vi får lov til at se meget mere af det materiale, der blev filmet.

"Selv i den korte tid jeg medvirkede, filmede vi en masse, der ikke kom med i biografudgaven. Åh, mand! Der var meget materiale!"

"Star Wars: The Rise of Skywalker" har generelt fået lunkne anmeldelser på verdensplan, og mange kritikere har netop anklaget filmen for at være rodet og ujævn, så det er ikke overraskende, at der tydeligvis har været usikkerhed om, hvad der skulle skydes, og hvad der ville blive brugt...

Internettet bugner også af rygter om adskillige slettede scener fra Abrams' sci-fi-storfilm.

Men om det niende kapitel i Skywalker-sagaen bliver udgivet i en forlænget Special Edition-version à la sagaens tre første film, er stadig uvist.

Kommentarer

"Star Wars"-skuespiller drømmer om et længere Director´s Cut af "The Rise of Skywalker"

  • ★★★★★1

    Det håber jeg da sker!

    T. Nielsen 4-01-20 13:55

  • ★★★★2

    Den kan nok ikke rette op på alle de fjollede aspekter af filmen, men der er ingen tvivl om, at de første nok 20 min. af filmen i stedet burde være omkring en time lang i stedet.

    Det kunne nok få filmen til at være en middelmådig affære, i stedet for at være på niveau med Attack of the Clones. Der skal dog lidt af et mirakel til at få den til at blive en god film.

    Bruno 4-01-20 14:14

  • ★★★1

    Det kunne nok få filmen til at være en middelmådig affære, i stedet for at være på niveau med Attack of the Clones. Der skal dog lidt af et mirakel til at få den til at blive en god film.

    Agreed! Der er meget, der skal fikses. Til gengæld tror jeg, at det kan gå hen og blive à la "Kingdom of Heaven", hvor en længere udgave faktisk føles kortere, fordi den er mere helstøbt. Når det så er sagt, så er der nok ikke en lige så god film begravet i rodet i dette tilfælde... :-/

    The Insider 4-01-20 14:17

  • ★★★★★1

    Det kan bestemt ikke rette op på et par svagheder og de ting der generede mig. Men tror ikke helt jeg forstår, hvis man generelt kan lide Star Wars, hvorfor man skulle finde den så dårlig. Men det skal jeg nok heller ikke forstå. 

    T. Nielsen 4-01-20 14:45

  • ★★★★1

    Agreed! Der er meget, der skal fikses. Til gengæld tror jeg, at det kan gå hen og blive à la "Kingdom of Heaven", hvor en længere udgave faktisk føles kortere, fordi den er mere helstøbt. Når det så er sagt, så er der nok ikke en lige så god film begravet i rodet i dette tilfælde... :-/

    Jeg kan ikke helt tale med der, fordi jeg aldrig har set biografudgaven af Kingdom of Heaven. Det er måske også derfor, at filmen har fået en 10/10 fra mig på IMDb, da jeg kun har set den bedste version.

    Men tror ikke helt jeg forstår, hvis man generelt kan lide Star Wars, skulle finde den så dårlig. Men det skal jeg nok heller ikke forstå. 

    Det er såmænd ikke dybere, end at jeg synes at filmen er dårlig. Men altså, prequel-trilogien er også Star Wars og dårlig, Star Wars Holiday Special er Star Wars og dårligt, der er masser af bøger/tegneserier/spil mv. fra Expanded Universe som var canon og dårlige, inkl. bogen hvor Chewie får en måne i hovedet og dør. Eller, bogen er på sin vis ok, hans død er pænt dum. :)

    Bruno 4-01-20 14:54

  • ★★★1

    Jeg kan ikke helt tale med der, fordi jeg aldrig har set biografudgaven af Kingdom of Heaven. Det er måske også derfor, at filmen har fået en 10/10 fra mig på IMDb, da jeg kun har set den bedste version.

    Den behøver du bestemt ikke opstøve! Jeg så den i biffen og en enkelt gang på dvd. 3 stjerner, hvorimod Director's Cut er faretruende tæt på 6 af slagsen.

    Det er såmænd ikke dybere, end at jeg synes at filmen er dårlig. Men altså, prequel-trilogien er også Star Wars og dårlig, Star Wars Holiday Special er Star Wars og dårligt, der er masser af bøger/tegneserier/spil mv. fra Expanded Universe som var canon og dårlige, inkl. bogen hvor Chewie får en måne i hovedet og dør. Eller, bogen er på sin vis ok, hans død er pænt dum. :)

    Sådan har jeg det også. Altså, jeg er også en gigantisk trekkie, indrømmer jeg gerne, og der er film i den franchise, der fortjener 5 stjerner, og film, der kun fortjener 2. Der er sgu også en del 1-stjernede afsnit på tværs af de mange føljetoner. Og med "The Rise of Skywalker" er der for mit vedkommende simpelthen bare så meget, der slet ikke fungerer, at jeg ikke engang kan slæbe mig op på 3 stjerner, uagtet min passion for det univers. Til gengæld var jeg ret glad for "The Last Jedi", go figure...

    The Insider 4-01-20 15:02

  • ★★★★0

    hvor Chewie får en måne i hovedet og dør.

    For real?

    Rasmus Drews 4-01-20 15:06

  • ★★★1

    Der var vist nogen, der havde røget lidt for meget... tobacca.

    The Insider 4-01-20 15:08

  • ★★★★1

    Sådan har jeg det også. Altså, jeg er også en gigantisk trekkie, indrømmer jeg gerne, og der er film i den franchise, der fortjener 5 stjerner, og film, der kun fortjener 2. Der er sgu også en del 1-stjernede afsnit på tværs af de mange føljetoner. Og med "The Rise of Skywalker" er der for mit vedkommende simpelthen bare så meget, der slet ikke fungerer, at jeg ikke engang kan slæbe mig op på 3 stjerner, uagtet min passion for det univers. Til gengæld var jeg ret glad for "The Last Jedi", go figure...

    Star Trek er jeg lidt mere tilgivende overfor, ihvertfald når det kommer til filmene, men det skyldes nok, at jeg er knapt så stor fan som du er. Jeg er også blevet en del mere tilgivende med alderen og der var et par Trek-film, som jeg slet ikke kunne udstå bare for 3-4 år siden, men jeg finder ok underholdende nu.

    For real?

    Yup, det er pænt fjollet. Jeg kan ikke huske hvilken bog det er i, men det er en af de mange, fjollede ting fra Expanded Universe, som det faktisk er ok, at Disney har slettet.

    Bruno 4-01-20 15:13

  • ★★★★★0

    Det er såmænd ikke dybere, end at jeg synes at filmen er dårlig. Men altså, prequel-trilogien er også Star Wars og dårlig, Star Wars Holiday Special er Star Wars og dårligt, der er masser af bøger/tegneserier/spil mv. fra Expanded Universe som var canon og dårlige, inkl. bogen hvor Chewie får en måne i hovedet og dør. Eller, bogen er på sin vis ok, hans død er pænt dum. :)

    Min pointe var ikke, at man ikke kunne finde noget SW dårligt, selv om man kan lide andet SW generelt. Det var at man kunne finde lige denne her śå dårlig, jeg ikke helt forstår. 

    Det er i øvrigt ikke nødvendigt at uddybe. Det er jo gjort andre steder. 

    T. Nielsen 4-01-20 15:43

  • ★★★★★1

    Der var vist nogen, der havde røget lidt for meget... tobacca.

    Hahaha:D

    T. Nielsen 4-01-20 15:44

  • ★★★★3

    Jeg synes nu stadig, at Attack Of The Clones er den værste i franchisen. Men den her er på en andenplads. Ikke alene er den rodet og ujævn, men der er så mange ting, der ikke giver mening og samtidig virker det som om, at Terrio og Abrams simpelthen ikke forstår Kraften. Værst er nok, at den i mine øjne ikke føles som en Star Wars film. The Last Jedi tog sig også nogle tvivlsomme friheder, men det er sgu stadig en Star Wars film i mine øjne. Så er det forklaret uden uddybning, hr. Sølvfisk - hvis du har brug for eksempler, siger du bare til! Ellers må du fortsætte med ikke at forstå os (og jeg er ok stor Star Wars fan - set de gamle film mere end 100 gange, set tegnefilm, læst tegneserier, læst bøger, har stadig det gamle legetøj stående fremme herhjemme og har en SW-tatovering)!

    David Lund 4-01-20 15:50

  • ★★★★1

    Min pointe var ikke, at man ikke kunne finde noget SW dårligt, selv om man kan lide andet SW generelt. Det var at man kunne finde lige denne her śå dårlig, jeg ikke helt forstår. 

    Det er i øvrigt ikke nødvendigt at uddybe. Det er jo gjort andre steder. 

    Men det samme kan du vel sige om en hvilken som helst anden film, som du kan lide, men som andre ikke kan lide. Det er vel ikke mere underligt, bare fordi det er Star Wars? :)

    Bruno 4-01-20 15:55

  • ★★★★★1

    Jeg synes nu stadig, at Attack Of The Clones er den værste i franchisen. Men den her er på en andenplads. Ikke alene er den rodet og ujævn, men der er så mange ting, der ikke giver mening og samtidig virker det som om, at Terrio og Abrams simpelthen ikke forstår Kraften. Værst er nok, at den i mine øjne ikke føles som en Star Wars film. The Last Jedi tog sig også nogle tvivlsomme friheder, men det er sgu stadig en Star Wars film i mine øjne. Så er det forklaret uden uddybning, hr. Sølvfisk - hvis du har brug for eksempler, siger du bare til! Ellers må du fortsætte med ikke at forstå os (og jeg er ok stor Star Wars fan - set de gamle film mere end 100 gange, set tegnefilm, læst tegneserier, læst bøger, har stadig det gamle legetøj stående fremme herhjemme og har en SW-tatovering)!

    Jeg har jo læst kritikken, så når jeg ikke beder om en uddybning, er det fordi jeg kender argumenterne. Derudover var det jo ikke en kritik af jer. Jeg følte mig bare slet ikke så frastødt. Jeg er også mere mildt stemt overfor Attack, men der forstår jeg fuldt ud af folk “hader” den. Trods mange svage punkter i Rise, så fandt jeg den bare ikke så svag som kritikken. Så jeg tillader mig forsat ikke at forstå:)

    T. Nielsen 4-01-20 16:01

  • ★★★★★0

    Men det samme kan du vel sige om en hvilken som helst anden film, som du kan lide, men som andre ikke kan lide. Det er vel ikke mere underligt, bare fordi det er Star Wars? :)

    Dunno. Men næ, ikke fordi det er SW. Jeg taler kun om lige Rise. 

    T. Nielsen 4-01-20 16:03

  • ★★★★★0

    Nå ja, angående det med at forstå The Force. Det synes jeg heller ikke nødvendigvis de helt gør. Jeg er dog også i tvivl om Lucas gjorde. I hvert fald forstod hverken JJ eller Lucas den på samme måde som jeg. 

    T. Nielsen 4-01-20 16:39

  • ★★★★0

    Nå ja, angående det med at forstå The Force. Det synes jeg heller ikke nødvendigvis de helt gør. Jeg er dog også i tvivl om Lucas gjorde. I hvert fald forstod hverken JJ eller Lucas den på samme måde som jeg. 

    Men helt grundlæggende handler Kraften vel mindre om råstyrke og mere indre styrke, ja? Lige indtil Rey skal bruge TO lyssværd for at kunne bekæmpe Palpatine...

    David Lund 4-01-20 17:47

  • ★★★★★0

    Men helt grundlæggende handler Kraften vel mindre om råstyrke og mere indre styrke, ja? Lige indtil Rey skal bruge TO lyssværd for at kunne bekæmpe Palpatine...

    Jeg fandt det plat, at Palpatine ene mand kan nedlægge en hel flåde. Men måske det er en del af The Force. 

    T. Nielsen 4-01-20 17:54

  • ★★★★2

    Jeg fandt det plat, at Palpatine ene mand kan nedlægge en hel flåde. Men måske det er en del af The Force. 

    Også det, ja. Jo mere jeg tænker over den film, des mindre kan jeg lide den =(

    David Lund 4-01-20 18:36

  • ★★★★0

    Deres force powers har jeg ikke de store problemer med, da man altid har skubbet grænsen for hvor meget Jedis og Siths kunne gøre i Expanded Universe. I Dark Empire-tegneserierne, som Rise of Skywalker på mange måder minder om, har Palpatine snydt døden ved hjælp af kloner og kan besætte andres kroppe, har en kæmpe hær gemt af vejen, og er så magtfuld, at han skaber en Dark Side-storm, som truer med at udslette hele den nye republiks flåde.

    Nu når jeg tænker over det, kunne det faktisk tyde på, at man har hentet ret meget inspiration fra præcis den serie, bortset fra at det er Luke, som er målet for Palpatine, samt Leias ufødte barn.

    Bruno 4-01-20 19:12

  • ★★★★2

    Jeg har ikke bemærket, at en person i SW før har kunnet kaste force lightning spontant op i luften, ramme hundredvis af fjendtlige rumskibe men perfekt undgå alle sine egne. Selv hvis jeg havde, ville jeg have store problemer med at acceptere det...

    David Lund 4-01-20 19:36

  • ★★1

    Trods mange svage punkter i Rise, så fandt jeg den bare ikke så svag som kritikken. Så jeg tillader mig forsat ikke at forstå:)

    Jeg er med dig, hele vejen ;) 

    Åkepool 4-01-20 19:50

  • ★★★★0

    Der er jo masser af force powers i den nye trilogi, som vi ikke har set før, ligesom der er fyldt på efterhånden som filmene er skredet frem.

    Her er et billede fra Dark Empire: fsmedia.imgix.net/45/ff/32/12/689f/45df/a9f1/999eb1785043/the-force-storm-in-dark-empire.jpeg

    Præcis det eksempel var kanon indtil Disney overtog. Så at Palpatine kan ny rummagi i en rumfantasy-film, finder jeg markant mindre fjollet end at ride på "hest" på siden af en Star Destroyer.

    Bruno 4-01-20 19:54

  • ★★★★★0

    Jeg er med dig, hele vejen ;) 

    That’s way I like you <3

    T. Nielsen 4-01-20 21:06

  • 0

    Det er interessant, at TROS for nogle ikke føles som en Star Wars film. Sådan har jeg det med TLJ. Jeg kan ikke specifikt sige lige akkurat hvorfor, men jeg synes at TLJ "tager sig for mange friheder" og at den er lavet uden kærlighed til Star Wars. 

    Jeg synes at TROS er en af de absolut bedste SW film, helt oppe ved siden af Empire, selvom den da har lidt travlt. Hvad er der, der gør, at TROS ikke føles som en Star Wars film for jer?

    Kalle Ferm 5-01-20 12:21

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen