Det er virkelig smigrende at blive citeret for noget, som man skrev for så lang tid siden. Tak for det.
Velbekomme.
Dine ord ramte bare plet dengang med hensyn til min egen oplevelse af Jar Jar, så det er MIG der takker. ;-)
Som helhed er der faktisk flere ting, der generer mig i "The Last Jedi" end i "Phantom Menace". "Phantom Menace" virker stadig som én mands vision. "The Last Jedi" føles derimod mere som om, at den er udtænkt af en marketingsgruppe.
Jeg havde oprindeligt besluttet mig for IKKE at se Episode 7-9, men endte alligevel med at se både 7 og 8 og vil derfor også se 9. Men min oprindelige begejstring for filmene er p.t. blevet erstattet af stor skepsis og en nagende tvivl angående det samlede resultat (om jeg så må sige) af denne nye trilogi. Og denne skepsis og tvivl er opstået her et stykke efter at jeg så "The Last Jedi" i biografen.
Efter "The Force Awakens" syntes jeg ellers, der var opbygget en mystik og en spænding omkring Rey's herkomst (grundet hendes overraskende Jedi-evner) og overskurken Snokes ditto, ligesom jeg følte, at der med Han Solos død for Kylo Rens hånd var lagt op til de store følelser, som der kunne bygges videre på i Episode 8 - især med tanke på Lukes venskab med Han Solo og hans mentor-rolle i forhold til Kylo Ren, som altså nu var blevet Han Solos morder. Men i "The Last Jedi" taler Luke aldrig om tabet af sin ven; filmen interesserer sig slet ikke for det! Og Snoke forsvinder ud af historien, uden at vi har fået nogen forklaring på hans herkomst og af- eller bekræftelse af hans mulige forbindelse til Sith-ordenen! ... Det var ALDRIG sket, hvis George Lucas havde lavet den nye trilogi!
Med tanke på hele udviklingen i "The Last Jedi" frygter jeg, at den indledende mystik og de overraskelser der var (Reys evner og Han Solos død) ikke vil brugt til noget som helst. Jeg tvivler på, at "marketingsgruppen" (hehe) har nogen god forklaring på Reys evner. Faktisk skulle det ikke undre mig om de mener, at det slet ikke er NØDVENDIGT med nogen forklaring herpå! ... Vi fik jo heller ikke nogen forklaring på hvordan situationen overhovedet havde ændret sig fra imperiets nederlag og fred i galaksen i "Return of the Jedi" til the First Orders dominans og krig og undertrykkelse i "The Force Awakens". I princippet kan denne forandring stadig nå at blive forklaret (eller bare få en kommentar med på vejen) i Episode 9, men jeg har på fornemmelsen, at det ikke kommer til at ske.
Og så er der persongalleriet, som vi vist må sige ikke er ligeså interessant som det vi kender fra Lucas' seks film. Jo, Rey er en virkelig god karakter, og det samme er Kylo Ren og Snoke, men hvis plottet fortsætter ind i den blindgyde, jeg har beskrevet ovenfor, vil de i realiteten ende som karakterer med et spildt potentiale. Værst står det dog til med bifigurerne Finn, Poe og Rose, som alle er temmelig anonyme. Finn er den eneste af dem der har lidt baggrundshistorie, så vi kan relatere til ham. Poe derimod er bare en kæk pilot, og Rose har en af afdød søster. Man kan vist roligt tale om et overfladisk bekendtskab, når man skal beskrive vort forhold til disse personer.
Og så synes jeg, at det virker tåbeligt, at Luke kan have fysisk kontakt med både Leia (som han kysser i panden) og Kylo Ren, som han udkæmper en lyssværd-duel med, UDEN at han (altså Luke) i virkeligheden er fysisk tilstede dér på stedet. Kan Jedi-riddere nu pludselig sende et spejlbillede eller en kopi af sig selv (og ovenikøbet en YNGRE kopi!) til en anden geografisk placering og få denne kopi til at være fysisk tilstede der???
Der var mange ting jeg syntes virkelig godt om i "The Last Jedi": indlednings-scenen, scenen med Kylo Ren og Leia under the First Orders overraskelsesangreb på oprørernes, Leia der bruger sine medfødte, men hidtil undertrykte Jedi-evner, Rey der bliver undervist af Luke, alle Kylo Rens scener, samtlige scener mellem Rey og Kylo Ren, scenen hvor Kylo Ren fører Rey frem for Snoke, og Holdo der på en uventet måde ofrer sig for sine venner (god scene!).
Mne så er der igen mange af de sidste scener med Finn og Rose, ligesom jeg må give Mark Hamill ret i mange af hans betragtninger omkring gamle Luke kontra unge Luke.
Plottet skal med andre ord tage en helt overraskende, ja, fantastisk drejning på en række punkter for at retfærdiggøre udviklingen i "The Last Jedi" og redde helhedsindtrykket af trilogien.
Og hvad i alverden vil de egentlig gøre uden Carrie Fisher? Umiddelbart kan jeg ikke se andet end at de er nødt til at lade hende dø off-screen, hvilket vil betyde, at vi i sidste ende kan ende med at at stå med en trilogi, der har taget livet af de tre mest elskede Star Wars-karakterer og erstattet dem med en række personer, som de fleste ikke har noget forhold til.
Måske skulle Disney alligevel have ladet Lucas tage sig af hovedlinjerne i historien.
