Star Wars-spin-off om Obi-Wan Kenobi er muligvis i støbeskeen

Ifølge The Hollywood Reporter kan den legendariske Jedi-ridder Obi-Wan Kenobi meget vel snart få sin egen Star Wars-film.

Den elskede karakter er tidligere blevet portrætteret af Alec Guiness og Ewan McGregor, hvor sidstnævnte tidligere har ytret ønske om at gentage den rolle, som han sidst spillede i "Episode III: Sith-fyrsternes hævn" fra 2005.

Den nye film skulle foregå i årene mellem netop kapitel III i Skywalker-sagaen og "Episode IV: Et nyt håb", hvor Obi-Wan slikker sårene efter klon-krigene på Tatooine, alt imens han våger over galaksens nye håb, Luke Skywalker. 

OSCAR-NOMINERET INSTRUKTØR PÅ TALE

Den Oscar-nominerede instruktør Stephen Daldry ("Billy Elliot", "The Hours") er efter sigende udset til at instruere eventyret, som forventes at blive en "A Star Wars Story"-film på linje med sidste års "Rogue One: A Star Wars Story" og den kommende, unavngivne film om den unge Han Solo.

Det forlyder, at filmen endnu ikke har et manuskript, og det vides heller ikke, om Ewan McGregor ender med at gentage rollen, men sikkert og vist er det imidlertid, at den næste Star Wars-film med titlen "The Last Jedi" får premiere til december.

Kommentarer

Star Wars-spin-off om Obi-Wan Kenobi er muligvis i støbeskeen

  • ★★★★0

    Stop med at ryge crack.

    Min afhængighed er af langt fredeligere (og privat;-) natur:-P

    T. Nielsen18-08-17 18:21

  • ★★★0

    Jeg er de sidste 1-2 år blevet 7-8-9 år ældre at se på. En kammerat der så mig i onsdags og ellers ikke havde set mig i blot 11 måneder, påtalte at jeg var blevet meget ældre at se på siden sidst. 

    Du er Obi-Wan!!

    David Lund18-08-17 18:41

  • ★★★★0

    Du er Obi-Wan!!

    Ha ha nok mere Obi Wannabe:-D

    T. Nielsen18-08-17 19:12

  • ★★★★0

    Min afhængighed er af langt fredeligere (og privat;-) natur:-P

    Krokodil?

    Bruno18-08-17 19:28

  • 0

    Problemet er kun konstrueret, hvis man ignorerer samtlige andre plothuller i filmuniverset.

    Heldigvis har LucasFilm under Disney gjort et godt stykke arbejde med bøger, tegneserier og animerede serier, når det kommer til at lukke plothuller efterladt af Lucas, efter man kastede alt det foregående Expanded Universe ud af vinduet. Så et af de eneste plothuller der efterhånden ikke er forklaret, er hvordan Obi-Wan er blevet så markant ældre at se på, også selvom der er gået små 20 år.

    Faktisk har de gjort arbejdet så godt, at hvis man oplever Star Wars for første gang i dag, så virker prequel-trilogien næsten kompetent.

    Jeg er ikke enig i disse plothuller, og det bl.a. af den simple årsag, at visse ting gerne må overlades til fantasien - eller rettere: en blanding af fantasi og forskellige informationer, der rent faktisk gives i de seks film (Ep. 1-6), og som sagtens kan få brikkerne til at falde på plads.

    Og jeg savner stadig en fornuftig forklaring på, hvorfor man ikke kan ældes markant på 20 år. Den forklaring får jeg ikke, og det er heller ikke så underligt, for den eksisterer ikke. ... Ewan McGregor var i begyndelsen af 30'erne, da han indspillede Episode III, men var sminket med kunstige rynker og grå sider i frisuren til at ligne en mand omkring de 40 år, hvilket han også gjorde. 20 år senere må Obi-Wan så være omkring de 60 år, alene bedømt ud fra tiden der er gået mellem Ep. III og Ep. IV (jævnfør Lukes og Leias alder i Ep. IV) ... og voila! Alec Guiness var 61 eller 62 år gammel, da Ep. IV blev indspillet. ;-)

    Det passer særdeles fint sammen. Så jeg fastholder, at det er et helt igennem konstrueret og meget søgt "problem", og lukker den her for mit vedkommende.

    (BN)18-08-17 19:59

  • ★★★1

    Jeg forstår heller ikke helt problematikken :)

    Om han så ser 5-10 år yngre eller ældre ud, gør vel ikke alverden? Man kan jo også spørge: Hvordan sker det, at Obi-Wan i de første episoder ligner ham gutten fra "Trainspotting" og i de senere ham fra "Broen over floden Kwai"? Har han besøgt en af plastikkirugi-klinikkerne på Tattooine? :)

    Rasmus Drews18-08-17 20:01

  • ★★★★1

    Jeg har hurtigt kigget tråden igennem og kan umiddelbart ikke se et eneste indlæg, der nævner at Obi-Wan ikke ældes markant på 20 år.

    Så vidt jeg kan få øje på, finder folk blot ikke forvandlingen fra dette til dette troværdig.

    Kan man sige, at dit problem med snakken er.. konstrueret? Og sjovt som Guinness bliver yngre og yngre for hvert indlæg. :D

    Bruno18-08-17 20:04

  • ★★★★0

    Jeg forstår heller ikke helt problematikken :)

    På grund af det førnævnte benarbejde som LucasFilm under Disney har gjort, er det som sådan heller ikke et problem for mig, da de efterhånden har lukket de fleste huller. Men det betyder jo ikke, at man ikke kan snakke om det.

    Bruno18-08-17 20:06

  • 0

    Jeg har hurtigt kigget tråden igennem og kan umiddelbart ikke se et eneste indlæg, der nævner at Obi-Wan ikke ældes markant på 20 år.

    Så vidt jeg kan få øje på, finder folk blot ikke forvandlingen fra dette til dette troværdig.

    Kan man sige, at dit problem med snakken er.. konstrueret? Og sjovt som Guinness bliver yngre og yngre for hvert indlæg. :D

    Troværdigheds-spørgsmålet går netop på de 20 års ældning. Same thing.

    Og at kalde Alec Guiness for "61 eller 62 år gammel" er ikke "yngre og yngre" end de "62 år" omtalt i mit første indlæg. No, same thing.

    (Jeg kom bare i tanke om, at jeg ikke kunne huske hvor længe før premieren hans scener blev skudt, eftersom filmen jo efterfølgende gennemgik en gang post-production.)

    Hav en go' aften, allesammen. :-)

    (BN)18-08-17 20:21

  • ★★★★0

    Oh wow, det her eskalerede noget mere end ventet. 

    Riqon18-08-17 20:23

  • ★★★★0

    BN - det er lidt sjovt, at du ikke vil erkende fejl i SW. For de er der jo. Altså den med Leia "my real mom" er jo umulig at bortforklare. Hun var nyfødt og kunne altså ikke huske sin mor. (Med mindre hun har en ekstra evne, og så har man jo bare sørget for en forklaring, så hatten passer igen...) :)

    davenport18-08-17 20:23

  • ★★★★0

    Og er jeg den eneste, hvor tråden hopper til toppen, når jeg har postet?? Det er vildt irriterende...

    davenport18-08-17 20:24

  • ★★★★0

    Hun husker det fordi hun et force sensitive motherfucker!! 

    ;p

    Riqon18-08-17 20:25

  • ★★★★0

    Uden at være matematisk uddannet, vil jeg vove påstanden, at 61 ofte er mindre end 62, men tal er  jo en social konstruktion, så måske tager jeg i virkeligheden fejl.

    Bruno18-08-17 20:26

  • ★★★★1

    Jeg synes også at snakken om Obi ældes for hurtigt, er ret fjollet. Der er givet mange større og mindre fejl i SW universet, men lige at fremhæve den her, undrer mig, da jeg kan finde utallige film hvor skuespillere ser for unge, gamle, høje, lave eller underlige ud, i forhold til tidligere.

    Så kunne jeg også fremhæve at Bond gik fra mørkt hår til blond fra '71 til '73 og til at se markant yngre ud, selv om Roger Moore var ældre end Connery osv osv;-P

    T. Nielsen18-08-17 21:10

  • ★★★★0

    Krokodil?

    Uhhh?

    T. Nielsen18-08-17 21:09

  • 0

    Jeg synes også at det er fjollet at snakke om det her, for vi ældes jo alle forskelligt.. bare se Benjamin Buttom.

    Kyllingebenet18-08-17 21:10

  • 3

    BN - det er lidt sjovt, at du ikke vil erkende fejl i SW. For de er der jo. Altså den med Leia "my real mom" er jo umulig at bortforklare. Hun var nyfødt og kunne altså ikke huske sin mor. (Med mindre hun har en ekstra evne, og så har man jo bare sørget for en forklaring, så hatten passer igen...) :)

    Er de?

    Jeg ved ikke med dig, men i den udgave af Star Wars-sagaen JEG har set, har flere af personerne ihvertfald overnaturlige evner. Darth Vader kan f.eks. tale til sin søn Luke UDEN at befinde sig i samme lokale eller bruge radioforbindelse eller lignende. Og Yoda forklarer højt og tydeligt Luke:

    "Gennem Kraften vil du se ting. Andre steder. Fremtiden. Fortiden. Gamle venner der forlængst er borte."

    BEMÆRK: Er betingelsen for at se disse ting og disse personer/venner, at man PERSONLIGT kan huske dem, eller at man personligt har oplevet dem? Næh, for hvordan skulle man personligt kunne have oplevet FREMTIDEN? Yoda sidestiller disse ting: andre steder (end det sted du befinder dig lige nu), fremtiden og fortiden (en anden tid end den du lever på lige nu) og gamle, længst afdøde venner (som ikke længere er her sammen med dig).

    I 'Episode V - The Empire Strikes Back' ser Luke vha. Kraften ting, der ikke virkelig er fysisk tilstede dér hvor han selv er (Darth Vader i et syn). I Episode 7 hører Rey vha. Kraften (men uden selv at ville det) hele tre afdøde personers stemmer, nemlig Obi-Wans stemme, Yodas stemme og kejserens stemme ... eller nåja, grin. ;-) Og hun ser en Jedi-ridder og en robot (h.h.v. Luke og R2-D2), som hun aldrig har mødt i det virkelige liv, og som hun derfor ikke ved hvordan ser ud, og alligevel ser hun dem se præcist ud som de virkelig gør. Hun ser ganske vist ikke Lukes ansigt, men hun ser hans Jedi-klædning og hans kunstige metalhånd.

    Så i betragtning heraf kan jeg ikke se, hvad specielt der skulle være ved, at Leia vha. Kraften mirakuløst bare uden videre véd, at Luke taler sandt i Episode VI, da han fortæller hende, at hun er hans søster ("Somehow I've always known.") og dermed også er barn af Darth Vader, eller hvad specielt der skulle være ved at Leia kan huske BILLEDER og FØLELSER vedrørende sin mor, selvom hun var spæd, da moderen døde. ... hvilket hører ind under hele 2 af de ting Yoda sagde, at Kraften kunne hjælpe én med at se: (1) Fortiden og (2) Gamle venner der forlængst er borte. ... BEMÆRK igen: Hvem siger, at disse billeder og følelser er fra fødselslokalet? Kraften kan jo ifølge de andre film, ja, de ovennævnte scener, hjælpe dem med at se ting fra fortiden, som de ikke personligt har oplevet, altså ting fra før de overhovedet var i live.

    Lucas har helt klart været tro mod sin egen mytologi, da han skrev Episode III.

    (BN)19-08-17 00:32

  • ★★★0

    BN, ved du hvad? Den forklaring køber jeg sgu!

    David Lund19-08-17 06:59

  • ★★★★0

    BN, ved du hvad? Den forklaring køber jeg sgu!

    Selv om jeg bestemt ikke tror på den har været tiltænkt, så kan man jo ikke påstå den ikke holder måske, så indtil andet er bevist, køber jeg den også og nu får jeg lyst til at gense samtlige SW film!

    T. Nielsen19-08-17 08:36

  • 0

    Jeg er glad for, at I kunne bruge tankerne fra ovennævnte indlæg. :-)

    Og jeg vil da også mene, at NOGET må Lucas jo have tænkt over tingene og deres sammenhæng, da han skrev forhistorien til den gamle trilogi.

    (BN)19-08-17 09:26

  • ★★★★1

    ... Lucas skrev en film. Han tænkte ikke lige over den sætning, fordi han nok ikke skulle lave flere SW film. Det er en fejl. Det lever vi med. Lige som alt andet, kan vi mennesker bruge vores fantasi til at forestille os noget, men det er bare en mand og en film. Intet er uden fejl. Men som tingene står, så har jeg sgu ikke det store tilovers for de nyere film, minus de helt nye. Det blev for anderledes ift de gamle. For poleret.

    davenport19-08-17 22:30

  • 0

    ... Lucas skrev en film. Han tænkte ikke lige over den sætning, fordi han nok ikke skulle lave flere SW film. Det er en fejl.

    Hvorfra ved du, at han ikke tænkte over den sætning? Har han selv eller andre med forbindelse til produktionen af filmen bekræftet, at det forholder sig sådan?

    Og præcist HVORNÅR er det du mener, at han ikke tænkte over den sætning? Tilbage da 'Return of the Jedi' var på tapetet? Eller da han skrev Ep. III? Og hvorfor skulle han ikke tænke over den, når nu han stod og skulle skabe det sidste bindeled mellem den originale trilogi og prequels-trilogien? Den første teaser-trailer til Ep. III vidner da ellers om, at han havde diverse udtalelser og plotelementer fra den originale trilogi frisk i erindring, da han lavede Ep. III.

    Bare rolig! Ep. III kan sagtens forblive en dårlig film (for dig og andre), selvom Lucas måske - bare måske - havde helt styr på det der med Leias alder og erindringer. ;-) Det er jo ikke det eneste klagepunkt I har, så negativiteten skal skam nok overleve uafhængigt heraf. hehe

    (BN)20-08-17 00:38

  • ★★★★0

    Teaserplakat til filmen.

    Bruno20-08-17 09:06

  • ★★★0

    Vi må jo nok vente til filmen er halvvejs færdig før vi får at vide, hvem instruktøren er.

    Elwood20-08-17 14:17

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen