"Terminator 6" finder sin manuskriptforfatter

Filmen kommer angiveligt til at kickstarte en ny "Terminator"-trilogi, som ignorerer alle fortsættelser efter "Terminator 2: Dommedag".

"Terminator"-bagmanden James Cameron og "Deadpool"-instruktøren Tim Miller knokler på en ny, sjette "Terminator"-film om menneskehedens kamp mod Skynets grumme robotter.

Og nu har d'herrer fået en manuskriptforfatter med om bord: Billy Ray, som bl.a. skrev manus til den første "The Hunger Games", "State of Play" og "Captain Phillips". Ray blev Oscar-nomineret for sin drejebog til Paul Greengrass' sidstnævnte, autentiske thriller.

HASTA LA VISTA, SEQUELS!

Cameron har allerede bekræftet, at den nye "Terminator"-film vil ignorere alle franchisens fortsættelser ud over "Terminator 2: Dommedag", som for nylig havde repremiere i de danske biografer og blev belønnet med topkarakter af Moovys anmelder.

Det vil altså sige, at begivenhederne i "Terminator 3: Rise of the Machines", "Terminator Salvation" og "Terminator Genisys" ikke længere betragtes som godkendt kanon.

Desuden vender både Arnold Schwarzenegger og Linda Hamilton tilbage foran kameraet som hhv. T-800-terminatoren og Sarah Connor: moderen til menneskehedens fremtidige frelser, John Connor.

"Terminator 6" er hverken blevet tildelt en premieredato eller officiel titel, men den får formentlig premiere i 2019 eller 2020.

Kommentarer

"Terminator 6" finder sin manuskriptforfatter

  • ★★★★1

    Jeg elsker T1 og T2. De hører til mine favoritter igennem tiderne. Jeg synes blot, at historien er sluttet med T2 og kan ikke se, at der kan skabes noget som kan leve op til disse to ikoniske actionfilm. Fint nok de mener at kunne redde en franchise, ved at nulstille de mere eller mindre tvivlsomme efterfølgere. Jeg tror bare ikke helt på det......Jeg ved heller ikke om jeg synes der er grund til at smide Arnold og Linda ind atter engang. Eller måske er der? Det er et begrænset univers, skal filmene have noget med hinanden at gøre og skal de ikke, så kan man debattere om det er en T-film. Jeg ved sgu ikke helt:-/

    T. Nielsen19-11-17 15:25

  • ★★★1

    Jeg elsker T1 og T2. De hører til mine favoritter igennem tiderne. Jeg synes blot, at historien er sluttet med T2 og kan ikke se, at der kan skabes noget som kan leve op til disse to ikoniske actionfilm. Fint nok de mener at kunne redde en franchise, ved at nulstille de mere eller mindre tvivlsomme efterfølgere. Jeg tror bare ikke helt på det......Jeg ved heller ikke om jeg synes der er grund til at smide Arnold og Linda ind atter engang. Eller måske er der? Det er et begrænset univers, skal filmene have noget med hinanden at gøre og skal de ikke, så kan man debattere om det er en T-film. Jeg ved sgu ikke helt:-/

    Jeg kunne ikke være mere enig, Thomas! Camerons intuition fortalte ham i årevis, at han ikke skulle lave en 3'er, også selvom han stensikkert blevet tilbudt fuldkommen svimlende summer for at lave den. Toerens slutning er simpelthen den perfekte krølle på sagaen, og det er efterhånden blevet understreget utallige gange.

    The Insider19-11-17 15:30

  • ★★★★1

    Toerens slutning er simpelthen den perfekte krølle på sagaen, og det er efterhånden blevet understreget utallige gange.

    Præcis!

    T. Nielsen19-11-17 15:49

  • 0

    Tja har det på samme måde som jer andre. Især efter den sidste Terminator!.

    men jeg er bare altid klar til at se Arnold som den sejeste dræberrobot i verden!!

    Weird_j19-11-17 16:06

  • 1

    Jeg kunne ikke være mere enig, Thomas! Camerons intuition fortalte ham i årevis, at han ikke skulle lave en 3'er, også selvom han stensikkert blevet tilbudt fuldkommen svimlende summer for at lave den. Toerens slutning er simpelthen den perfekte krølle på sagaen, og det er efterhånden blevet understreget utallige gange.

    Nemlig.

    ttotrw19-11-17 16:28

  • 1

    Har også altid sagt og ment, at 2'eren var afslutningen på historien. De mange forsøg på at koge suppe på Camerons to mesterlige film er jo også hver gang endt med at være den samme historie fortalt igen og helt og aldeles blottet for den spænding og stemning, som er så karakteristisk for 1 og 2.

    BN (revisiting)19-11-17 16:36

  • ★★★0

    Jeg kunne nu godt lide "Terminator 3 - Rise of The Machines" trods de komiske indslag og synes især slutningen var rigtig fedt lavet. I filmserien synes jeg først kæden sprang af med McG's post-apokalyptiske rodebutik, som sån set havde et fedt slidt look over sig og en perfekt dystopisk stemning, men som bare blev ødelagt af et tæt på idiotisk manuskript og en afslutning der må gå over i historien som en af de mest tamme og tåbeligeste til dato.

    Alternativt efter "Terminator 2" fungerede tv-serien nu trods nogle kvalitetsmæssige udsving undervejs ganske godt og lykkedes faktisk et godt stykke af vejen med at bygge videre på tidslinjen fra "Terminator 2". Desværre lukkede serien med en kæmpe cliffhanger, så om det i sidste ende ville have været en værdig arvtager efter James Camerons to film bliver desværre ved spekulationerne.

    NightHawk19-11-17 18:08

  • ★★★★0

    Kan man se bort fra flere irritationsmomenter og i øvrigt glemme at se T3 som en efterfølger til T2, så er den en habilt underholdende og god actionfilm. 

    T. Nielsen19-11-17 18:11

  • ★★★0

    Jeg synes nu, at 3'eren hænger fint sammen med 1+2 historiemæssigt set. Der er selvfølgelig nogle kritikpunkter så som humoren, der visse steder bare bliver for kikset. Men så igen var der jo også kikset humor med i "Terminator 2". Et andet kritikpunkt man tit hører er ang. Nick Stahl som John Connor og her kan jeg faktisk ikke se, at han skulle spille værre end Edward Furlong. Jeg synes sgu egentlig at Nich Stahl gør det helt ok, selv om jeg da sagtens kunne komme på en skuespiller, som ville være endnu bedre i rollen.

    NightHawk19-11-17 18:24

  • ★★★★0

    Den hænger muligvis fint sammen med dem, men bibringer intet, udover lidt der irriterer mig, til at jeg ser den helt som en efterfølger. Desuden synes jeg faktisk de fucker lidt med temaet om ens skæbne og overflødiggør på sin vis også store dele af T2's historie. 

    T. Nielsen19-11-17 18:57

  • ★★★3

    Er det nu tredje film i træk i franchisen, der skal fungere som et reboot? Jaja, jeg skal nok se den, men forventer ikke det store. I øvrigt håber jeg, at den kommer til at hedde “Terminator 6: Terminator 3”.

    David Lund19-11-17 19:39

  • ★★★★1

    Er det nu tredje film i træk i franchisen, der skal fungere som et reboot? Jaja, jeg skal nok se den, men forventer ikke det store. I øvrigt håber jeg, at den kommer til at hedde “Terminator 6: Terminator 3”.

    T2.5?

    T. Nielsen19-11-17 19:48

  • ★★★1

    Jeg så det lange interview mellem Miller og Cameron, som passioneret talte om projektet. Det er selvfølgelig ikke nok at tale om det, men de virkede begge meget trygge ved situationen og jeg er sgu ret overbevist om de kan levere en habil film. Der skal ikke meget til at slå filmene efter 2'eren, men jeg tror de kan bringe serien tilbage med det gamle crew. Man kan håbe de har lært bare lidt af tidligere films fejl og noget tyder på det ved at ignorere alt efter 2'eren. 

    Babo19-11-17 20:14

  • ★★★0

    Jeg så det lange interview mellem Miller og Cameron, som passioneret talte om projektet. Det er selvfølgelig ikke nok at tale om det, men de virkede begge meget trygge ved situationen og jeg er sgu ret overbevist om de kan levere en habil film. Der skal ikke meget til at slå filmene efter 2'eren, men jeg tror de kan bringe serien tilbage med det gamle crew. Man kan håbe de har lært bare lidt af tidligere films fejl og noget tyder på det ved at ignorere alt efter 2'eren. 

    Først når de annoncerer en R-rating, bliver jeg mere tryg!

    David Lund19-11-17 20:16

  • 1

    Jeg håber så meget på en ny værdig Terminator-film, men jeg er også meget, meget skeptisk, især efter 5'eren som står meget højt placeret på min fiktive liste over værste filmoplevelser overhovedet.

    Slayer19-11-17 20:24

  • ★★★★1

    T3 var en parodi, en actionkomedie uden hjerte med en idiotisk John Connor og introduktionen af en irriterende overflødig kærlighedsinteresse, som tjente intet andet formål end at gøre det til en date movie. 

    T4 havde et ok præmis, men blev ultimativt en kedelig affære med et underligt fokus på en ny karakter, der heller ikke var behov for. Synd at det skulle gå så galt, især med Bale (min begejstring ved ideen om Bale som John Connor, som sloges med maskiner i fremtiden var faktisk ret stor, da nyheden først kom).

    T Chronicles kunne jeg godt lide langt hen ad vejen, takket være gode skuespillere som John og Sarah, så vidt jeg husker (her er nogen sikkert uenige). Jeg så dog ikke ret langt, sluttede med at se videre, fordi jeg hørte den blev cancelled. 

    T5 var jo et forsøg på at give T2 et nyt spin, men den var plaget af elendige skuespillere (undtagen J K Simmons) og en helt fucked up kreativ beslutning angående John Connor. En dramatisk scene med Sarah og John faldt helt igennem og er det værste "drama" serien har budt på indtil nu. Og så personificerede de Skynet. Og terminators er lette at dræbe, bare man har en pistol, der er kraftig nok. Der er så mange ting jeg hader ved den film. Mest chokerende i denne sammenhæng er det dog, at Cameron "endorsed" den.

    Jeg er ikke sur over, at nogen prøver igen. De to første film er fantastiske. De kan næppe "ødelægges" mere, end det allerede er gjort. Jeg forstår det dog hverken på et kunstnerisk plan eller fra et økonomisk perspektiv. Er sagaen ikke allerede komplet? Har de sidste film ikke floppet? 

    Riqon19-11-17 20:37

  • ★★★0

    Først når de annoncerer en R-rating, bliver jeg mere tryg!

    Jeg ved ikke om det er min største bekymring. Del 3 var også R-rated. Men mon ikke den bliver R med Miller ombord. 

    Babo19-11-17 20:48

  • ★★★0

    Jeg ved ikke om det er min største bekymring. Del 3 var også R-rated. Men mon ikke den bliver R med Miller ombord. 

    Måske er det heller ikke ligefrem min største bekymring, men nu forholder det sig sådan, at jeg faktisk har set T2 i en PG-13 udgave på amerikansk TV, og det var sateme ikke en særlig god oplevelse!

    De to første films tone og brutalitet har alligevel ret stor betydning, og en forlængelse heraf uden dette, ville alligevel være ret træls.

    Anede slet ikke at T3 også var R-rated, men her var tonen i hvert fald noget lettere og mere komisk, hvilket ikke klædte franchisen. Selvom jeg da egentlig nok synes, at den er den bedste af de tre seneste Terminator film. 

    David Lund19-11-17 21:40

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen