"The Guard"-instruktør”: Superheltefilm er for børn

I takt med at Marvel og DC's superheltefortællinger har sat sig på tronen af moderne blockbusters, er det samtidig blevet en tendens for flere filmfolk at stille sig i opposition og kræve flere film af den gamle skole.

Den seneste tilføjelse til denne gruppe er den irske instruktør og manuskriptforfatter John Michael McDonagh. I et interview med Loaded lægger instruktøren af "The Guard" og "Calvary" ikke fingre imellem, når snakken falder på hans forhold til superheltefilm.

"Jeg ser ikke længere tegneseriefilmatiseringer i biografen. Jeg er blevet træt af dem. Jeg kan godt lide at se dem på flyet på en meget lille skærm, imens jeg drikker, bare for at give dem den opmærksomhed, de fortjener," udtaler Michael McDonagh og fortsætter med et mere direkte angreb:

"Superheltefilm er børnefilm. Lad os bare sige det, som det er: De er børnefilm. De er lavet til folk, der grundlæggende er børn. Eller til folk, der ikke har brug for at tænke for meget, og som bare vil have spektakel, hvilket er fint nok. Men vi skal ikke lade, som om de ikke er børnefilm – for det er de."

Helt skeptisk er McDonagh dog ikke for superheltefilmen som ide og nævner bl.a. "Deadpool" som et eksempel på en superheltefilm, "der i det mindste har forsøgt at gøre noget anderledes." 

John Michael McDonagh kunne dog ikke selv forestille sig at kaste sig ud i f.eks. en stor Marvel-produktion, da han ikke tror, han ville kunne styre de mange CGI-effekter.

Til gengæld er John Michael McDonagh ikke bleg for at blande sin sorte humor i mere klassiske genreudfoldelser. Således kan han snart ses med buddy cop-filmen "War on Everyone" med Michael Peña og Alexander Skarsgård samt en ny krimiminiserie for HBO.

Kommentarer

"The Guard"-instruktør”: Superheltefilm er for børn

  • ★★★★★★1

    Gad vide hvor langt, han kan få hovedet op i sin egen røv?

    Zero Cool11-10-16 13:28

  • ★★★★★3

    Jeg tør ikke være enig med ham fordi Bruno.

    David Lund11-10-16 13:36

  • ★★★★★★3

    Jeg har aldrig forstået hvorfor, man skal gå så meget op i, hvad andre kan lide. Der er ligesom en tendens til at distancere sig i noget os vs. dem, især når det handler om populærkultur.

    "Superheltefilm er fedt, de andre er snobber"

    "Superheltefilm sucks, de andre ved ikke noget om film"

    Det var selvfølgelig groft generaliseret, men pointen er, at nogen kan lide nogen film, andre kan lide andre, og det skal man ikke ligge noget videre andet end man har forskellig smag. Det er ekstremt banalt, men nu betragter jeg også mig selv som en Celluloid Sapien, mens holdningen som McDonagh har mere er på en Filmsnobicus Hipsterata-stadie...

    ...udover det, så er jeg ikke selv specielt interesseret i superheltefilm, men jeg ser dem som utroligt vigtige, fordi filmstudierne får en masse penge, de så kan bruge på andre film, jeg godt kan lide :)

    Guldager11-10-16 13:45

  • ★★★1

    "Superheltefilm er børnefilm. Lad os bare sige det, som det er: De er børnefilm. De er lavet til folk, der grundlæggende er børn. Eller til folk, der ikke har brug for at tænke for meget, og som bare vil have spektakel, hvilket er fint nok. Men vi skal ikke lade, som om de ikke er børnefilm – for det er de."

    Af ren nysgerrighed, hvor har McDonagh ikke ret?

    Dolphinfriendly11-10-16 13:51

  • ★★★★0

    Jeg kan selvfølgelig godt se, at en film som Watchmen er en børnefilm. 

    Babo11-10-16 13:55

  • ★★★0

    Det er immervæk én af få undtagelser der bekræfter reglen, som jeg ser det.

    Dolphinfriendly11-10-16 13:57

  • ★★★★★★0

    Han har ikke ret i hans grundlæggende antagelse om, at det er børnefilm og film lavet til børn...

    Hvis han sidestiller børnefilm med film, hvor man ikke skal tænke til, så er der ret meget, der er børnefilm...

    Guldager11-10-16 14:00

  • ★★★★★0

    Hvis der laves legetøj til det...

    Lars!11-10-16 14:01

  • ★★★0

    Han har ikke ret i hans grundlæggende antagelse om, at det er børnefilm og film lavet til børn...

    Hvis han sidestiller børnefilm med film, hvor man ikke skal tænke til, så er der ret meget, der er børnefilm...

    Det kan du have en delvis pointe med. Jeg tror dog at det skal forstås på den måde, at han mener at superheltefilm dybest set er klassiske spetakulærfilm lavet til børn og barnlige sjæle, der kan sætte sig ned og lade sig underholde - hvilket han jo også siger er fint nok - men ikke mere end det. Jeg har ikke læst nyheden på engelsk, så skal ikke kunne sige det - nogle gange går sproglige nuancer tabt i oversættelser.

    Dolphinfriendly11-10-16 14:06

  • ★★★★★★0

    Jamen, det betyder jo ikke, at ingen er lavet til børn? Men nu siger han generelt superheltefilm jo.

    Guldager11-10-16 14:07

  • ★★★★0

    Det er immervæk én af få undtagelser der bekræfter reglen, som jeg ser det.

    Batman-trilogien er ikke just børnefilm på niveau med Wall-e :) 

    Babo11-10-16 14:08

  • ★★★★★★0

    Ofte synes jeg der kan være noget grundlæggende umodent og/eller personlig usikkerhed, samt misundelsessgtigt ved mennesker der har travlt med at pege fingre, nedgøre, sætte sig over andre(s smag), spille bedrevidende eller lignende. Om det er et forsøg på ovenstående ved jeg ikke og det skal jeg ikke gøre mig til dommer over. 

    Faktisk skal jeg gerne erkende at min filmsmag kan være barnlig, umoden og fjollet hvis man synes sådanne kulørte film skal sætte mig i en sådan bås. Så han og andre mere voksne mennesker med mere moden smag må for min skyld mene hvad de vil;-)

    T. Nielsen11-10-16 14:14

  • ★★★0

    Batman-trilogien er ikke just børnefilm på niveau med Wall-e :) 

    "They are made for people who are basically kids. Or for people who don’t want to think too much and just want spectacle and that’s okay but let’s not pretend they are not kids’ movies, they are."

    Jeg synes ikke at McDonagh taler om superheltefilm i denne kontekst som en del af børnefilm-genren, men at de er for "børn" - som a matter of speaking - og ikke så bogstaveligt, som at det er en genreforståelsen. Samt superheltefilm for folk der bare gerne vil lade sig underholde. Jeg kan ærligt talt ikke se noget inkriminerende ved den udtalelse.

    Dolphinfriendly11-10-16 14:22

  • ★★★★★★0

    Man kan selvfølgelig diskutere hvad der er superheltefilm og hvad der ikke er, samt om vi kun taler om superheltefilm, der er baseret på tegneserier, eller om dem med en original historie også er med, men:

    Dredd, Super, Kick-Ass 1 og 2, Defendor, Punisher, Punisher: War Zone, V for Vendetta, Constantine, Blade 1-3 og de førnævnte Deadpool og Watchmen er R-rated, samt extended edition af BvS.

    Dertil kommer, at der er superheltefilm hvis temaer ikke taler til børn, selvom filmen måske er PG-13, eksempelvis Unbreakable.

    Og så er det store spørgsmål jo, om McDonagh er et af de mennesker, som mener at tegneseriefilmatiseringer er lig med superheltefilm, fordi så begynder det at blive et helt andet billede.

    Så skal man samtidig holde i tankerne, at i de sidste cirka 30 år, har amerikanske superheltetegneserier ikke henvendt sig primært til børn, men til voksne. Så de filmatiseringer vi ser, har selvfølgelig en vis procentdel, der er baseret på rødderne af tegneserieudgaven, men oftest er de baseret på historie, der er under 20 år gamle, fordi det er historier, der i højere grad passer til filmmediet.

    Jo, selvfølgelig er en stor procentdel af filmene lavet, så de taler så bredt som overhovedet muligt, men det gør dem jo hverken til børnefilm, eller film til folk der ikke vil tænke.

    Og jeg bliver sgu noget træt af detdér filmsnobberi. Fordi man kan lide en bestemt genre, betyder jo ikke, at man ikke kan lide alle mulige andre genrer og når folk udtaler sig på den måde, får jeg ofte et indtryk af, at de i virkeligheden siger "jeg er lidt sur over, at mine film ikke kan indtjene 1 milliard dollars".

    Riqon, hvis man bruger den logik, er Breaking Bad særdeles børnevenligt. :)

    Zero Cool11-10-16 14:24

  • ★★★★★★0

    Han skriver direkte: "Comic book films are kids movies". Det gentager han to gange: "they are kids movies", "but let’s not pretend they are not kids’ movies, they are", og det er en forkert antagelse.

    Det andet kan jeg godt give ham ret - at de er lavet til folk, der ikke vil tænke meget og bare vil have noget bulder og brag.

    Guldager11-10-16 14:24

  • ★★★★★★1

    Det andet kan jeg godt give ham ret - at de er OGSÅ lavet til folk, der ikke vil tænke meget og bare vil have noget bulder og brag.

    Så bliver konstateringen mindre fjollet synes jeg. Der kan jo være mange grunde til at man "ikke vil" tænke for meget (hver gang man ser en film, om ikke andet)

    T. Nielsen11-10-16 14:35

  • ★★★0

    Tror ikke han mener børnefilm som sådan, men mere hvad jeg vil kalde en form for drengerøvsfilm, der tiltaler de barnlige sjæle blandet voksne.

    Lidt ligesom den der type film, der ikke går ud på andet end at nogle unge gutter jagter øl og fisse. Det er nok ikke ligefrem børnefilm, men det er stadig barnlige film i mine øjne.

    Så skriver han, at han er træt af den slags film. Det kan jeg kan jeg godt følge ham i. Der er selvfølgelig ingen der tvinger os til at se filmene, men de er så opreklameret og overeksponeret, at det næsten føles som at få det stoppet ned i halsen.

    Hvis så man både er gammel (om ikke andet af sind) og snob, så kan man jo godt gå hen og blive lidt gnaven :)

    Aranyhajú Nyárszépe11-10-16 16:52

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen