Lucasfilm afslører nu titlen på den længe ventede "Star Wars: Episode VIII", som kommer til at hedde "The Last Jedi".
Filmen skulle efter sigende fortsætte præcis, hvor forløberen "Star Wars: The Force Awakens" slap.
Om titlen refererer til Luke Skywalker eller Rey – eller dem begge – må tiden vise.
Filmen, der instrueres af Rian Johnson, får premiere 15. december.
★★★★★★2BB8 imploderer?
★★3BB8 imploderer?
Jar Jar viser sig at være The last jedi ;)
Thomas Fenger23-01-17 23:13
★★★★★0Hvis JEDI i "The Return of the Jedi" anses som ental, så virker det logisk at slutte, at der refereres til Anakin Skywalker. Men den køber jeg dog ikke personligt af flere årsager - som Thomas (altså NIELSEN :D) netop pointerer, hed filmen oprindeligt "Revenge...", og Anakin er ikke ude efter hævn. Da Lucas ændrede titlen for at ikke at "fejlrepræsentere" de pacifistisle jedis (kan ikke heeeeelt få mig selv til at skrive jedi-ridder!), tænkte han næppe samtidigt "og så ændrer jeg lige også, hvem vi refererer til". Og så ville det samtidigt være det vildeste (og eneste?) eksempel på en overlagt gigaspoiler i en filmtitel. Og i de reviderede udgaver af ROTJ fastslår Lucas jo nærmest, at Anakin ikke vender tilbage, men blot dør - den gamle Jedi døde åbenbart som den omvandrende mannequin Hayden Christensen (sikke en trist skæbne!).
Derudover er det næppe Luke, fordi A) han er endnu ikke en jedi, og B) øh, hvad "returner" han fra?!
igen: jeg tænker afgjort, det er "Jedi" ikke blot orden, men som "koncept" der vender tilbage. Ligesom "sith" ikke var en eller to specifikke sith-fyrster, men en hel ordens hævn over de kære jedi.
Åha, ja, det ER sjovt at nørde! :D hvorom alting er - hvis titlen denne gang menes som i "flertal", er det måske en anelse kedeligt, fordi vi ved udmærket godt, at der er ganske få tilbage. Hvis der blot er tale om én, er det et mere interessant mysterium. Men lad os bare håbe, at filmen ender med at have mere dragende mysterier end titlens gådefulde grammatik!
The Insider23-01-17 23:17
★★★★★1Jar Jar viser sig at være The last jedi ;)
Det eneste, der vil kunne retfærdiggøre prequel-trilogien!
The Insider23-01-17 23:18
★★★★★★0R2 D2 viser sig at være en glimrende støvsuger af mærket Nilfisk?
★★★★★3Jeg tænker en Grafiker har glemt og kalibrere sin skærm ?
★★★★0Fedt! IX må derfor bliver kaldt: The resurrection af/og/eller The Rise of ...bla..lab..alb..noget.
★★0Elsker nørderiet. Hardcore fans tolker allerede nu på hvorfor logoet er rødt ifm The Last Jedi og ikke gult. Logoet var også rødt ifm Return of The Jedi og Revenge of The Sith. De film afsluttede begge en trilogi-hvilket TLJ jo ikke gør. Så hvorfor rødt logo? Nogle mener det er fordi vigtige karakterer dør som i de to ovennævnte film- men Solo døde jo i TFA- med gult logo....tilfældighed med rødt logo eller signalerer det mon noget helt bestemt? Hvad tænker I?
Logoet til Return of the Jedi havde dog mange forskellige farver. På de to filmplakater jeg havde hængende på mit børneværelse var det med blåt på den ene og med hvidt på den anden. Revenge of the Sith havde også mindst to forskellige farver, så måske har Elwood ret ;)
Michael Andersen24-01-17 02:56
★★★★★0I like it!
Tænker om titlen måske i sidste ende refererer til Kylo Ren?
Ikke en dum tanke, siden han vel formelt var den sidste "officielle" jedi, bortset fra at han vel ikke fuldførte sin træning... Det er jo karakteristisk for disse Star Wars titler, at de ofte er lidt (eller meget) tvetydige. Ligesom Anakin viste sig at være Jedi-ridderen, som vendte tilbage (til den lyse side).
★★★★★1Johan, har du ikke efterhånden lært, at man ikke skal tro på George Lucas. Han er som når Jokeren fortæller sin origin story, en ny version hver gang (pun intended).
★★★★★0★★1Hvis JEDI i "The Return of the Jedi" anses som ental, så virker det logisk at slutte, at der refereres til Anakin Skywalker. Men den køber jeg dog ikke personligt af flere årsager - som Thomas (altså NIELSEN :D) netop pointerer, hed filmen oprindeligt "Revenge...", og Anakin er ikke ude efter hævn. Da Lucas ændrede titlen for at ikke at "fejlrepræsentere" de pacifistisle jedis (kan ikke heeeeelt få mig selv til at skrive jedi-ridder!), tænkte han næppe samtidigt "og så ændrer jeg lige også, hvem vi refererer til". Og så ville det samtidigt være det vildeste (og eneste?) eksempel på en overlagt gigaspoiler i en filmtitel. Og i de reviderede udgaver af ROTJ fastslår Lucas jo nærmest, at Anakin ikke vender tilbage, men blot dør - den gamle Jedi døde åbenbart som den omvandrende mannequin Hayden Christensen (sikke en trist skæbne!).
Derudover er det næppe Luke, fordi A) han er endnu ikke en jedi, og B) øh, hvad "returner" han fra?!
igen: jeg tænker afgjort, det er "Jedi" ikke blot orden, men som "koncept" der vender tilbage. Ligesom "sith" ikke var en eller to specifikke sith-fyrster, men en hel ordens hævn over de kære jedi.
Åha, ja, det ER sjovt at nørde! :D hvorom alting er - hvis titlen denne gang menes som i "flertal", er det måske en anelse kedeligt, fordi vi ved udmærket godt, at der er ganske få tilbage. Hvis der blot er tale om én, er det et mere interessant mysterium. Men lad os bare håbe, at filmen ender med at have mere dragende mysterier end titlens gådefulde grammatik!
The Return of The King ;)
Er dog enig med andre i at Lucas ofte har været selvmodsigende og truffet mildt sagt spøjse valg. Så hvorfor ikke også ændre referencen? Dog virker det i 1982-1983 som om, at Lucas stadig er 'perfektionistisk' inden han blev helt ligeglad med plothuller som i PT eller fokuserede på tåbelige ændringer ift OT. Tror dog som du selv, at titlen refererer til selve konceptet- eller Anakin ;-)
Thomas Fenger24-01-17 08:30
1Hvad er der i grunden galt med "The Last Jedi" som titel? Jeg synes, den er ret perfekt. Enkel såvel som åben til fortolkning og klinger godt, plus den blinker til de originale film. Hvis man er utilfreds må man da som minimum komme med et alternativt forslag :-)
Og de kan lige vove på at slå Luke ihjel. Med Fischers død i julen ville det sgu ikke være til at bære.
Oberst Kurtz24-01-17 08:44
★★★★★★0Hvis man er utilfreds må man da som minimum komme med et alternativt forslag :-)
Der står lidt i tråden, hvad folk tænker. Et alternativt forslag synes jeg personligt er nemmere, når jeg kender mere til filmens indhold og historie end jeg i hvert fald gør nu.
T. Nielsen24-01-17 08:49
★★★★★1Bedre end The First Order Strikes Back.
0"Der står lidt i tråden, hvad folk tænker. Et alternativt forslag synes jeg personligt er nemmere, når jeg kender mere til filmens indhold og historie end jeg i hvert fald gør nu."
Det skulle nu heller ikke tages så seriøst - ligesom de forslag der evt. måtte komme ;-)
"The First Order Strikes Back."
MEGET bedre. Det klinger overhovedet ikke.
Oberst Kurtz24-01-17 09:05
★★★★★★0Ahhh okay:-D Jamen så er jeg sikker på jeg kunne komme med masser af dårlige titler;-)
T. Nielsen24-01-17 09:05
★★★★★0Hvorfor er det, I mener, at Luke ikke er jedi i ROTJ? Yoda er da så flink at pointere, at Lukes træning er fuldendt. Nuvel - han har ikke trænet hele livet som i "de gode gamle dage", men hvis en træner siger, at man er færdig, er man vel færdig?
Ps. Og når han kæmper mod Vader til sidst, beviser han vel, at han er jedi? Jeg er forvirret!
David Lund24-01-17 09:12
★★2Hvad er der i grunden galt med "The Last Jedi" som titel? Jeg synes, den er ret perfekt. Enkel såvel som åben til fortolkning og klinger godt, plus den blinker til de originale film. Hvis man er utilfreds må man da som minimum komme med et alternativt forslag :-)
Og de kan lige vove på at slå Luke ihjel. Med Fischers død i julen ville det sgu ikke være til at bære.
Måske episode IX kommer til at hedde The Very Last Jedi.
eller Revenge of The Gungans ;)
Thomas Fenger24-01-17 09:06
★★★★★1Måske episode IX kommer til at hedde The Very Last Jedi.
eller Revenge of The Gungans ;)
Return of the Jar Jar! Shit en film...
David Lund24-01-17 09:08
1Eller "Revenge of the Ewoks"?
Jeg ved så ikke lige, hvad motivet skulle være. Måske de i en choktilstand finder ud af, at C-3PO ikke er en gud alligevel og begynder at slå ukontrolleret ihjel.
Oberst Kurtz24-01-17 09:16
★★★★★1Eller "Revenge of the Ewoks"?
Jeg ved så ikke lige, hvad motivet skulle være. Måske de i en choktilstand finder ud af, at C-3PO ikke er en gud alligevel og begynder at slå ukontrolleret ihjel.
Lyder som et spin-off. Evt. en treer af Ewok-filmene til at gøre dem til en komplet trilogi.
The Ewok Adventure
Ewoks: The Battle For Endor
Ewoks: Kill 'Em All
David Lund24-01-17 09:19
0PERFEKT!
:D
Oberst Kurtz24-01-17 09:20
★★★0Eller "Revenge of the Ewoks"?
Jeg ved så ikke lige, hvad motivet skulle være. Måske de i en choktilstand finder ud af, at C-3PO ikke er en gud alligevel og begynder at slå ukontrolleret ihjel.
Det kunne faktisk forklare den røde arm.
★★★★★★0The Last E-Wok
T. Nielsen24-01-17 10:03