Tragisk ulykke: Alec Baldwin skyder og dræber fotograf på filmset

Tragisk uheld har resulteret i ét dødsfald. Instruktør er i kritisk tilstand.

Under optagelserne af en ny western skete det, som aldrig må ske: en rekvisitpistol var blevet ladt med to skarpladte patroner med dødelig udgang. 

Alec Baldwin ("Motherless Brooklyn"), der er producent og hovedrolleindehaver i "Rust", skød og dræbte den 42-årige cheffotograf Halyna Hutchins, mens instruktør Joel Souza også blev ramt. Den 48-årige mand overlevede og blev hasteindlagt til akutbehandling, men er fortsat i kritisk tilstand. 

Ingen er sigtet i sagen, der af politiet i Santa Fe betragtes som et uheld. Efterforskere er netop nu i gang med at undersøge, hvordan tragedien kunne opstå.

Det er ikke første gang i nyere tid, at nogen er blevet dræbt af skud under optagelser. I 1994 døde Brandon Lee, kampsportstjernen Bruce Lees sød, af et vådeskud under optagelserne til kultfilmen "The Crow".

Kommentarer

Tragisk ulykke: Alec Baldwin skyder og dræber fotograf på filmset

  • ★★★★★0

    Under optagelserne af en ny western skete det, som aldrig må ske: en rekvisitpistol var blevet ladt med to skarpladte patroner med dødelig udgang. 

    Hvor har du fra at pistolen var ladt med to skarpladte patroner? De artikler der oprindeligt skrev “live rounds” har siden hen ændret det, men det kan være, at der er kommet nye informationer jeg ikke har fanget.

    Kruse22-10-21 17:00

  • ★★★★0

    Som jeg forstår det, så er det "normalt" den blokade der er i en rekvisitpistol, der bliver skudt løs grundet den højere mængde krudt, der bruges i disse rekvisitvåben. Da det kan ske sigter man normalt heller aldrig på mennesker. Men fejl kan jo desværre ske.

    dyg22-10-21 17:01

  • ★★★★★★0

    Det er bare underligt, at det ikke er en skuespiller der er ramt, men instruktøren og fotografen. (Som nok ikke nødvendigvis sidder ved siden af hinanden.) Jeg synes det lyder gustent! DR har Danmarks eneste autoritet på området i et interview på dr.dk. 

    davenport22-10-21 17:28

  • 0

    Det kunne være han skulle pege pistolen direkte mod kameraet i en for for “cool looking shot”? Ville også forklare hvorfor han rammer DP og instruktør som vel normalt sidder bag kameraet. Bare et gæt.

    I forhold til artiklen, så synes jeg at have læst, at instruktøren allerede skulle være blevet udskrevet fra hospitalet igen, og altså ikke er i kritisk tilstand.

    cans22-10-21 17:32

  • ★★★0

    Hvor har du fra at pistolen var ladt med to skarpladte patroner? De artikler der oprindeligt skrev “live rounds” har siden hen ændret det, men det kan være, at der er kommet nye informationer jeg ikke har fanget.

    Det står i en opdateret nyhed fra DR, hvor våbenmester Hummer Højmark udtaler: "Det undrer mig, hvordan der er kommet to skarpe patroner ind i våbnet. Hvem er så hjernedød, at man ikke kan kende forskel på almindelige patroner og patroner til et rekvisitvåben?"

    Dolphinfriendly22-10-21 17:37

  • ★★★★★★0

    Det kunne være han skulle pege pistolen direkte mod kameraet i en for for “cool looking shot”? Ville også forklare hvorfor han rammer DP og instruktør som vel normalt sidder bag kameraet. Bare et gæt.

    I forhold til artiklen, så synes jeg at have læst, at instruktøren allerede skulle være blevet udskrevet fra hospitalet igen, og altså ikke er i kritisk tilstand.

    Præcis min tanke

    Wayne22-10-21 17:46

  • ★★★★★0

    Det står i en opdateret nyhed fra DR, hvor våbenmester Hummer Højmark udtaler: "Det undrer mig, hvordan der er kommet to skarpe patroner ind i våbnet. Hvem er så hjernedød, at man ikke kan kende forskel på almindelige patroner og patroner til et rekvisitvåben?"

    Men det er jo ren spekulation fra hans side, og ikke noget han har insiderviden om.

    Fra Variety, som I selv har brugt som kilde:

    The production company issued its initial statement on Thursday afternoon, saying, “There was an accident today on the New Mexico set of ‘Rust’ involving the misfire of a prop gun with blanks.”

    However, the Sheriff’s office indicated that it was too soon to say what type of round was involved. The office also did not use the word “accident,” leaving that determination up to the investigators.

    Kruse22-10-21 17:57

  • ★★★★★0

    Variety bekræfter nu, at der har været mindst én skarp patron i pistolen: variety.com/2021/film/news/alec-baldwin-halyna-hutchins-shooting-film-rust-live-round-1235095349/

    Men ja, lykkeligvis er instruktøren udskrevet nu.

    The Insider22-10-21 18:15

  • ★★★★★0

    Variety bekræfter nu, at der har været mindst én skarp patron i pistolen: variety.com/2021/film/news/alec-baldwin-halyna-hutchins-shooting-film-rust-live-round-1235095349/

    Men ja, lykkeligvis er instruktøren udskrevet nu.

    I hvert fald ifølge IATSE. Jeg undrer mig dog lidt over, at de melder det ud før politiet har kommet med nogen officiel udmelding.

    Kruse22-10-21 18:25

  • ★★★★0

    Jeg forstår det ikke. Hvad laver almindelige patroner på settet i det hele taget ?

    Babo22-10-21 18:36

  • ★★★★★★0

    Noget med at amerikanerne ikke gider lave våben om til props, når de jo har fri adgang til almindelige våben. Så sparer man jo lige dér...

    davenport22-10-21 18:44

  • ★★★★1

    Umiddelbart: The Crow tilbage i start 90'erne!?

    IGEN: Man skyder da ikke i retning af instruktør og/med følge? 

    ..med mindre, det er det nye?

    Gasivodo22-10-21 19:45

  • ★★★0

    Prop guns er, så vidt jeg ved, ikke særlige. Det er helt almindelige våben, men man bruger naturligvis ikke live ammunition i det. Jeg forstår ikke hvorfor der på nogen måde skulle kunne være en rigtig patron nogen som steder i nærheden af en filmoptagelse, men hvem hvad der foregår ude i New Mexicos ørken...

    gi-jones22-10-21 22:10

  • ★★★★★★0

    Prop guns er, så vidt jeg ved, ikke særlige. Det er helt almindelige våben, men man bruger naturligvis ikke live ammunition i det. Jeg forstår ikke hvorfor der på nogen måde skulle kunne være en rigtig patron nogen som steder i nærheden af en filmoptagelse, men hvem hvad der foregår ude i New Mexicos ørken...

    Som jeg har læst det, så er der netop forskel på en prop og så en rigtig gun. 

    T. Nielsen22-10-21 22:36

  • 0

    Som jeg har læst det, så er der netop forskel på en prop og så en rigtig gun. 

    Disclaimer: Jeg har intet med filmbranchen at gøre.

    Umiddelbart ser det ud til, at en "prop gun" kan være mange ting. Det kan både betyde et våben, som slet ikke kan skyde til et "almindeligt" våben, der kan skyde, men som ikke bruges til andet end at blive fremvist i film eller tv.

    Den ekspert, som DR har interviewet, virkede meget lidt imponeret over den amerikanske omgang med våben på filmset, også med prop guns. Ifølge ham sikrer amerikanerne ikke prop guns på samme niveau som på europæiske produktioner.

    Ifølge de seneste nyheder, så forlod en del af produktionsholdet filmsettet tidligere som protest mod arbejdsforholdene. Hvis ikke-professionelle har håndteret det våben, for helgoland.

    steadi22-10-21 23:19

  • ★★★★★0

    Variety bekræfter nu, at der har været mindst én skarp patron i pistolen: variety.com/2021/film/news/alec-baldwin-halyna-hutchins-shooting-film-rust-live-round-1235095349/

    Men ja, lykkeligvis er instruktøren udskrevet nu.

    En kilde fra fagforeningen, der brugte ordet “live round”, har uddybet overfor LA Times at det er et industriterm, der også dækker over patroner med løst krudt. Så det er ikke sikkert at det var en skarp patron endnu.

    A source close to union said Local 44 does not know what projectile was in the gun and clarified that “live” is an industry term that refers to a gun being loaded with some material such as a blank ready for filming.

    Kruse22-10-21 23:20

  • ★★★★★0

    Denne artikel fra LA Times skaber et billede af ringe arbejdsforhold på filmen, hvor der blev sparet på alt, og det var ikke engang første gang den pistol havde “misfires”.

    Alec Baldwin ‘Rust’ camera crew walked off the set in protest before the fatal shooting

    Kruse22-10-21 23:25

  • ★★★★★★0

    Denne artikel fra LA Times skaber et billede af ringe arbejdsforhold på filmen, hvor der blev sparet på alt, og det var ikke engang første gang den pistol havde “misfires”.

    Alec Baldwin ‘Rust’ camera crew walked off the set in protest before the fatal shooting

    Det må i værste fald så koste Baldwin karrieren, da han er producer på filmen!

    T. Nielsen22-10-21 23:35

  • ★★0

    Det må i værste fald så koste Baldwin karrieren, da han er producer på filmen!

    Hvor tragisk det end er, så er det ikke sikkert at karrieren stopper.

    Bare tag Michael Massee som et lysende eksempel på et lignende uheld, og hvis karriere fortsatte frem til hans bortgang.

    Han spillede overfor ingen ringere end Kiefer Sutherland som Ira Gaines i 24 timer. Husker dog et interview med Michael hvor han forklarede at han tog en pause fra skuespillet, mener han sagde et års tid, for at finde sig selv med ro på tilværelsen. Ikke helt ordret men derhenad. Og det var vel at mærke efter uheldet med Brando Lee.

    Ryder66622-10-21 23:55

  • ★★★★★0

    Det må i værste fald så koste Baldwin karrieren, da han er producer på filmen!

    Det kostede ikke John Landis karrieren, at han var ansvarlig for at Vic Morrow og to børn blev flænset ihjel af en helikopter på Twilight Zone-filmen. Så det er på ingen måde en garanti.

    Kruse23-10-21 00:05

  • 0

    Der er mere sladder i artikel og kommentarer, end man hører hos frisøren....

    TheRealLukeSkywalker23-10-21 08:58

  • ★★★★★★0

    Mere om prop guns: edition.cnn.com/2021/10/22/entertainment/prop-gun-meaning-deaths/index.html

    Guldager23-10-21 09:16

  • 0

    Normalt er rekvisit våben blokeret, men da det er en western film, så bruger de højest sandsynligt rigtige antikke pistoler, dem blokere man ikke. da det ødelægger værdien fuldstændig på dem så.

    Da Brandon Lee døde, var det noget fra en tidligere løs patron der har sat sig fast, som blev skudt ud da en ny løs patron blev affyret. Om det noget lignende der er sket her, finder vi nok ud af de næste 14 dage, eller hvad der helt er sket.

    Geekalot23-10-21 09:23

  • 1

    Det må i værste fald så koste Baldwin karrieren, da han er producer på filmen!

    Ofte er skuespillere jo producere eller executive producere for at få produktionen til at hænge sammen økonomisk. Det ved jeg ikke om er tilfældet her, men det lyder i hvert fald ikke som en film med det største budget eller produktionsselskab bag sig.

    Uanset hvad bliver ansvaret sikkert fordelt imellem så mange, at man kunne forestille sig at det ikke direkte kommer til at påvirke Baldwins karriere. 

    Sichlau23-10-21 10:32

  • ★★★★★★0

    Nej, som verden er i dag er man jo oftere værre stillet får man smidt, selv en godhjertet joke om transkønnede end hvis man er skyld i uagtsomt mandsdrab, fordi man har set stort på sikkerheden. 

    T. Nielsen23-10-21 10:50

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen