Tragisk ulykke: Alec Baldwin skyder og dræber fotograf på filmset

Tragisk uheld har resulteret i ét dødsfald. Instruktør er i kritisk tilstand.

Under optagelserne af en ny western skete det, som aldrig må ske: en rekvisitpistol var blevet ladt med to skarpladte patroner med dødelig udgang. 

Alec Baldwin ("Motherless Brooklyn"), der er producent og hovedrolleindehaver i "Rust", skød og dræbte den 42-årige cheffotograf Halyna Hutchins, mens instruktør Joel Souza også blev ramt. Den 48-årige mand overlevede og blev hasteindlagt til akutbehandling, men er fortsat i kritisk tilstand. 

Ingen er sigtet i sagen, der af politiet i Santa Fe betragtes som et uheld. Efterforskere er netop nu i gang med at undersøge, hvordan tragedien kunne opstå.

Det er ikke første gang i nyere tid, at nogen er blevet dræbt af skud under optagelser. I 1994 døde Brandon Lee, kampsportstjernen Bruce Lees sød, af et vådeskud under optagelserne til kultfilmen "The Crow".

Kommentarer

Tragisk ulykke: Alec Baldwin skyder og dræber fotograf på filmset

  • ★★★★★1

    Nej, som verden er i dag er man jo oftere værre stillet får man smidt, selv en godhjertet joke om transkønnede end hvis man er skyld i uagtsomt mandsdrab, fordi man har set stort på sikkerheden. 

    Der er 12 producere på “Rust” og vi aner intet om, hvor stor en rolle Baldwin har haft eller hvilke konsekvenser det eventuelt kunne få. Derudover håber jeg ikke, at det er Dave Chapelle du referere til, for så er det naivt at tro, at han kommer til at møde andre konsekvenser end endnu en tocifret million dollars kontrakt for hans næste stand up special.

    Kruse23-10-21 11:20

  • ★★★★★★0

    Der er 12 producere på “Rust” og vi aner intet om, hvor stor en rolle Baldwin har haft eller hvilke konsekvenser det eventuelt kunne få. Derudover håber jeg ikke, at det er Dave Chapelle du referere til, for så er det naivt at tro, at han kommer til at møde andre konsekvenser end endnu en tocifret million dollars kontrakt for hans næste stand up special.

    Kalder du mig naiv? Jeg snakker generelt om den stemning der er i dag på SoMe. Hvis du ikke bemærker den, så kunne jeg kalde dig naiv. Men det gør jeg selvsagt ikke, da jeg ved du er et oplyst menneske. 

    T. Nielsen23-10-21 11:32

  • ★★★★★0

    Kalder du mig naiv? Jeg snakker generelt om den stemning der er i dag på SoMe. Hvis du ikke bemærker den, så kunne jeg kalde dig naiv. Men det gør jeg selvsagt ikke, da jeg ved du er et oplyst menneske. 

    Jeg kalder dig ikke naiv, for jeg tror godt du kan regne ud, at Dave Chapelle stadig vil være en af de bedst betalte stand up komikere fremover, og at den højrøstede kritik ikke kommer til at påvirke hans karriere. Han fik også kritk for hans sidste special og alligevel betalte Netflix ham endnu flere penge for hans nyeste special.

    Kruse23-10-21 11:40

  • ★★★★★★0

    Jeg kalder dig ikke naiv, for jeg tror godt du kan regne ud, at Dave Chapelle stadig vil være en af de bedst betalte stand up komikere fremover, og at den højrøstede kritik ikke kommer til at påvirke hans karriere. Han fik også kritk for hans sidste special og alligevel betalte Netflix ham endnu flere penge for hans nyeste special.

    Jamen jeg snakker slet ikke om ham Kruse. Jeg cracker en gang sarkastisk shit, om hvordan jeg ser tingene og mere har jeg nok ikke rigtigt at tilføje!

    T. Nielsen23-10-21 11:48

  • ★★★★★1

    Jamen jeg snakker slet ikke om ham Kruse. Jeg cracker en gang sarkastisk shit, om hvordan jeg ser tingene og mere har jeg nok ikke rigtigt at tilføje!

    Fair nok, og så vil jeg gå tilbage til min første pointe om at der er 12 producere på “Rust” og vi aner intet om, hvor stor en rolle Baldwin har haft eller hvilke konsekvenser det eventuelt kunne få. Situationen er stadig så frisk, at vi ikke har nok informationer om, hvem der var ansvarlig for at en så tragisk situation kunne ske. Jeg håber det bliver undersøgt grundigt, at de de ansvarlige modtager konsekvenser.

    Kruse23-10-21 11:55

  • ★0

    Nu det jo så kommet frem at den person der står til at tage skraldet er en 24 årig ung kvinde med kun en spillefilm før denne her som våben inspektør. 

    Hende har jeg godt nok ondt af lige pt.

    Det her er noget der vil følge Alec og hende resten af livet :/

    Geekalot23-10-21 16:03

  • ★1

    Nu det jo så kommet frem at den person der står til at tage skraldet er en 24 årig ung kvinde med kun en spillefilm før denne her som våben inspektør. 

    Hende har jeg godt nok ondt af lige pt.

    Det her er noget der vil følge Alec og hende resten af livet :/

    Der burde også have været nogle producere, der burde have stoppet op og i hvert fald have udskudt alle scener der indeholdt skydevåben indtil de havde fundet ud af hvad der var gået galt med de to tidligere hændelser hvor et såkaldt 'koldt' våben var gået af.

    Men det er en lavbudgetfilm og nogle tænker mere på hurtigt at få filmen i kassen frem for sikkerhed. Håber det får retslige konsekvenser for nogen. Alec Baldwin er uden skyld, men psykisk vil det nok ramme ham.

    Johnny4224-10-21 15:09

  • ★★★★★★0

    Det må være ganske forfærdeligt at slå et andet menneske ihjel. Jeg tror aldrig man bliver sig selv igen. Jeg har mødt to i mit liv, der har slået en anden ihjel, men de var ret ligeglade. (Den ene var nazist og den anden psykisk syg, hvilket begge nok var...) Jeg tror jeg ville have svært med at leve med det. 

    davenport24-10-21 15:20

  • 0

    Jeg har lært, at man altid checker et våben selv. ALTID.

    Jeg forestiller mig, at man ofte bruger rigtige våben, da der formentlig er noget mekanisk og fysisk troværdigt i en rekyl og lademekanismen, som en egentlig ("død") attrap ikke kan efterligne.

    Og derfor finder rigtige våben ind på filmset.

    Men ammunitionen - skarp slags - virker mærkeligt. Jeg kan ikke forestille mig situationer, hvor dét er nødvendigt. Hvis man skal bruge en løsskudsforstærker kan man bruge simunitions af en slags. Men det er jo ikke tilfældet i en western, hvor der kun er revolvere.

    Jeg kan forstå, at nogen har skudt til måls efter noget, udenfor settet, men våbenet. Det kan der være flere årsager til. Skuespilleren kan have brug for at vide, hvordan våbenet agerer, når det skyder skarpt, så han kan simulere effekten. Men det kan også bare være nogen skydegale, som synes den slags er sjovt, og så har glemt at fjerne de skarpe patroner.

    Men netop derfor checker man ALTID et våben selv.

    nwinther25-10-21 13:31

  • ★★★★0

    Jeg forstår godt det med rigtig våben ser mere ægte ud. Men igen, hvad laver rigtige patroner på settet ? Og ja, tjekker man ikke lige efter?

    Babo25-10-21 16:38

  • ★★★★★0

    Jeg forstår ikke, at man med de mange milliarder dollars, der bliver brugt på blockbusters, ikke kan udvikle en realistisk rekvisitpistol...

    chandler7525-10-21 18:20

  • ★★★0

    Jeg forstår godt det med rigtig våben ser mere ægte ud. Men igen, hvad laver rigtige patroner på settet ? Og ja, tjekker man ikke lige efter?

    Så vidt jeg har forstået, var det en blanding hun selv havde lavet til patronerne?

    MOVIE100025-10-21 18:34

  • ★★★3

    Så er Trumps søn ude og proklamere en T-shirt med teksten: Våben dræber ikke mennesker, Alec Baldwin dræber mennesker!!

    godt nok var det lidt forventeligt med et angreb fra den kant, men ufattelig dårlig stil alligevel. Fortæller alt om den familie. 

    Gorman26-10-21 06:23

  • ★★★★★★1

    Så er Trumps søn ude og proklamere en T-shirt med teksten: Våben dræber ikke mennesker, Alec Baldwin dræber mennesker!!

    godt nok var det lidt forventeligt med et angreb fra den kant, men ufattelig dårlig stil alligevel. Fortæller alt om den familie. 

    OMG

    Wayne26-10-21 07:23

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen