Efter kritik fra bl.a. John Cleese: "Halløj på badehotellet"-afsnit fjernes alligevel ikke

Hvis folk er for dumme til at forstå humoren, er der ikke noget at gøre, mener Cleese.

Den BBC-ejede streamingtjeneste UKTV har besluttet, at et afsnit af "Halløj på badehotellet" alligevel ikke skal fjernes fra tjenesten.

I går kom det ellers frem, at afsnittet – der indeholder flere racistiske elementer – ville blive skrottet.

Se også: "Halløj på badehotellet": BBC fjerner afsnit pga. racistisk indhold

Hvorfor streamingtjenesten nu er vendt på en tallerken, melder historien ikke noget om, men beslutningen om at fjerne afsnittet har siden i går medført en række kritiske røster, herunder fra John Cleese, der spiller den iltre hotelejer Basil Fawlty i serien.

Ifølge Cleese er der ganske enkelt nogen, der ikke har forstået humoren. Han udtaler ifølge The Sun:

"Majoren var et gammelt fossil... Vi støttede ikke op om hans synspunkter – vi gjorde grin med dem. Hvis man ikke kan se det – hvis folk er for dumme til at se det – hvad kan man så gøre?"

Cleese sætter også spørgsmålstegn ved det fornuftige i at prøve at påføre moderne moral i forbindelse med serier, der blev lavet i mindre tolerante tider.

Samtidig understreger skuespilleren, at han fuldt ud støtter op om kampen for en mindre diskriminerende verden: "Det virker for mig, som om de bedste dele af George Floyd-protesterne har været meget rørende og meget, meget stærke."

Se også: Liam Neeson efter racisme-udtalelser - rød løber-premiere aflyst

Kommentarer

Efter kritik fra bl.a. John Cleese: "Halløj på badehotellet"-afsnit fjernes alligevel ikke

  • ★★★★1

    I går kom det ellers frem, at afsnittet – der indeholder flere racistiske elementer – ville blive skrottet.

    Hvor har det været meldt ud, at afsnittet ville blive skrottet? Jeg har ikke hørt nogen steder, at der var forventninger om, at afsnittet ikke ville vende tilbage.

    Kruse13-06-20 18:19

  • ★★★★0

    Hvor har det været meldt ud, at afsnittet ville blive skrottet? Jeg har ikke hørt nogen steder, at der var forventninger om, at afsnittet ikke ville vende tilbage.

    Ville det bare blive skrottet midlertidigt?

    chandler7513-06-20 19:35

  • ★★★★1

    Ville det bare blive skrottet midlertidigt?

    At blive fjernet midlertidigt mens de vurderede hvad der skulle foretages hænger ikke sammen med ordet “skrottet” efter min mening.

    Kruse13-06-20 20:18

  • ★★★★3

    1.(lade) ophugge, demontere eller destruere

    1.a OVERFØRT opgive at fuldføre eller afslutte; give afkald på

    Så jeg vil også mene, at skrotte indikerer noget mere permanent. Det er måske lidt pedantisk, men synes det er vigtigt at være præcis i sådanne politiske emner.

    Guldager13-06-20 20:21

  • ★★★0

    Ved ikke lige hvor jeg skal poste det her, er bare interesseret i hvad i fx siger til den her scene fra Bringing Down the house. www.youtube.com/watch

    En lidt voldsom joke selv i 2003 synes jeg, og unødvendigt. Så filmen for et par år siden og var lidt målløs på flere punkter, synes at den her scene har langt mere racistisk undertone end fx Fawlty Towers på den måde det er skrevet og fremført. Men jeg synes stadig at det er vigtigt at beholde de scener fra film og serier, synes det er sundt og lærerigt.

    MOVIE100013-06-20 20:57

  • ★★★1

    Men True Identity(1991) er okay?

    Whiteface er morsomt!

    EDIT: HVAD!? Kan I ikke huske Lenny Henry? 

    Gasivodo13-06-20 22:32

  • ★★★★★0

    Ret smart marketing - hvis man tænker over det. Nu har serien lige fået ny omtale og nyt liv :-)

    Wayne14-06-20 00:40

  • ★★★★0

    Ret smart marketing - hvis man tænker over det. Nu har serien lige fået ny omtale og nyt liv :-)

    “Gone With the Wind” sælger også pludselig rigtigt godt både digitalt og i fysiske kopier. Det er nok ikke en taktik, der vil blive ved med at virke, men andre filmstudier kunne lidt kynisk spekulere om de vil have sat gang i salg af en gammel titel :)

    Kruse14-06-20 11:15

  • ★★★★★0

    “Gone With the Wind” sælger også pludselig rigtigt godt både digitalt og i fysiske kopier. Det er nok ikke en taktik, der vil blive ved med at virke, men andre filmstudier kunne lidt kynisk spekulere om de vil have sat gang i salg af en gammel titel :)

    Præcis :-)

    Wayne14-06-20 16:42

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen