Første billede fra "Stranger Things" sæson 2

Netflix har via Entertainment Weekly udsendt det første kig på den med spænding ventede 2. sæson af "Stranger Things". Billedet, der kan ses herunder, viser Dustin, Mike og Lucas iført velkendte kostumer.

I 2. sæson vender skuespillerne fra 1. sæson tilbage: Millie Bobby Brown (Eleven), Finn Wolfhard (Mike), Gaten Matarazzo (Dustin), Caleb McLaughlin (Lucas), Natalia Dyer (Nancy), Charlie Heaton (Jonathan), Winona Ryder (Joyce Byers), David Harbour (Jim Hopper), Matthew Modine (Dr. Martin Brenner) og Noah Schnapp (Will Byers).

De får selskab af Sean Astin og Paul Reiser samt to unge nye skuespillere og sågar også en dansk skuespillerinde.

2. sæson af "Stranger Things" vil bestå af ni afsnit og foregå i 1984. Duffer-brødrene er atter forfattere og instruktører på serien.

Kommentarer

Første billede fra "Stranger Things" sæson 2

  • 0

    Glæder mig enormt til denne. Første sæson var fænomenal. 

    PatrickJane 4-02-17 17:58

  • 0

    The Expanse? Ingen nyheder?

    Gasivodo 5-02-17 06:26

  • 0

    Så serien forsætter med de subtile 80'er nostalgi referencer.  ;)

    Essal 5-02-17 10:34

  • ★★★★0

    3 episoder inde i første sæson stod jeg af. Den gjorde intet for mig med dens karikerede karakterer og overdrevne homages. Så hellere gense 80'er-filmene selv. 

    Riqon 5-02-17 10:27

  • 0

    3 episoder inde i første sæson stod jeg af. Den gjorde intet for mig med dens karikerede karakterer og overdrevne homages. Så hellere gense 80'er-filmene selv. 

    Jeg kunne godt lide serien men den er til tider faretruende tæt på at gå i samme fælde som "The Force Awakens". TFA minder så meget om "A New Hope" at de ligeså godt kunne have kaldt det for en genindspilning. 

    Essal 5-02-17 10:30

  • ★★2

    Jeg kunne godt lide serien men den er til tider faretruende tæt på at gå i samme fælde som "The Force Awakens". TFA minder så meget om "A New Hope" at de ligeså godt kunne have kaldt det for en genindspilning. 

    Jeg er helt med på, at der er lighedspunkter. Men jeg mindes dog ikke at have set en afhoppet Storm Trooper i "A New Hope", og dette er trods alt en vigtig del af plottet i TFA. I "A New Hope" er der heller ikke nogen "mind battle" (eller hvad man nu skal kalde det) mellem den unge helt og hovedskurken. Indfaldsvinklen til den historie, som TFA fortæller, er immervæk en anden end i "A New Hope". I det hele taget synes jeg, at der er så mange anderledes detaljer (f.eks. Rey's syner, da hun finder Lukes lyssværd), at det virker som et særdeles frisk pust midt i alt det forventelige eller genkendelige.

    BN 5-02-17 12:44

  • ★★★★0

    Jeg er helt med på, at der er lighedspunkter. Men jeg mindes dog ikke at have set en afhoppet Storm Trooper i "A New Hope", og dette er trods alt en vigtig del af plottet i TFA. I "A New Hope" er der heller ikke nogen "mind battle" (eller hvad man nu skal kalde det) mellem den unge helt og hovedskurken. Indfaldsvinklen til den historie, som TFA fortæller, er immervæk en anden end i "A New Hope". I det hele taget synes jeg, at der er så mange forfriskende detaljer, at det virker som et frisk pust midt i alt det forventelige eller genkendelige.

    100% enig!!!

    T. Nielsen 5-02-17 12:44

  • ★★★0

    TFA er påfaldende uoriginal og Abrams har spillet på en sikker hest. Men tror (lidt naivt måske) på, at det var påkrævet for at genvinde folks tillid til dette univers, eftersom vi roligt kan konstatere, at prequels i de flestes øjne var latterlige. Hvad der så sker herefter, må vi se med Rian Johansons take på det. Han er muligvis den bedste SW instruktør af alle, så der tror jeg folk forventer sig mere af. 

    Babo 5-02-17 13:43

  • ★★1

    Til Babo:

    "Konstanters"? Det lyder næsten som ideen til en Star Wars-titel: "Episode 0 - Return of the Konstanters". Og den refererer til nogle konstant tilbagevende skurke, som fremdeles er med i hver eneste Star Wars-film - også efter at de er blevet fuldstændig udryddet. "You can't kill a konstanter!"

    BN 5-02-17 13:35

  • ★★★0

    Til Babo:

    "Konstanters"? Det lyder næsten som ideen til en Star Wars-titel: "Episode 0 - Return of the Konstanters". Og den refererer til nogle konstant tilbagevende skurke, som fremdeles er med i hver eneste Star Wars-film - også efter at de er blevet fuldstændig udryddet. "You can't kill a konstanter!"

    Haha! 

    Babo 5-02-17 13:43

  • ★★★★0

    The Expanse? Ingen nyheder?

    Læs bøger i stedet. :)

    Bruno 5-02-17 14:01

  • ★★★★0

    3 episoder inde i første sæson stod jeg af. Den gjorde intet for mig med dens karikerede karakterer og overdrevne homages. Så hellere gense 80'er-filmene selv. 

    Jeg stod også af midt i serie cirka og så nok et par afsnit mere, end jeg burde have, fordi jeg blev ved med at lede efter det fantastiske, som mange sagde var tilstede.

    Bruno 5-02-17 14:02

  • ★★0

    Nå, så glemte jeg selv at sætte "nde" på "tilbagevende" i det indlæg hvor jeg lavede lidt sjov med en skrivefejl. tsk tsk

    BN 5-02-17 14:07

  • ★★★0

    Jeg kunne rigtig godt lide første sæson, men noget helt fantastisk vil jeg ikke kalde det. Det var god gang 80'er inspireret underholdning og mere var den ligesom ikke. 

    Babo 5-02-17 14:09

  • ★★★3

    Jeg kunne rigtig godt lide serien (som i 8/10), men jeg tror, at hvis man ikke bliver fænget med det samme, gør man det aldrig.

    Jeg synes, den har en fantastisk stemning, mystik og velafrundede og sympatiske figurer - ikke mindst ungerne. Og så er den også ret creepy enkelte gange.

    Jeg synes faktisk ikke, den sovser så meget rundt i det med 80'er-referencerne, eller at den foregår i 80'erne. Hvis man kan leve sig ind i serien, bliver dette hurtigt et sekundært element (som med alle andre serier, der ikke foregår i nutiden).

    Rasmus Drews 5-02-17 14:17

  • ★★★1

    Og så har den et fantastisk score :)

    Rasmus Drews 5-02-17 14:18

  • ★★★0

    Helt enig, Rasmus. 

    Babo 5-02-17 14:25

  • ★★0

    Jeg kunne vildt godt lide første sæson, men har til gengæld overhovedet ikke høje forventninger til en sæson 2, som jeg af et godt hjerte håbede, de ville lade være med at lave. Men ak, penge....

    Første sæson var tydeligvis et hjertebarn, og det fungerede, fordi man kunne føle, at der var så meget "respekt" omkring den her 80'er-følelse og der var lagt ekstremt meget arbejde i at få det til at føles helt rigtigt (krydret med rigtigt godt "held" i castingen af børnene - øj, det kunne være gået galt).

    Nu er de presset ud i at følge op på det på få måneder, og jeg frygter, at det kommer til at gå ligesom anden sæson af True Detective. Hvis der skal være en formildende omstændighed, så er det, at der her køres videre i samme univers, hvorfor der ikke skal bygges noget nyt op om det.

    Men det er måske egentlig mere negativt end positivt. For noget af det fede ved første sæson var jo også netop udforskningen af netop det univers. Men nu kender vi det jo, og ærlig talt, så synes jeg, at første sæson sluttede ganske perfekt.

    Men - jeg kommer selvfølgelig til at se skidtet. Om ikke andet, så for at sige "hvad sagde jeg" :P

    HonoDelLoce 5-02-17 14:37

  • ★★★★0

    Jeg stod også af midt i serie cirka og så nok et par afsnit mere, end jeg burde have, fordi jeg blev ved med at lede efter det fantastiske, som mange sagde var tilstede.

    Mine forventninger var ganske høje efter al den positive omtale på diverse fora, men hvis der var en magisk stemning i denne serie, så mangler jeg nok bare de sanser, man behøver for at registrere den. Jeg følte hverken nostalgi eller mystik, bare tomhed.

    Selv børnene, som ofte fremhæves, irriterede mig. Selvfølgelig er der en tyk dreng, der læsper og helst bare vil hjem, mens de andre to opsøger faren... 

    Riqon 5-02-17 16:04

  • ★★★★1

    Jeg er 120% enig med Rasmus og kan tilføje at det er sådan en type serie jeg samtidig hyggede mig enormt med. Foretrækker til hver en tid den (og passionen bag), fremfor overhypede og plotkonstruerede serier som Westworld. 

    T. Nielsen 5-02-17 17:04

  • ★★★0

    Er det vinen der snakker, TN? Skru ned for det til aftensmaden :)

    Med al respekt for Stranger Things for at holde liv i 80'er æra, så er den ikke i nærheden af Westworlds ambitioner og niveau. Den ene er allerede glemt, mens den bliver hængende længe efter. 

    Babo 5-02-17 17:55

  • ★★★★0

    Er det vinen der snakker, TN? Skru ned for det til aftensmaden :)

    Med al respekt for Stranger Things for at holde liv i 80'er æra, så er den ikke i nærheden af Westworlds ambitioner og niveau. Den ene er allerede glemt, mens den bliver hængende længe efter. 

    I don't drink.....wine;-)

    Nu snakker jeg jo ud fra min holdning og mening. Hvad der er glemt og gemt og hvad der bliver hængende sådan generelt hos flertallet kan jeg jo ikke bruge til så meget rent personligt.

    T. Nielsen 5-02-17 18:07

  • ★★★★1

    Og hvad er det der skulle være glemt? Stranger Things? Den serie som netop er blevet belønnet med priser og som man dårligt kan undgå, uanset hvor man kigger på detdér famøse internet.

    Bruno 5-02-17 18:22

  • ★★★1

    Jeg er også meget enig med min navnebror Rasmus. Jeg synes at det var en fremragende serie, som jeg faldt pladask for. Og jeg kan sagtens følge dig T. Nielsen, når du skriver at du foretrækker denne fremfor en så plotkonstrueret serie som "Westworld". Selvom at jeg nok synes bedre om "Westworld" end du gør, så var jeg også følelsesmæssigt revet mere med af en serie som "Stranger Things", hvor jeg virkelig faldt for karakterne og var investeret i deres skæbner. Sådan er "Westworld" selvfølgelig heller ikke skruet sammen, så man kan ikke sammenligne dem 1-til-1. "Westworld" satte flere tanker igang hos mig, hvorimod "Stranger Things" ramte mere følelsesmæssigt. Det er forskellige ting de går efter og fuldfører, og jeg har personligt ikke noget skråsikkert svar på, hvad jeg foretrækker.

    Kruse 5-02-17 18:29

  • ★★★0

    I don't drink.....wine;-)

    Nu snakker jeg jo ud fra min holdning og mening. Hvad der er glemt og gemt og hvad der bliver hængende sådan generelt hos flertallet kan jeg jo ikke bruge til så meget rent personligt.

    Selvfølgelig. Jeg talte også ud fra egen holdning. Selvom jeg rigtig godt kunne lide den, så føles den også lidt glemt for mit vedkommende - netop fordi der ikke er mere at hente i den, end god nostalgisk underholdning. Modsat dig og Kruse, så var jeg mere investeret i Westworld følelsesmæssigt også. 

    Babo 5-02-17 18:40

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen