Pamela Anderson vil aldrig, aldrig se "Pam & Tommy"

"Baywatch"-stjernen har tydeligvis ikke lyst til at gennemgå seriens traumatiserende hændelsesforløb endnu en gang.

I skrivende stund er vi halvvejs igennem miniserien "Pam & Tommy" på Disney+. Serien skildrer en af nyere tids helt store kendisskandaler, da et videobånd med hjemmeoptagelser af Pamela Anderson og Tommy Lees seksuelle eskapader blev stjålet og solgt i 1998.

Miniserien instrueres af Craig Gillespie ("I, Tonya", "Lars and the Real Girl") og har Lily James ("Baby Driver") og Sebastian Stan ("Captain America: The Winter Soldier") i de bærende hovedroller.

Men selvom "Pam & Tommy" er lavet af store talenter både foran og bag kameraet, og selvom serien samtidig har fået generelt fine anmeldelser, så er der i hvert fald én person, som aldrig skal se serien: Pamela Anderson selv.

Læs også: Pamela Anderson kunne ikke fordrage "Baywatch"-filmen

En af Andersons nærmeste venner – som ikke vil afsløre sit navn – fortæller Entertainment Weekly:

"Jeg ved, at hun aldrig, aldrig kommer til at se serien. Ikke engang om flere år. Ikke engang traileren."

Både folkene bag serien og Lily James har forsøgt at række ud til Anderson både før, under og efter produktionen af serien, men Anderson har konsekvent ignoreret deres opkald.

Til gengæld har Tommy Lee været i kontakt med Sebastian Stan. Andersons ven fastslår: "Tommy fatter det bare ikke. Han tænker det samme som dengang: at al omtale er god omtale."

Det lykkedes dog folkene bag "Pam & Tommy" at lave serien uden Andersons samtykke, idet de købte rettighederne til en Rolling Stone-artikel fra 2014 om hele skandalen.

Ifølge Andersons ven, så er den tidligere "Baywatch"-stjerne i øvrigt portrættet som for svag og forsagt i serien, selvom hun dog roser James for at have efterlignet Andersons stemme meget præcist.

Det 5. afsnit af "Pam & Tommy" udkommer på Disney+ i morgen, og serien består af i alt 8 episoder.

Kommentarer

Pamela Anderson vil aldrig, aldrig se "Pam & Tommy"

  • ★★★★★★0

    Tænker hellere hun vil nyde original kopien 

    Wayne16-02-22 11:51

  • 0

    Det giver meget god mening, ikke at ville genoplive en så traumatisk oplevelse.

    SoyBoy16-02-22 11:53

  • ★★★★★★0

    Det giver meget god mening, ikke at ville genoplive en så traumatisk oplevelse.

    Hvis man tror på at det ikke var et helt bevidst stunt.

    Wayne16-02-22 12:19

  • ★★★★★★0

    Det er satme en fed serie. Den er så fedt skruet sammen. Præmissen lyder lamt, men det er så velgennemtænkt, og så er Tommy Lee bare en bad MF.

    davenport16-02-22 12:28

  • 1

    Det lykkedes dog folkene bag "Pam & Tommy" at lave serien uden Andersons samtykke, idet de købte rettighederne til en Rolling Stone-artikel fra 2014 om hele skandalen.

    Jeg forstår slet ikke, hvordan det kan være tilladt at lave en så personlig fortælling om Pamela Anderson uden hendes samtykke, specielt i en tid hvor samtykke fylder meget. For den er vel rimelig faktuel?  

    At hun så sandsynligvis heller ikke får noget mønt ud af det er da bare sørgeligt. 

    Popeye16-02-22 13:27

  • ★★★★★0

    Jeg forstår slet ikke, hvordan det kan være tilladt at lave en så personlig fortælling om Pamela Anderson uden hendes samtykke, specielt i en tid hvor samtykke fylder meget. For den er vel rimelig faktuel?  

    De amerikanere har nogle lidt spøjse særregler om personlig fremstilling, copyright osv. Det er fx også langt mere tilladt at genbruge materiale fra andre film/serier via "fair use"-direktiverne i USA på YouTube end andetsteds. Men ja, det er vildt, at idet en artikel om sagen er blevet trykt, så kan man købe rettighederne til den og lave filmen, uden at flere af de virkelige personer i artiklen skal blåstemple det.

    The Insider16-02-22 13:36

  • ★★★★★★0

    De amerikanere har nogle lidt spøjse særregler om personlig fremstilling, copyright osv. Det er fx også langt mere tilladt at genbruge materiale fra andre film/serier via "fair use"-direktiverne i USA på YouTube end andetsteds. Men ja, det er vildt, at idet en artikel om sagen er blevet trykt, så kan man købe rettighederne til den og lave filmen, uden at flere af de virkelige personer i artiklen skal blåstemple det.

    Det kan faktisk være ret krænkende. Kan godt se det kan være et kunstnerisk etisk dilemma, særligt hvis personer portrætteret altid skal give tilsagn, også om måden de fremstilles på evt. Men det er lidt underligt, at trække bukserne af Pam og Tommy endnu engang, hvis de ikke begge har ønsket det.

    T. Nielsen16-02-22 13:48

  • 0

    Ja det virker nærmest som om, at hun har solgt sin sjæl ved at give/sælge hendes historie til en artikel i RS. 

    Det skal man så have in mente, når kaffekurt fra TV2 syd engang banker på ens dør, for at lave en artikel om ens samling af tebreve...

    Popeye16-02-22 14:34

  • ★★★★0

    Husker godt tilbage på episoden dengang og husker vi knægte bare skulle se skidtet :)

    Men tror helt sikkert der ligger fint potentiale til en god miniserie. Var det ikke noget med Tommy skyldte ham elektronikeren penge for et stykke arbejde ?

    Babo16-02-22 14:45

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen