Allan - :D
Breaking News
★★★★★★0- ★0
Jeg vil mene at det hører under værdige formål, men du skal nok forvente massive køer og forsinkelser.
Det vil jeg også mene. Og så er det vel også mest et indrejseforbud og ikke udrejseforbud. De kan jo være ligelglad med mig så længe jeg har forladt DK. Men det bliver dog spændende at se hvor mange afgange der er af tog, busser, fly og både.
Whispering Horse13-03-20 20:40
- ★★0
Nu får de satme travlt i den døgnåbne Fleggaard ne we æ græns :D
Amen for hulen da. Vi havde netop snakket om i morges at manden skulle i Real og provianter end af dagene...
★★★★★★0Amen for hulen da. Vi havde netop snakket om i morges at manden skulle i Real og provianter end af dagene...
Senest i morgen før 12
★★0Amen for hulen da. Vi havde netop snakket om i morges at manden skulle i Real og provianter end af dagene...
Du kan jo stadigvæk tage til Tyskland og tilbage igen efter i morgen kl 12
Wangsgaard13-03-20 23:26
- ★★1
Senest i morgen før 12
Du kan jo stadigvæk tage til Tyskland og tilbage igen efter i morgen kl 12
Jeg skal ikke ned og holde i kø med danskere der ikke kan undvære deres dåsebajer i en måned
- ★★★★★★0
Jeg skal ikke ned og holde i kø med danskere der ikke kan undvære deres dåsebajer i en måned
Lyder fornuftigt :-)
★★★0Jeg forstår ikke helt hvorfor vi har så mange smittede iforhold til Østrig, jo mest pga. folk der har været i Italien, men det er der vel også mange østrigere der har? Og vi har nogle som er blevet smittet i Østrig, så kan stadig ikke få puslespillet til at gå op hvorfor Østrig ikke har det værre end os?
★★★★0jyllands-posten.dk/indland/ECE12010536/regeringen-lukkede-graensen-uden-sundhedsfaglig-begrundelse/
Det tiltag undrede også mig en smule. Når man alligevel har en række undtagelser, har jeg svært ved at se hvor meget effekt det skulle have at lukke grænsen. Til gengæld kommer det til at belaste politiet helt åndsvagt. Forstå mig ret - jeg er sådan set ikke imod radikale tiltage for at begrænse smitten, men det handler om at bruge ressourcerne bedst muligt, og jeg er ikke helt solgt på den her.
★★★★2En lidt mere opmuntrende artikel: politiken.dk/indland/art7704814/Nej.-Walk-and-talk-udend%C3%B8rs-er-perfekt
chandler7515-03-20 13:20
- ★★★★★★0
En generel god gennemgang: videnskab.dk/kultur-samfund/vil-myndighedernes-indgreb-virke-mod-coronavirus-her-er-hvad-forskningen-viser
- ★★★★★★0
Læste lige en skør eller ret syg besked, alt efter hvor korrekt den er. Trump skulle have tilbudt at købe et tysk firma, der påstås at være tæt på at have udviklet en corona vaccine, for en del milliarder og kun give amerikanere adgang til en evt vaccine.
Det fik mig til at tænke på, at hvordan fungerer det egentlig med en vaccine og patent på en sådan. Hvis et firma lykkes med at udvikle og få godkendt en effektiv en, sætter de så bare selv prisen ubetinget?
Husker for nogle år siden, at der kørte en sag om kopi hiv-medicin, som de brugte i Afrika. Firmaet der havde patent, solgte originalerne så dyrt, at mange lande ikke kunne betale det. Ved ikke hvor den endte.
T. Nielsen15-03-20 22:52
- ★★★★★★0
Læste lige en skør eller ret syg besked, alt efter hvor korrekt den er. Trump skulle have tilbudt at købe et tysk firma, der påstås at være tæt på at have udviklet en corona vaccine, for en del milliarder og kun give amerikanere adgang til en evt vaccine.
Det fik mig til at tænke på, at hvordan fungerer det egentlig med en vaccine og patent på en sådan. Hvis et firma lykkes med at udvikle og få godkendt en effektiv en, sætter de så bare selv prisen ubetinget?
Husker for nogle år siden, at der kørte en sag om kopi hiv-medicin, som de brugte i Afrika. Firmaet der havde patent, solgte originalerne så dyrt, at mange lande ikke kunne betale det. Ved ikke hvor den endte.
I det hele taget er medicinalbranchen en gråzone, og har været det altid. Når der er tale om livsvigtig medicin, så burde man have nok i æren ved at redde menneskeliv.
De grådige er nok ikke videnskabsfolkene i kitlerne - men de gangstere som ejer rettighederne :-/
- ★★★★★★0
Det fik mig til at tænke på, at hvordan fungerer det egentlig med en vaccine og patent på en sådan. Hvis et firma lykkes med at udvikle og få godkendt en effektiv en, sætter de så bare selv prisen ubetinget?
I USA gør de vist. I EU er der regler for, hvor meget medicin må koste. Kender dog ikke detaljerne.
- ★★★★★★1
I det hele taget er medicinalbranchen en gråzone, og har været det altid. Når der er tale om livsvigtig medicin, så burde man have nok i æren ved at redde menneskeliv
Så man skal arbejde gratis? Det koster millioner at udvikle medicin, og nogen gange er det spildte millioner, fordi medicinen viser sig ikke at virke. Regulering af priser er vejen frem.
- ★★★★★★0
Så man skal arbejde gratis? Det koster millioner at udvikle medicin, og nogen gange er det spildte millioner, fordi medicinen viser sig ikke at virke. Regulering af priser er vejen frem.
Selvfølgelig ikke. Desværre er det de enkelte lande som skal forsøge at regulere priserne. Magten til at diktere prisen ligget hos udbyderne.
Først når der findes alternativer, er det noget at handle med - og så styrtdykker priserne.
Mit barnebarn blev født for tidligt og har været afhængig af medicin som koster 4.000 kr om måneden - fordi der ikke findes et alternativ.
- ★★★★★★1
så burde man have nok i æren ved at redde menneskeliv.
Så forstår jeg ikke helt denne sætning :)
- ★★★★★★0
Ved ikke om det officielt regnes for voldsomt. Jeg synes dog det lyder voldsomt når jeg læser at der f.eks på Kolding sygehus var 6 indlagte med virussen i går og i dag er tallet steget til 20. Tør slet ikke tænke på hvor meget det tal må stige, når virussen ifølge eksperterne først topper i løbet af april.
T. Nielsen16-03-20 12:24
- ★★★★★★0
Så forstår jeg ikke helt denne sætning :)
Siger da ikke at man skal gøre det gratis :-)
Men grådigheden må vel have en grænse, når det drejer sig om menneskeliv?
- ★★★★★★0
Ved ikke om det officielt regnes for voldsomt. Jeg synes dog det lyder voldsomt når jeg læser at der f.eks på Kolding sygehus var 6 indlagte med virussen i går og i dag er tallet steget til 20. Tør slet ikke tænke på hvor meget det tal må stige, når virussen ifølge eksperterne først topper i løbet af april.
11000 i behandling og 2900 på intensiv i alt, er forudsigelsen. Og det vil ske med tiltag eller ej, men med tiltag bliver det i et tempo, hvor hospitalerne kan følge med.
- ★★★★★★0
Siger da ikke at man skal gøre det gratis :-)
Men grådigheden må vel have en grænse, når det drejer sig om menneskeliv?
Jeg er nu helt med på hvad du mener. Måske jeg læser mere mellem linjerne end Guldager, men opfattede det blot som at du mente at det at opfinde/stå bag noget der ultimativt kan redde så mange menneskers liv, må føles så fantastisk at det i sig selv må være motiverende. Skulle de blive rige i forsøget, er det da kun helt okay. Jeg er bare helt enig. Grådigheden skal ikke sætte dagsordenen, stod det til mig heller.
T. Nielsen16-03-20 12:32
★★★★1Jeg er nu helt med på hvad du mener. Måske jeg læser mere mellem linjerne end Guldager, men opfattede det blot som at du mente at det at opfinde/stå bag noget der ultimativt kan redde så mange menneskers liv, må føles så fantastisk at det i sig selv må være motiverende. Skulle de blive rige i forsøget, er det da kun helt okay. Jeg er bare helt enig. Grådigheden skal ikke sætte dagsordenen, stod det til mig heller.
Det var også sådan jeg læste det.
0Selvfølgelig ikke. Desværre er det de enkelte lande som skal forsøge at regulere priserne. Magten til at diktere prisen ligget hos udbyderne.
Først når der findes alternativer, er det noget at handle med - og så styrtdykker priserne.
Mit barnebarn blev født for tidligt og har været afhængig af medicin som koster 4.000 kr om måneden - fordi der ikke findes et alternativ.
Så simpelt er det ikke helt.
Det koster adskillige milliarder at udvikle og teste medicin - og usikkerheden omkring investeringerne i forskning og udvikling af medicin er kæmpe stor. Lige så ofte viser det sig at det lægemiddel man har investeret 6-7 milliarder i, pludselig fejler de sikkerhedstests man laver. Og så må man starte forfra.
Typisk har medicinalfirmaerne patent på den medicin de udvikler i 20 år. Men godkendelsesprocessen af ny medicin tager 10-12 år før det må sælges. Og så har medicinalfirmaet pludselig kun 8-10 år til at tjene deres investering hjem igen (og mindre end det hvis der bliver smidt et kopi-produkt på markedet før tid - hvilket der ofte gør).
Det kan som sådan være nemt nok at tjene investeringen hjem igen hvis man har udviklet den vildeste hovedpinepille eller noget andet som har relevans for milliarder af mennesker. Men henvender den medicin, man har udviklet, sig kun til en meget lille del af befolkningen, så bliver det straks en del sværere at tjene pengene hjem igen.
Så når der kun findes ét lægemiddel på markedet, så er det typisk fordi dem der har udviklet det stadigvæk er igang med at tjene deres investering hjem igen - og det er et ret afgørende for incitamentet for udviklingen af nye lægemidler.- ★★★★★★0
Jeg læser altid meget bogstaveligt :)
Men der er så vidt jeg ved også restriktioner i EU.
- ★★★★★★1
62 indlagte heraf 10 på intensiv og 4 coronarelaterede dødsfald.
Ikke tal som sydpå, men foruroligende stigning på et døgn.
Hold afstand derude.