Forum - Forum-tråd: Hvilken film skal du til at se?

Hvilken film skal du til at se?

  • ★★★★★0

    Scenerne med præsten kan jeg øvrigt godt li, hvor han prøver at råde bod på sit liv, men han køre nærmest det blot igennem som en rutine, han tror ikke rigtig selv på det mere.

    Elwood25-04-20 01:30

  • ★★★★★0

    Scenerne med præsten kan jeg øvrigt godt li, hvor han prøver at råde bod på sit liv, men han køre nærmest det blot igennem som en rutine, han tror ikke rigtig selv på det mere.

    Elwood, jeg må have været døset hen på et tidspunkt, for jeg kan slet ikke huske de scener med præsten. :) 

    NightHawk25-04-20 19:26

  • ★★★★★0

    Day for Night (1973)

    Kruse25-04-20 19:37

  • ★★★★★★0

    Reefer Madness (2005)

    Zero Cool25-04-20 20:44

  • ★★★★★1

    Reefer Madness (2005)

    Jimmy, what are you doing here in the middle of the night? It's almost nine p.m.!

    Elsker den Musical, Kristen Bell er alt for herlig i den, sammen med resten af castet, nogle virkelig godt skrevet sange, og visuel understøttet side til dem.

    Elwood25-04-20 20:47

  • ★★★★★★1

    Jimmy, what are you doing here in the middle of the night? It's almost nine p.m.!

    Elsker den Musical, Kristen Bell er alt for herlig i den, sammen med resten af castet, nogle virkelig godt skrevet sange, og visuel understøttet side til dem.

    Yes, jeg tvinger Jack i Huses Biograf til endelig at give mig en dato, så vi kan lave en double feature med den og originalen fra 1936. Vi har den liggende på 16mm.

    Zero Cool25-04-20 20:49

  • ★★★★★0

    Yes, jeg tvinger Jack i Huses Biograf til endelig at give mig en dato, så vi kan lave en double feature med den og originalen fra 1936. Vi har den liggende på 16mm.

    To meget vidt forskellige film, må man sige, især fordi musical'en jo slet ikke handler om det samme selv, om den gir det indtryk i starten.

    Men ja det lyder da som en fed Dobbelt Feature.

    Elwood25-04-20 21:15

  • ★★★★★★1

    Ja, så fik jeg kæmpet mig igennem Martin Scorseses 3,5 timers lange gangsterfilm og det var godt nok noget af en fesen og periodevis ekstrem kedelig affære, særligt i de to første timer der var så gumpetunge og søvndyssende, at det fik "Hesten Fra Torino" til at fremstå som et hæsblæsende kapitel i Jason Bourne serien.

    Når hovedpersonen Frank Sheeran så samtidig er så endimensionel og ukarismatisk og bliver spillet af Robert De Niro helt uden nerve også kant eller nogen scener, der kan løfte hvilepulsen bare et lille stykke op over dødslejet, så er det sateme op af bakke med at holde interessen fanget. Robert De Niros præstation ér ikke dårlig forstås men bare utrolig middelmådig og let forglemmelig. Og det samme kan i øvrigt siges om Joe Pesci og Harvey Keitel.

    Heldigvis er Al Pacino i hopla som Jimmy Hoffa og hans rolle og replikker er da også klart bedre skrevet end alle andres. Han er ikke bare god men virkelig fremragende og stjæler hver eneste scene, som  han er med i.

    Når fokus primært er på Jimmy Hoffas arc er filmen interessant og spændende at følge, hvilket derfor gør at anden del af filmen er klart den bedste og mest fængende, altså lige indtil de sidste 20 minutter, hvor Scorsese så trækker tingen i langdrag igen igen med en pointe om at blive gammel, som gjorde absolut intet indtryk på mig.

    Det meste af "The Irishman" er genremæssigt og handlingsmæssigt  nemlig set før fra Scorsese i langt bedre film så som "Goodfellas" og "Casino", og derfor føles "The Irishman" da også for det meste af tiden - både i eksekvering af plot og karakter-behandling med undtagelse  af Al Pacinos Jimmy Hoffa - som et dovent opkog uden bid og hvid.

    Ja nogle gange virkede det sågar som om, at Martin Scorsese nærmest var ude i noget, der lignede selvparodi. Dette sker blandt andet i form af de enerverende dialoger mellem Robert De Niro og Joe Pesci ala: "You know"..."I know?"..."Yeah, you know"..."What do I know?"..."Oh, You know The Thing You know"..."The Thing that I know"..."Yeah, You know"..."No, I dont know, tell me What I Know"..."Well...You know".zzzzzzzzzz.  

    Eller de forskellige skilte hvor diverse gangstere blev introduceret,  hvilket skete gennem stort set hele filmen. Eksempelvis : Joey "The Falcon" Gorgonzola. Skudt i hovedet 80 gange i en gyde i 1967. Eller : Silvio "Stridsøkse" Mozzerella. Blev skudt i venstre øje 117 gange på et lokum i 1965.

    Wtf. skulle man bruge de oplysninger og afbræk til. Ingen kunne alligevel huske, hvem der var blevet skudt og hvornår 5 minutter efter dette var blevet vist på skærmen. Helt unødvendig og kikset gimmick fra Scorsese.

    De-aging effekterne var også ret iøjnefaldende gennem hele filmen, synes jeg. Jeg kunne til dels abstrahere fra det i dialog-scener selv om, at jeg stadig synes de havde et underligt poleret voksfigurs-look over sig. Men i alle andre scener hvor karakterene var motorisk udfordret, ja der var det pænt irriterende at se på.

    Ja, så nu blev den film set og den skal jeg aldrig se igen Jeg vil dog give den point for Al Pacino, samt kostumer og kulisser som ramte tidsperioden perfekt. Resten er Scorsese, når han er allermest middelmådig og let forglemmelig.

    2-3/6

    Og det er så når du vælger at vende tilbage med et par korte kommentarer :-D 

    Men jeg er stort set enig med dig i alt - dog var jeg en anelse mindre skuffet.

    Wayne25-04-20 22:35

  • ★★★★★★0

    Soylent Green

    Zero Cool26-04-20 13:59

  • ★★★★★★0

    Det ved jeg godt hvad er!!!

    davenport26-04-20 14:09

  • 0

    J'ai perdu mon corps eller I Lost My Body som den hedder på engelsk.

    Whispering Horse26-04-20 15:08

  • ★★★★★★0

    J'ai perdu mon corps eller I Lost My Body som den hedder på engelsk.

    Den er go'! 

    Guldager26-04-20 15:09

  • 0

    Den er go'! 

    Det var den og meget flot animeret. Nu mangler jeg bare Toy Story 4 og How to Train Your Dragon 3, så har jeg set de nominerede i bedste animerede film. Så Klaus og Missing Link i går.

    Whispering Horse26-04-20 16:30

  • ★★★★★★0

    Klaus

    Den er også god :) - en vaskeægte hyggefilm, der både er godt tænkt og helt igennem herlig. Jeg vil strække mig til at sige en af de bedste julefilm, der er lavet.

    Guldager26-04-20 19:19

  • ★★★★★0

    Lone Wolf and Cub: Baby Cart in Peril (1972)

    Kruse26-04-20 19:53

  • ★★★★★0

    Og det er så når du vælger at vende tilbage med et par korte kommentarer :-D 

    Men jeg er stort set enig med dig i alt - dog var jeg en anelse mindre skuffet.

    Haha, ja det kunne ikke gøres kortere synes jeg, når nu filmen var så lang, som den var. :)

    NightHawk26-04-20 21:37

  • ★★★★★0

    Jeg fik lige set A Bigger Splash i går aftes og er stadig ikke kommet mig over Ralph Fiennes vanvittigt underholdende præstation. Han spiller nærmest hele filmen som om han var på coke og svampe. :D

    youtu.be/VulWAiEVpKI

    Nu vil jeg se hævn/sci-fi-filmen Upgrade. :)

    NightHawk26-04-20 22:37

  • ★★★0

    Out of the Past AKA Fanget af fortiden (1947)

    Aranyhajú Nyárszépe27-04-20 23:13

  • ★★★★★★0

    Roma

    Wayne28-04-20 00:05

  • ★★★★★★0

    Jeg ser første afsnit af The Tripods, en engelsk sci-fi-serie, jeg aldrig har hørt om før.

    Zero Cool28-04-20 00:28

  • ★★★★★0

    Jeg ser første afsnit af The Tripods, en engelsk sci-fi-serie, jeg aldrig har hørt om før.

    Damm jeg læste det lige som Tide Pods, og fik et hel andet billede :)

    Elwood28-04-20 00:31

  • ★★★★★★0

    Vågnede lidt tidligt, så begynder på Moon 44.

    Er godt igennem min lange liste på Amazon Prime af tvivlsomme film

    Guldager28-04-20 06:05

  • ★★★★★★0

    Rear Window (1998)

    Zero Cool28-04-20 10:56

  • ★★★★★0

    Jeg skal se det nyeste afsnit af Legends of Tomorrow og bagefter komedien Blockers, som jeg har hørt flere gode ting om. :)

    NightHawk28-04-20 11:54

  • ★★★★★★0

    The Super Inframan 

    Guldager28-04-20 14:21

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen