Forum - Forum-tråd: Hvilken film skal du til at se?

Hvilken film skal du til at se?

  • ★★★0

    Lad os håbe, at den ligesom to andre Greg Daniels-serier(The Office og Parks and Recreation) finder sit fodfæste med sin anden sæson.

    Har du set den endnu? :)

    Jeg håber at du har ret. Giver den måske et afsnit eller to mere en anden gang, men jeg tvivler på, at jeg gider at se sæsonen til ende. 

    Min tålmodig når det kommer til nye tv-serier er faldet drastisk med årene. Hvis en serie ikke fanger mig inden for de første 2-3 afsnit, så gider jeg som regel ikke bruge mere tid på den. 

    Førhen gav jeg ofte serier en helt sæson, for at give dem en ordentlig chance. 

    Essal29-05-20 22:38

  • ★★★★★0

    Har du set den endnu? :)

    Jeg håber at du har ret. Giver den måske et afsnit eller to mere en anden gang, men jeg tvivler på, at jeg gider at se sæsonen til ende. 

    Min tålmodig når det kommer til nye tv-serier er faldet drastisk med årene. Hvis en serie ikke fanger mig inden for de første 2-3 afsnit, så gider jeg som regel ikke bruge mere tid på den. 

    Førhen gav jeg ofte serier en helt sæson, for at give dem en ordentlig chance. 

    Nej, jeg har ikke set den endnu. Jeg vil nok prøve at give den en chance engang, men i baghovedet overvejer jeg, at vente med at se den, til en potentiel anden sæson hæver niveauet. Jeg har haft de samme tanker angående Avenue 5. Komedieserier har det ofte med at starte skuffende inden de finder den rette formular, så jeg er tilbageholdende med at begynde på nye komedieserier før jeg ved, at det bliver godt senere hen.

    Kruse29-05-20 23:03

  • ★★★★★0

    First Man er fantastisk, glæd dig til den :-).

    Ja, bestemt. Det var en rigtig god film. Tidsperioden og alle de tekniske detaljer omkring NASA, astronaut-træningen og månelandingen var genskabt til perfektion af Damian Chazelle og Co.

    Skuespillet ligeså var suverænt, og så var selve kameraføringen og redigeringen med de mange close-ups og kaotisk shakycam super  gennemført eksekveret, hvilket gav en både vedkommende og meget intens stemning til både historien og portrættet af Neil Armstrong, hans familie og kollegaer. 

    Jeg synes dog så at selve melodramaet mellem Neil Arnstrong og hans kone i nogle perioder trak filmen ned i kadence og gjorde den på det område lidt for repetitativ. Og så var jeg heller ikke helt oppe og ringe over selve månelandingen. Faktisk synes jeg, at alt det der var sket op til det var mere spændende at følge,  især der hvor Neil og en kollega skal lave en koplings-test i rummet, som går helt galt.

    Så alt lagt sammen lander jeg på en stor,  8/10. :) 

    NightHawk30-05-20 18:52

  • ★★★★★0

    Duck, You Sucker (Giù la testa) (1971)

    Kruse30-05-20 19:17

  • ★★★0

    Vynález zkázy (Invention for Destruction) (1958)

    Den er så fantastisk. Er det Criterions udgave?

    Dolphinfriendly30-05-20 20:22

  • ★★★★★★0

    Get Him to the Greek - et gensyn!

    Zero Cool30-05-20 20:42

  • ★★★★★0

    Den er så fantastisk. Er det Criterions udgave?

    Er du langt bagud i denne tråd? Det er snart tre måneder siden at jeg så den :)

    Nej, det er ikke Criterions udgave, men en tjekkisk Blu-Ray jeg købte på Karel Zeman-museet i Prag for snart 4 år siden.

    Kruse30-05-20 20:47

  • ★★★0

    Er du langt bagud i denne tråd? Det er snart tre måneder siden at jeg så den :)

    Nej, det er ikke Criterions udgave, men en tjekkisk Blu-Ray jeg købte på Karel Zeman-museet i Prag for snart 4 år siden.

    Dét er korrekt! Ikke så tit jeg er aktiv i forum, så havde ikke bemærket datoen. :)

    Alright, så er det muligvis samme udgave jeg har. Criterions udgave har jeg kredset over noget tid, så havde været interessant hvis det var netop dén udgave du havde.

    Dolphinfriendly31-05-20 09:49

  • ★★★★★0

    Dét er korrekt! Ikke så tit jeg er aktiv i forum, så havde ikke bemærket datoen. :)

    Alright, så er det muligvis samme udgave jeg har. Criterions udgave har jeg kredset over noget tid, så havde været interessant hvis det var netop dén udgave du havde.

    Selv hvis vi tilsidesætter den fascinerende film, så er det fysiske element af Criterions udgivelse i sig selv enormt fristende.

    Kruse31-05-20 10:16

  • ★★★1

    Selv hvis vi tilsidesætter den fascinerende film, så er det fysiske element af Criterions udgivelse i sig selv enormt fristende.

    Jeg har siddet og savlet over den adskillige gange. Der er ingen som Criterion, der kan give mig våde filmnørd-nætter.

    Dolphinfriendly31-05-20 21:19

  • ★★★★★0

    Phantasm (1979)

    Kruse31-05-20 19:20

  • ★★★★★0

    Creep 2

    Jeg var selv ret vild med dem, men det er ikke alle der bryder sig om found footage stilen.  Hvad syntes du så om de to "Creep" film? :) 

    NightHawk31-05-20 19:45

  • ★★★★0

    Jeg var selv ret vild med dem, men det er ikke alle der bryder sig om found footage stilen.  Hvad syntes du så om de to "Creep" film? :) 

    Jeg kan godt lide found footage stilen, men ved godt ikke alle bryder sig om det og fair nok. Jeg synes den kan bruges effektivt. 

    Jeg kunne godt lide Creep 2. Den var dog ikke så overraskende som etteren, selvom den prøver at tage et skridt videre. Jeg kan stadig lide Duplass i rollen og hele tanken om man er fascineret af en vanvittig person. Det bliver så lidt for meget af det gode til sidst, hvor jeg ikke helt kan regne ud den cliffhanger og heller ikke hans forsøg på at åbne op for hende og hvor meget jeg skal tro på det. Ret sorthumoristisk og spændende, så jeg endt med et 7/10. Den første gav jeg 8/10. 

    Babo31-05-20 22:11

  • ★★★★0

    Just Before Dawn (1981). Er i sommer/slasher mood fra 80’erne :) Håber den er ligeså god som SleepAway Camp. 

    Babo 1-06-20 17:15

  • ★★★★★0

    Jeg kan godt lide found footage stilen, men ved godt ikke alle bryder sig om det og fair nok. Jeg synes den kan bruges effektivt. 

    Jeg kunne godt lide Creep 2. Den var dog ikke så overraskende som etteren, selvom den prøver at tage et skridt videre. Jeg kan stadig lide Duplass i rollen og hele tanken om man er fascineret af en vanvittig person. Det bliver så lidt for meget af det gode til sidst, hvor jeg ikke helt kan regne ud den cliffhanger og heller ikke hans forsøg på at åbne op for hende og hvor meget jeg skal tro på det. Ret sorthumoristisk og spændende, så jeg endt med et 7/10. Den første gav jeg 8/10. 

    Fedt at høre du synes godt om begge film. :) 

    Mht. cliffhangeren så ser jeg det blot som en drilsk sorthumorisisk joke om, at ondskaben aldrig helt kan besejres, hvilket jo både er ret ubehageligt at tænkte på men desværre også meget rigtigt. Jeg synes den slutning er mega creepy og godt filmet selv om, at den ikke har samme brutale  chok-effekt over sig som i den første film 

    Angående de ting som han fortæller hende, så tror jeg ikke man skal lægge alt for meget i det, samt i det at han "åbner op" for hende. Han er som jeg ser det jo en mester i at manipulere med folk og samtidig en kamæleon, der kan kopiere sine omgivelser så de passer til hans historier.

    Det er så også det, jeg synes der er så fedt ved Mark Duplass karakter nemlig, at man ikke aner hvem der gemmer sig inde bag det umiddelbare menneske vi ser. For man aner jo intet om hans fortid eller sågar hans rigtige navn. Alt han fortæller kan i princippet være løgn. Det er umuligt at gennemskue hvad der er sandt og løgn og det gør ham til en dybt fascinerende skurk.

    Nu går der stærke rygter om, at de vil lave en tredje og sidste film i "Creep" serien og her håber jeg virkelig på, at de vil bevare mystikken. Det ville være helt skidt, hvis vi fik en historie, hvor man fik hans fortid beskrevet ned i mindste detalje. 

    NightHawk 1-06-20 19:36

  • ★★★★★★0

    Mute af hamdér der lavede Warcraft-filmen.

    Zero Cool 1-06-20 19:42

  • ★★★★0

    Fedt at høre du synes godt om begge film. :) 

    Mht. cliffhangeren så ser jeg det blot som en drilsk sorthumorisisk joke om, at ondskaben aldrig helt kan besejres, hvilket jo både er ret ubehageligt at tænkte på men desværre også meget rigtigt. Jeg synes den slutning er mega creepy og godt filmet selv om, at den ikke har samme brutale  chok-effekt over sig som i den første film 

    Angående de ting som han fortæller hende, så tror jeg ikke man skal lægge alt for meget i det, samt i det at han "åbner op" for hende. Han er som jeg ser det jo en mester i at manipulere med folk og samtidig en kamæleon, der kan kopiere sine omgivelser så de passer til hans historier.

    Det er så også det, jeg synes der er så fedt ved Mark Duplass karakter nemlig, at man ikke aner hvem der gemmer sig inde bag det umiddelbare menneske vi ser. For man aner jo intet om hans fortid eller sågar hans rigtige navn. Alt han fortæller kan i princippet være løgn. Det er umuligt at gennemskue hvad der er sandt og løgn og det gør ham til en dybt fascinerende skurk.

    Nu går der stærke rygter om, at de vil lave en tredje og sidste film i "Creep" serien og her håber jeg virkelig på, at de vil bevare mystikken. Det ville være helt skidt, hvis vi fik en historie, hvor man fik hans fortid beskrevet ned i mindste detalje. 

    Jeg vil sige både og. Det gav god mening at han forsøger at åbne op for hende da han har mistet sit mojo. Så jeg vil godt tro der er noget sandhed i hans historie, for som han siger, han var ikke interesseret i ‘endnu en video’. Underforstået: endnu en film om det samme. En 3’er ved jeg ikke om konceptet kan bære og den cliffhanger var lidt mærkelig. Skal man forstå det sådan at han overlevede? 

    Babo 1-06-20 20:32

  • ★★★★★0

    Jeg vil sige både og. Det gav god mening at han forsøger at åbne op for hende da han har mistet sit mojo. Så jeg vil godt tro der er noget sandhed i hans historie, for som han siger, han var ikke interesseret i ‘endnu en video’. Underforstået: endnu en film om det samme. En 3’er ved jeg ikke om konceptet kan bære og den cliffhanger var lidt mærkelig. Skal man forstå det sådan at han overlevede? 

    Jeg vil heller ikke påstå, at alt hvad han siger er løgn men blot understrege en pointe om, at vi som tilskuere ikke aner hvornår, at han er oprigtig og hvornår den oprigtighed bliver fordrejet. Det er muligt, at han virkelig havde et ønske om at åbne op og for første gang være ærlig om sig selv. Jeg tror bare ikke, at han længere - og efter så lang tid som seriemorder med samme process ved at overtage offerets identitet - selv er i stand til at skelne mellem den virkelige verden og så hans egen version af verden og ham selv som individ. 

    Mht. slutningen så ser jeg det som om, at han overlever i direkte forstand understøttet af hans fløjte-kendingsmelodi, samt den måde Sara reagerer på i sidste frame. Men det kan også ses som en mere symbolsk afslutning ala den jeg beskrev tidligere. Da Mark Duplass har udtalt, at han meget gerne vil lave en 3'er, kan det dog næsten ikke betyde andet end, at "Aaron" har overlevet duellen mod  Sara. 

    NightHawk 1-06-20 23:03

  • ★★★★0

    Jeg vil heller ikke påstå, at alt hvad han siger er løgn men blot understrege en pointe om, at vi som tilskuere ikke aner hvornår, at han er oprigtig og hvornår den oprigtighed bliver fordrejet. Det er muligt, at han virkelig havde et ønske om at åbne op og for første gang være ærlig om sig selv. Jeg tror bare ikke, at han længere - og efter så lang tid som seriemorder med samme process ved at overtage offerets identitet - selv er i stand til at skelne mellem den virkelige verden og så hans egen version af verden og ham selv som individ. 

    Mht. slutningen så ser jeg det som om, at han overlever i direkte forstand understøttet af hans fløjte-kendingsmelodi, samt den måde Sara reagerer på i sidste frame. Men det kan også ses som en mere symbolsk afslutning ala den jeg beskrev tidligere. Da Mark Duplass har udtalt, at han meget gerne vil lave en 3'er, kan det dog næsten ikke betyde andet end, at "Aaron" har overlevet duellen mod  Sara. 

    Vi er enige omkring hans karakter og det faktum, at man ikke helt kan regne med noget som helst. Mht en 3’er, ja så må det da komme an på en prøve. Men det virker lidt plat at han skulle overleve så voldsomt et hug med en økse :)

    Babo 1-06-20 23:08

  • ★★★★★0

    Vi er enige omkring hans karakter og det faktum, at man ikke helt kan regne med noget som helst. Mht en 3’er, ja så må det da komme an på en prøve. Men det virker lidt plat at han skulle overleve så voldsomt et hug med en økse :)

    Jeg har lige genset slutningen og det er ikke en økse, men derimod den skovl han har brugt til graven, som Sara slår ham i nakken med, så han besvimer. Jeg tror efterfølgende bare, at hun har travlt med at komme væk og regner med at han vil forbløde i skoven efter de stiksår, han har i maven. Hun slår godt nok pænt hårdt med skovlen, men det er nu noget han godt ville kunne overleve dog med en mindre hjernerystelse. :) 

    NightHawk 1-06-20 23:32

  • ★★★★★0

    The Invisible Man (2020)

    Kruse 2-06-20 19:35

  • ★★★0

    Efter at have kigget og arbejdet lidt på den der liste til ikke-engelsksprogede film, har jeg fået lyst til et gensyn med Louis Malles Lacombe Lucien AKA Håndlangeren (1974).

    Der er noget fascinerende ved at nogle fortsatte med at melde sig frivilligt til at hjælpe tyskerne helt op til krigens slutning, hvor det måtte have været klart for enhver at de ville tabe krigen.

    Aranyhajú Nyárszépe 2-06-20 20:50

  • ★★★0

    Nu til Spanien under Franco med Carlos Saura's Cría cuervos AKA Den spanske ravn (1976). Filmen får 100% på RT. Blev også nomineret til Palme d'Or, men måtte nøjes med Grand Prix. Tror sgu også den bliver god :D

    Aranyhajú Nyárszépe 3-06-20 19:28

  • ★★★★★★0

    Cats!

    Zero Cool 3-06-20 19:34

  • ★★★★★0

    Gretel & Hansel (2020)

    Kruse 3-06-20 19:39

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen