editorial.rottentomatoes.com/guide/all-tom-hanks-movies-ranked-by-tomatometer/
Der er pænt mange af dem jeg aldrig har set og ikke har behov for at se.
Moovys top 50 film fra 90'erne... The Countdown
★★★★★0
★★★★★0Splash 90%! Yeah!!!
David Lund12-06-20 06:50
★★★★027. Twelve Monkeys (138 point)
Endnu en film jeg ikke har fået rated :(
Jeg har set 40 Hanks film og der er ikke én der har fået under 6
Damn! Jeg har kun set 35 + der er 2 andre jeg er i tvivl om jeg også har set.
Der er et par femtaller i mellem, men ikke lavere end det.
★★★★★★030. Unforgiven (109 point)
En fantastisk western og et klimaks der er gåsehudsfremkaldende og efterlader en åndeløs. Mageløst udført. Om det er realistisk ved jeg ikke (who gives a fuck, det er kunst), men nok tættere på noget realistisk end nogen tror og så opsummere det jo en del af filmens "afromantisering" af det vilde vesten perfekt. Det er den koldeste og mest kyniske antiheroiske motherfucker i rummet der "vinder".
T. Nielsen12-06-20 09:42
- ★★★★★★0
29. Heavenly Creatures (125 point)
Rigtigt god film, om end uden for min top 25 (tydeligvis:) Jeg har vist pt tre film med på en morsomt overraskende liste. Det var indtil videre langt bedre film på 80'er listen, men der var der nok også større konsensus om hvem der var de tunge drenge. Måske også fordi det var en årti tidligere, så mange måske har set færre fra dengang.
T. Nielsen12-06-20 09:30
- ★★★★★★0
28. Forrest Gump (128 point)
En film jeg har det lidt ambivalent med. Eller det passer ikke helt. Den er god. Mange år siden jeg sidst så den. Men har rated den svingende fra 7/10 til 9/10. Men den kom ikke med på min top 25, netop af samme grund. Er filmen som sin egen chokolademetafor? Måske...Men uanset, så er det en god historie og det tæller mest i min bog.
T. Nielsen12-06-20 09:32
- ★★★★★★0
27. Twelve Monkeys (138 point)
Også en fremragende film, som dog ikke kom i betragtning her. Kunne den måske nok have gjort. Så skulle den have haft et gensyn først.
T. Nielsen12-06-20 09:34
- ★★★★★★0
Jeg har seks på listen indtil videre.
Er du så den der har flest (gider ikke tjekke)? Der er mainstream og så er der Moovymainstream. Jeg har ikke helt ramt Moovymainstream endnu:-D
Mht Tom Hanks film, så synes jeg han har ramt hele skalaen, så at sige. Fra dårlige til mesterlige. Pudsigt har han ramt begge disse yderligheder under Spielberg. Generelt er jeg ikke så glad for når Spielberg moralprædiker (selv om hans budskaber er pokkers sympatiske og svært ikke at være enige i ganske ofte). Men selv når han gør, har han ramt guld. Jeg var i øvrigt habilt underholdt af Engle & Dæmoner, men kedede mig stort under Da Vinci;-P Jeg siger det bare.
T. Nielsen12-06-20 09:44
- ★★★★★1
Jeg var i øvrigt habilt underholdt af Engle & Dæmoner, men kedede mig stort under Da Vinci;-P Jeg siger det bare.
Me too!
David Lund12-06-20 09:41
- ★★★★★★1
Me too!
Sådan Hr. Lund <3
T. Nielsen12-06-20 09:42
★★★★★★1Også en fremragende film, som dog ikke kom i betragtning her. Kunne den måske nok have gjort. Så skulle den have haft et gensyn først.
Samme her - kan huske jeg syntes det var en fin film - men åbenbart ikke nok til at jeg har haft behov for et gensyn.
- ★★★★★★1
Samme her - kan huske jeg syntes det var en fin film - men åbenbart ikke nok til at jeg har haft behov for et gensyn.
Jeg har genset den, efter jeg så den i biografen (måske endda 2 gange). Men det er mange år siden. Kan se jeg har rated den 8/10 og da film med så "lav" en rating slet ikke var i betragtning, var den ikke aktuel. Jeg ville dog have troet jeg havde rated den 9/10, havde du spurgt inden jeg tjekkede. Så derfor kunne et gensyn måske enten rykke den op eller bekræfte mig i at den "kun" er en 8/10 film.
T. Nielsen12-06-20 09:57
- ★★★★★★0
Er du så den der har flest (gider ikke tjekke)? Der er mainstream og så er der Moovymainstream. Jeg har ikke helt ramt Moovymainstream endnu:-D
Mht Tom Hanks film, så synes jeg han har ramt hele skalaen, så at sige. Fra dårlige til mesterlige. Pudsigt har han ramt begge disse yderligheder under Spielberg. Generelt er jeg ikke så glad for når Spielberg moralprædiker (selv om hans budskaber er pokkers sympatiske og svært ikke at være enige i ganske ofte). Men selv når han gør, har han ramt guld. Jeg var i øvrigt habilt underholdt af Engle & Dæmoner, men kedede mig stort under Da Vinci;-P Jeg siger det bare.
Har du læst bøgerne?
Da Vinci var jo det Dan Brown blev kendt på, fordi teorien om at Jesus skulle have fået et barn og at slægten skulle leve stadig kunne rykke ved grundlæggende fundamenter på den kristne tro.
Engle & Dæmoner er en langt bedre historie, som spændingsroman og blev lavet før Da Vinci Mysteriet - i forhold til bogen så er der ramt helt ved siden af - faktisk er en del af handlingen lavet helt om - og ikke til det bedre. Måske også derfor at jeg kedede mig bravt til filmen - har prøvet med to gensyn siden biografen og det er bare ikke blevet bedre.
- ★★★★★★1
Jeg har genset den, efter jeg så den i biografen (måske endda 2 gange). Men det er mange år siden. Kan se jeg har rated den 8/10 og da film med så "lav" en rating slet ikke var i betragtning, var den ikke aktuel. Jeg ville dog have troet jeg havde rated den 9/10, havde du spurgt inden jeg tjekkede. Så derfor kunne et gensyn måske enten rykke den op eller bekræfte mig i at den "kun" er en 8/10 film.
Husker den også som en 8/10 - hvilket jeg også har rated den til - og kan sagtens huske essensen i den. Nå det kalder måske på et gensyn på et tidspunkt.
- ★★★★★★0
Har du læst bøgerne?
Da Vinci var jo det Dan Brown blev kendt på, fordi teorien om at Jesus skulle have fået et barn og at slægten skulle leve stadig kunne rykke ved grundlæggende fundamenter på den kristne tro.
Engle & Dæmoner er en langt bedre historie, som spændingsroman og blev lavet før Da Vinci Mysteriet - i forhold til bogen så er der ramt helt ved siden af - faktisk er en del af handlingen lavet helt om - og ikke til det bedre. Måske også derfor at jeg kedede mig bravt til filmen - har prøvet med to gensyn siden biografen og det er bare ikke blevet bedre.
Ja har læst dem. De egner sig fint til en dag på stranden.
T. Nielsen12-06-20 10:07
- ★★★★2
Ja har læst dem. De egner sig fint til en dag på stranden.
Enten læser du hurtigt, eller også tager du nogle pænt lange dage på stranden ;)
- ★★★★★★1
Ja har læst dem. De egner sig fint til en dag på stranden.
Helt enig, det er ikke den store verdensliteratur - men pænt underholdende :-)
- ★★★★★★2
Enten læser du hurtigt, eller også tager du nogle pænt lange dage på stranden ;)
Han kigger billeder, og det er hurtigt overstået ;-)
- ★★★★1
Han kigger billeder, og det er hurtigt overstået ;-)
Aaaah, selvfølgelig :)
- ★★★★★★1
Enten læser du hurtigt, eller også tager du nogle pænt lange dage på stranden ;)
Haha, tror du ved hvad jeg mener gammelsmølf:-P
T. Nielsen12-06-20 10:57
- ★★★★★★1
Han kigger billeder, og det er hurtigt overstået ;-)
Ja, så kan man nøjes med forsiden:-D
T. Nielsen12-06-20 10:58
- ★★★★★★0
Ja, så kan man nøjes med forsiden:-D
Præcis :-D
★★★0Fandt så lige ud af, at det var Inferno jeg mente der var overstinkeren. Angels & Demons var Okayish ... Inferno har jeg ratet 3/10.
De tre Robert Langdon film har jeg ratet:
Inferno 3/10
Da Vinci 5/10
Angels & Demons 6/10
Steffan Rasmussen12-06-20 11:03
- ★★★★★★0
Inferno 5/10
Da Vinci 4/10
Angels & Demons 7/10
T. Nielsen12-06-20 11:05
- ★★★★★★0
Inferno 7/10
Da Vinci 6/10
Angels & Demons 5/10