Ok, lige jeres mening her:
Min mellemste (9) havde en ven sovende. De fik min gamle DVD-afspiller ind og de valgte Braveheart. Så ringer moren så i dag, og synes det er upassende, at de så netop dén film. Problemet er så, at drengen er utrolig velinformeret om andre film. Han har set LotR flere gange, er fuldstændig inde i alt Marvel, og kan snakke med om stort set alt. Og så sagde han, at han havde set Braveheart før... Altså, i LotR ryger der da også arme og ben i stor stil, og jeg tænker at Braveheart er en some what historisk film. Vi har aldrig kørt med, at vores børn ikke må se forskellige film. Selvfølgelig er der grænser, så ligemeget hvor meget han plager, må han ikke se IT og den slags. (Men han kender handlingen, har set nøglescenerne osv. - tak, YouTube...)
Men hvad mener i? Er vi lorteforældre eller er de andre for prissy?
Lorteforældre er i nok næppe. De andre forældre behøver dog heller ikke være for “prissy” tænker jeg. Det må vel gerne være individuelt hvad man viser sine børn, uden det er enten eller? Vi, altså min kone og jeg viser dog aldrig film til andres børn, uden at rette os efter aldersmærkningen og/eller forudgående aftale med de pågældende forældre. Det fungerer fint nok for os. Sådan gør vi også med spil, billeder på sociale medier osv.