Englands biografejere er fortørnede over udgivelsen af "Mulan" på Disney+

"Det her er et tilbageskridt frem for et fremskridt," udtaler Englands biografforbund.

For nylig annoncerede Disney, at en af årets helt store film, "Mulan", snart udkommer direkte på streamingtjenesten Disney+ i USA og i mange andre lande. Disney har mistet 5 mia. dollars på grund af nedlukningen af selskabets forlystelsesparker, så Disney er formentlig ivrige efter at få dækket underskuddet hurtigst muligt.

Men beslutningen har ikke overraskende skabt røre blandt biografejere over hele kloden. Forinden udskydelsen kom det også frem, at en mulig udskydelse af "Mulan" potentielt ville få katastrofale konsekvenser for biograferne.

Og formanden for de engelske biografers forbund, Phil Clapp, udtaler: "Det her er et tilbageskridt frem for et fremskridt. Beslutningen om at udgive 'Mulan' på Disney+ og ikke i biograferne er en kæmpe skuffelse, og timingen er dårlig."

"Gennemblødt af mit eget tis"

BBC rapporterer, at 40% af Englands biografer er åbne igen, men de har svært ved at tiltrække tilskuere. Den forgangne weekend tjente biograferne blot 3% af det beløb, som landets biografer indtjente i den samme weekend sidste år.

Ejeren af Picture House-biografen i den engelske by Uckfield, Kevin Marwick, var lidt mindre diplomatisk end Clapp, da han på Twitter reagerede på Disneys beslutning:

"Tak, Disney-kammerater, vi bliver bare her og venter på, at I vender tilbage, efter at vi kun har levet på tynd luft, kærlighed, kram og glade tanker. Bare giv os et kald, når I er klar. I mellemtiden sover jeg i bankens døråbning, gennemblødt af mit eget tis."

"Mulan" vil dog også udkomme i udvalgte biografer uden for USA, men biografernes indtægter bliver stensikkert påvirket af, at Disney+-brugere kan betale cirka 190 kroner for at se filmen i hjemmet.

Kommentarer

Englands biografejere er fortørnede over udgivelsen af "Mulan" på Disney+

  • ★★★★1

    Ja det er skidt.

    Jeg tænker at det da må være en af de mere sikre biohits.

    Åkepool 7-08-20 18:52

  • ★★★★★1

    Ja det er skidt.

    Jeg tænker at det da må være en af de mere sikre biohits.

    Netop. Og også en af dem, der netop tiltaler alle aldersgrupper. 

    The Insider 7-08-20 19:04

  • ★★★★★★0

    Ja det er skidt.

    Jeg tænker at det da må være en af de mere sikre biohits.

    Ja har nærmest samtlige af de nyere remakes ikke hevet mange dollars hjem, uanset kritikken?

    T. Nielsen 7-08-20 19:10

  • ★★★★★0

    Ja har nærmest samtlige af de nyere remakes ikke hevet mange dollars hjem, uanset kritikken?

    “Dumbo” er så vidt jeg ved den eneste, der er blevet er økonomisk flop. Til gengæld har tre af de seneste, “The Lion King”, “Aladdin” og “Beauty and the Beast”, tjent absurd mange penge, så et enkelt flop ændrer nok ikke strategien.

    Kruse 7-08-20 19:22

  • ★★★★★★0

    “Dumbo” er så vidt jeg ved den eneste, der er blevet er økonomisk flop. Til gengæld har tre af de seneste, “The Lion King”, “Aladdin” og “Beauty and the Beast”, tjent absurd mange penge, så et enkelt flop ændrer nok ikke strategien.

    Nå ja, den havde jeg glemt. Ikke at jeg anede om den havde tjent voldsomt.

    T. Nielsen 7-08-20 19:23

  • ★★★★★3

    Så i lokalet med Disneys remakes er “Dumbo” vitterligt “the elephant in the room” :’(

    The Insider 7-08-20 19:32

  • ★1

    Det er da trist for biograferne, men hvad skal man gøre, så længe markedet er som det er. Biograferne har diverse restriktioner i de forskellige lande, som gør det ret umulig at lave world wide release lige nu. Og hvis alle selskaberne så bare gemmer på filmene indtil alt lukker op på fuld blus igen, så står vi i den stik modsatte situation, hvor biograferne oversvømmes med nye film. Og så er det pludselig filmselskaberne der taber penge, fordi biograferne kun kan give så og så lang tid til hver film, og mange af dem vil blive fuldstændig overset af publikum.

    Jeg tror man skal være mere en ualmindelig naiv, hvis man tror det her ikke kommer til at koste MANGE biografer på verdensplan. Nogle kæder må sikkert dreje nøglen om, andre må reducere kraftigt i antallet af biografer. Mit bud er, at nok 50% er lukket ned, når vi når på den anden side af Corona. Nogle vil sikker lukke op igen, når markedet er mere sikkert. Enten fordi en kæde begynder at køre godt igen og dermed åbner deres gamle igen, eller også nye investorer, der tør overtage de gamle.
    Men om vi når op på 100% af det antal biografer vi har nu igen, tvivler jeg nu stærkt på. I hvert fald ikke hvis filmselskaberne får succes med streaming.

    Men spørg så dig selv, om det nødvendigvis er en skidt ting? Har vi virkelig behov for hvad 30-40 biografer i København fx, eller kunne mindre måske gøre det?

    Nagash 7-08-20 21:31

  • 0



    Men spørg så dig selv, om det nødvendigvis er en skidt ting? Har vi virkelig behov for hvad 30-40 biografer i København fx, eller kunne mindre måske gøre det?

    Det kunne være det sidste skub til man river Palads ned og laver den bygning de nu har talt om i så lang tid 

    Daxtin 8-08-20 12:19

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen