Forum - Forum-tråd: Hvilken film skal du til at se?

Hvilken film skal du til at se?

  • ★★★★★0

    Too Much Johnson (1938)

    Det er en meget spøjs film/spoof på eller hyldest til stumfilmen, som Orson Welles har lavet her. Det ligner mest af alt et filmskole projekt, der er lavet for sjov og hvor handlingen nærmest er ikke eksisterende.

    Men altså det er da stadig ganske underholdende at se Welles og Joseph Cotten fjolle rundt på den måde, men på den anden side heller ikke en film, jeg selv har den store lyst til at gense fra hans cv. :) 

    Fik du selv noget ud af filmen andet end det kuriøse i at se Orson Welles aller første film?

    NightHawk29-07-20 22:48

  • ★★★★★0

    Det er en meget spøjs film/spoof på eller hyldest til stumfilmen, som Orson Welles har lavet her. Det ligner mest af alt et filmskole projekt, der er lavet for sjov og hvor handlingen nærmest er ikke eksisterende.

    Men altså det er da stadig ganske underholdende at se Welles og Joseph Cotten fjolle rundt på den måde, men på den anden side heller ikke en film, jeg selv har den store lyst til at gense fra hans cv. :) 

    Fik du selv noget ud af filmen andet end det kuriøse i at se Orson Welles aller første film?

    Nej, det var også det jeg fik ud af den. Men nu er det sådan set heller ikke en film. Det er en ufærdig del af en teaterforestilling, og hvor teaterdelen skulle være det bærende element, og uden den del, så er det klart svært at få ret meget ud af “filmen”. Det er en kuriøs pastiche, som hovedsageligt er interessant for fans af Orson Welles. I betragtning af hvor løssluppen tilblivelsen var, uden et decideret manuskript eller tilladelser til locations(heller ikke engang rettigheder til at lave teaterstykket til en film), så får de gjort en del ud af meget lidt.

    Men som sagt, så er det svært at få ret meget ud af det uden teaterstykket, som det filmede materiale skulle være en supplerende del til.

    Kruse29-07-20 23:17

  • ★★★★★0

    Nej, det var også det jeg fik ud af den. Men nu er det sådan set heller ikke en film. Det er en ufærdig del af en teaterforestilling, og hvor teaterdelen skulle være det bærende element, og uden den del, så er det klart svært at få ret meget ud af “filmen”. Det er en kuriøs pastiche, som hovedsageligt er interessant for fans af Orson Welles. I betragtning af hvor løssluppen tilblivelsen var, uden et decideret manuskript eller tilladelser til locations(heller ikke engang rettigheder til at lave teaterstykket til en film), så får de gjort en del ud af meget lidt.

    Men som sagt, så er det svært at få ret meget ud af det uden teaterstykket, som det filmede materiale skulle være en supplerende del til.

    Ja, så giver det jo også rigtig god mening, at filmen - eller hvad man nu skal kalde den - på den baggrund ikke giver nogen mening. Men det er nu stadig meget fedt at have stående i samlingen om ikke andet så fordi, at det rent visuelt er det tidligste af Orson Welles, som er tilgængeligt. Jeg mener nemlig ikke, at hans to første kortfilm nogensinde er blevet udgivet på DVD eller BD.

    Jeg forsøgte i øvrigt at finde ud af, om det stadig var muligt at få fat på "Journey Into Fear", men har ikke kunne finde den nogen steder hverken på Amazon eller Amazon Marketplace. Og den ligger heller ikke på YouTube i en god nok kvalitet. Måske kan du finde den på Ebay, hvis du skulle få lyst til at se den på et tidspunkt. Det kunne være interessant at høre, hvad du synes om den. Den har flere fællestræk med både "The Lady From Shanghai" og "Mr. Arkadin". 

    NightHawk30-07-20 02:28

  • ★★★★★0

    Vengeance Is Mine (1979)

    Kruse30-07-20 19:15

  • 0

    Vil gerne se igen Casino Royal, kan godt lide denne film :)

    Henrik31-07-20 10:05

  • ★★★★★0

    I aften bliver der til et gensyn med Elem Klimovs “Come and See” på Blu-Ray :)

    Kruse31-07-20 19:14

  • ★★★★★0

    Bjergkøbing Grandprix (1975)

    Kruse 1-08-20 12:50

  • ★★★★★0

    Onkel (2019)

    Kruse 4-08-20 19:43

  • ★★★★★0

    Nattevagten (1994)

    Kruse 5-08-20 19:39

  • ★★★★★0

    Breaking the Waves (1996)

    Kruse 6-08-20 19:13

  • ★★★★★★0

    Godt du holder gang i tråden, Kruse :)

    Har slet ikke lige tid til film for tiden. 

    Guldager 6-08-20 21:14

  • ★★★★★0

    Godt du holder gang i tråden, Kruse :)

    Har slet ikke lige tid til film for tiden. 

    Jeg husker ikke altid at give en rating på IMDb og Letterboxd med det samme, så det hjælper at jeg kan kigge denne tråd igennem og huske hvad jeg har set.

    Kruse 7-08-20 19:11

  • ★★★★★★0

    Jeg husker ikke altid at give en rating på IMDb og Letterboxd med det samme, så det hjælper at jeg kan kigge denne tråd igennem og huske hvad jeg har set.

    Du ser godt nok også mange og meget forskelligt. Det fedt. Har du egentlig en genre og/eller filmtype du har en svaghed overfor og en forkærlighed til. Jeg ved du er vild med Welles som instruktør. 

    T. Nielsen 7-08-20 19:13

  • ★★★★★0

    Du ser godt nok også mange og meget forskelligt. Det fedt. Har du egentlig en genre og/eller filmtype du har en svaghed overfor og en forkærlighed til. Jeg ved du er vild med Welles som instruktør. 

    Det vender jeg lige tilbage til senere. Nu skal jeg se film :)

    Kruse 7-08-20 19:37

  • ★★★★★0

    The Ear (Ucho) (1970/1990)

    Kruse 7-08-20 19:41

  • ★★★★★★0

    Det vender jeg lige tilbage til senere. Nu skal jeg se film :)

    :)

    T. Nielsen 7-08-20 19:44

  • ★★★★★0

    Jeg snupper en actionfilm i aften, hvilket bliver Run All Night med Liam Neeson og Ed Harris i hovedrollerne. 

    NightHawk 7-08-20 21:16

  • 0

    Jeg snupper en actionfilm i aften, hvilket bliver Run All Night med Liam Neeson og Ed Harris i hovedrollerne. 

    Den er ganske fin, mener jeg. Neeson laver simpelthen så mange af disse film, så jeg har lidt svært ved at adskille dem fra hinanden. Plottet er ikke det mest interessante, men Neeson er ganske underholdende at følge og det er vel egentlig også derfor at man ser disse film, Pga. ham. 

    Whispering Horse 7-08-20 21:53

  • ★★★★★0

    Du ser godt nok også mange og meget forskelligt. Det fedt. Har du egentlig en genre og/eller filmtype du har en svaghed overfor og en forkærlighed til. Jeg ved du er vild med Welles som instruktør. 

    Jeg føler ikke rigtigt at jeg har nogen genre, som jeg holder specielt mere af en andre. Jeg kan godt lide gode film uanset genre :)

    På min stats-side på Letterboxd er det klar drama, der dominerer, men det er også så bredt et begreb, at det næsten virker omsonst i en genre-diskussion. Min anden mest sete genre ifølge Letterboxd er Thriller, hvilket bestemt er en genre jeg nyder, hvis det er en god en af slagsen. Der kan dog være langt i mellem de rigtigt gode. En mere specifik genre, der nok også hører under thriller-betegnelsen, og som jeg i høj grad værdsætter er Film-Noir. Det er nok en slags film jeg opsøger mere end andre slags film. Jeg har nok også en forkærlighed for giallo-film, som også kan falde under thriller-genren. Det er ikke fordi at der er mange virkelig gode film i den genre, men jeg er bestemt mere tilbøjelig til at se en middelmådig giallo end et middelmådigt drama.

    Kruse 7-08-20 22:19

  • ★★★★★★0

    Jeg føler ikke rigtigt at jeg har nogen genre, som jeg holder specielt mere af en andre. Jeg kan godt lide gode film uanset genre :)

    På min stats-side på Letterboxd er det klar drama, der dominerer, men det er også så bredt et begreb, at det næsten virker omsonst i en genre-diskussion. Min anden mest sete genre ifølge Letterboxd er Thriller, hvilket bestemt er en genre jeg nyder, hvis det er en god en af slagsen. Der kan dog være langt i mellem de rigtigt gode. En mere specifik genre, der nok også hører under thriller-betegnelsen, og som jeg i høj grad værdsætter er Film-Noir. Det er nok en slags film jeg opsøger mere end andre slags film. Jeg har nok også en forkærlighed for giallo-film, som også kan falde under thriller-genren. Det er ikke fordi at der er mange virkelig gode film i den genre, men jeg er bestemt mere tilbøjelig til at se en middelmådig giallo end et middelmådigt drama.

    Ah tak for svar. Det med gode film uanset genre kan jeg godt følge. Jeg har det på samme måde, men mærker dog at fantasy/eventyr og westerns er en del af min filmiske habitus. 

    T. Nielsen 7-08-20 22:44

  • ★★★★★0

    Den er ganske fin, mener jeg. Neeson laver simpelthen så mange af disse film, så jeg har lidt svært ved at adskille dem fra hinanden. Plottet er ikke det mest interessante, men Neeson er ganske underholdende at følge og det er vel egentlig også derfor at man ser disse film, Pga. ham. 

    Ja, det var en ganske udmærket og underholdende film med højt tempo og masser af hæsblæsende action.

    Nogle gange synes jeg dog, at instruktøren havde lidt for travlt med sine virkemidler og især kameraføringen og redigeringen var sine steder alt for overgearet og hurtigt klippet, så nogle af actionscenerne fremstod temmelig rodet og forvirrende særligt i de scener i ghettoen, hvor Liam Neeson og hans søn var på flugt fra både politiet og en lejemorder.

    Og du har helt ret mht. det med, hvor meget Liam Neesons actionfilm minder om hinanden. Jeg kan nogle gange også have svært ved at huske forskel på de forskellige titler, han har lavet i denne genre.

    Men det er jo på den anden side også dejlig uforpligtende underholdning og den slags skal der også være plads til i ny og næ.

    Og når det så samtidig er med så solide skuespillere som Ed Harris, Joel Kinnaman, Nick Nolte og Vincent D'Onofrio plus en Liam Neeson der bare giver den gas, så kan man nemt tilgive en forudsigelig og klichéfyldt handling. :) 

    NightHawk 8-08-20 14:48

  • ★★★★★0

    I aften bliver det til et gensyn med Akira Kurosawas “Ran” (1985) på Blu-Ray :)

    Kruse 8-08-20 19:04

  • 0

    Sherlock Holmes sæson 3. Det er ganske fin underholdning, især sæson 2 var ret god.

    Whispering Horse 9-08-20 11:18

  • ★★★★★0

    Efter at have færdiggjort en biografi om Orson Welles’ tidlige år indtil optagelserne til “Citizen Kane” begynder, så virker det passende at slutte det af med at give “Citizen Kane” et gensyn :)

    Kruse 9-08-20 19:46

  • ★★★★★0

    Directed by Andrei Tarkovsky (1988)

    Kruse12-08-20 19:47

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen