Biografkæde lukker 543 biografer i USA og alle spillesteder i Storbritannien

Udskydelsen af den seneste James Bond-film, "No Time to Die", får som forventet store konsekvenser for biografindustrien.

Det siger sig selv, at biografer over hele kloden lider under coronapandemien – både fordi mange biografgængere er utrygge ved at bevæge sig ind i biografmørket, og fordi Hollywood bliver ved med at udskyde årets storfilm til 2021.

Seneste eksempel på sidstnævnte er James Bond-filmen "No Time to Die", som i fredags blev udskudt fra november i år til april 2021.

Alskens biografejere i flere lande har tidligere understreget, at de sandsynligvis går konkurs, hvis de ikke meget snart får nye storfilm på programmet. Og nu er skrækscenariet ved at blive en realitet: den store, internationale biografkæde Cineworld har netop lukket alle sine 543 biografer i USA samt alle sine sale i Storbritannien og Irland.

Læs også: Tusindvis af kinesiske biografer lukker måske permanent

Beslutningen er truffet blot én dag efter, at "No Time to Die" blev udskudt. Cineworld er USA's næststørste biografkæde og den største i Storbritannien.

Ifølge Variety vil Cineworld tage fat i Englands premierminister, Boris Johnson, og landets kulturminister, Oliver Dowden, for at understrege, at deres branche ikke er levedygtig, så længe Hollywood bliver ved med at udskyde årets storfilm. Alene i England står 5,500 til at miste deres arbejde på grund af Cineworlds nedlukning.

De næste store live-action film i udgivelseskalenderen er Warner Bros.' "Wonder Woman 84" og "Dune", som efter planen udkommer ved juletid, men som formentlig også bliver udskudt.

Variety spår derfor også, at endnu flere biografer desværre snart må lukke.

Kommentarer

Biografkæde lukker 543 biografer i USA og alle spillesteder i Storbritannien

  • ★★★1

    Jeg forsøger ikke at bilde dig noget ind, jeg stiller et spørgsmål.

    Jamen, jeg vil da ikke påstå at jeg kender Moovys læseres (eller endda hele Danmarks befolknings) forhold til biografkæder i USA og UK. Det gør du måske? Jeg synes bare principielt ikke man bør poste en negativ historie om en virksomhed og så bruge et billede af en anden til samme historie. Så er det underordnet hvor det er henne i verden. I den her artikel skal man endda nærlæse brødteksten (eller kigge i tags) for at finde frem til hvilken kæde det i virkeligheden handler om.

    Aranyhajú Nyárszépe 5-10-20 10:10

  • ★★★★★2

    I den her artikel skal man endda nærlæse brødteksten (eller kigge i tags) for at finde frem til hvilken kæde det i virkeligheden handler om.

    Altså, Cineworld bliver nævnt fem gange i en relativt kort nyhed. Men af hensyn til dem, der ikke har lyst til at læse teksten overhovedet, og som uheldigvis kan komme til at udlede forkerte konklusioner af en detalje i billedet, så har jeg netop udskiftet billedet. Selvom tilsyneladende ingen har fejlfortolket noget, lykkeligvis, så vil jeg gerne medgive, at det nye billede naturligvis er mere retvisende.

    The Insider 5-10-20 10:22

  • ★★★★★★0

    AMC er så til gengæld så konkurstruet, at i snart kan bringe billedet igen, hvis der ikke sker noget positivt. 

    Jeg har i øvrigt set flere film i AMC biografer. Så kender den godt. Havde dog ikke tænkt over det som “forkert”, før ham hvis navn jeg ikke kan stave, nævnte at det virkede forkert at bruge et billede af en anden kæde/firma. Det har han naturligvis en god pointe i. Det ville jo også være underligt at skrive at McD var ved at lukke og så smide et billede af Burger King.

    Eller for at bruge burgerkæder danskerne ikke kender så godt, så at smide et billede af Wendy’s og skrive at Jack In The Box lukkede sine spisesteder:D

    T. Nielsen 5-10-20 10:34

  • ★★★★★1

    Jeg tror nu ikke, det er Morten. Morten ved jo godt hvad "Clickbait" betyder. Han er vel en slags ekspert på området. 

    Lars! 5-10-20 11:02

  • ★★★★★1

    Altså, Cineworld bliver nævnt fem gange i en relativt kort nyhed. Men af hensyn til dem, der ikke har lyst til at læse teksten overhovedet, og som uheldigvis kan komme til at udlede forkerte konklusioner af en detalje i billedet, så har jeg netop udskiftet billedet. Selvom tilsyneladende ingen har fejlfortolket noget, lykkeligvis, så vil jeg gerne medgive, at det nye billede naturligvis er mere retvisende.

    Og nu er nyheden på magisk vis blevet komplet uinteressant og pirrer ikke min vulgære nysgerrighed det allermindste. Mindre clicks til jer! 

    Lars! 5-10-20 11:04

  • ★★★★★0

    Og nu er nyheden på magisk vis blevet komplet uinteressant og pirrer ikke min vulgære nysgerrighed det allermindste. Mindre clicks til jer! 

    I knoooooow :'( Lykkeligvis har jeg lige talt med Christopher Nolan om at konstruere en tidsmaskine, således at vi alle kan rejse frem i tiden og hapse billeder fra de film, som ikke er blevet lavet endnu, til de nyheder vi skriver om dem i dag! <3

    The Insider 5-10-20 11:10

  • ★★★★★★1

    Tale om at bruge meget energi på at brødføde en troll.

    Zero Cool 5-10-20 11:13

  • ★★★★★1

    I knoooooow :'( Lykkeligvis har jeg lige talt med Christopher Nolan om at konstruere en tidsmaskine, således at vi alle kan rejse frem i tiden og hapse billeder fra de film, som ikke er blevet lavet endnu, til de nyheder vi skriver om dem i dag! <3

    Alt andet er jo også slap filmjournalistik :) 

    Lars! 5-10-20 14:20

  • ★★★★11

    Må jeg ikke lige komme med en lille formaning om at tage lidt bedre imod nye brugere. PRS kommenterede jo i virkeligheden bare på billedet i nyheden. Moovy's historik taget i betragtning forstår jeg godt reaktionen på det link til Filmz, men det er jo ikke alle der har været her fra starten.

    At vi nu til dags kan køre et forum med en så god tone, som vi normalt har, er noget jeg er pænt stolt af. Lad os holde fast i det.

    gi-jones 5-10-20 23:34

  • ★★★★1

    At vi nu til dags kan køre et forum med en så god tone, som vi normalt har, er noget jeg er pænt stolt af. Lad os holde fast i det.

    Well spoken.

    Åkepool 6-10-20 09:55

  • 2

    Må jeg ikke lige komme med en lille formaning om at tage lidt bedre imod nye brugere. PRS kommenterede jo i virkeligheden bare på billedet i nyheden. Moovy's historik taget i betragtning forstår jeg godt reaktionen på det link til Filmz, men det er jo ikke alle der har været her fra starten.

    At vi nu til dags kan køre et forum med en så god tone, som vi normalt har, er noget jeg er pænt stolt af. Lad os holde fast i det.

    Ja tak, det ville være klædeligt.

    1. Jeg er stadigvæk ikke andre end mig selv. Jeg hedder stadigvæk Peter.

    2. Jeg er uinteresseret i nogens beef med Filmz. 

    3. Der blev ikke linket til Filmz.dk for at smide brænde på et eller andet bål. Se 2.

    God aften, og lad os så lige chille fra nu af tak

    Prs14-10-20 01:19

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen