Tak for tippet. Dette må bestemt undersøges.
Hvad laver du nu?
★★★★★0
★★★★1Sidder og tegner med ungerne og hører Faith No More... Ja, de skal jo lære det!
Ja, lære at tegne, går jeg ud fra?
Det sidste skal de da helst ikke lære ;)
★★★★★★0Lidt filmhjælp: Jeg læste om en film, der skulle være på NF, men jeg ved ikke hvad den hedder. Det skulle primært foregå i et radiostudie, hvor folk ringer ind, fordi Jorden bliver invaderet af rumvæsner. Anyone?
- ★★★★★★0
Pontypool
EDIT: men ifølge Justwatch er den ikke på Netflix - men den er fee'!
EDIT EDIT: men det er nok ikke den :) - for det er ikke en alien invasion. - ★★★★★★0
Måske den her: en.wikipedia.org/wiki/The_Vast_of_Night
- ★★★★★★0
Lige præcis :D Tak for det !
- ★★★★★★0
Var sgu ikke synderlig imponeret. Der var et flot one-take i ca. midten, men meget uforløst. Tror instruktøren kunne komme op med noget godt, hvis der kommer en pose dollars. Den er lavet for hans egne penge og har kostet 700.000 dollarz. Mangler bare noget her. Øv!
- ★★★★★★0
Jamen så lykkes det da lige Peter Madsen at komme i nyhederne igen. Tænker det har været hele fans formål med sin flugt.
T. Nielsen20-10-20 13:48
★★★0Han er heller ikke dømt for noget. Han er “bare” trådt tilbage eller blevet bedt om det. Det er der ingen dom i. Så er det korrekt, at han er dømt i offentligheden og der er vitterlig ekstremister imellem hvor der ikke er en nedre grænse. I dette tilfælde ser jeg det som uundgåeligt som han har opført sig.
Jo, han er dømt af medierne og folkedomstolen. Det havde været forfriskende hvis han havde sat foden ned og insisteret på at blive. Han kan som sagt ikke sådan lige afsættes som folkevalgt. Men kan også godt forstå at han ikke gider den voldsomme offentlige udskamning han har været udsat for. Der er her tale om påstande der ikke er bevist og som også ligger mange år tilbage. Han er ikke dømt for noget. Der må vel også være noget der hedder retssikkerhed.
Synes i øvrigt i herinde har kører oppe på en meget høj idealistisk og moralsk hest. Kan jo undre mig over at mange af jer åbenbart aldrig er kommet til at overskride en grænse ved en fejl. Har da overvejet om det er mig der helt ude af trit med virkeligheden. Jeg er jo fra landet, og omgås mest andre alkoholikere, ludere og lommetyve, men hvis jeg kigger på hvad holdningen generelt er på de sociale medier, så virker det som om hovedparten ligesom mig også synes det er gået langt over gevind.
Selvfølgelig skal og bør der være grænser, selv om de lige pt måske ser ud til at smuldre. Et klap i numsen på en kollega for 10-15 år siden til en firmafest er i min optik ingen gyldig grund til at folk skal køres igennem mediemaskinen. I så fald, har jeg faktisk også en del kvindelige kollegaer der godt kan takke af. Også ledere.
Det er jeg enig i.
Jeg tænker umiddelbart nogle ting. Hvis det havde været sådan at de her kvinder havde fået direkte at vide, at nu skulle de give nogen seksuelle ydelser, for ellers ville de får ødelagt deres karrierer, så ville jeg også mene at det er groft magtmisbrug. Men det andet er at pålægge nogle onde hensigter, som nødvendigvis ikke har været der. Som tingene fungere, så må det være sådan at man siger fra, hvis man udsat for nogle seksuelle tilnærmelser som overskrider ens grænser og så bør den ikke være længere. Så er det først et problem hvis det ikke bliver accepteret. Og det bliver man nød til at gøre klart i situationen og ikke årtier senere. Så skal vi høre på at det måske kunne have haft konsekvenser for deres karriere, men det kan vi jo ikke vide. Man bliver nød til at sige fra under alle omstændigheder, også for at beholde sin egen selvrespekt.
Den anden ting er, at det i forvejen er svært at få folk til at involvere sig i politik. Det bliver nok ikke nemmere hvis man skal risikere at blive sat i offentlig gabestok og udskammet i den voldsomme grad som vi ser. Det kan jeg ikke forestille mig at der er mange der gider. Så ender det med at der kun er kvinder i politik, for hvor mænd selvfølgelig altid har onde hensigter, så er kvinder jo sådan nogle uskyldige væsner der aldrig bruger deres seksualitet til at opnå noget.
En anden ting er, at hvor mænd ofte har en seksuel tiltrækning til yngre kvinder, så er kvinder ofte tiltrukket af mænd med høj status, det vil også sige mænd med magt. Mange vil selv sværme om dem. Sådan fungere det på et helt grundlæggende plan fordi at omkostninger ved forplantning ikke er ligeligt fordelt.
Det tager også fokus fra vigtigere emner. Der kommer en ny epidemilovgivning nu her som vi burde diskutere, men i stedet drukner det hele i at nogen har været lidt for flirtende til en julefrokost for hundrede år siden. Nu virker det til at der er faldet lidt ro på og det håber jeg holder ved, for skal vi til at hive alle sager frem, hvor en mand til festligt lag er kommet til overskride en grænse, så kan vi blive ved rigtigt længe.
Aranyhajú Nyárszépe20-10-20 15:27
- ★★★★★★3
Der ringede lige en fra den gamle mødregruppe. Hun skulle bruge en til at lave brunch på lørdag til 40. Den snuppede jeg da lige :D
- ★★★★0
Der ringede lige en fra den gamle mødregruppe. Hun skulle bruge en til at lave brunch på lørdag til 40. Den snuppede jeg da lige :D
Det er satme mange kg Bacon!!
- ★★★★★★0
Ja, jeg må hellere møde ind kl. 6.30 :D
★★★★★★0yippie kay yay mother f.....
- ★★0
yippie kay yay mother f.....
Rumer Willis teasede den for et par dage siden....jeg konkludere at Bruce Willis må mangle penge
- ★★★★★★0
Rumer Willis teasede den for et par dage siden....jeg konkludere at Bruce Willis må mangle penge
Af en reklame er den nu meget sjov :-)
- ★★★★★★0
Læser lige at der har været tanker om at når Craig er færdig som Bond med No Time To Die, at tage serien tilbage til 60’erne. Personligt ville jeg bifalde dette. Tvivler måske på det sker. Men jeg synes det ville være det rette element for 007.
T. Nielsen21-10-20 13:15
- ★★★★★★2
Læser lige at der har været tanker om at når Craig er færdig som Bond med No Time To Die, at tage serien tilbage til 60’erne. Personligt ville jeg bifalde dette. Tvivler måske på det sker. Men jeg synes det ville være det rette element for 007.
DET kunne være et fedt take, helt enig. Så kunne Bond vælte sig i damer, drikke uhæmmet og køre som en sindsyg - uden at nogen kunne brokke sig. Man kunne bare henvise til at det jo bare er historien set i bakspejlet :-D
Men så ville man også bare savne Q, endnu mere..
- ★★★★★★1
DET kunne være et fedt take, helt enig. Så kunne Bond vælte sig i damer, drikke uhæmmet og køre som en sindsyg - uden at nogen kunne brokke sig. Man kunne bare henvise til at det jo bare er historien set i bakspejlet :-D
Men så ville man også bare savne Q, endnu mere..
Der skulle skam nok være folk der brokkede sig uanset hvad man fandt på, tror jeg:D
Altså mener du skuespilleren Desmond Llewelyn? For Q var da også med “dengang” (i filmene).
T. Nielsen21-10-20 14:37
★★★★★0Læser lige at der har været tanker om at når Craig er færdig som Bond med No Time To Die, at tage serien tilbage til 60’erne. Personligt ville jeg bifalde dette. Tvivler måske på det sker. Men jeg synes det ville være det rette element for 007.
Det kunne være fedt, men tvivler på, at det så vil få den store betydning ift at Bond kunne være mere som i gamle dage. Jeg tror stadig, at der vil sidde en flok tredjebølge-feminister og SJW krigere og forlange dit og dat set med nutidens briller selvom,, at det foregår i 60'erne.
- ★★★★★★1
Det kunne være fedt, men tvivler på, at det så vil få den store betydning ift at Bond kunne være mere som i gamle dage. Jeg tror stadig, at der vil sidde en flok tredjebølge-feminister og SJW krigere og forlange dit og dat set med nutidens briller selvom,, at det foregår i 60'erne.
Jeg tror du har ret. De kunne selvfølge vælge at advare med et skilt før filmen, som de gør med serier på tv. Men nej, Bond får næppe lov til at være et machosvinsk kvindebedårer a la Connery.
T. Nielsen21-10-20 14:42
- ★★★★★★0
Desmond Llewelyn?
Selvfølgelig - det bliver aldrig helt det samme uden ham :-)
- ★★★★★★1
Selvfølgelig - det bliver aldrig helt det samme uden ham :-)
Nej ham kan jeg også savne. Men i det hele taget savner jeg den der stemning som filmene fra 60’erne bød på.
T. Nielsen21-10-20 14:44
- ★★★★★★1
Nej ham kan jeg også savne. Men i det hele taget savner jeg den der stemning som filmene fra 60’erne bød på.
Enig - der var lidt mere stil over det - lad os få nogle træpaneler og sjusser tilbage - og nogle ordentlige one-liners :-)
- ★★★★★0
Jeg tror du har ret. De kunne selvfølge vælge at advare med et skilt før filmen, som de gør med serier på tv. Men nej, Bond får næppe lov til at være et machosvinsk kvindebedårer a la Connery.
Det kan jeg heller ikke forestille mig kommer på tale. Det og så at han begynder at ryge igen er et no-go i disse moderne tider, og Bond navnet er stadig så stort et brand, at det vil Barbara Broccoli og Co trods alt ikke risikere at sætte over styr med den udvikling, det har været igennem for netop at være tidssvarende.
★★★★★2Læser lige at der har været tanker om at når Craig er færdig som Bond med No Time To Die, at tage serien tilbage til 60’erne. Personligt ville jeg bifalde dette. Tvivler måske på det sker. Men jeg synes det ville være det rette element for 007.
Jeg så det gerne, men jeg tror ikke der vil ske, da det ganske enkelt ville blive dyrere og mere besværgerligt for hver film at producere, og det vil låse de næste film fast i en grad, som jeg ikke tror de ønsker. Det kunne dog være fedt.