Forum - Forum-tråd: Spøgelser er da ikke uhyggelige - er de?

Spøgelser er da ikke uhyggelige - er de?

  • ★★★★1

    Når det er Halloween skal man selvfølgelig se nogle gysere. Det hører sig jo ligesom til. Desværre bliver jeg alt for tit super skuffet . Ja, faktisk bliver jeg skuffet hver eneste gang. Der går uhyggelig (!) lang tid imellem, at jeg ser en gyser, som kan få mig til at hoppe i sædet. Sidste gang det skete er 7 år siden, da jeg så den koreanske A Tale of Two Sisters, som er helt tilbage fra 2003.

    Gysere fokuserer utrolig meget på spøgelser. Og så var det, at det pludselig gik op for mig, hvorfor gysere næsten aldrig virker på mig. Det er jo simpelt hen fordi spøgelser generelt ikke er uhyggelige. Det er i hvert fald min påstand.

    I spøgelsesfilm står de såkaldte "uhyggelige" spøgelser ofte bare i baggrunden og udgør ikke en reel trussel. Faktisk får jeg som regel ondt af dem. Det er da synd, at de er fanget i et limbo mellem livet og døden. Jeg får altid lyst til at hjælpe dem, så de kan komme videre.

    Spøgelser er kun uhyggelige, hvis vi gør dem uhyggelige oppe i vores hoveder. Og det kræver, at man tror bare en lille smule på, at der rent faktisk godt kunne findes spøgelser i virkligheden.

    Hvorfor skulle folk ellers synes, at en film som Paranormal Activity er uhyggelig? Det må da være fordi, at mange er lidt overtroiske - eller i det mindste bliver lidt overtroiske, mens de ser filmen. Found Footage film ser ægte ud, hvilket får folk til at tænke: "hvad nu, hvis det ER ægte", eller "hvad nu hvis der kom sådan et spøgelse i mit hjem".

    Men jeg har det sådan, at jeg VED, at der ikke findes spøgelser, ligesom jeg ved, at der ikke findes en Gud, eller en Djævel, en Himmel, eller et Helvede. Og derfor skal der en meget mere FYSISK trussel til, før jeg hopper i sædet.

    Et godt eksempel er de to film Hereditary og A Quiet Place fra 2018. Hereditary havde med det overnaturlige at gøre og rørte mig ikke det mindste. I A Quiet Place var der "ægte" monsters, som man kunne tage at føle på. Det fungerede meget bedre efter min mening. Det var ikke ligefrem uhyggeligt, men det var da rimeligt nervepirrende.

    Jeg prøvede selvfølgelig også at se serien The Haunting of Hill House, som alle sagde var super god og meget uhyggelig. Men allerede efter første afsnit måtte jeg give op. Det var simpelt hen for kedeligt.

    Nu er The Haunting of Bly Manor så kommet. Den skulle efter sigende fokusere mindre på selve spøgeriet, og mere på den gode historie. Så måske jeg ender med at give den en chance. En god historie er altid et kig værd, uanset om det er uhyggeligt eller ej. Nogen der har set The Haunting of Bly Manor?

    Og så er der i øvrigt noget  jeg har ekstremt svært ved at forstå. Jeg har lyttet til mange podcasts, hvor professionelle anmeldere (som i sagens natur har set tusindvis af film) åbenhjertet fortæller, at de er bange for at se gysere. Det går over min forstand, at professionelle anmeldere - som jo mere end nogen anden ved, at det hele bare er film - ikke tør sætte sig ned og se en gyser alene. Hvordan kan det gå til?

    Er det fordi alle andre end mig render rundt og er lidt overtroiske - en gang imellem?

    S. Rico 1-11-20 20:31

  • ★★★★★★1

    Når det er Halloween skal man selvfølgelig se nogle gysere. Det hører sig jo ligesom til. Desværre bliver jeg alt for tit super skuffet . Ja, faktisk bliver jeg skuffet hver eneste gang. Der går uhyggelig (!) lang tid imellem, at jeg ser en gyser, som kan få mig til at hoppe i sædet. Sidste gang det skete er 7 år siden, da jeg så den koreanske A Tale of Two Sisters, som er helt tilbage fra 2003.

    Gysere fokuserer utrolig meget på spøgelser. Og så var det, at det pludselig gik op for mig, hvorfor gysere næsten aldrig virker på mig. Det er jo simpelt hen fordi spøgelser generelt ikke er uhyggelige. Det er i hvert fald min påstand.

    I spøgelsesfilm står de såkaldte "uhyggelige" spøgelser ofte bare i baggrunden og udgør ikke en reel trussel. Faktisk får jeg som regel ondt af dem. Det er da synd, at de er fanget i et limbo mellem livet og døden. Jeg får altid lyst til at hjælpe dem, så de kan komme videre.

    Spøgelser er kun uhyggelige, hvis vi gør dem uhyggelige oppe i vores hoveder. Og det kræver, at man tror bare en lille smule på, at der rent faktisk godt kunne findes spøgelser i virkligheden.

    Hvorfor skulle folk ellers synes, at en film som Paranormal Activity er uhyggelig? Det må da være fordi, at mange er lidt overtroiske - eller i det mindste bliver lidt overtroiske, mens de ser filmen. Found Footage film ser ægte ud, hvilket får folk til at tænke: "hvad nu, hvis det ER ægte", eller "hvad nu hvis der kom sådan et spøgelse i mit hjem".

    Men jeg har det sådan, at jeg VED, at der ikke findes spøgelser, ligesom jeg ved, at der ikke findes en Gud, eller en Djævel, en Himmel, eller et Helvede. Og derfor skal der en meget mere FYSISK trussel til, før jeg hopper i sædet.

    Et godt eksempel er de to film Hereditary og A Quiet Place fra 2018. Hereditary havde med det overnaturlige at gøre og rørte mig ikke det mindste. I A Quiet Place var der "ægte" monsters, som man kunne tage at føle på. Det fungerede meget bedre efter min mening. Det var ikke ligefrem uhyggeligt, men det var da rimeligt nervepirrende.

    Jeg prøvede selvfølgelig også at se serien The Haunting of Hill House, som alle sagde var super god og meget uhyggelig. Men allerede efter første afsnit måtte jeg give op. Det var simpelt hen for kedeligt.

    Nu er The Haunting of Bly Manor så kommet. Den skulle efter sigende fokusere mindre på selve spøgeriet, og mere på den gode historie. Så måske jeg ender med at give den en chance. En god historie er altid et kig værd, uanset om det er uhyggeligt eller ej. Nogen der har set The Haunting of Bly Manor?

    Og så er der i øvrigt noget  jeg har ekstremt svært ved at forstå. Jeg har lyttet til mange podcasts, hvor professionelle anmeldere (som i sagens natur har set tusindvis af film) åbenhjertet fortæller, at de er bange for at se gysere. Det går over min forstand, at professionelle anmeldere - som jo mere end nogen anden ved, at det hele bare er film - ikke tør sætte sig ned og se en gyser alene. Hvordan kan det gå til?

    Er det fordi alle andre end mig render rundt og er lidt overtroiske - en gang imellem?

    Godt emne!

    Jeg har det på samme måde som dig. Film med en handling som i realiteten kunne foregå - kan langt bedre skræmme mig, end film om væsener/spøgelser som ikke eksisterer. Jeg ender som regel med at kede mig - og i værste fald begynder jeg at lægge mærke til dumme detaljer som gør det grinagtigt.

    Derfor springer jeg over de fleste - og tager langt hellere en solid thriller, hvor jeg kan sidde yderst på sædet under det hele.

    Wayne 1-11-20 00:13

  • ★★★★1

    Fedt. Så kan du måske anbefale nogle gode skræmmende thrillers, som ikke indeholder spøgelser eller andet okult?

    S. Rico 1-11-20 17:33

  • ★★★★★★1

    Jeg tænker Thomsen og NightHawk kan byde ind her?

    S.Rico - har du set The Entity? Det er for mig, den uhyggeligste film ever. Men det kræver, at man køber præmissen "Based on true events". (Det gør jeg selvfølgelig ikke, men jeg spiller med for stemningens skyld.) Og det er jo også en mulighed, for at få et gys. At bare gå med på den?

    Men nu er jeg også pisse nem at underholde. Jeg kan få hejst flag over en vaskemaskine der kører centrifugering... 

    davenport 1-11-20 17:49

  • ★★★★★★0

    Er jeg i øvrigt den eneste, hvor denne tråd kører "bold" i tekst?

    davenport 1-11-20 17:50

  • ★★★1

    Jeg har en nabo der påstår at have set dem og derfor har haft en clairvoyant ude for at banke dem ud. De skulle eftersigende komme fra en skov i nærheden, hvor der er mange gravhøje. Jeg har dog aldrig set et spøgelse og tror de kun spøger i hans hoved.

    Du har nok ret i, at det ikke er særlig uhyggeligt når man ikke tror på det eksistere i virkeligheden. Derimod synes jeg ofte at virkeligheden er langt mere uhyggeligt. Jeg har efterhånden set en del autentiske film, som jeg har fundet meget uhyggelige. Og bare det at læse om holocaust, kan forstyrre min søvn fordi det er så ekstremt. Det er måske et spørgsmål om hvordan man definere "uhygge".

    Jeg mindes at have været lidt utilfreds med slutningen på The Haunting of Hill House, fordi jeg fandt den for simpel. Ellers synes jeg den var okay. Ikke fordi den var uhyggelig som sådan, men bare spændende.

    The Haunting of Bly Manor blev okay interessant mod slutningen, men jeg synes den var meget lang tid om at komme op i gear. Hvis du fandt Haunting kedelig, så er jeg ikke sikker på at du vil bryde dig om den.

    Aranyhajú Nyárszépe 1-11-20 17:51

  • ★★★1

    Er jeg i øvrigt den eneste, hvor denne tråd kører "bold" i tekst?

    Nej. Det sker jo engang imellem. Enten er der en crew der løser det ellers forsvinder det nok på side 2.

    Aranyhajú Nyárszépe 1-11-20 17:52

  • ★★★★★2

    Når det er Halloween skal man selvfølgelig se nogle gysere. Det hører sig jo ligesom til. Desværre bliver jeg alt for tit super skuffet . Ja, faktisk bliver jeg skuffet hver eneste gang. Der går uhyggelig (!) lang tid imellem, at jeg ser en gyser, som kan få mig til at hoppe i sædet. Sidste gang det skete er 7 år siden, da jeg så den koreanske A Tale of Two Sisters, som er helt tilbage fra 2003.

    Gysere fokuserer utrolig meget på spøgelser. Og så var det, at det pludselig gik op for mig, hvorfor gysere næsten aldrig virker på mig. Det er jo simpelt hen fordi spøgelser generelt ikke er uhyggelige. Det er i hvert fald min påstand.

    I spøgelsesfilm står de såkaldte "uhyggelige" spøgelser ofte bare i baggrunden og udgør ikke en reel trussel. Faktisk får jeg som regel ondt af dem. Det er da synd, at de er fanget i et limbo mellem livet og døden. Jeg får altid lyst til at hjælpe dem, så de kan komme videre.

    Spøgelser er kun uhyggelige, hvis vi gør dem uhyggelige oppe i vores hoveder. Og det kræver, at man tror bare en lille smule på, at der rent faktisk godt kunne findes spøgelser i virkligheden.

    Hvorfor skulle folk ellers synes, at en film som Paranormal Activity er uhyggelig? Det må da være fordi, at mange er lidt overtroiske - eller i det mindste bliver lidt overtroiske, mens de ser filmen. Found Footage film ser ægte ud, hvilket får folk til at tænke: "hvad nu, hvis det ER ægte", eller "hvad nu hvis der kom sådan et spøgelse i mit hjem".

    Der har rigtig nok været en populær bølge indenfor horror-genren de sidste 10 år, hvor spøgelser eller dæmoniske besættelser har haft fokus -  bl.a. i form af  "The Conjuring" universet og flere af Mike Flanagans film, samt hans to tv-serier. Men sideløbende har der dog stadig været et bredt udvalg af gysere i alt lige fra slashere, monsterfilm og mere eksplicitte blodsudgydelser ala "Saw" serien m.m, så jeg synes egentlig ikke, at der en bestemt subgenre der har overtaget og skubbet alt andet fuldstændig i baggrunden. 

    Jeg er ikke enig i, at spøgelser på film ikke er uhyggelige, da det i høj grad kommer an på hvor godt instruktøren får de forskellige elementer i filmen til at spille sammen og om vedkommende er i stand til at opbygge suspense i en symbiose med historien og skuespillernes indlevelsesevne.

    I sidste ende - ud over de mere tekniske aspekter - handler det i bund og grund primært om styrken i historien og karakterbeskrivelserne og hvor god instruktøren er til at spejle begge dele i den overnaturlige del af fortællingen, hvor det overnaturlige oftest agerer manifestationer af karakterenes egne traumer og følelsesmæssige/psykiske problemstillinger, som karakterene så må tage et opgør med eller gå til grunde af i duellen mod det overnaturlige alt efter, om de er i stand til at erkende, at de har problemer af den eller anden slags og at opgøret derfor er nødvendigt for deres evne til fremadrettet at leve et bedre og måske ligefrem lykkeligt liv.

    Netop denne blanding af de klassiske horror-dyder - som opbygning af suspense og jump-scares - kombineret med de psykologiske udfordringer af karakterene, er det som i mine øjne gør både "The Haunting of Hill House" og "The Haunting of Bly Manor" til mesterlige eksempler på gysere med spøgelser i fokus, der er noget af det mest uhyggelige og spændende jeg har set.

    Ud over at skulle se fortiden i øjnene og forsøge at løse diverse traumer handler begge serier også om frygt i mange afskygninger. Bl.a. frygten for at miste sin familie, venner, eller den person man elsker allerhøjest, frygten for aldrig at blive værdsat og elsket, samt frygten for at være ensom.

    Det er ting som alle kan nikke genkendende til og derfor også en af de væsentligste årsager til, at både film og tv-serier med spøgelser i fokus gør så stort et indtryk hos mange og derfor også virker ekstra skræmmende fordi, at det tricker vores egen frygt fra den virkelige verden. 

    Men jeg har det sådan, at jeg VED, at der ikke findes spøgelser, ligesom jeg ved, at der ikke findes en Gud, eller en Djævel, en Himmel, eller et Helvede. Og derfor skal der en meget mere FYSISK trussel til, før jeg hopper i sædet.

    E

    t godt eksempel er de to film Hereditary og A Quiet Place fra 2018. Hereditary havde med det overnaturlige at gøre og rørte mig ikke det mindste. I A Quiet Place var der "ægte" monsters, som man kunne tage at føle på. Det fungerede meget bedre efter min mening. Det var ikke ligefrem uhyggeligt, men det var da rimeligt nervepirrende.

    Jeg prøvede selvfølgelig også at se serien The Haunting of Hill House, som alle sagde var super god og meget uhyggelig. Men allerede efter første afsnit måtte jeg give op. Det var simpelt hen for kedeligt.

    Nu er The Haunting of Bly Manor så kommet. Den skulle efter sigende fokusere mindre på selve spøgeriet, og mere på den gode historie. Så måske jeg ender med at give den en chance. En god historie er altid et kig værd, uanset om det er uhyggeligt eller ej. Nogen der har set The Haunting of Bly Manor?

    Jeg synes du modsiger dig selv her. Først skriver du, at du ved at der ikke eksisterer spøgelser, gud djævelen osv. Hvis jeg skal være lidt krakilsk her, så er det jo teknisk set ikke noget nogen kan vide, da det ville kræve at man kunne bevise, at det ikke eksisterede. Men ingen kan hverken bevise det eksisterer, eller bevise at det ikke eksisterer, så derfor må det blot være en påstand og ikke et faktum. :)

    Men for lige at vende tilbage til det første du skriver her og det med, at du ved det ikke eksisterer, hvilket gør at du ikke finder film/serier om spøgelser for skræmmende. Efterfølgende skriver du jo så, at du finder film med rum-monstre for nervepirrende/skræmmende. Men jeg går ud fra, at du heller ikke tror på at rum-monstre eksisterer i virkeligheden, så hvorfor er det så mere skræmmende? 

    Mht. forskellen på de to "The Haunting..." serier så er det misvisende at sige, at "Bly Manor" fokuserer mindre på spøgeriet og mere på den gode historie. Den gode og velskrevne historie var nemlig også i fokus i "Hill House", og der er stort set ligeså stor fokus på spøgeriet i "Bly Manor",  som der var i "Hill House". Forskellen i de to serier ligger derimod i, at "Bly Manor" er en gotisk kærlighedshistorie med horror-elementer frem for en mere regulær horror-fortælling, og at kærligheden derfor er det primære fokus. 

    Og så er der i øvrigt noget  jeg har ekstremt svært ved at forstå. Jeg har lyttet til mange podcasts, hvor professionelle anmeldere (som i sagens natur har set tusindvis af film) åbenhjertet fortæller, at de er bange for at se gysere. Det går over min forstand, at professionelle anmeldere - som jo mere end nogen anden ved, at det hele bare er film - ikke tør sætte sig ned og se en gyser alene. Hvordan kan det gå til?

    Er det fordi alle andre end mig render rundt og er lidt overtroiske - en gang imellem?

    Mit bud er at de pågældende anmelderer oplever ubehag ved at se den type film fordi, at de af forskellige årsager måske genlever ting, de har oplevet af traumer eller psykiske ting fra deres eget liv på en meget direkte og konfrontatorisk facon. Det kan også være forventningen om jump-scares, der giver en fysisk anspændthed og ubehag i kroppen. Det er jo heller ikke alle der bryder sig om en tur i rutsjebanen i tivoli selv om, at vi alle ved at den i bund og grund er harmløs. :) 

    NightHawk 1-11-20 20:52

  • ★★★★★2

    Jeg tror ikke, at en gyser har skræmt mig siden dengang, jeg var barn. Eller i hvert fald ret ung.

    Also - du kan finde min historie omkring spøgelser i Religionstråden et sted. Jeg har både set, hørt, mærket ting jeg ikke kan forklare gentagne gange. Jeg plejer at beskrive det som et spøgelse, men jeg er evig skeptisk, så selv med så mange oplevelser, vil jeg ikke kunne udelukke, at min hjerne spiller mig et puds - eller det er et helt andet fænomen, som vi ganske enkelt ikke har viden omkring endnu. Jeg er dog af den overbevisning, at jeg VED intet. Jeg tror på forskellige ting, og er konstant åben overfor et andet svar, end det jeg er kommet frem til.

    David Lund 1-11-20 20:44

  • ★★★★2

    Der har rigtig nok været en populær bølge indenfor horror-genren de sidste 10 år, hvor spøgelser eller dæmoniske besættelser har haft fokus -  bl.a. i form af  "The Conjuring" universet og flere af Mike Flanagans film, samt hans to tv-serier. Men sideløbende har der dog stadig været et bredt udvalg af gysere i alt lige fra slashere, monsterfilm og mere eksplicitte blodsudgydelser ala "Saw" serien m.m, så jeg synes egentlig ikke, at der en bestemt subgenre der har overtaget og skubbet alt andet fuldstændig i baggrunden. 

    Jeg er ikke enig i, at spøgelser på film ikke er uhyggelige, da det i høj grad kommer an på hvor godt instruktøren får de forskellige elementer i filmen til at spille sammen og om vedkommende er i stand til at opbygge suspense i en symbiose med historien og skuespillernes indlevelsesevne.

    I sidste ende - ud over de mere tekniske aspekter - handler det i bund og grund primært om styrken i historien og karakterbeskrivelserne og hvor god instruktøren er til at spejle begge dele i den overnaturlige del af fortællingen, hvor det overnaturlige oftest agerer manifestationer af karakterenes egne traumer og følelsesmæssige/psykiske problemstillinger, som karakterene så må tage et opgør med eller gå til grunde af i duellen mod det overnaturlige alt efter, om de er i stand til at erkende, at de har problemer af den eller anden slags og at opgøret derfor er nødvendigt for deres evne til fremadrettet at leve et bedre og måske ligefrem lykkeligt liv.

    Netop denne blanding af de klassiske horror-dyder - som opbygning af suspense og jump-scares - kombineret med de psykologiske udfordringer af karakterene, er det som i mine øjne gør både "The Haunting of Hill House" og "The Haunting of Bly Manor" til mesterlige eksempler på gysere med spøgelser i fokus, der er noget af det mest uhyggelige og spændende jeg har set.

    Ud over at skulle se fortiden i øjnene og forsøge at løse diverse traumer handler begge serier også om frygt i mange afskygninger. Bl.a. frygten for at miste sin familie, venner, eller den person man elsker allerhøjest, frygten for aldrig at blive værdsat og elsket, samt frygten for at være ensom.

    Det er ting som alle kan nikke genkendende til og derfor også en af de væsentligste årsager til, at både film og tv-serier med spøgelser i fokus gør så stort et indtryk hos mange og derfor også virker ekstra skræmmende fordi, at det tricker vores egen frygt fra den virkelige verden. 

    Jeg synes du modsiger dig selv her. Først skriver du, at du ved at der ikke eksisterer spøgelser, gud djævelen osv. Hvis jeg skal være lidt krakilsk her, så er det jo teknisk set ikke noget nogen kan vide, da det ville kræve at man kunne bevise, at det ikke eksisterede. Men ingen kan hverken bevise det eksisterer, eller bevise at det ikke eksisterer, så derfor må det blot være en påstand og ikke et faktum. :)

    Men for lige at vende tilbage til det første du skriver her og det med, at du ved det ikke eksisterer, hvilket gør at du ikke finder film/serier om spøgelser for skræmmende. Efterfølgende skriver du jo så, at du finder film med rum-monstre for nervepirrende/skræmmende. Men jeg går ud fra, at du heller ikke tror på at rum-monstre eksisterer i virkeligheden, så hvorfor er det så mere skræmmende? 

    Mht. forskellen på de to "The Haunting..." serier så er det misvisende at sige, at "Bly Manor" fokuserer mindre på spøgeriet og mere på den gode historie. Den gode og velskrevne historie var nemlig også i fokus i "Hill House", og der er stort set ligeså stor fokus på spøgeriet i "Bly Manor",  som der var i "Hill House". Forskellen i de to serier ligger derimod i, at "Bly Manor" er en gotisk kærlighedshistorie med horror-elementer frem for en mere regulær horror-fortælling, og at kærligheden derfor er det primære fokus. 

    Mit bud er at de pågældende anmelderer oplever ubehag ved at se den type film fordi, at de af forskellige årsager måske genlever ting, de har oplevet af traumer eller psykiske ting fra deres eget liv på en meget direkte og konfrontatorisk facon. Det kan også være forventningen om jump-scares, der giver en fysisk anspændthed og ubehag i kroppen. Det er jo heller ikke alle der bryder sig om en tur i rutsjebanen i tivoli selv om, at vi alle ved at den i bund og grund er harmløs. :) 

    Tak for et godt uddybende svar. Jeg er enig i, at spøgelser enkelte gange godt kan være scary - altså hvis filmen er virklig godt lavet. Det gælder eksempelvis nogle af de gode gamle J-horror film. Sadako må vel betegnes som et spøgelse, og hun er rimelig creepy. Så min påstand skal ikke forstås som 100% "spøgelsesafvisende", men at de MEGET sjældent er uhyggelige.

    Mht. tro vs. viden: hvis folk der er religiøse har lov til at sige, at de VED at Gud eksisterer. Så har jeg vel også lov til at sige, at jeg ved, at Gud IKKE eksisterer. Jeg går ind for ligestilling :-)

    Men min pointe var primært, at spøgelser på film ofte bare er til stede uden at udgøre en reel fysisk trussel (før til allersidst, hvor de pludselig bliver meget stærkere). Men folk synes alligevel, at det er mega uhyggeligt, at der står en eller anden skygge i baggrunden af billedet, som ikke gør andet end at stå der. Den følelse af uhygge tænker jeg må komme af, at man tror en lille smule på spøgelser. Men hvis man ikke gør det, så trækker man bare på skuldrene. Monstre er til gengæld i den grad fysisk til stede og farlige. Så her er der en reel trussel nu og her for personerne i filmens univers.

    Når jeg skriver, at Bly Manor fokuserer mindre på spøgeriet, så er det kun noget jeg refererer fra en anmeldelse (vist nok fra Han Duo podcasten). Jeg har ikke set den, så jeg kan selvfølgelig ikke gøre mig klog på det. Jeg fik blot det indtryk, at den muligvis kunne være noget for mig, hvis der gøres meget ud af en super god historie, og at det ikke handler så meget om jump-scares.

    Dit bud på hvorfor en professionel anmelder kan synes gysere er ubehagelige er ganske plausibel. Dog håber jeg ikke, at det er en generel ting, at folk render rundt med alle mulige traumer fra deres liv, som de hele tiden bliver mindet om ifm. gyserkigning. Det ville da være trist. Det skulle jo helst bare være underholdende.

    S. Rico 1-11-20 22:35

  • ★★★★1

    Jeg tænker Thomsen og NightHawk kan byde ind her?

    S.Rico - har du set The Entity? Det er for mig, den uhyggeligste film ever. Men det kræver, at man køber præmissen "Based on true events". (Det gør jeg selvfølgelig ikke, men jeg spiller med for stemningens skyld.) Og det er jo også en mulighed, for at få et gys. At bare gå med på den?

    Men nu er jeg også pisse nem at underholde. Jeg kan få hejst flag over en vaskemaskine der kører centrifugering... 

    Jeg har ikke set The Entity. Faktisk har jeg ikke engang hørt om den før nu. Men et lyder bestemt som en film, jeg bør tjekke ud.

    S. Rico 1-11-20 22:37

  • ★★★★1

    Jeg tror ikke, at en gyser har skræmt mig siden dengang, jeg var barn. Eller i hvert fald ret ung.

    Also - du kan finde min historie omkring spøgelser i Religionstråden et sted. Jeg har både set, hørt, mærket ting jeg ikke kan forklare gentagne gange. Jeg plejer at beskrive det som et spøgelse, men jeg er evig skeptisk, så selv med så mange oplevelser, vil jeg ikke kunne udelukke, at min hjerne spiller mig et puds - eller det er et helt andet fænomen, som vi ganske enkelt ikke har viden omkring endnu. Jeg er dog af den overbevisning, at jeg VED intet. Jeg tror på forskellige ting, og er konstant åben overfor et andet svar, end det jeg er kommet frem til.

    Det med at vide og tro er en pudsig ting. Engang VIDSTE man, at Odin og Thor eksisterende, og at Jorden var flad. Nu ved vi bedre. Langt oppe i historien VIDSTE man, at Jorden var universets centrum. Nu ved vi bedre. I 1600-tallet VIDSTE man, at der fandtes hekse og troldmænd. Nu ved vi bedre.

    Sådan udvikler det sig hele tiden. Gad vide, hvad man siger om Gud om 500 år?

    S. Rico 1-11-20 22:43

  • ★★★★★★1

    The Entity er satme fe'. Den har en enkelt scene, som nok ikke holder så godt i dag, men resten af filmen er ret effektiv.

    Zero Cool 1-11-20 23:27

  • ★★★★★★0

    Mht. tro vs. viden: hvis folk der er religiøse har lov til at sige, at de VED at Gud eksisterer. Så har jeg vel også lov til at sige, at jeg ved, at Gud IKKE eksisterer.

    Selvfølgelig har begge parter lov til det, men det gør det ikke mere logisk.

    Jeg har selv tænkt over, hvad der gør en film uhyggelig, og jeg tror ikke helt, man kan komme uden om jump scares. Men det er ligeså meget forløbet op til, der skal være godt skruet sammen. 

    Udover det, så er der ikke noget med spøgelser eller andet, der går noget specielt uhyggeligt overfor mig. 

    Guldager 2-11-20 06:09

  • ★★★★★★0

    at Jorden var flad

    Nej, det er faktisk en myte. Der er ikke noget, der tyder på, at mennesker for alvor har troet på en flad jord. 

    Gad vide, hvad man siger om Gud om 500 år?

    Problemet er, at det er umuligt at undersøge. Der er såmænd stadig også nogen, der tror på Thor og Odin, shamanisme og meget andet. Det har mere at gøre med religionshistorie end et spørgsmål om rigtig og forkert viden. 

    Guldager 2-11-20 06:13

  • ★★★★★★0

    Man har vel vidst jorden er rund, i alt den tid man har kunne sejle? Når et skib forsvinder i horisonten giver det jo sig selv.

    davenport 2-11-20 06:26

  • ★★★0

    Nej, det er faktisk en myte. Der er ikke noget, der tyder på, at mennesker for alvor har troet på en flad jord. 

    www.youtube.com/watch

    Essal 2-11-20 07:21

  • ★★★★★★1

    Nej, det er faktisk en myte. Der er ikke noget, der tyder på, at mennesker for alvor har troet på en flad jord. 

    Så det er også en myte at man kunne få “problemer” med den katolske kirke, for at modsige dette?

    T. Nielsen 2-11-20 07:28

  • ★★★★★★1

    Fedt. Så kan du måske anbefale nogle gode skræmmende thrillers, som ikke indeholder spøgelser eller andet okult?

    Ja - det var virkelig fedt. Jeg var oppe på over 11 titler i aftes, som jeg møjsommeligt havde tastet på min mobil - og så lykkes det at slette det hele :-I

    Nå - prøver igen. Det er nok svært at ramme titler som du ikke allerede har set, men der kunne jo være en enkelt imellem.

    Først det åbenlyse - Hitchcock - han er mesteren, som de fleste andre refererer til - bevidst eller ubevidst. Men du har sikkert set det hele; Psycho, Vertigo, North by Northwest, Rear Window osv. osv

    Fincher, er vel lige så åbenlys - tænker du har set alt af ham.

    Så her er nogle andre, jeg lige kunne komme i tanke om - som sagt skyder jeg virkelig med spredhagl, så nogle er måske mere action end thrill;

    In the Heat of the Night - 1967

    The Name of The Rose - 1986

    Chinatown - 1974

    Frantic - 1988

    Total Recall - 1990

    Das Boot - 1981

    Black Rain - 1989

    No Escape - 2015

    Stoker - 2013

    À bout portant - 2010

    L'instinct de mort - L'ennemi public n°1 - 2008

    Pour elle - 2008

    Das Leben der Anderen - 2008

    Frailty - 2001

    Kill Me Later - 2001

    The Talented Mr. Ripley - 1999

    The Long Kiss Goodnight - 1996

    Sliver - 1993

    Nigtcrawler - 2014

    Flight - 2012

    El secreto de sus ojos - 2009

    Última Parada 174 (2008)

    Mr. Brooks - 2007

    Running Scared - 2006

    Mystic River - 2003

    Mindhunters - 2004

    Patriot Games - 1992

    Basic Instinct - 1992

    Marathon Man - 1976

    Le cercle rouge - 1970

    Elle - 2016

    Predistination - 2014

    Take Shelter - 2011

    Fri os fra det onde - 2009

    United 93 - 2006

    Déjà vu - 2006

    Lucky Number Slevin - 2006

    Banlieue 13 - 2004

    Panic Room (2002)

    Mulholland Drive (2001)

    Face/Off (1997)

    Carlito's Way (1993)

    The Hunt for Red October (1990)

    Heat (1995)

    Collateral (2004)

    Colombiana (2011)

    The Next Three Days (2010)

    In Bruges (2008)

    We Own the Night (2007)

    Vantage Point (2008)

    Road to Perdition (2002)

    Training Day (2001)

    Crimson Tide (1995)

    Dead Calm (1989)

    Straw Dogs (1971)

    Le samouraï (1967)

    The Big Sleep (1946)

    Prisoners (2013)

    Gone Baby Gone (2007)

    Dragged Across Concrete (2018)

    Side Effects (2013)

    Buried (2010)

    10 Cloverfield Lane (2016)

    Sinners and Saints (2010)

    Hanna (2011)

    Unthinkable (2010)

    Nikita (1990)

    Wind River (2017)

    Wayne 2-11-20 07:35

  • ★★★★★★1

    Så det er også en myte at man kunne få “problemer” med den katolske kirke, for at modsige dette?

    Tænker også at jeg lærte i skole at der har været mennesker som i det mindste ikke anede at jorden er rund (som den jo i virkeligheden ikke er - helt).

    Wayne 2-11-20 07:41

  • ★★★★0

    Jeg har ikke set The Entity. Faktisk har jeg ikke engang hørt om den før nu.

    Så er det bare at komme i gang.

    Den er selvfølgelig ikke i nærheden af, at være den mest uhyggelige nogensinde, der kan jo kun være en "The Exorcist" ;) 

    Men den er oppe i toppen, ingen tvivl om det.

    Åkepool 2-11-20 08:42

  • ★★★★1

    Man har vel vidst jorden er rund, i alt den tid man har kunne sejle? Når et skib forsvinder i horisonten giver det jo sig selv.

    Ja, sømændene har altid vidst det. Men det var jo ikke nødvendigvis dem, der fik lov til at fastlægge, hvad der var den "sande tro".

    S. Rico 2-11-20 08:51

  • ★★★★1
    Problemet er, at det er umuligt at undersøge. Der er såmænd stadig også nogen, der tror på Thor og Odin, shamanisme og meget andet. Det har mere at gøre med religionshistorie end et spørgsmål om rigtig og forkert viden. 

    Forskellen på tro og overtro er vel, hvorfra man står. I de vestlige lande betegner vi asiaternes tro på forfædrenes ånder og naturens ånder som overtro. Men fra deres synspunkt er det en almindelig tro, mens den vestliges verdens tro for dem er overtro.

    S. Rico 2-11-20 08:55

  • ★★★★1

    Ja - det var virkelig fedt. Jeg var oppe på over 11 titler i aftes, som jeg møjsommeligt havde tastet på min mobil - og så lykkes det at slette det hele :-I

    Nå - prøver igen. Det er nok svært at ramme titler som du ikke allerede har set, men der kunne jo være en enkelt imellem.

    Først det åbenlyse - Hitchcock - han er mesteren, som de fleste andre refererer til - bevidst eller ubevidst. Men du har sikkert set det hele; Psycho, Vertigo, North by Northwest, Rear Window osv. osv

    Fincher, er vel lige så åbenlys - tænker du har set alt af ham.

    Så her er nogle andre, jeg lige kunne komme i tanke om - som sagt skyder jeg virkelig med spredhagl, så nogle er måske mere action end thrill;

    In the Heat of the Night - 1967

    The Name of The Rose - 1986

    Chinatown - 1974

    Frantic - 1988

    Total Recall - 1990

    Das Boot - 1981

    Black Rain - 1989

    No Escape - 2015

    Stoker - 2013

    À bout portant - 2010

    L'instinct de mort - L'ennemi public n°1 - 2008

    Pour elle - 2008

    Das Leben der Anderen - 2008

    Frailty - 2001

    Kill Me Later - 2001

    The Talented Mr. Ripley - 1999

    The Long Kiss Goodnight - 1996

    Sliver - 1993

    Nigtcrawler - 2014

    Flight - 2012

    El secreto de sus ojos - 2009

    Última Parada 174 (2008)

    Mr. Brooks - 2007

    Running Scared - 2006

    Mystic River - 2003

    Mindhunters - 2004

    Patriot Games - 1992

    Basic Instinct - 1992

    Marathon Man - 1976

    Le cercle rouge - 1970

    Elle - 2016

    Predistination - 2014

    Take Shelter - 2011

    Fri os fra det onde - 2009

    United 93 - 2006

    Déjà vu - 2006

    Lucky Number Slevin - 2006

    Banlieue 13 - 2004

    Panic Room (2002)

    Mulholland Drive (2001)

    Face/Off (1997)

    Carlito's Way (1993)

    The Hunt for Red October (1990)

    Heat (1995)

    Collateral (2004)

    Colombiana (2011)

    The Next Three Days (2010)

    In Bruges (2008)

    We Own the Night (2007)

    Vantage Point (2008)

    Road to Perdition (2002)

    Training Day (2001)

    Crimson Tide (1995)

    Dead Calm (1989)

    Straw Dogs (1971)

    Le samouraï (1967)

    The Big Sleep (1946)

    Prisoners (2013)

    Gone Baby Gone (2007)

    Dragged Across Concrete (2018)

    Side Effects (2013)

    Buried (2010)

    10 Cloverfield Lane (2016)

    Sinners and Saints (2010)

    Hanna (2011)

    Unthinkable (2010)

    Nikita (1990)

    Wind River (2017)

    Hold da op. Jeg må lige gå den systematisk igennem. Der er helt sikkert nogle titler, som jeg ikke har set. Der er i hvert fald nogle ikke-engelske titler, som ikke siger mig så meget.

    S. Rico 2-11-20 09:00

  • ★★★★★★0

    Hold da op. Jeg må lige gå den systematisk igennem. Der er helt sikkert nogle titler, som jeg ikke har set. Der er i hvert fald nogle ikke-engelske titler, som ikke siger mig så meget.

    Lad mig høre om der er nogen du vil vide mere om:-)

    Wayne 2-11-20 09:40

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen