Både Stille Hjerte og Mænd & Høns ville være på min top25 over bedste danske film.
Så skulle du jo have deltaget.
Jeg var den eneste der havde "Mænd og Høns" på min top 25
What we saw
★★★★0
★★★★★★0Så skulle du jo have deltaget.
Jeg var den eneste der havde "Mænd og Høns" på min top 25
Jeg deltog, men har jo først set filmene nu.
- 0
Dune (1984)
Mens vi venter (desværre længe endnu) på Denis Villeneuves udgave af Frank Herberts navnkundige sci-fi roman, "Dune" ("Klit" på dansk) er det værd at se tilbage på tidligere forsøg på at bringe historien om ørkenplaneten Arrakis, med øgenavnet Dune, til det hvide lærred. Navnlig David Lynchs mislykkede, men langt fra uinteressante filmatisering fra 1984.
Scenen var ellers sat til en blockbuster. Kildemateriale fra en gigantisk bestseller, en ung fremadstormende instruktør og et publikum der hungrede efter sci-fi og adventure i kølvandet på f.eks. "Star Wars" trilogien og "Alien". Ved udgivelsen blev filmen dog sablet ned af kritikerne og havde ikke engang held med at tjene sit, i tidens valuta, enorme budget på 40 mio. dollars ind.
Hvad gik der galt? Det første man må påpege er, at en filmatisering af Herberts bog ikke har været nogen nem opgave fra starten med kildematerialets kringlede univers, omfattende længde og store persongalleri. Derudover gør bogen også mere end almindeligt meget brug af interne monologer til at vise karakterernes tanker og følelser, og dette er vanskeligt at gengive på elegant vis i filmmediet.
Det er også med netop disse udfordringer at manuskriptet har store problemer. Ekspositionen om ”Dune” universets intergalaktiske feudalsamfund er som regel udført i lange, knastørre monologer, der sætter publikums tålmodighed og opmærksomhed på en hård prøve, og hvor filmens første time hovedsaligt er dedikeret til at etablere universet, spurter den sidste halvdel gennem historien og taber mage plottråde på gulvet. F.eks. erklærer den unge helt Paul Atreides (Kyle Maclachlan) og ørkenkrigeren Chani (Sean Young) udødelig kærlighed efter man knap nok har set dem have en samtale, og rådgiveren Thufir Hawat forsvinder sporløst fra handlingen, selv efter han tilsyneladende har fået et subplot etableret. Således er fortællingen visse steder dræbende langsommelig og andre steder kaotisk og forhastet. Bogens interne monologer er også udført ret klodset med voice-overs, der alt for ofte siger ting der er rigeligt åbenlyse, og skuespillerne har ofte svært ved ikke få det til at lyde håbløst melodramatisk.
Apropos, er skuespillet generelt en blandet landhandel. Adskillige garvede og professionelle folk som Jürgen Prochnow, Max von Sydow og Patrick Stewart leverer varen, men på den anden side har man en uerfaren Kyle Maclachlan, en flad Sean Young og en overspillende Sting. Ligeledes er det heller ikke alle effekterne der er lige gode, så det er altså ikke kun pga. den forfejlede gengivelse af bogens handling at filmen kommer til kort.
Når Lynch vælger at afvige fra bogen, vil det også kun forvirre og endda frastøde fans af forlægget. Deriblandt kan man nævne slutscenen, der ikke har nogen som helst præcedens i bogen, og ændringen af Baron Vladimir Harkonnen fra en behersket og beregnende skurk til en grinende, gakket karikatur med bizarre ulækre vaner.
Visuelt set har filmen dog en masse at byde på. Som sagt er det ikke alle effekterne der fungerer, men dem der gør er ganske imponerende. Det bedste eksempel er de enorme sandorme på Arrakis. Kulisserne er også overdådige, og blandingen af futuristiske og nærmest victorianske kostumer fungerer bedre end man skulle tro. Oven i dette har popgruppen TOTO leveret et lækkert score med en velskruet blanding af grandios orkestermusik, synthesizer og el-guitar, og med dette stærke audiovisuelle udtryk bliver man ekstra ærgerlig over at handlingen ikke er bedre fortalt.
2/6
FilthyLuca 1-11-20 21:33
- ★★★★★★0
Satme en nice film og der er ikke den store chance for, at der kommer andet end en kønløs og ligegyldig blockbuster ud af Villeneuves.
8/10
★★★0
Satme en nice film og der er ikke den store chance for, at der kommer andet end en kønløs og ligegyldig blockbuster ud af Villeneuves.
8/10
Det var da en noget skeptisk forventning. En speciel årsag? Selv er jeg meget glad for Villeneuve, så min forhåbning til hans Dune udgave er høj.
- ★★★★★★0
Fordi blockbusters nærmest per definition er kønsløse, tænker jeg at han mener.
- ★★★★0
Jeg deltog, men har jo først set filmene nu.
Doh!
Stupid me.
- ★★★★★★0
Det var da en noget skeptisk forventning. En speciel årsag? Selv er jeg meget glad for Villeneuve, så min forhåbning til hans Dune udgave er høj.
Ja, jeg synes at Villeneuve er en pænt fesen instruktør.
Jeg har set fire af hans film og Blade Runner 2049 og Arrival er bras, Prisoners kan jeg slet ikke huske noget fra, så den har ikke efterladt et stort indtryk, men Sicario er en helt ok film.
Så jeg forventer at Dune bliver i retning af Blade Runner 2049, pæn at se på, men voldsomt ligegyldig. Desværre er Jóhann Jóhannsson her ikke længere, så vi i det mindste kunne få et godt soundtrack.
Fordi blockbusters nærmest per definition er kønsløse, tænker jeg at han mener.
Ikke alle, men det nærmer sig.
- ★★★★0
Siden sidst:
7/10
Tenet.
Brain on Fire.
Greenland.
Gisaengchung (Parasite).
Klaus.
6/10
Melancholia.
Colectiv.
Late Night.
5/10
Birds of Prey: And the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn.
Bloodshot.
Charlie's Angels (2019).
The Visit.
4/10
An American Pickle.
The Secret Life of Pets 2.
3/10
Bill & Ted's Excellent Adventure.
Universal Soldier: Day of Reckoning.
Spy Kids.
1/10
18-Year-Old Virgin.
Ikke så meget fantastisk.
Ja, jeg synes at Villeneuve er en pænt fesen instruktør.
Jeg har set fire af hans film og Blade Runner 2049 og Arrival er bras, Prisoners kan jeg slet ikke huske noget fra, så den har ikke efterladt et stort indtryk, men Sicario er en helt ok film.
Så jeg forventer at Dune bliver i retning af Blade Runner 2049, pæn at se på, men voldsomt ligegyldig. Desværre er Jóhann Jóhannsson her ikke længere, så vi i det mindste kunne få et godt soundtrack.
Ikke alle, men det nærmer sig.
Ja ja da, smag og behag :)
- ★★★★★★0
The Orville (Sæson 2)
Jeg var i starten af sæsonen måske ikke helt så godt underholdt, eller sådan følte jeg lidt, som jeg var med første sæson. Historierne var stadig gode og underholdende, på den der gammeldags Star Trek facon og stillede ofte nogle pudsige og gode moralske og/eller etiske dilemmaer op.
Men der var skruet lidt ned for ironien og selv om jeg har læst, at andre har hilst dette velkommen, så kan jeg personligt rigtigt godt grine af hovedrolleindehaver og idemanden bag serien, Seth MacFarlane fjollede og infantile humor.
Med afsnit 9, så skete der dog noget der løftede serien op på et helt andet og spændende niveau og selv om de sidste afsnit af sæsonen, måske ikke helt kan holde momentum, så var det som var serien vitterligt lettet.
Effekterne er måske stadig ikke det vildeste, om end de måske har fået et nøk opad siden forrige sæson. Måske! Men historiernes twist, dilemmaer og tyngde gør så rigeligt op for dette.
Nå ja, så kan jeg godt lide at serien har den der lette og optimistiske tone, som engang kendetegnede netop forbillede Star Trek.
Bedømmelse: 8/10
T. Nielsen 3-11-20 08:55
- ★★★★★★0
Gokseong (2016)
Instruktør Hong-jin Na’s “The Wailing” kommer med en god portion ros i rygsækken og det er eddermane også en vild film. Ikke fordi der er gang og den drøner derudaf i et rasende højt tempo. Tværtimod næsten.
Det er den fordi den med så stor succes blander gammeldags krimi med både spøgelsesfilm, zombiehorror, besættelse og eksorcisme og får det til at spille med det familiedrama, den også indeholder.
Jeg erkender, særligt uhyggeligt er det oftest ikke. Et par steder bliver det endda morsomt, sådan galgenhumoristisk. Men trods en overlang spilletid på over 2.5 time, så forbliver det underholdende og i hvert fald overraskende. Det er nærmest umuligt at regne ud, hvor vi er på vej hen igennem historien. Slutningen kan måske forekomme mig lettere fjollet, men man sluger den fordi den er så veldrejet og godt spillet.
Særligt skal Do-won Kwak roses i hovedrollen. Sjældent har jeg set nogen spille antiheroisk og modig med sådan et glimt, ikke kun i øjet, men i hele ansigtet.
Bedømmelse: 8/10
T. Nielsen 3-11-20 14:14
★1En hurtig opsummering af de seneste film/serier:
Jack Reacher (gensyn) 8/10
A Kind of Murder 4/10
Serenity 6/10 (serien er klart bedre)
Westworld sæson 1 (gensyn) 9/10
Welcome to The Jungle 3/10
- ★★★★1
Serenity 6/10 (serien er klart bedre)
Enig i karakteren. Er dog ikke enig i, at serien er klart bedre. Kun lidt bedre, nemlig 7/10
- ★★★★★★1
Enig i karakteren. Er dog ikke enig i, at serien er klart bedre. Kun lidt bedre, nemlig 7/10
For mig er serien tæt på en 10/10:-D Gav den dog kun 9/10, åh jeg burde skamme mig:-(
T. Nielsen 4-11-20 08:39
★★★★★★1En hurtig opsummering af de seneste film/serier:
Jack Reacher (gensyn) 8/10
A Kind of Murder 4/10
Serenity 6/10 (serien er klart bedre)
Westworld sæson 1 (gensyn) 9/10
Welcome to The Jungle 3/10
Første Jack Reacher klart den bedste.
Serinity - kunne jeg nu godt lide.
Westworld - skal igang med 3. sæson, selvom jeg tror det er en fejl ide at de forlader parkerne.
- ★★★★★★0
For mig er serien tæt på en 10/10:-D Gav den dog kun 9/10, åh jeg burde skamme mig:-(
Fy
- ★1
Serinity - kunne jeg nu godt lide.
Westworld - skal igang med 3. sæson, selvom jeg tror det er en fejl ide at de forlader parkerne.
Serenity - Jeg må også indrømme at jeg syntes bedre om den første gang jeg så den, så et gensyn efter at have set serien var nok en fejltagelse fra min side.
Westworld - Jeg så første afsnit af sæson 3 sammen med fruen, men hun bestemte sig hurtigt for at jeg gerne måtte se resten selv. Så kunne jeg jo lige så godt snuppe den forfra for lige at genopfriske detaljerne.
- ★★★★★★0
Første Jack Reacher klart den bedste.
Serinity - kunne jeg nu godt lide.
Westworld - skal igang med 3. sæson, selvom jeg tror det er en fejl ide at de forlader parkerne.
Enig til det første. Den første er endda rigtig fed. Den anden, not so much:-/
Kunne jeg også, altså lide filmen. Men den står tilbage for serien, selv om den er rigtigt god.
Westworld droppede jeg efter første sæson. Første sæson var god, men det var ikke en serie jeg havde behov for at følge mere med i.
T. Nielsen 4-11-20 09:18
- ★★★★★★0
Fy
I Know:-(
T. Nielsen 4-11-20 09:18
★★★1Westworld - skal igang med 3. sæson, selvom jeg tror det er en fejl ide at de forlader parkerne.
Jeg synes til gengæld, at det klædte serien gevaldigt, at den rykkede ud af parkerne, og jeg kunne bedre lide 3. sæson end 2. sæson.
Med det sagt, så tænkte jeg egentlig som dig inden jeg så 3. sæson.
HonoDelLoce 4-11-20 09:51
- ★★★★★★0
Jeg synes til gengæld, at det klædte serien gevaldigt, at den rykkede ud af parkerne, og jeg kunne bedre lide 3. sæson end 2. sæson.
Med det sagt, så tænkte jeg egentlig som dig inden jeg så 3. sæson.
Fedt - der talte du det lige op, nu glæder jeg mig :-)
- ★★★★★★1
Serenity - Jeg må også indrømme at jeg syntes bedre om den første gang jeg så den, så et gensyn efter at have set serien var nok en fejltagelse fra min side.
Westworld - Jeg så første afsnit af sæson 3 sammen med fruen, men hun bestemte sig hurtigt for at jeg gerne måtte se resten selv. Så kunne jeg jo lige så godt snuppe den forfra for lige at genopfriske detaljerne.
Min frue har sagt præcis det samme :-D
- ★★★★★★1
The Boys (sæson 2)
Karl Urban er lige ved at blive lidt one note, i en af de bærende roller, med hans ofte lidt oversmarte attitude. Men i løbet af sæsonen, lykkes det heldigvis at nuancere rollen lidt.
Ellers har jeg ikke meget at udsætte på denne anden sæson, af alletiders anti-superhelte serie, der med sarkasme, splat, action og også fin spænding, holder kvalitetsniveauet fra første fremragende sæson. Det vælter forsat ud med gode ideer og fede fortællinger.
Det er dog stadig karaktererne, der er afgørende for at plottet bæres frem og forbliver interessant og begavet. Her er det atter engang den narcissistiske og ofte skræmmende utilregnelige superhelt Homelander, portrætteret slesk af Anthony Starr, der fascinerende trækker i en som tilskuer, selv om serien generelt er både velcastet og godt spillet.
Jeg glæder mig til på et tidspunkt at se videre, når serien forsætter, så jeg atter kan følge modstandsgruppen af almindelige mennesker, der forsøger at bekæmpe den råddenskab og forråelse, der gemmer sig bag facaden hos de såkaldte helte med superkræfter.
Bedømmelse: 9/10
T. Nielsen 4-11-20 13:34
- ★★★★★★0
The Boys (sæson 2)
Karl Urban er lige ved at blive lidt one note, i en af de bærende roller, med hans ofte lidt oversmarte attitude. Men i løbet af sæsonen, lykkes det heldigvis at nuancere rollen lidt.
Ellers har jeg ikke meget at udsætte på denne anden sæson, af alletiders anti-superhelte serie, der med sarkasme, splat, action og også fin spænding, holder kvalitetsniveauet fra første fremragende sæson. Det vælter forsat ud med gode ideer og fede fortællinger.
Det er dog stadig karaktererne, der er afgørende for at plottet bæres frem og forbliver interessant og begavet. Her er det atter engang den narcissistiske og ofte skræmmende utilregnelige superhelt Homelander, portrætteret slesk af Anthony Starr, der fascinerende trækker i en som tilskuer, selv om serien generelt er både velcastet og godt spillet.
Jeg glæder mig til på et tidspunkt at se videre, når serien forsætter, så jeg atter kan følge modstandsgruppen af almindelige mennesker, der forsøger at bekæmpe den råddenskab og forråelse, der gemmer sig bag facaden hos de såkaldte helte med superkræfter.
Bedømmelse: 9/10
Nice - når du giver 9/10 så kan jeg knap vente med at komme igang :-)