Forum - Forum-tråd: Hvad laver du nu?

Hvad laver du nu?

  • ★★★★0

    Kruse - det er en jeg rater 6/10, hvilket Spider Man 2 er meget langt fra :) Tror Flemming engang skrev at der ville blive lavet en film om Marc Webb, som der gjorde med Ed Wood. Spot on ;)

    Babo26-05-16 17:37

  • ★★★0

    Jeg bliver nødt til at købe en Nexus 6...bare så jeg kan sige, at jeg ejer en Nexus 6, og hvis folk forstår referencen, så kan jeg stole på den...hvis ikke er de enten for unge eller uværdige...

    Gør det den 12. juni, og kald den Zhora.

    Steffan Rasmussen26-05-16 17:50

  • ★★★★★0

    Kruse - det er en jeg rater 6/10, hvilket Spider Man 2 er meget langt fra :)

    De ligger begge omkring de 4-5/10 hos mig.

    Tror Flemming engang skrev at der ville blive lavet en film om Marc Webb, som der gjorde med Ed Wood. Spot on ;)

    Det synes jeg nu er en sjov, men absurd overdrivelse. "(500) Days of Summer" er en fremragende film, og jeg synes også at den første "The Amazing Spider-Man" var ret så habil, trods visse svagheder. Der findes langt værre instruktører. Også blandt dem der laver Blockbuster-film.

    Kruse26-05-16 17:57

  • ★★★★★★0

    Det synes jeg nu er en sjov, men absurd overdrivelse.

    Ganske enig. Det bedste Ed Wood nogensinde nåede at lave, var en film der er så dårlig, at den er underholdende.

    Zero Cool26-05-16 18:34

  • ★★★★★★0

    Babo og Bruce er på hver deres måde overdrivelsernes mestre:-D

    T. Nielsen26-05-16 18:59

  • ★★★★0

    Kruse - det var nok ment på baggrund af Spider Man 2 :) Jeg er dog enig i, at han rammer et mere professionelt niveau i 500 days of summer, selvom jeg slet ikke synes den er noget særligt. Den første Spider Man fra Webbs hånd er ikke så slem, selvom dele af den virkelig er en katastrofe (håndteringen af skurken eksempelvis).

    Babo26-05-16 19:04

  • ★★0

    Noget andet.

    BN26-05-16 19:07

  • ★★★0

    Flytter for tiden for min mor, og vil gerne hjælpe hende med at sætte soround anlæg op, men er lidt i tvivl om bag højtalerne skal sættes op på den bagerste væg eller om de skal hænge fra loftet og om det vil se godt ud?

    MOVIE100026-05-16 22:07

  • ★★★★★0

    Jeg ved det virker helt åndsvagt, men det kunne jo faktisk oss' være, at anmelderen er ret meget inde i fantasy og bare synes at filmen er god. Skør tanke, jeg ved det godt.

    Derfor jeg siger, jeg gætter ;) 

    Lars!27-05-16 08:57

  • ★★★0

    Flytter for tiden for min mor, og vil gerne hjælpe hende med at sætte soround anlæg op, men er lidt i tvivl om bag højtalerne skal sættes op på den bagerste væg eller om de skal hænge fra loftet og om det vil se godt ud?

    Nu er jeg på ingen måde audiofil, men jeg har selv sådan en idé om, at baghøjttalerne ikke må sidde højere end fronthøjttalerne, hvis den optimale surroundeffekt skal opnås :)

    HonoDelLoce27-05-16 09:47

  • ★★★★★★0

    Man kan sagtens montere baghøjttalere højere end fronthøjttalerne, eksempelvis i loftet eller på bagvæggen. Mine baghøjttalere sidder næsten oppe under loftet og bare de er korrekt indstillet, bliver lyden ganske glimrende.

    Zero Cool27-05-16 10:14

  • ★★★★★★0

    Har lige brugt 2000 kr på magickort...fordi jeg kan :)

    Guldager27-05-16 10:25

  • ★★★★★★0

    Ang. lyd så har mange nye forstærkere den der dims, der skal sættes hvor man sidder, og så indstiller den selv lyden. Min Denon har ihf. en.

    davenport27-05-16 14:34

  • 0

    De fleste har nok allerede set denne video, men det er nu ret godt lavet : www.youtube.com/watch

    Whispering Horse27-05-16 19:02

  • ★★★★★0

    Ross Marquand Nano impressions part 1

    Ross Marquand Nano impressions part 2

    Der er en hel del spot on. 

    Elwood27-05-16 19:14

  • ★★★★★★0

    Må jeg lige spørge jer herinde der har set sidste afsnit af GoT om noget?!? 

    I går var der nogen der på Facebook spoilede sidste afsnit af GoT og det kraftigt. Ved godt afsnittet blev "sluppet" løs i mandags. Jeg tillod mig dog pænt at opfordre til ikke så åbent at spoile (jeg havde set afsnittet, så det var mere generelt og af hensyn til andre). Det har jeg så indtil videre fået verbale "hug" for fra de tre andre der indtil videre har reageret i tråden på min opfordring. Der udvises ingen forståelse overhovedet for, at jeg kan mene at der skulle tages hensyn. Folk virker næsten fornærmet. Nå, men er jeg helt forkert på den med en sådan opfordring? Ville i ikke også mene det var god skik ikke at afsløre afsnittets store overraskelse?

    T. Nielsen27-05-16 20:49

  • ★★★★★0

    Jeg tror ikke at vi er de rette at spørge, da vores fælles interessefelt og seriøse nørderi på det punkt, nok også gør at vi alle ser værdien i at se noget "rent", uden at have fået afsløret plotdetaljer, twists og den slags. Vi ville nok reagere præcist ligesom dig. Du er i hvert fald ikke galt på den i min (og formenligt de fleste Moovy-brugeres) optik :)

    Kruse27-05-16 21:01

  • ★★★★★0

    Naturligvis skal intet spoiles. Men Game Of Thrones er efterhånden blevet så stort et fænomen, at man absolut skal se det nyeste afsnit på dagen, hvis man gerne vil blive overrasket. Der bliver jo spoilet løs på alle sociale medier med jokes og puns allerede på dagen, afsnittet bliver sluppet.

    David Lund27-05-16 21:43

  • ★★★★★★0

    Det var derfor i var de rette at spørge Kruse, da det jo muligvis var mig der helt gal på den, da afsnittet blev frigivet om mandagen og den tråd jeg omtaler var fra torsdag, altså i går. Så kunne det jo godt tænkes at der var åbnet op i jeres øjne også. Jeg fik i hvert fald også skyld for at serien jo næppe kunne have min interesse, havde jeg ikke set afsnittet endnu (havde jeg jo så) og så kunne jeg jo nok være ligeglad med spoilers. Så stort tak for svaret:-) 

    Ja hr. Lund, du har nok desværre ret og selv om det burde være muligt at vise hensyn, så fylder den nok så meget at det ikke er realistisk at håbe det.

    T. Nielsen27-05-16 22:02

  • ★★★★★1

    Det er ikke længe efter at Danmark kom med på vognen med at kunne se store amerikanske tv-serier, så kort efter de er blevet vist i USA, til at det nu også er blevet normalt at spoile i et væld. Ærgerligt at man ikke kan tage lidt hensyn. Man kunne i det mindste holde sig til at beskrive ens reaktion på afsnittet istedet. Der er jo ingen grund til at gøre noget eksplicit for dem der allerede har set det.

    Kruse27-05-16 22:44

  • ★★★★★★0

    Ja jeg synes også det er træls. Så kan man rende spidsrod indtil man har tid til at få set et givent afsnit. 

    T. Nielsen27-05-16 22:56

  • ★★★★★★0

    Præcis GoT er netop som David skriver, lidt af et fænomen, så det virkelig svært at undgå spoilers, med mindre man vil være offline, indtil man har set afsnittet.

    Jeg synes dog generelt, at man godt kan tage lidt hensyn på Facebook, hvor der ikke er en spoilermarkering til rådighed. En af de bedste ting ved at blive arbejdsløs om lidt er, at jeg kan se GoT som det første jeg gør om mandagen... og spoile afsnittet for alle. ;D

    Zero Cool27-05-16 23:27

  • ★★★★★★1

    Er lige kommet hjem fra åben hus på arbejdet, hvor der var helstegt pattegris. Så nu smager mine bøvser af flæskesvær :D

    davenport28-05-16 18:54

  • ★★★★★★0

    Og jeg er lige kommet hjem fra spiritus-messe, hvor jeg fik smagt et par spændende whiskyer, samt flere slags rom. Faktisk fik jeg nok smagt mere end godt er:-D

    T. Nielsen28-05-16 20:30

  • ★★★★★★0

    Har for første gang siden midten af april spist en pizza...og det kunne min mave ikke helt holde til, så har brugt en del tid på tønden i dag :)

    Guldager28-05-16 20:50

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen