Præcis :)
Det kræver lidt suspension of disbelief at se den i dag.
Filmen er i forvejen så farveladefantasifyldt, at det vel næppe kan være en større udfordring?
Moovys top James Bond film ...
★★★★★★0T. Nielsen15-01-21 11:48
★★★★★★1Der kom vi, for en sjælden gang, helt off-topic :-)
- ★★★★★★1
Der kom vi, for en sjælden gang, helt off-topic :-)
Gjorde vi:-)
T. Nielsen15-01-21 12:06
- ★★★★★★1
Gjorde vi:-)
Det er altid de andres skyld :-)
- ★★★★★★0
Det er altid de andres skyld :-)
De andre lyver...om alt.....Det vil bare kapre Moovy for sig selv.
T. Nielsen15-01-21 12:17
- ★★★★★★0
Slutshaming
Voldtægtskultur
Skønhedssteorotyper
Og hele pointen med, at man IKKE skal være sig selv.
Jeg kan såmænd godt lide den, men den er temmelig forskruet i sin syn på, hvad der er acceptabelt overfor kvinder.
- ★★★★★★0
Som sagt, man kan også undlade at sidde og overtolke og hoppe med på hysteriet (ja jeg synes det er hysteri) Men jeg vidste jo godt denne “liste” ville dukke op:)
T. Nielsen15-01-21 12:29
- ★★★★★★1
Uenighed i hvordan man ser en film, er ikke nødvendigvis ensbetydende med overfortolkning eller hysteri. Det kan blot være at man ser tingene anderledes, som beskrevet i mit eksempel med Chasing Amy.
- ★★★★★★1
Nå ja og skulle man endelig tolke lidt, så kan det jo også tolkes som at man springer ud, gør sig fri af sine lænker og smider hæmningerne. Men den tolkning passer nok ikke til segmentet der vil se det negativt.
T. Nielsen15-01-21 12:32
- ★★★★★★2
Uenighed i hvordan man ser en film, er ikke nødvendigvis ensbetydende med overfortolkning eller hysteri. Det kan blot være at man ser tingene anderledes, som beskrevet i mit eksempel med Chasing Amy.
Hvis jeg synes det er hysteri, så tillader jeg mig at synes det. Jeg ved godt, at man herinde hver gang får dig og andre på nakken med skriv og likes. Men jeg synes vitterligt det er hysterisk. Derudover gider jeg faktisk ikke diskutere dette.
T. Nielsen15-01-21 12:37
- ★★★★★★1
Hvis jeg synes det er hysteri, så tillader jeg mig at synes det. Jeg ved godt, at man herinde hver gang får dig og andre på nakken med skriv og likes. Men jeg synes vitterligt det er hysterisk. Derudover gider jeg faktisk ikke diskutere dette.
- ★★★★★★2
Som sagt, man kan også undlade at sidde og overtolke og hoppe med på hysteriet
Det har da ingenting med tolkning at gøre? Eller hysteri? Det er straight up slutshaming. Om man så lader sig irritere af det eller lader datidens måde at lave film på påvirke ens oplevelse, det vælger man selv. Men det ændrer ikke på, at Grease indeholder blandt andet det, homofobi og en ligegyldighed overfor overgreb.
- Clark Gable laver også marital rape i Borte Med Blæsten.
- James Bond er også en overfaldsmand.
- I Sixteen Candles må hovedpersonen gerne have sex med en sovende vens kæreste.
Der er mange, mange sådanne eksempler. Jeg kan sagtens både nyde en film og lægge mærke til sådanne ting. Men det er da på ingen måde hysterisk at påpege det.
- ★★★★★★2
Jeg synes stadig det er hysterisk at sidde og analysere sig frem til den slags BS (i Grease) og mene det er en problematisk film. Men i hører jo så også til den type mænd 8dem er der nogle stykker af herinde), der konstant mener at kvinder er nogle stakkels svage ofre, der skal beskyttes af jer store og stærke fyre og have positiv særbehandling for at klare sig. Sådan ser jeg ikke på kvinder og har egentlig aldrig gjort. Farvel og tak!
T. Nielsen15-01-21 14:08
- ★★★★★★2
Hvis jeg synes det er hysteri, så tillader jeg mig at synes det. Jeg ved godt, at man herinde hver gang får dig og andre på nakken med skriv og likes. Men jeg synes vitterligt det er hysterisk. Derudover gider jeg faktisk ikke diskutere dette.
Amen til det.
- ★★★★★★2
Jeg synes stadig det er hysterisk at sidde og analysere sig frem til den slags BS (i Grease) og mene det er en problematisk film. Men i hører jo så også til den type mænd 8dem er der nogle stykker af herinde), der konstant mener at kvinder er nogle stakkels svage ofre, der skal beskyttes af jer store og stærke fyre og have positiv særbehandling for at klare sig. Sådan ser jeg ikke på kvinder og har egentlig aldrig gjort. Farvel og tak!
T. Nielsen - jeg forstår ikke, hvorfor du er så sur...men det klæder ingen at bruge den retorik. Og det virker ikke helt til, at du har forstået hele problematikken. Til gengæld er det meget fastlåst, og især når du sætter andre i bås på den måde - hvad fanden ved du om, hvordan jeg tænker ud fra den lille bid her? Det virker ret intellektuelt doven bare at antage, at dem, der er uenige med dig, er "woke" og at de par stykker herinde ikke har nuancer.
Men hvis man ikke gider diskutere et emne, så er det en ret dårlig ide at kalde andre for hysterisk og sætte folk i bås. Så må man altså forvente et modsvar. Og du skriver endda selv, at du godt er klar over, at der kommer en reaktion.
Det her ingenting med fortolkning at gøre. Det har noget med datidens måde at lave film på. Eksempelvis i 30'erne - her er alle kvinderoller næsten kun til for, at de skal forelske sig i mænd. Selv i en pre-code-filmene, der prøver at bryde det lidt, så ender det med at kvinderne dropper deres egen karriere, fordi nu er der en mand, der kan tage sig af dem.
Og man kan ikke benægte, at der er homofobi, misogynistiske og en lettere ligegyldighed overfor kvinder i Grease - de skal ændre sig for manden - det er ikke dem, der skal ændre sig for kvinderne. Det behøver ikke være et problem som jeg også skrev.
Men jeg forstår stadig ikke, hvorfor du bliver så sur, når diskussionen er reel nok.
- ★★★★★★2
Jeg er skam ikke sur:-) Jeg har heller ikke nægtet, at der både er uheldige stereotyper og kønnet problematikker i mange gamle film, fordi man så anderledes på tingene dengang. Jeg har påstået, at jeg synes det er hysterisk at sidde og bræge op om f.eks. voldtægtskultur i film som Grease. Jeg er sikker på, at man rent faktisk skal være ret "woke", for nu at bruge det ord, for at sidde og tænke sådan om en sådan film. Det synes jeg er gennemført tåbeligt. Som når folk giver 007 skyld for at voldtage Galore i Goldfinger. Nej, han voldtager hende ikke. Hun ovegiver sig til ham, fordi hun ikke gider en mand der ikke kan matche hende. Jo, Bond er ofte mandschauvinist og gammeldags i dens tilgang til køn og kvinder. Men at gøre ham til voldtægtsmand pga sådan en scene, det er direkte idiotisk. Så forstår man ganske enkelt ikke mennesker.
God weekend.
T. Nielsen15-01-21 14:56
★★★★0Hvis filmene med Moore er kvindenedgørende - hvorfor er de med Connery så ikke?
Hvis man skal til at se samtlige film gennem nutidens filtre - så bliver det en hård bakke at komme op af - og så er mange film diskvallificerede.
Ja, det er et rimeligt spørgsmål. Jeg synes det er lettere at se acceptere kvindeportrætteringen, når det foregår i "gamle dage". På mig virker 60'erne mere som gamle dage end de lidt mere moderne 70'ere. Men måske mere vigtigt: jeg har lettere ved at tilgive Connery pga. hans charme, og fordi aldersforskellen ikke er så stor som i mange af Moores film.
Grease har jeg absolut intet problem med. Det er jo både en parodi og en musical - og foregår i en helt anden tid.
Mht. at bedømme ud fra første-gangs oplevelse eller nutidens briller, så er det et valg jeg tager fra gang til gang i den enkelte situation. Eftersom jeg lige har genset samtlige 007-film, så syntes jeg det kunne være interessant at rangere dem ud fra gensynsoplevelsen. Men jeg har selvfølgelig i baghovedet, hvordan jeg oprindelig så på dem, og den nostalgiske faktor kan jeg heller ikke se bort fra.
★★4I Grease skifter manden da også stil for at tilpasse sig kvindes stil og hun gør så det modsatte, det er da der det interessante i historien er, at de begge er villige til at ændre stil for at få hinanden.
- ★★★★★★2
I Grease skifter manden da også stil for at tilpasse sig kvindes stil og hun gør så det modsatte, det er da der det interessante i historien er, at de begge er villige til at ændre stil for at få hinanden.
I virkeligheden finder dydsmønstret jo bare sin ret til at kvinder også må være sensuelle og rockeren finder ud af at fisse og romantisk lykke får man også selv om man smider paraderne og dropper sit machobullshit og tør vise sin sårbarhed;)
T. Nielsen15-01-21 16:27
- ★★★★★★0
Ja, det er et rimeligt spørgsmål. Jeg synes det er lettere at se acceptere kvindeportrætteringen, når det foregår i "gamle dage". På mig virker 60'erne mere som gamle dage end de lidt mere moderne 70'ere. Men måske mere vigtigt: jeg har lettere ved at tilgive Connery pga. hans charme, og fordi aldersforskellen ikke er så stor som i mange af Moores film.
Grease har jeg absolut intet problem med. Det er jo både en parodi og en musical - og foregår i en helt anden tid.
Mht. at bedømme ud fra første-gangs oplevelse eller nutidens briller, så er det et valg jeg tager fra gang til gang i den enkelte situation. Eftersom jeg lige har genset samtlige 007-film, så syntes jeg det kunne være interessant at rangere dem ud fra gensynsoplevelsen. Men jeg har selvfølgelig i baghovedet, hvordan jeg oprindelig så på dem, og den nostalgiske faktor kan jeg heller ikke se bort fra.
Moore var for gammel i rollen i de sidste film, hvilket man især så fra For Your Eyes Only - i mange tilfælde gjorde han selv opmærksom på det - når pigerne var for unge. Helt enig.
Synes dog også at Moore havde sin egen troværdige charme.
★★★★1Jeg har aldrig opfattet Pink Ladies som underdanige eller kvindenedgørende. De er da ret badass. Hvis der er nogen, der er lidt ynkelige til tider, er det Danny og hans slæng. Det ses jo allerede i første scene, hvor de to mødes igen, og Danny efter at have mærket pres fra gutterne pludselig lader som om, han er en kold skid.
chandler7515-01-21 18:21
- ★★★★★★0
Jeg har aldrig opfattet Pink Ladies som underdanige eller kvindenedgørende. De er da ret badass. Hvis der er nogen, der er lidt ynkelige til tider, er det Danny og hans slæng. Det ses jo allerede i første scene, hvor de to mødes igen, og Danny efter at have mærket pres fra gutterne pludselig lader som om, han er en kold skid.
Igen, det handler om tolkning og øjnene der ser. Man i dag vil man med vold og magt kun tro og se det værste, så man kan sidde på nettet og hyle op om man er blevet krænket over at de viste voldtægtsfilmen Grease på Tv. Jeg bliver sgu lidt træt....
Og så......jeg følger mig selv i seng. Nu har jeg pisset af;-P
T. Nielsen15-01-21 19:12
- ★★★★★★2
hyle op om man er blevet krænket over at de viste voldtægtsfilmen Grease på Tv.
Det er netop sådan en sætning, der gør det pissetræls at diskutere på Moovy. Ingen har hylet, ingen har sagt, de er krænket, og ingen har kaldt det en voldtægtsfilm...
- ★★★★★★0
Voldtægtskultur
!
T. Nielsen15-01-21 19:38
- ★★★★★★2
Voldtægtsfilm og voldtægtskultur er altså ikke det samme.
