Forum - Forum-tråd: What we saw

What we saw

  • ★★★★0

    Promising Young Woman (2020)

    Pinocchio (2019)

    Love and Monsters (2020)

    A Shaun the Sheep Movie: Farmageddon (2019)

    Hvor kan man se disse?

    Og skal en film ikke være fra 2020, for at blive nomineret i 2021? Det skal de så ikke, kan jeg se, men hvorfor ikke?

    Åkepool26-03-21 16:12

  • ★★★★0

    Hvor kan man se disse?

    Og skal en film ikke være fra 2020, for at blive nomineret i 2021? Det skal de så ikke, kan jeg se, men hvorfor ikke?

    Det kræver "bare" lige en VPN tjeneste + abonnement på Amazon og Netflix. De tre første kan ses på Amazon US hhv. Amazon Italien (Pinnocchio). Den sidste kan ses på Netflix US.

    Det er premieren i USA, der er afgørende. Pinocchio og Farmageddon kom åbenbart først til USA i 2020, selv om de er fra 2019.

    S. Rico26-03-21 16:22

  • ★★★★0

    Det kræver "bare" lige en VPN tjeneste + abonnement på Amazon og Netflix. De tre første kan ses på Amazon US hhv. Amazon Italien (Pinnocchio). Den sidste kan ses på Netflix US.

    Øv!!!

    Åkepool26-03-21 16:24

  • ★★★★0

    Collective (2019)

    2 x Oscar-nomineringer: bedste udenlandske film + bedste dokumentar.

    En ildebrand på klubben Collective medfører en lang række dødsofre i Rumænien i 2015. Både direkte - men i endnu højere grad indirekte som følge af landets elendige hospitaler og et pilråddent korrupt system.

    Dokumentarfilmen følger en række journalister, som forsøger at optrevle sandheden. Og man kommer helt tæt på processen undervejs. Det er en uhyre interessant og rystende dokumentar. Men man kunne måske godt savne lidt mere spræl i selve formen, der er temmelig ensartet i set formsprog.

    4/6 stjerner

    S. Rico26-03-21 16:26

  • ★★★★0

    Greyhound (2020)

    Oscar-nomineret for Best Sound.

    De to separate kategorier Sound Editing og Sound Mixing er nu åbenbart blevet samlet i én kategori. Det kan der tales både for og imod. Men det er i hvert fald sikkert, at lyden i Greyhound er imponerende godt skruet sammen. Det er i høj grad en "fysisk" film, der skal opleves på et stort lærred/skærm i et mørkelagt rum - og med lydanlægget skruet højt op.

    Der er nemlig "sænke slagskibe" for alle pengene mellem ubåde og destroyere i denne 2. Verdenskrig film med Tom Hanks som kaptajn i allerforreste linie. Han har ansvaret for at føre en stor konvoj af forsyningsskibe sikkert over Atlanten.

    Ikke et job jeg misunder ham, for der skal konstant tages potentielle livsfarlige beslutninger under total stress og kaos. Man føler intensiteten, mens de maritime kommandoer flyver om ørene på een - ledsaget af truende torpedoer og beskydninger. Denne nervepirrende intensitet er netop båret af den Oscar-nominerede dundrende lydside. Og så er det i øvrigt en ganske kort film. Efter 1 timer og 25 minutter kører rulleteksterne allerede.

    4/6 stjerner

    S. Rico26-03-21 16:28

  • ★★★1

    Hvor kan man se disse?

    Og skal en film ikke være fra 2020, for at blive nomineret i 2021? Det skal de så ikke, kan jeg se, men hvorfor ikke?

    Det er premieren i USA, der er afgørende. Pinocchio og Farmageddon kom åbenbart først til USA i 2020, selv om de er fra 2019.

    Nærmere specifikt L.A. premiere, hvilket også er grunden til at eksempelvis Chaplin filmen Limelight (1952) fik en Oscar i 1973, da der først i 1972 fik amerikansk premiere.

    Limelight Oscar

    Steffan Rasmussen26-03-21 17:19

  • ★★★★0

    Men man kunne måske godt savne lidt mere spræl i selve formen, der er temmelig ensartet i set formsprog.

    Det var også det der trak den lidt i den forkerte retning for mig.

    Du må meget gerne skrive ved hver Oscarfilm, hvor du har set den :) 

    Åkepool26-03-21 21:05

  • ★★★★1

    Wonder Woman 84 (2020)

    Ikke Oscar-nomineret til noget-som-helst. :-)

    Timingen kunne nok ikke have været dårligere. Vi har lige set Gal Gadot som Wonder Woman i den ekstremt mørke og alvorlige Zack Snyder's Justice League. Det gør det ekstra svært at sluge, at vi nu - nærmest dagen efter - skal acceptere en lys, farverig og lettere fjollet udgave af den selvsamme Wonder Woman. De voldsomme dårlige anmeldelser i medierne antyder i hvert fald, at der er mange, der ikke køber denne pludselige forvandling.

    Eller også er timingen hel perfekt. Måske har vi netop brug for et lys i mørket i disse tider. Der er i hvert fald fuld knald på farverne og 80'er nostalgien i WW84. Det er ikke kun en hyldest til 80'erne. Filmen er på alle leder og kanter i sig selv en 80'er film - sådan som man ville have lavet den tilbage i '84 - altså hvis man havde haft teknikken til det.

    Plottet er så skørt, at man bare må overgive sig. Hele præmissen er som taget fra Wall Street's tagline: "Greed is good". Hvis vi alle kunne få vores ønsker opfyldt, hvordan ville verden så se ud? Ja, hvis det havde været i 80'erne, så ville vores ønsker selvfølgelig primært vedrøre magt og materielle goder. Og konsekvensen af dette er ikke-overraskende total kaos. Selv Wonder Woman bliver et offer for 80'ernes greed, hvilket bidrager ganske godt til spændingen.

    Mine forventninger til filmen var en wacky 80'er fest i selskab med en farverig udgave af Wonder Woman. Og det var lige hvad jeg fik.

    4/6 stjerner.

    S. Rico26-03-21 23:49

  • ★★★★★★0

    Wonder Woman 84 (2020)

    Ikke Oscar-nomineret til noget-som-helst. :-)

    Timingen kunne nok ikke have været dårligere. Vi har lige set Gal Gadot som Wonder Woman i den ekstremt mørke og alvorlige Zack Snyder's Justice League. Det gør det ekstra svært at sluge, at vi nu - nærmest dagen efter - skal acceptere en lys, farverig og lettere fjollet udgave af den selvsamme Wonder Woman. De voldsomme dårlige anmeldelser i medierne antyder i hvert fald, at der er mange, der ikke køber denne pludselige forvandling.

    Eller også er timingen hel perfekt. Måske har vi netop brug for et lys i mørket i disse tider. Der er i hvert fald fuld knald på farverne og 80'er nostalgien i WW84. Det er ikke kun en hyldest til 80'erne. Filmen er på alle leder og kanter i sig selv en 80'er film - sådan som man ville have lavet den tilbage i '84 - altså hvis man havde haft teknikken til det.

    Plottet er så skørt, at man bare må overgive sig. Hele præmissen er som taget fra Wall Street's tagline: "Greed is good". Hvis vi alle kunne få vores ønsker opfyldt, hvordan ville verden så se ud? Ja, hvis det havde været i 80'erne, så ville vores ønsker selvfølgelig primært vedrøre magt og materielle goder. Og konsekvensen af dette er ikke-overraskende total kaos. Selv Wonder Woman bliver et offer for 80'ernes greed, hvilket bidrager ganske godt til spændingen.

    Mine forventninger til filmen var en wacky 80'er fest i selskab med en farverig udgave af Wonder Woman. Og det var lige hvad jeg fik.

    4/6 stjerner.

    Mit håb er at jeg når samme konklusion som din - så vil jeg være meget tilfreds.

    Wayne27-03-21 00:40

  • ★★★★0

    Mit håb er at jeg når samme konklusion som din - så vil jeg være meget tilfreds.

    For der er godt nok mange der basher den i øjeblikket. Men jeg skal da se den.

    Åkepool27-03-21 17:35

  • ★★★★★★0

    For der er godt nok mange der basher den i øjeblikket. Men jeg skal da se den.

    Traileren var en af de fedeste i slutningen af 2019 - hvis forventningerne ikke er høje kan det vil ikke gå helt galt?

    Wayne27-03-21 18:26

  • ★★★★★0

    Traileren var en af de fedeste i slutningen af 2019 - hvis forventningerne ikke er høje kan det vil ikke gå helt galt?

    Man skal aldrig bedømme en film ud fra forventningerne. I hvert fald forventede jeg absolut intet af den, og det var ret præcist det, jeg fik. Intet. Den får 2/10 herfra =(

    David Lund27-03-21 18:39

  • ★★★★★★0

    Man skal aldrig bedømme en film ud fra forventningerne. I hvert fald forventede jeg absolut intet af den, og det var ret præcist det, jeg fik. Intet. Den får 2/10 herfra =(

    Ak og ve - det gjorde ikke forventningerne større :-D

    Wayne27-03-21 18:58

  • ★★★0

    Ak og ve - det gjorde ikke forventningerne større :-D

    Nej! Nå men jeg ser den i påsken, så må det briste eller bære.

    Gormanden27-03-21 19:37

  • ★★★★★★0

    Man skal aldrig bedømme en film ud fra forventningerne. I hvert fald forventede jeg absolut intet af den, og det var ret præcist det, jeg fik. Intet. Den får 2/10 herfra =(

    Shiiit du er en hård dommer. Jeg rater den 4/10....Men havde jeg ikke fundet Gadot så pokkers cute, havde den fået 3/10;)

    T. Nielsen27-03-21 20:32

  • ★★★★★0

    Shiiit du er en hård dommer. Jeg rater den 4/10....Men havde jeg ikke fundet Gadot så pokkers cute, havde den fået 3/10;)

    Den er tættere på 1/10 end 3/10 hos mig. Men jeg bedømmer også virkelig subjektivt. Store produktioner har vel altid som minimum nogle tekniske plussider. Jeg kedede mig bravt og kom i virkelig dårligt humør af den film. Kort og godt bruger den ikke 80’erne til en skid, giver ikke mening og har virkelig kedelig action. Alt det pis i 2,5 time...

    David Lund27-03-21 21:09

  • ★★★★★★0

    Den er tættere på 1/10 end 3/10 hos mig. Men jeg bedømmer også virkelig subjektivt. Store produktioner har vel altid som minimum nogle tekniske plussider. Jeg kedede mig bravt og kom i virkelig dårligt humør af den film. Kort og godt bruger den ikke 80’erne til en skid, giver ikke mening og har virkelig kedelig action. Alt det pis i 2,5 time...

    Subjektiv er jeg nu også (med mindre du tænker at det er et objektivt kriterie at jeg ikke kan stå for Gadot:) Derfor dømmer jeg f.eks også Zack Snyder’s JL 7/10. På mange måder nok en elendig film. Jeg var dog ret underholdt i store dele af de 4 timer. 

    For mig var der også forsonende elementer i WW84. Jeg var egentlig glad for alt indtil WW havde havde nedlagt de første forbrydere. Den ramte noget, som gjorde mig glad på mine to pigers vegne og jeg måtte da også vise dem den del:D Det jo heller ikke objektivt. 

    T. Nielsen27-03-21 21:42

  • ★★★★0

    The One and Only Ivan (2020)

    Oscar-nomineret for bedste visuelle effekter.

    Det her er en af den slags film, jeg aldrig ville have set, hvis den ikke var Oscarnomineret. For hvis man klikker forbi den på Disney+ og læser beskrivelsen, så ligner det en Disney familiefilm af værste skuffe. Og ja - det er sådan set også noget banalt plidder-pladder. Men giv den en chance, og du bliver måske positivt overrasket. Jeg var i hvert fald solgt efter kun 2 minutter.

    Den er inpireret af virklige begivenheder, men tydeligt Disneyficeret. Hvilket står klart fra første sekund. For dyrene taler sammen, men det købte jeg lynhurtigt. Især fordi stemmeskuespillet er genialt godt. Sam Rockwell, Danny DeVito, Helen Mirren, Angelina Jolie, og Chaka Khan er nogle af dem, der lægger stemmer til dyrene i det lille Mall circus, som ledes af Mack spillet af Bryan Cranston.

    Hvis du var ved at kaste op i munden over We Bought a Zoo, så skal du nok ikke se denne Disneyfilm. Men hvis du ligesom jeg en gang imellem godt kan have brug for en dejlig hjertevarm historie med masser af humor, så vil du sikkert elske Ivan og vennerne. Slutningen er lidt klæbrig, men det kan jeg sagtens tilgive. Især fordi der heldigvis er en ekstra scene kort inde i rulleteksterne, som på perfekt vis løsner op for det. Der er også en ekstra-ekstra scene til allersidst, men den er dog ikke så vigtig.

    5/6 stjerner

    S. Rico28-03-21 13:00

  • ★★★★1

    For hvis man klikker forbi den på Disney+ og læser beskrivelsen, så ligner det en Disney familiefilm af værste skuffe.

    Jeg har også været tilbageholdende med denne, pga. beskrivelsen og traileren.

    Hvis du var ved at kaste op i munden over We Bought a Zoo, så skal du nok ikke se denne Disneyfilm.

    "We Bought a Zoo" er bare så forbandet hyggelig, noget jeg tit vægter højt, så Ivan får en chance, i hvert fald inden Oscar :) 

    Åkepool28-03-21 13:52

  • ★★★★0

    Jeg er heller ikke bleg for at indrømme, at jeg elsker We Bought a Zoo. Matt Damon, Scarlett Johansson og Elle Fanning. What's not to like?

    S. Rico28-03-21 14:00

  • ★★★★0

    Gutterbee (2019)

    Ulrich Thomsen rammer en besynderlig tone i denne spøjse komedieagtige film. Vi befinder os i en lille ultra konservativ by på landet i USA. Her følger vi to gutter, som gerne vil åbne en restaurant med tyske pølser på menuen. Den ene af dem er lige blevet løsladt fra fængslet, og den anden er indvandrer fra Tyskland. De møder stor modstand fra de lokale, som ikke vil have noget u-amerikansk ind i deres by.

    Den sorte humor er lidt ovre i Fargo-land, men desværre uden at det bliver sjovt. Alle personerne er ekstremt skæve og off, og der mangler noget modvægt i form af en "straight man". Den rolle har byens sheriff, som også fungerer som voice-over fortæller. Men han opererer kun på sidelinien, og det meste af handlingen er så gakket, at jeg simpelt hen manglede et holdepunkt i fortællingen. Hvis det så bare havde været sjovt, men jeg trak ikke på smilebåndet en eneste gang.

    2½ / 6 stjerner

    S. Rico29-03-21 12:45

  • ★★★★0

    Sound of Metal (2019)

    6 x Oscar-nomineringer: Bedste film, Mandlig hovedrolle (Riz Ahmed), Mandlig birolle (Paul Raci), Manuskript, Klipning, og Lyd.

    Det må være ret træls at miste hørelsen - især hvis man er musiker og lever af at spille koncerter hver dag. Denne skæbne rammer trommeslageren Ruben, og vi følger på tæt hold hans kvaler med denne nye situation.

    Det er en ret deprimerende oplevelse at være vidne til, for filmen er rigtig god til at sætte os i hans sted. Lydsiden simulerer, hvordan han oplever omgivelserne. Og dette udvikler sig i forskellige ganske interessante retninger.

    Filmen har primært historien, skuespillet og den specielle lydside kørende for sig. Det er dog ikke en underholdende film, som man får lyst til at se igen. Dertil er den lidt for ubehagelig - for både øjne og ører.

    4/6 stjerner

    S. Rico30-03-21 08:45

  • ★★★★0

    Druk

    Udmærket og sjov idé, men ligesom Thomas Vinterbergs andre film var den meget forudsigelig. Der var ikke rigtig noget eller nogen retning i filmen, jeg blev overrasket over.

    Slutningen er en anelse cheasy. Men som sagt sjov idé og godt skuespil.

    7/10.

    chandler7531-03-21 18:18

  • ★★★★★★0

    Zack Snyder's Justice League (2021)

     

    Efter at have set instruktør Zack Snyder’s oprindeligt tænkte version af dette superhelteepos, som er langt fra den (forfærdelige) version som Joss Whedon færdiggjorde, der kom i biograferne, tænker jeg det nok er en film der kan dele vandene lidt. Ikke mellem makværk og mesterværk, men mellem makværk og så dem der synes det er en habil film af en art, trods alt.

    Jeg hører til de sidste, men forstår ret godt, hvis folk påsætter det prædikatet makværk. Måske konsensus om nogle år mere rendyrket vil bedømme det til en lortefilm?

    Men uanset, så var jeg overraskende godt underholdt og fastholdt og det i en film, der er tæt på de 4 timer lang og det er jo en præstation i sig selv.

    Som det ofte ses med Snyder’s film, så er det en film hvor det forsøges med at blæse det meste nærmest vulgært ud af proportioner udi det episke og voldsomt storladne. Det i sig selv, kan med garanti støde en del fra sig. Jeg nyder det, sådan på en lidt blandet måde, hvor jeg kan synes det både er fedt, men også hvor det bliver morsomt fordi det bare er for meget og overgjort.

    Æstetikken er udpræget tegneseriestil, med et overload af effekter og et rasende tempo over actionscenerne. Flere flotte, andre voldsomt kunstige og grimme. Men der er et konstant filter af noget affekteret over hele den visuelle side, som får Marvel’s superheltefilm til at ligne socialrealistiske dramaer på billesiden i forhold til.

    Jeg kan måske være lidt ked af, at Snyder presser citronen så meget, når det kommer til fotograferingen og klipningen af filmens opulente ramasjang, hvor jeg synes han før har bevist at han faktisk kan skrue ret fin action sammen. Her hælder han lidt for meget til den voldsomme side.

    Men som med alt andet i filmen, er det tydeligt at Snyder har haft en vision og et ønske om at skabe et epos af de helt store. En superheltefilm med ambitioner større end både handling og karakterer helt kan bære måske. Men ikke desto mindre fascineres jeg at forsøget.

    Trods den meget kritik jeg kan smide efterværket, så er der også en del der fungerer bedre end den version der blev smidt i biograferne i sin tid. Vil ikke underkende, at dette aspekt også gør mig mildere stemt over for denne her. Men både opbygningen, introduktionen af figurerne og samspillet har fået et væsentligt nøk opad.

    Selv Ezra Miller som The Flash/Barry Allen virker bedre her og han var i Whedon’s udgave et træls og ofte tåkrummende forsøg på et morsomt islæt. Det grænser stadig sine steder, men med bedre klippet timing og scener fungerer humoren bedre i kontekst denne gang. Han er nærmest også gået hen og fremstå som den mest menneskelige skikkelse, måske sammen med Ray Fisher i rollen som Cyborg/Victor Stone.

    Cyborg forekommer mig bare mere kedelig, både som ikonisk superhelt og menneske, trods karakterens traumatiske historie.

    Men også Ben Affleck som Batman/Bruce Wayne fungerer bedre i denne omgang, end han gjorde i den oprindelige udgave. Der forekom han mig lad og træt. Ved ikke om det er korrekt, men han er mere på og tændt her synes jeg.

    Ja selv normalt gabende kedelige Henry Cavill som Superman, der naturligvis må genopstå fra de døde, overbeviser bedre, selv om han stadig mangler en udtryksfuldhed i sit skuespil, som man kan relatere til.

    Både handlekraftige Gal Gadot som Wonder Woman og fordægtigt Jason Momoa som Aquaman er forsat velvalgte i deres roller.

    Men ellers er historien om vores brogede samling af superhelte, der må arbejde sammen mod en trussel fra skurken Steppenwolf, der tjener en højere herre, intet særligt og minder umiskendeligt meget om de to sidste Avengers film fra Marvel. Det er atter en gang nonsens om en magisk kraft, der skal samles i form af nogle sten, for at opnå det ultimative magt.

    Naturligvis skal den slags fortællinger være ”larger than life” og man finder lignende handlinger i Tolkiens ”The Lord Of The Rings”. Men alt efter hvor godt det præsenteres og berettes, fungerer det altså ikke altid lige godt og slet ikke når det koster på karakterarbejdet.

    Selv den mest forvrøvlede fortælling kan fremstå intelligent og interessant, hvis persongalleriet det fungerer og især, hvis man på samme tid, lykkes med at få smidt noget mening ind bag facaden. På den konto er Snyder’s megaspektakel ikke altid lige vellykket.

    Men for mig var det trods alt godt nok og nok bedre, end jeg havde turde håbe på. Særligt med tanke på spilletiden. Men hold da kæft for et forsøg på en gang ekstravagant superheltefilm, der ikke forfalder til det lyse og morsomme. Det er tungt, også af de forkerte grunde, mørkt og grumt.

     

    Bedømmelse: 7/10

    T. Nielsen 1-04-21 10:46

  • ★★★★★★0

    Line of Duty (Sæson 1)

     

    Jeg manglede en serie at se med fruen og valget faldt på denne britiske krimiserie, hvor en særlig politienhed efterforsker kriminalitet inden for politiets egne rækker.

    Som en sådan, er den egentlig spændende nok og historien fungerer tilforladeligt, med passende twist og spændingsmomenter, kombineret med lidt karakterarbejde.

    Det stikker ikke så dybt, det er Tv-serie med stort T foran S, men man er habilt underholdt og så holdes sæsonen i kun 5 afsnit på under en time stykket og det synes jeg er en styrke.

     

    Bedømmelse: 7/10

    T. Nielsen 1-04-21 11:55

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen