★★★★★★1Som sagt, finder jeg det fair nok at der er forskel, når bare man er bevidst om, hvad den bygger på og gider gøre op med forældede strukturer, der modsætter sig mere ligestilling. Men det er ikke rettet mod DBU, tennis eller andet, men mere generelt.
Vi kunne ikke blive mere enige :-)
★★★★1Djokovic og Nadal har brugt argumenter som sæt, seere tal og generelt billetter, som argumentet.
Jeg elsker Djokovic og Nadal for deres geniale tennisspil. Men der er desværre set rigtig mange eksempler på mænd i herretennis, som kommer med forstokkede og mandschauvinistiske udtalelser.
Jeg læste engang om en mandlig professionel tennisspiller, som udtalte sig til pressen om, at kvinder ikke burde kunne være linie-dommere til en herrekamp. Hvorfor ikke? Jo, fordi kvinders hjerner ikke er hurtige nok til at se og opfange de lynhurtige bolde, som mændene sender afsted.
Det er ikke noget jeg finder på. Det mente han i ramme alvor!
Herudover illustrerer filmen Battle of the Sexes jo på fortrinlig vis det syn, som mændene havde på kvindetennis i sin tid. En film jeg varmt kan anbefale:
www.kino.dk/film/b/ba/battle-sexes
★★★★0Jeg elsker Djokovic og Nadal for deres geniale tennisspil. Men der er desværre set rigtig mange eksempler på mænd i herretennis, som kommer med forstokkede og mandschauvinistiske udtalelser.
Jeg læste engang om en mandlig professionel tennisspiller, som udtalte sig til pressen om, at kvinder ikke burde kunne være linie-dommere til en herrekamp. Hvorfor ikke? Jo, fordi kvinders hjerner ikke er hurtige nok til at se og opfange de lynhurtige bolde, som mændene sender afsted.
Det er ikke noget jeg finder på. Det mente han i ramme alvor!
Herudover illustrerer filmen Battle of the Sexes jo på fortrinlig vis det syn, som mændene havde på kvindetennis i sin tid. En film jeg varmt kan anbefale:
www.kino.dk/film/b/ba/battle-sexes
Dét tror jeg gerne på. Og den slags udtalelser har jeg ikke noget til overs for. Det er jo latterligt. Mange ting har ændret sig siden, men jeg kan godt synes at være lidt træt af den moderne kvindekamp (ikke at jeg vil starte en politisk debat). Novak/Nadal fik da også kritik for udtalelserne og den ene har da også undskyldt hvilket jeg finder latterligt da jeg ikke lægger noget skummelt i deres syn på løn og heraf argumenterne. Men som nævnt, lever vi en tid hvor man snart ikke længere må ytre sig, uden man bagefter skal undskylde for sit syn. Også selv det er harmløst.
★★★★★★0ikke at jeg vil starte en politisk debat).
Lidt sent at komme på det:-D
T. Nielsen 2-07-21 11:03
★★★★0Lidt sent at komme på det:-D
jah :)
★★★★★★0Touren kører, med 11 danskere. Wimbledon er igang. EM kører med Danmark i finalen - OL fra 23. Juli
Sommeren er bedre end sidste år
★★★★★★0Touren kører, med 11 danskere. Wimbledon er igang. EM kører med Danmark i finalen - OL fra 23. Juli
Sommeren er bedre end sidste år
Hm - lidt tidligt jeg sendte Danmark i finalen - men man har lov at håbe…
★0Ja det er skønt. Det føles selvfølgelig også lidt mere voldsomt fordi vi kommer fra ingenting til at have både Touren, Wimbledon, EM og OL på en gang. Wimbledon og Touren plejer trods alt at være der hvert år.
Og ikke mindst er der publikum og endda mere end hvad jeg havde forventet.
Det bliver dog spændende at se hvilken atmosfære der bliver skabt til OL, når det kun er japanske tilhængere også når vi tænker på at størstedelen af japanere ikke ønsker at OL skal afholdes.
★★★★★★0Dybest set får vi jo “bare” den pakke vi skulle have haft sidste år.
OL - ja tilskuerne (eller manglende) får nok en betydning for stemningen. I mange af sportsgrenene er man dog vant til det.
★★★★0Djokovic er en sjov fætter:
★★★★★★0Læser lige at det nu endeligt er besluttet, at OL afvikles helt uden tilskuere. Lidt trist, men det kan jo desværre ikke være anderledes åbenbart.
T. Nielsen 8-07-21 15:31
★★★★★★0Læser lige at det nu endeligt er besluttet, at OL afvikles helt uden tilskuere. Lidt trist, men det kan jo desværre ikke være anderledes åbenbart.
Bliver godt nok en tam affære - især atletik som normalt støttes af et fuldt stadion.
★★★★★★0Ja det kommer til at virke ret dødt og spøgelsesagtigt.
T. Nielsen 9-07-21 05:07
★★★★★★0Ja det kommer til at virke ret dødt og spøgelsesagtigt.
Mon der kommer så mange OL - eller Verdensrekorder? Det virker ofte som om at atleterne får et ekstra adrenalinkick af brølet fra publikum
★★★0Mon der kommer så mange OL - eller Verdensrekorder?
Jeg tror nok at Warholm og Rai Benjamin skal få pisket hinanden op til gode tider.
Steffan Rasmussen 9-07-21 08:45
★★★★★★0Warholm og Rai Benjamin
Jeg håber du får ret
★★★★★★0Mon der kommer så mange OL - eller Verdensrekorder? Det virker ofte som om at atleterne får et ekstra adrenalinkick af brølet fra publikum
Tror også publikum har en effekt, om ikke andet på stemningen og suset man føler, også bag skærmen. Hvor meget det betyder konkret i forhold til rekorder tør jeg ikke helt spå om. Men der bliver unægteligt noget træningsanlæg affære over showet.
T. Nielsen 9-07-21 09:19
★★★★★★0Tror også publikum har en effekt, om ikke andet på stemningen og suset man føler, også bag skærmen. Hvor meget det betyder konkret i forhold til rekorder tør jeg ikke helt spå om. Men der bliver unægteligt noget træningsanlæg affære over showet.
Forhåbentlig har de atleter som ikke er i konkurrence/træner mulighed for at skabe en smule stemning
★0Så vandt Novak Djokovic sit tredje Wimbledon i træk og er nu oppe på 20 grand slams. Det samme som Nadal og Federer. Det bliver specielt ved US Open hvor de alle tre vil spille om at tage føringen og Djokovic selvfølgelig for at vinde alle fire i samme sæson
★★★★0Så vandt Novak Djokovic sit tredje Wimbledon i træk og er nu oppe på 20 grand slams. Det samme som Nadal og Federer. Det bliver specielt ved US Open hvor de alle tre vil spille om at tage føringen og Djokovic selvfølgelig for at vinde alle fire i samme sæson
Det er simpelt hen for vildt. Det er første, sidste og eneste gang i verdenshistorien, at vi vil have 3 spillere på touren, som alle har vundet 20 Grand Slams.
★★★★0Ganske enkelt den bedste spiller nogensinde.
★★★★★★0Uden tvivl stort. Jeg ser dog ikke Federer tage flere slams - desværre. En Nadal uden skader kunne måske nuppe et sidste Fransk - men ellers ligner det at Djokovic kan sidde alene på tronen i et stykke tid - sålænge han kan holde motivationen, og være skadesfri.
★★★★★★0Ganske enkelt den bedste spiller nogensinde.
En af de bedste, utvivlsomt
★★★★0En af de bedste, utvivlsomt
Han står alene snart med flest slams og han har bedst indbyrdes over Nadal og Federer. Det er jo svært at argumentere mod ham rent objektivt, men derfor kan man godt have personlige favoritter.
★★★★★★0Han står alene snart med flest slams og han har bedst indbyrdes over Nadal og Federer. Det er jo svært at argumentere mod ham rent objektivt, men derfor kan man godt have personlige favoritter.
Man kan jo aldrig bevise om Bjørn Borg var bedst da han sluttede allerede 27 år gammel (havde godt nok et forkølet comeback 10 år efter). Og hvis Nadal eller Federer ikke havde været der, ville en af dem så have haft 25 titler nu?
Jeg synes ikke man kan måle i titler alene.