Forum - Forum-tråd: Hvad laver du nu?

Hvad laver du nu?

  • ★★★★0

    Nu er Fukushima jo kun 10 år siden...

    chandler7514-08-21 23:08

  • ★★★★0

    Så kom 'rona lidt for tæt på igen.. Kæresten kom hjem fra Litauen tirsdag, og har "isoleret" sig i vores lejlighed siden da. I dag fik hun så sin PCR test, og der er lige kommet er PÅVIST svar tilbage :(

    Heldigvis er vores nabo udenlands indtil slutningen af næste uge, så min kæreste har isoleret sig i hendes lejlighed for nu, så må jeg tage den med knægten i vores lille lejlighed i en uge :S

    dyg14-08-21 23:09

  • ★★★★★0

    Nu er Fukushima jo kun 10 år siden...

    Præcis.

    Der er klart fordele ved atomkraft, men synes også, at det er svært at argumentere mod den risiko, det indebærer. Vind/vand-energi og mere forskning til vedvarende grøn energi tror jeg kan vinde meget mere i det lange løb. Men der skal til at bygges en masse lige nu også med den viden og teknologi, vi allerede har. Og naturligvis droppe kulkraft. Det er bare meget nemmere sagt end gjort.

    David Lund15-08-21 00:44

  • ★★★★0

    Og så kom min test tilbage, naturligvis også "Påvist" selvom jeg er færdigvaccineret. Indtil videre er vi alle symptomfri, på nær løbende næse, så det håber jeg forbliver sådan.

    dyg15-08-21 05:51

  • ★★★★★★0

    Præcis.

    Der er klart fordele ved atomkraft, men synes også, at det er svært at argumentere mod den risiko, det indebærer. Vind/vand-energi og mere forskning til vedvarende grøn energi tror jeg kan vinde meget mere i det lange løb. Men der skal til at bygges en masse lige nu også med den viden og teknologi, vi allerede har. Og naturligvis droppe kulkraft. Det er bare meget nemmere sagt end gjort.

    Ja, i det lange løb giver jeg dig ret. Men det skal gå stærkere på kort sigt. Desuden har vi ikke teknologien endnu til 100% vedvarende energi. Vi kan ikke droppe kul- eller atomkraft lige nu.

    Guldager15-08-21 08:26

  • ★★★★★★1

    Og så kom min test tilbage, naturligvis også "Påvist" selvom jeg er færdigvaccineret. Indtil videre er vi alle symptomfri, på nær løbende næse, så det håber jeg forbliver sådan.

    Ah, det sucks.

    Men ja, symptomerne er nok en hel del mildere end uden vaccine. Lad dog være med at sige det til Sazeline!

    Guldager15-08-21 08:29

  • ★★★★★0

    Ja, i det lange løb giver jeg dig ret. Men det skal gå stærkere på kort sigt. Desuden har vi ikke teknologien endnu til 100% vedvarende energi. Vi kan ikke droppe kul- eller atomkraft lige nu.

    Men med teknologiens hast mener jeg stadig, at det er vejen at gå. Det er ikke bare liiige sådan at få et atomkraftværk på benene, og bliver de etableret nu, skal de jo ikke afvikles igen indgår få årtier. Fokusér på forskning, vind-vand-sol energi og få afviklet kulkraft hurtigst muligt den vej rundt. Men igen - jeg ved godt det er en lidt naiv/romantisk tanke, for det kræver en stor indsats i hele verden, som langt de fleste slet ikke er ambitiøse nok omkring.

    David Lund15-08-21 09:30

  • ★★★★★★0

    Men igen - jeg ved godt det er en lidt naiv/romantisk tanke, for det kræver en stor indsats i hele verden, som langt de fleste slet ikke er ambitiøse nok omkring.

    Præcis. Og her ser jeg A-Kkraft som et quickfix. Altså, jeg ved godt de tager lang tid at bygge, men det er også derfor vi skal i gang nu.

    Men selvom vi får udvidet kraftigt med vedvarende energi nu, skal vi stadig have en anden energikilde. Fordi vi ikke har sol og vind 100% af tiden, har vi brug for lagringsteknologi, og det har vi ikke lige nu.

    Som minimum burde a-kraft indgå i debatterne, men lige nu er det bare helt udelukket. Delvis fordi folk bruger Chernobyl og Fukushima som akræmmeeksempler, og fordi folk taler om affaldet. Men især sidstnævnte er slet ikke et problem.

    Guldager15-08-21 10:49

  • ★★0

    Der var et stort indslag i Lorry omkring atomkraft og de interviewede et lille firma på Nørrebro som er i gang med at udvikle en saltatomreaktor som man kan have på vandet. De nævnte også at Bill Gates var i gang med det samme. Dette skulle være meget mere sikkert end den “gammeldags” måde da det ikke vil kunne sprede sig på samme måde ved uheld da det er flydende. 

    Wangsgaard15-08-21 12:23

  • ★★★★★★0

    Seaborg hedder de. Og ja, den er ret spændende. 

    Men apropos det med a-kraft og sikkerhed. Der 62500 a-kraftværker i verden lige pt. Det glemmer man lidt.

    Guldager15-08-21 13:39

  • ★★★★★0

    Seaborg hedder de. Og ja, den er ret spændende. 

    Men apropos det med a-kraft og sikkerhed. Der 62500 a-kraftværker i verden lige pt. Det glemmer man lidt.

    Det er ikke glemt! Men en stor ulykke blandt de mange tusinde er jo potentielt en katastrofe af dimensioner.

    David Lund15-08-21 13:46

  • ★★★★★★2

    Det er ikke glemt! Men en stor ulykke blandt de mange tusinde er jo potentielt en katastrofe af dimensioner.

    Ja, men global opvarmning er en meget større katastrofe. Vi har ganske enkelt ikke tid til at sige nej til a-kraft, er min holdning. 

    theness.com/neurologicablog/index.php/answering-questions-about-nuclear-power/

    Kulkraft dræber meget mere, og med a-kraft kan man droppe kul hurtigst muligt. Med vedvarende energi tager det længere tid + vi har ikke teknologien til en energiinfrastruktur baseret 100% på vedvarende energi.

    Jeg hælder allermest til a-kraft nu og her. Men lad mig lige brede det lidt mere ud, for at sige hvad jeg synes generelt:

    1) A-kraft så hurtig som muligt

    2) En kraftig opgradering af den vilde natur. Det kommer til at gå udover landbruget, men så må kødpriserne bare stige. Vild natur er en utrolig effektiv måde at fange CO2 på. Bonus er også, at dyrelivet har godt af det.

    3) Meget mere fokus på plantebaseret kost.

    4) Højere CO2-skat på fossile brændstoffer 

    5) Udbygge infrastrukturen ift elbiler

    Det er da simpelt :)

    Guldager15-08-21 14:12

  • ★★★★★0

    Jeg er bestemt heller ikke tilhænger af kul. Men som jeg var inde på før, giver det ikke mening at erstatte kul med a-kraft, hvis man vil afvikle det indenfor få årtier igen. Samtidig er der med ulykkerne der allerede er sket, skabt en utrolig negativ stemning mod det, at det vil møde en enorm modstand hos størstedelen af befolkningen (eller i hvert fald tæt på). Der skal tænkes stort og handles nu - ingen tvivl om det. Men det sker ikke - kun med halvhjertet indsats.

    David Lund15-08-21 16:18

  • ★★★★★★2

    Så længe der tjenes penge på fossile brændstoffer, så glem det. Det kommer aldrig til at ske. Det er trist, men i bund og grund, handler det bare om penge. Vi kunne være årtier forud, hvis de satans penge ikke styrede verden. Men det ændrer sig ikke, og kommer ikke til at ændre sig, så længe der er fossile brændstoffer at hand. 

    davenport15-08-21 17:02

  • ★★★★★★0

    Jeg er som sådan ikke uenig - altså, bortset fra de store tanker burde involvere a-kraft.

    Er I skrivende stund ved qt høre det nye afsnit af Skeptics Guide to the Universe, og her snakker de om, at investering i grøn energi og andre tiltag i forhold til klima, er en god investering (målt i penge, ikke menneskeliv). Problemet er dog, at den er langsigtet, og regeringer tænker ofte temmelig kortsigtet. 

    Guldager15-08-21 17:02

  • ★★★★★★2

    De tænker i en 4-årig agenta, det handler kun om at blive valgt næste gang. Det er ligemeget. Levebrødspolitikere! Ingen gider lave noget om. Og dér er problemet i en nøddeskal.  

    davenport15-08-21 17:06

  • ★★★★0

    Jeg har ikke oversigt over, hvilke steder/biografer der viser The Green Knight næste uge herhjemme? 

    Babo15-08-21 21:25

  • ★★★★★★1

    Er lige kommet hjem fra Bakken, efter en herlig dag i skønt vejr derinde. Pigerne har haft en fest, forældrene har moret sig og pigernes farmor, der var med, har storhygget sig:)

    T. Nielsen15-08-21 21:45

  • ★★★★★★0

    Sidder og venter på at min første arbejdsdag i SFO starter (kl. 12) Det bliver lidt underligt, da jeg kender stedet som forældre, og kender personalet. Nu skal jeg være en del af det. Men jeg glæder mig, og jeg håber denne praktik, kan føre til at fast job, så jeg ikke længere skal danse for Jobcenteret og a-kassen. Men jeg er jo vant til ro herhjemme, så jeg er nok blæst i hovedet, når jeg får fri. 

    davenport16-08-21 10:11

  • ★★★★0

    Lidt interessant interview med Tarantino, der kritiserer en smule selveste Roger Deakins - i hele den film vs digital snak. 

    m.youtube.com/watch

    Babo16-08-21 10:58

  • ★★★★1

    Har taget en beslutning og meldt mig til aftenskole. Det er nok 15 år siden sidst, jeg meldte mig til noget. Dengang var det italiensk. Denne gang har jeg meldt mig til ... bogbinding!

    Altså et kursus hvor man lærer at indbinde sådan rigtigt og formentligt også at reparere, gamle indbundne bøger. 

    Det er ultranørdet, jeg ved det, men jeg har luret og tænkt på det i årevis. Min mors moster kunne indbinde bøger, og jeg har altid gerne villet lære det. Jeg har en rimelig solid bogsamling, og det er en god måde, at redde bøger, der er slidt op eller kommet til skade eller blot at sikre dem et langt liv. Og så tænker jeg også, at det kunne være en hyggelig hobby at sidde og sysle med i de lange vinteraftener. 

    Det er dog pissedyrt! Det koster 2600 kr. for et kursus plus materialer, som snildt ryger op på en tusse mere. Men så er der også undervisning tyve gange fra september og helt frem til februar, og man lærer både at indbinde i papir, lærred og skind. Underviseren er en af de få professionelle bogbindere, der er tilbage, så han ved nok, hvad han har med at gøre.

    Så mangler jeg jo bare en, der vil donere sin hud til en mock-up-kopi af Nekronomikon. ;-)

    Bogbinding er en af de ting, der har stået på min bucket-liste i mange år, og efter min søsters død er jeg blevet lidt fokuseret på, at jeg ikke vil ende som hende, men gerne få gjort nogle af de ting, jeg har drømt længe. Så denne gang er det bogbinding. Næste år vil jeg tage et dykkercertifikat, hvis jeg kan finde en god dykkerklub. 

    thomsen16-08-21 12:33

  • ★★★1

    Dengang var det italiensk

    For begyndere? :)

    Jeg har også planer om komme noget mere ud og der findes jo så mange kurser og foreninger. Det bliver dog ikke om aftenen til hverdag. Der arbejder jeg.

    Svømmehallen er åbnet igen i dag, men det passer ikke med min vagtplan før onsdag. Har stadig mine tvivl om jeg kan holde til at svømme samtidig med mit hårde fysiske arbejde. Må hellere lægge blødt ud.

    Aranyhajú Nyárszépe16-08-21 12:44

  • ★★★★0

    Jeg har tænkt mig at starte blidt op på karate igen i aften. Jeg hopper med på begynderholdet og tager den med ro. Jeg har jo desværre udviklet slidtgigt i tæerne og har en nedsunket forfod i den venstre fod, som gør pænt nas, så jeg skal ikke ud i at hoppe for meget rundt. Men det bedste for mig ville være at tabe mig for at mindske belastningen på fødderne, så der er ingen vej udenom. Der er røget alt for mange kilo på det sidste år.

    Havde egentligt satset på at starte roligt op med at svømme og fitness-træne i juli, og jeg kom da også afsted. Men så rendte jeg ind i en solid sommerforkølelse, som det har taget mig flere uger at komme af med, så det er ikke blevet til mere. 

    thomsen16-08-21 13:09

  • ★★★★0

    For begyndere? :)

    Yes. 

    Jeg meldte mig til, fordi jeg var rendt ind i det problem, at jeg ikke kunne skaffe flere italienske horrorfilm med engelske undertekster, og dem, der var tilbage, som jeg gerne ville se, kun kunne købes på dvd direkte fra Italien uden tekster. 

    Man er vel nørd?

    thomsen16-08-21 13:15

  • ★★★★0

    Fandt lige selv ud af hvor The Green Knight afspilles. Århus er den tætteste destination for mig. Jeg håber lige jeg kan finde en der vil med, gider ikke køre alene så langt :)

    Babo16-08-21 13:34

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen