"Avengers: Infinity War" bliver alligevel ikke til to film

Disney har netop annonceret, at den næste "Avengers"-film, "Avengers: Infiinty War", ikke bliver delt op i to film, som det ellers oprindeligt var meningen.

Den tredje film med de mange Marvel-superhelte kommer dog stadig til at hedde "Avengers: Infinity War", og den er fortsat fastsat til at udkomme i maj 2018. Men den efterfølgende "Avengers"-film, der udkommer i maj 2019, vil ikke blive "Infinity War 2". Dens titel er endnu ikke blevet annonceret.

Brødrene Joe og Anthony Russo, som laver begge film (og også har instrueret de sidste to "Captain America"-film), fortalte da også Uproxx for et par måneder siden, at "det er to vidt forskellige film. Det er misvisende, [at de har samme titel]."

Optagelserne til "Avengers: Infinity War" går i gang til november, og manuskriptet skrives af makkerparret Stephen McFeely og Christopher Markus, der samarbejdede med Russo-brødrene på "Captain America"-filmene.

Kommentarer

"Avengers: Infinity War" bliver alligevel ikke til to film

  • ★★★★★0

    Thumbs up. 

    Lars!30-07-16 13:27

  • ★★★★★1

    Ja, det ville være dejligt, hvis tendensen til at dele historier unødigt op i flere film ville dø ud igen!

    The Insider30-07-16 13:28

  • ★★★★★0

    Medmindre man virkelig har en grand vision, der kræver det, men det er vist sjældent tilfældet. 

    Lars!30-07-16 13:41

  • ★★★★★0

    Jeg endte faktisk med at være en smule taknemmelig over, at den sidste Hunger Games-bog blev delt op i to film, fordi den sidste film stod så stærkt på egen hånd. Men det gik dæleme hårdt ud over den tredje film, som var så sløj og spinkel sammenlignet med de tre andre, og jeg er ikke sikker på, at den fjerde film ikke havde været stærkere, hvis man havde kogt den tredje ned til 30 minutter og haft dén som åbningsakt. Og så synes jeg også, at Kill Bill fungerer bedst som en todelt affære, især fordi de to film vitterligt er enormt forskelligartede.

    Men Harry Potter, Twilight og særligt (ugh!) Hobbitten... Minder mig om, at jeg stadig skal have set den sidste. Some day!

    The Insider30-07-16 13:46

  • ★★★★★0

    Den første jeg husker gjorde det var The Matrix Reloaded/Revolutions. Reloaded har sine styrker, men mistede interessen i Revolutions. 

    Hobbitten vil jeg ikke kommentere på, da jeg har brug for en BN-pause igen ;) 

    Jeg nyder Kill Bill og synes de supplerer hinanden fremragende. Good call. 

    Jeg har bare set den første "Twilight" og den første "Hunger Games". 

    Jeg kan knapt huske Harry Potter-filmene, men jeg mener, jeg kom frem til at "7 - del 1" føltes som en langsommelig optakt, mens finalen generelt skuffede. 

    Lars!30-07-16 14:19

  • ★★0

    ..... og særligt (ugh!) Hobbitten... Minder mig om, at jeg stadig skal have set den sidste. Some day!

    Dårligt eksempel, Johan. ;-)

    BN30-07-16 14:19

  • ★★★★★0

    Undskyld, BN! Jeg ved godt, at du - nøjagtigt ligesom mig - var enormt frustreret over, at de ikke nøjedes med ÉN film, men det er selvfølgelig en diskussion om TO-delte og ikke TRE-delte film, vi har gang i - jeg beklager! ;-)

    The Insider30-07-16 14:28

  • ★★★★★0
    Jeg har bare set den første "Twilight" og den første "Hunger Games". 

    Jeg kan knapt huske Harry Potter-filmene, men jeg mener, jeg kom frem til at "7 - del 1" føltes som en langsommelig optakt, mens finalen generelt skuffede. 

    Sådan havde jeg det netop mht. Potter - men jeg er jo heller ikke den store fan af franchisen i al almindelighed, så jeg er selvfølgelig en anelse biased ;-) Men jeg synes absolut, du bør give dig i kast med resten af HG-sagaen! Film 3 er svag, men 2'eren er formentlig den bedste, og 4'eren er et ganske nydeligt punktum.

    The Insider30-07-16 14:29

  • ★★0

    Undskyld, BN! Jeg ved godt, at du - nøjagtigt ligesom mig - var enormt frustreret over, at de ikke nøjedes med ÉN film, men det er selvfølgelig en diskussion om TO-delte og ikke TRE-delte film, vi har gang i - jeg beklager! ;-)

    hahaha

    BN30-07-16 14:40

  • ★★★★★0

    Sådan havde jeg det netop mht. Potter - men jeg er jo heller ikke den store fan af franchisen i al almindelighed, så jeg er selvfølgelig en anelse biased ;-) Men jeg synes absolut, du bør give dig i kast med resten af HG-sagaen! Film 3 er svag, men 2'eren er formentlig den bedste, og 4'eren er et ganske nydeligt punktum.

    Skal nok få det gjort på et tidspunkt. Om ikke andet så fordi hende der J-Law er ganske sød. 

    Lars!30-07-16 15:02

  • ★★★★0

    Jeg synes de skulle have delt Hobbitten i 4 små........tv spots. Det ville have været strammere fortælling hvor spilletiden blev udnyttet maximalt. 

    Babo30-07-16 15:07

  • ★★★★★★1

    Jeg synes de skulle tildele Babo en toiletspand, for han er så fuld af lort at det kommer ud af hans mund nu;-)

    T. Nielsen30-07-16 15:16

  • ★★★★★0

    Nogen gange skulle jeg ønske, mit indre øje var blindt. 

    Lars!30-07-16 15:18

  • 0

    Tja, jeg havde egentlig været okay med to film, når man tænker på hvor mange karakterer den film skal kunne rumme. Avengers, Guardians, og alt det løse.. håber ikke det bliver for presset på 2 timer. :-)

    Kyllingebenet30-07-16 15:37

  • ★★★0

    Uanset hvor mange gange de deler filmen op eller ej, skal den/de ses.

    Harry potter synes jeg fungerede vildt godt. Mens Hunger games har været en gang sovemedicin siden den første film, og Twilight: Breaking dawn part 1 kom bare aldrig igang 2 timer med en vampyr fødsel der heller ikke rigtig kommer igang, det mest spændende ved den film var musikken da rulleteksterne kom frem.

    MOVIE100030-07-16 19:04

  • ★★★★0

    Jeg synes de skulle tildele Babo en toiletspand, for han er så fuld af lort at det kommer ud af hans mund nu;-)

    haha.....no need. En stomipose er mere effektiv. Det ville have været nemmere i biografen under filmene :)

    Babo30-07-16 19:44

  • 0

    Babo - Har du egentlig ændret holdning mht Avengers 1, kan huske du var ret glad for den? Må indrømme, at jeg selv er begyndt at synes godt om den, selv om jeg synes at den var vildt overvuderet. :)

    Kyllingebenet30-07-16 20:23

  • ★★★★★★0

    Sikker på det ikke er mig du tænker på Kylling? 

    T. Nielsen30-07-16 20:36

  • 0

    Sikker på det ikke er mig du tænker på Kylling? 

    Det kan også godt ske? Mener bare at det var Babo og Dr Doom der havde en heftig diskussion omkring netop den film? Du var mere.. tilbageholdende, mener jeg. 

    Kyllingebenet30-07-16 20:40

  • ★★★★1

    Kyllingeben - den første Avengers er forrygende underholdning. Del 2 kunne ikke leve op til den. 

    Babo30-07-16 21:06

  • 0

    Haha, er faktisk enig, selv om jeg synes at toeren også er ganske underholdende, men den taber moment undervejs, og så synes jeg at Ultron var en fesen skurk.

    Glæder mig til at se hvordan Thanos bliver, håber han snart kommer ordentligt på banen, og ikke bare fungerer som The Phantom Menace der trækker i trådene.

    Kyllingebenet30-07-16 21:11

  • ★★★★★★0

    Det kan også godt ske? Mener bare at det var Babo og Dr Doom der havde en heftig diskussion omkring netop den film? Du var mere.. tilbageholdende, mener jeg. 

    Det er så muligt. Jeg har næppe gidet spilde tiden med Doom. Jeg holdt dog mere af filmen end Babo og havde den i toppen af min årsliste.

    T. Nielsen30-07-16 21:14

  • 0

    Doom blev altså lidt mere medgørlig med tiden :)

    Geekalot30-07-16 22:26

  • 0

    Kun én Infinity War?!? Det må da blive lidt trangt med screentime for de 67 annoncerede Marvel-karakterer, filmen angiveligt indeholder ...

    evermind 2-08-16 16:10

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen