Bliver Phoebe Waller-Bridge kørt i stilling til at overtage hovedrollen i "Indiana Jones"?

Foreløbige rygter peger på, at der kan være store ændringer på vej i franchisen.

Lad det være sagt med det samme: Dette er stadigvæk kun et rygte. Men uanset hvad, så vil den femte "Indiana Jones"-film højst sandsynligt være den sidste gang, Harrison Ford svinger pisken, inden han endegyldigt hænger sin fedora på knagen og nyder et velfortjent otium. 

I den kommende – indtil videre unavngivne – "Indiana Jones 5" vil Harrison Ford spille over for "Fleabag"-stjernen Phoebe Waller-Bridge, og nu peger nogle rygter på, at Waller-Bridge måske endda vil være filmens hovedperson. Det skriver The Daily Mail.

Filmens producent, Kathleen Kennedy, skulle i hvert fald have ytret et ønske om at lave store ændringer i den kommende Indy-film, og her kunne Phoebe Waller-Bridge i en hovedrolle virkelig være en måde at ryste posen på.

Læs også: "FLEABAG"-STJERNEN PHOEBE WALLER-BRIDGE DROPPER UD AF "MR. & MRS. SMITH"-TV-SERIE

Kennedy har tidligere bekræftet, at den kommende film bliver den sidste "Indiana Jones"-film. Men derfor er der stadig grobund for at skabe en spin-off-franchise med en helt ny hovedperson på helt nye eventyr. 

Sidst vi så noget til Indy, var i "Indiana Jones og krystalkraniets kongerige" fra 2008, hvor Jones for første gang stiftede bekendtskab med sin hidtil ukendte søn, spillet af Shia LaBeouf. LaBeouf blev på daværende tidspunkt tippet til at blive franchisens arvtager, men filmens manglende succes blandt fans og kritikere skrinlagde efter alt at dømme den idé.

I hvert fald vil en ny retning med Phoebe Waller-Bridge i hovedrollen være et friskt pust, men hvorvidt det er mere end bare rygter, vil vi blive klogere på i takt med, at den foreløbige premieredato i 2022 nærmer sig. Til den tid vil Harrison Ford i øvrigt have rundet de 80 år.

Kommentarer

Bliver Phoebe Waller-Bridge kørt i stilling til at overtage hovedrollen i "Indiana Jones"?

  • ★★★★★★0

    Copy paste Star Wars

    Wayne16-09-21 09:53

  • ★★★★★2

    Nej, selvfølgelig gør hun ikke det. Daily Mail er en frygtelig kilde, og de tør ikke engang gå all-in på deres eget rygte, og er i stedet meget vag omkring det. Det er kun skabt for at skabe røre og clicks.

    Kruse16-09-21 10:02

  • 0

    Jeg kan simpelthen ikke se Harrison Ford som en aktiv del af en ny film (altså efter den her), så et eller andet skal der vel ske. For en franchise kan man jo ikke bare stoppe, vel?*

    Shia LaBouf har de forsøgt, virkede ikke. Altså, jeg er åben overfor ideen med Phoebe Waller-Bridge som nyt forsøg. Men jeg har lidt svært ved hvordan overgangen skulle ske elegant - Indiana Jones er jo ikke "bare" et agent-nummer, som kan overtages af en anden.

    * jo, Disney. En franchise kan godt bare stoppe.

    steadi16-09-21 10:35

  • 0

    Shia LaBouf har de forsøgt, virkede ikke.

    Man må forsvare ham her, og sige at det så absolut ikke var hans skyld den film ikke fungerede. Med et ordentligt manuskript havde pisken nok lydt meget anderledes.

    T'hain16-09-21 10:47

  • ★★★★★★0

    Disney holder stædigt fast i deres cast - derfor ville det undre mig hvis de bare smider Shia LaBouf på porten - uden en ordentlig forklaring. Man har jo ikke valgt at plukke INDY4 ud af den officielle serie.

    Desuden har LaBouf jo siden vist at han kan mere, end dengang. Jeg var træt af ham på det tidspunkt - men han var ikke årsagen til at den blev så ringe. Jeg håber at han får genvalg, af hensyn til troværdigheden i serien (selvom jeg undrer mig lidt over min egen holdning).

    Wayne16-09-21 11:02

  • ★★★★★1

    Disney holder stædigt fast i deres cast - derfor ville det undre mig hvis de bare smider Shia LaBouf på porten - uden en ordentlig forklaring. Man har jo ikke valgt at plukke INDY4 ud af den officielle serie.

    Desuden har LaBouf jo siden vist at han kan mere, end dengang. Jeg var træt af ham på det tidspunkt - men han var ikke årsagen til at den blev så ringe. Jeg håber at han får genvalg, af hensyn til troværdigheden i serien (selvom jeg undrer mig lidt over min egen holdning).

    Mon ikke at Shia LaBoeuf har brændt for mange broer? Han svinede jo Indy 4 og Steven Spielberg efterfølgende og sagde om Spielberg: “He’s less a director than he is a f—ing company.“. Derudover er der alle hans personlige problemer og det faktum at hans karriere ikke ligefrem er nået de store højder. Jeg kan simpelthen ikke forestille mig at Disney vil satse på ham. Det ville ikke give nogen mening. Han var jo ikke engang en elsket karakter og blev mødt med et rungende nej af publikum i sin tid.

    Kruse16-09-21 12:36

  • 0

    Mon ikke at Shia LaBoeuf har brændt for mange broer? Han svinede jo Indy 4 og Steven Spielberg efterfølgende og sagde om Spielberg: “He’s less a director than he is a f—ing company.“. Derudover er der alle hans personlige problemer og det faktum at hans karriere ikke ligefrem er nået de store højder. Jeg kan simpelthen ikke forestille mig at Disney vil satse på ham. Det ville ikke give nogen mening. Han var jo ikke engang en elsket karakter og blev mødt med et rungende nej af publikum i sin tid.

    Enig. Shia LaBouef kan jeg ikke se som "godkendt" til Disney. Jeg kunne godt se Disney satse på en mindre kendt skuespiller, så at karrieren aldrig helt er blevet gigantisk, trækker mindre ned (tror jeg), men hans problemer i privatlivet gør helt klart.

    steadi16-09-21 12:59

  • ★★★★★0

    Enig. Shia LaBouef kan jeg ikke se som "godkendt" til Disney. Jeg kunne godt se Disney satse på en mindre kendt skuespiller, så at karrieren aldrig helt er blevet gigantisk, trækker mindre ned (tror jeg), men hans problemer i privatlivet gør helt klart.

    Min pointe med hans karriere var egentligt også bare, at Disney måske nok kan se gennem fingrene med visse problemer, hvis han til gengæld var en megastjerne. Det er han bare ikke.

    Disney er så optagede med deres image, at de næppe vil se LaBeouf som en god investering. Det er under et år siden han sidst blev anholdt.

    Kruse16-09-21 13:07

  • ★★★★★2

    De skulle hyre Frank Leboeuf i stedet. En genial mand med en pletfri fortid.

    The Insider16-09-21 13:26

  • 1

    Desuden optræder Frank i forvejen hos ESPN så de har allerede et godt kendskab til ham.

    Kiyonji16-09-21 14:21

  • 0

    Jeg kan simpelthen ikke se Harrison Ford som en aktiv del af en ny film (altså efter den her), så et eller andet skal der vel ske. For en franchise kan man jo ikke bare stoppe, vel?*

    Hvis de skulle gøre noget, skulle de meget hellere fortælle historier fra tiden før den første Indiana Jones... men efter Young Indy serien... eller remake af nogle af de historier evt. Det virker i hvert fald bare som om Indiana Jones hører til i en tid hvor verden stadig var uopdaget og mystisk, hvor fly og skibsfart var noget andet. På samme måde som at Star Wars helst skal se slidt ud. Jo senere de foregår jo mindre Indiana Jones agtig føles det i hvert fald for mig. 

    Sichlau16-09-21 15:20

  • 0

    Hvis de skulle gøre noget, skulle de meget hellere fortælle historier fra tiden før den første Indiana Jones... men efter Young Indy serien... eller remake af nogle af de historier evt. Det virker i hvert fald bare som om Indiana Jones hører til i en tid hvor verden stadig var uopdaget og mystisk, hvor fly og skibsfart var noget andet. På samme måde som at Star Wars helst skal se slidt ud. Jo senere de foregår jo mindre Indiana Jones agtig føles det i hvert fald for mig. 

    Du mener ikke, at “Indiana Jones og jagten via Google Earth” lyder spændende? :( 

    steadi16-09-21 16:31

  • 0

    Du mener ikke, at “Indiana Jones og jagten via Google Earth” lyder spændende? :( 

    Eller "Indiana Jones og jagten på den fortabte Bitcoin harddisk"

    Sichlau16-09-21 19:22

  • ★★★★★★0

    Mon ikke at Shia LaBoeuf har brændt for mange broer? Han svinede jo Indy 4 og Steven Spielberg efterfølgende og sagde om Spielberg: “He’s less a director than he is a f—ing company.“. Derudover er der alle hans personlige problemer og det faktum at hans karriere ikke ligefrem er nået de store højder. Jeg kan simpelthen ikke forestille mig at Disney vil satse på ham. Det ville ikke give nogen mening. Han var jo ikke engang en elsket karakter og blev mødt med et rungende nej af publikum i sin tid.

    Well - det kan være han bliver begravet og får sit billede op på kaminhylden, sammen med farfar - problem løst :-)

    Wayne16-09-21 20:49

  • 0

    Grusomt at Kathleen Kennedy stadig får så stort ansvar hos Disney... Hendes Star Wars håndtering var jo mildest talt.... Elendig.. Og hun har jo kun et mål med sine film - og det er ikke historierne eller gode film... 

    Tror dog ikke på historien ift. hvem der er hovedrollen (udover de da nok vil forsøge med en spin-off), og håber at Disney i stedet for går efter at slutte Indy eventyrerne godt af.

    Gladiator17-09-21 09:03

  • ★★★★★2

    Langt de fleste film bliver lavet med bagtanken om profit, Gladiator. Det er ikke noget specifikt for Kathleen Kennedy. Hvis der kommer en rigtig god blockbuster, er chancen for profit dog større, så jeg tænker da, at alle helst vil lave den bedste mulige film? Og jeg kan nemt forsvare hende ifht. bagkatalog, og sige at skylden ligger andetsteds - de urimelige deadlines som er blevet truffet for  hende. Hun har helt sikkert taget nogle forkerte valg undervejs, men at pålægge hende hele skylden virker på mig som et desperat forsøg på at udpege en overordnet superskurk. Det er hun altså ikke. 

    Mht. fremtidige Indy-film afhænger det uden tvivl af denne films succes. Hvis det går virkelig skidt, er det vel ikke umuligt, at franchisen bliver lukket fuldstændigt ned. Hvis det går godt, kommer der sikkert alt fra prequels til spin-offs i fremtiden. We shall see =)

    David Lund17-09-21 09:35

  • ★★★★★★0

    Jeg er ret kold overfor om de fører serien videre, hvem der sættes i centrum osv. Håber blot at Ford får en værdig afsked med rollen, hvor han ikke fremstår for ynkelig pga sin alder, så de har tænkt det med i rollen. Så bare en fed sidste film med ham. En ny Raiders eller Indy 3 får vi nok næppe. Mangold kan dog noget med god action og lækre billeder. 

    T. Nielsen17-09-21 09:22

  • ★★★★★★1

    Jeg er ret kold overfor om de fører serien videre, hvem der sættes i centrum osv. Håber blot at Ford får en værdig afsked med rollen, hvor han ikke fremstår for ynkelig pga sin alder, så de har tænkt det med i rollen. Så bare en fed sidste film med ham. En ny Raiders eller Indy 3 får vi nok næppe. Mangold kan dog noget med god action og lækre billeder. 

    Jeg er klart ved at opbygge en forventning - netop på grund af Mangold. Han skal nok få Ford til at være sej. Det SKAL blive bedre end Indy 4 - og det bliver det.

    Wayne17-09-21 09:27

  • ★★★★★2

    Det SKAL blive bedre end Indy 4 - og det bliver det.

    Jeg tænker, at det nærmest er udelukkende årsagen til, at den overhovedet bliver lavet. Franchisen kan ikke afsluttes på den måde =)

    David Lund17-09-21 09:36

  • ★★★★★★1

    Jeg er klart ved at opbygge en forventning - netop på grund af Mangold. Han skal nok få Ford til at være sej. Det SKAL blive bedre end Indy 4 - og det bliver det.

    Ja jeg er egentlig også glad for at Spielberg er ude af instruktørstolen og Mangold har overtaget. Ikke fordi Mangold historisk set er en bedre filmmager. Men han er bedre i nuet end Spielberg er disse dage synes jeg. Mangold afhænger dog helt utroligt meget af at manus er toptunet bilder jeg mig ind. Det er mange instruktører muligvis, men Mangold har jeg ikke indtrykket af kan løfte en film op over sit forlæg. Uanset, så synes jeg han virker som et ret fornuftigt valg. 

    T. Nielsen17-09-21 09:36

  • ★★★★★★0

    Jeg tænker, at det nærmest er udelukkende årsagen til, at den overhovedet bliver lavet. Franchisen kan ikke afsluttes på den måde =)

    Brrr - Indy 4 kan stadig give mig mareridt :-)

    Wayne17-09-21 09:39

  • ★★★★★★0

    Ja jeg er egentlig også glad for at Spielberg er ude af instruktørstolen og Mangold har overtaget. Ikke fordi Mangold historisk set er en bedre filmmager. Men han er bedre i nuet end Spielberg er disse dage synes jeg. Mangold afhænger dog helt utroligt meget af at manus er toptunet bilder jeg mig ind. Det er mange instruktører muligvis, men Mangold har jeg ikke indtrykket af kan løfte en film op over sit forlæg. Uanset, så synes jeg han virker som et ret fornuftigt valg. 

    Nej, selvfølgelig har Spielberg et tungt CV - men de seneste år har han bare ikke lagt hele sin sjæl i arbejdet, og været nyskabende som tidligere.

    Mangold ved til gengæld hvor store forventningerne - og hvad han sammenlignes med, og det kræver tonstunge nosser at træde i de fodspor - og lykkes med det. Jeg tror på at det lykkes.

    Wayne17-09-21 09:44

  • 0

    Alene det rygte, er nok til at min interesse er kølnet væsentligt. Den er gået fra must see til mulig streaming, når den bliver gratis 

    Spike17-09-21 17:24

  • ★★★★★3

    Alene det rygte, er nok til at min interesse er kølnet væsentligt. Den er gået fra must see til mulig streaming, når den bliver gratis 

    Pga. et rygte?

    David Lund17-09-21 19:03

  • ★★★★★★1

    Pga. et rygte?

    Ja, så lader man sig da ret nemt slå ud?!?

    T. Nielsen17-09-21 19:18

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen