Forum - Forum-tråd: Den politiske tråd

Den politiske tråd

  • ★★★2

    Hvad der bliver skrevet om den der 37 timers nytteindsats er jeg ret enig i og har ikke så meget at tilføje.

    Har selv været i systemet og kun være glad for at være ud af det. At være kontanthjælpsmodtager er noget at det hårdeste man kan være.

    Der er tale om et forkvaklet menneskesyn, hvor man ser andre mennesker som nogle der ikke gider laver noget, men dem der er på kontanthjælp har ofte problemer der afholder dem fra arbejdsmarkedet. Mon ikke de fleste gerne ville leve et liv hvor de har råd til røde bøffer og ferierejser. Det er en skrøne at det er luksus at være på kontanthjælp. Man kan lige knap overleve på det og der er ikke råd til noget sjovt.

    Hvis de skal arbejde i 37 timer, så anset dem dog i 37 timer. Så er problemet jo løst. Kommunerne siger også, at det virker bedre at de kommer i en rigtig virksomhed.

    Aranyhajú Nyárszépe 9-09-21 11:14

  • ★★★★0

    Så beskat fast ejendom. Den kan de ikke tage med til Schweiz.

    Altså ved salg? Det vil jo så også gå ud over alle andre ejere, der i forvejen betaler ejendomsskat...

    chandler75 9-09-21 12:19

  • ★★★★0

    Det er en skrøne at det er luksus at være på kontanthjælp. Man kan lige knap overleve på det og der er ikke råd til noget sjovt.

    Jeg har ikke hørt nogen sige, at det er en luksus? Jeg har selv været på kontanthjælp (under 30 år, ikke-forsørger) og måtte skære mit forbrug helt ind til benet.

    Hvis de skal arbejde i 37 timer, så anset dem dog i 37 timer. Så er problemet jo løst.

    Så ville der lige pludselig komme 130.000 flere offentligt ansatte. Det er vist ikke det, der er hensigten...

    chandler75 9-09-21 12:27

  • ★★★★★★2

    God artikel her om kontanthjælp: videnskab.dk/kultur-samfund/aktivering-af-kontanthjaelpsmodtagere-har-fejlet-i-naesten-30-aar

    Pointerne er bl.a.:

    • Der er for lidt forskning i, hvad der virker
    • Stramme regler gælder kun for ressourcestærke ledige - og økonomiske sanktioner har i bedste fald ingen effekt, men ofte en negativ 
    • Langt de fleste vil gerne arbejde, men kan ikke uden hjælp
    • Den videnskabelige evidens, som politikerne læner sig op ad, er lavet ud fra de stærke ledige

    Guldager10-09-21 06:52

  • ★★★1

    Skræmmende læsning

    Det ville overhovedet ikke overraske mig hvis Zuckerberg er på vej til det Hvide Hus om 10 års tid.

    gi-jones22-09-21 09:02

  • ★★★★0

    Nå, nu skal enkeltmandsvirksomheder som min også til at betale til Barsel.dk, som det ellers før kun har været gældende for virksomheder med ansatte. Har lige fået en regning i eBoks på 1.225 kr.

    Jeg kan læse mig til, at det er en aftale indgået mellem Socialdemokratiet, Radikale, SF, Enhedslisten og Alternativet i forbindelse med finansloven.

    Formålet med forslaget skulle være at styrke kvinders incitament til at blive selvstændigt erhvervsdrivende samt forbedre lønkompensationen i forbindelse med barsels- og forældreorlov for både mænd og kvinder.

    Man kan måske så spørge sig selv, om det helt generelt styrker danskernes i forvejen lave incitament til at blive selvstændigt erhvervsdrivende, når der bliver pålagt den ene ekstraudgift efter den anden, som almindelige lønmodtagere ikke har...

    chandler7530-09-21 12:27

  • ★★★2

    Så må du jo gå i gang, så du kan komme på barsel.

    Aranyhajú Nyárszépe30-09-21 12:58

  • ★★★★★★1

    Ja, hvordan gik det egentlig med hende der i sommers???

    davenport30-09-21 15:31

  • ★★★★1

    Jeg skal ikke have unger. Det er afskrækkende nok at læse "Os med børn"-tråden...

    chandler7530-09-21 15:40

  • ★★★★★★0

    Jeg skal ikke have unger. Det er afskrækkende nok at læse "Os med børn"-tråden...

    Men…..du læser…..den? Really?

    T. Nielsen30-09-21 16:03

  • ★★★★★0

    Rasmus - ved du om man må sælge sine kontrakter indgået med kunder til tredjepart? Står og skal til at afvikle dele af firmaet, og har en gut i kikkerten, der gerne vil overtage mine kunder.

    David Lund30-09-21 16:10

  • ★★★★0

    Men…..du læser…..den? Really?

    Ja da, jeg skal jo holde øje med, at I overholder forumretningslinjerne ;)

    chandler7530-09-21 16:16

  • ★★★★0

    Rasmus - ved du om man må sælge sine kontrakter indgået med kunder til tredjepart? Står og skal til at afvikle dele af firmaet, og har en gut i kikkerten, der gerne vil overtage mine kunder.

    Jeg har ikke rigtig erfaring med kontrakter, da jeg benytter PO'er (Purchase Orders), men med mindre det fremgår af kontrakten, tvivler jeg på, at du bare kan lade en anden overtage den.

    Vedkommende bliver nok nødt til at indgå en ny kontrakt med kunderne, men mon ikke det kan lade sig gøre, hvis du taler lidt varm for den nye ejer?

    chandler7530-09-21 16:26

  • ★★★★★0

    Jeg har ikke rigtig erfaring med kontrakter, da jeg benytter PO'er (Purchase Orders), men med mindre det fremgår af kontrakten, tvivler jeg på, at du bare kan lade en anden overtage den.

    Vedkommende bliver nok nødt til at indgå en ny kontrakt med kunderne, men mon ikke det kan lade sig gøre, hvis du taler lidt varm for den nye ejer?

    Alright - det må jeg lige kigge på. Det var mest for at speede processen op, og kunne gå derfra med en lille sum penge =)

    Tak for svar.

    David Lund30-09-21 16:33

  • ★★★★★★0

    Ja da, jeg skal jo holde øje med, at I overholder forumretningslinjerne ;)

    Den slap du nemt udenom;)

    T. Nielsen30-09-21 16:44

  • ★★★★0

    Den slap du nemt udenom;)

    Hehe. Jeg synes nu, det er interessant at læse, også fordi jeg selv har børn relativt tæt inde på livet i form af mine 4 nevøer og 2 niecer, som jeg ofte ser. Det er interessant at læse om, hvordan konflikter håndteres.

    Som yngre arbejdede jeg også som pædagogmedhjælper, hvilket jeg var rigtig glad for (og god til, bilder jeg mig selv ind).

    chandler7530-09-21 16:49

  • ★★★★★★1

    Jeg synes det er noget underligt noget, de har spildt tid på mht. den trepartsaftale.

    Hvis man er ledig, skal man søge job, og bliver indkaldt og får sanktion - hvis man ikke har gjort det i en måned... Jeg skal søge 2 jobs i ugen, mindst, og de er der med det samme, hvis man ikke dokumentere det. Så, igen, spild af tid og resurser. 

    davenport 6-10-21 13:43

  • ★★★0

    Jeg synes det er noget underligt noget, de har spildt tid på mht. den trepartsaftale.

    Hvis man er ledig, skal man søge job, og bliver indkaldt og får sanktion - hvis man ikke har gjort det i en måned... Jeg skal søge 2 jobs i ugen, mindst, og de er der med det samme, hvis man ikke dokumentere det. Så, igen, spild af tid og resurser. 

    Jeg har godt nok aldrig været så langt ude at jeg har fået sanktioner. Har nogle gange fået sådan en standard skrivelse fra a-kassen hvis jeg har misset en uge. Det vist dem der har pligt til at holde øje med det og også dem der holder rådighedssamtaler. Hvad angår jobloggen, så kan man også altid bare skrive noget på. Det er kun en sjælden gang imellem man skal smide en ansøgning op.

    Der er i forvejen lav arbejdsløshed og massere af arbejde at få. Mange af dem der er tilbage, er dem der enten er for syge eller har andre problemer, der forhindre dem i at træde ind på arbejdsmarkedet. Tvivler derfor på at det hjælper at svinge pisken yderligere. Uden at have sat mig ind i detaljerne, så lyder det dog positivt at man vil gøre noget mere for den ældre del af arbejdsstyrken.

    Aranyhajú Nyárszépe 7-10-21 11:00

  • ★★★★★★0

    Det er godt nok vildt, så meget eksponering de 3 terrorister får i medierne i dag. Hvad fanden skulle de her?? De havde jo valgt side, så er det jo bare ærgerligt. Man kan da heller ikke komme, efter man har røvet en bank, og sige at man fortrød, og så få en mildere straf. Det er da ikke sådan et retssystem fungerer? 

    davenport 7-10-21 18:59

  • ★★★★0

    Det er godt nok vildt, så meget eksponering de 3 terrorister får i medierne i dag. Hvad fanden skulle de her?? De havde jo valgt side, så er det jo bare ærgerligt. Man kan da heller ikke komme, efter man har røvet en bank, og sige at man fortrød, og så få en mildere straf. Det er da ikke sådan et retssystem fungerer? 

    Jeg synes, den er svær, fordi der jo også er børnene, der er danske statsborgere og nok ikke har været med i beslutningen...

    Det, der undrer mig lidt, er, at det altid er de samme advokater, man ser i medierne. Man får næsten det indtryk, at der kun er 2-3 forsvarsadvokater i Danmark...

    chandler75 7-10-21 19:13

  • ★★★★★★0

    Børn vælger jo som sådan aldrig deres egen situation, hvad det så end må være. Det er gerne forældrene, der tager den slags beslutninger. Det samme her. Om beslutninger er rette eller forkerte må man jo som forældre bedømme. Givet at det er synd, men der er sgu meget i verden, der er synd. Og jeg tænker: hvad med alle de andre hundredetusindvis af flygtninge? Jeg ved det ikke, jeg synes bare det får for meget opmærksomhed, lige som så mange andre latterlige politiske emner. ( Jf. ovenst.)

    davenport 7-10-21 19:50

  • ★★★★0

    Og jeg tænker: hvad med alle de andre hundredetusindvis af flygtninge?

    Men de er jo ikke danske statsborgere?

    Jeg synes, det gør indtryk, når jeg ser/hører mindre børn stå i de syriske lejre og fortælle, at de savner deres skole i Danmark - selvom jeg ved, at deres forældre nok basalt set vel er terrorister, som vi nu lukker ind igen.

    Måske ryger deres mødre i fængsel i længere tid, og børnene skal vokse op i systemet. Måske er det en god ting, og de vokser op til at elske Danmark og demokratiske værdier. Måske fucker det dem op til at hade Danmark. Jeg ved det ikke.

    chandler75 7-10-21 20:05

  • ★★★0

    Nu har jeg ikke fulgt så meget med, men hvis det er danske statsborgere, så er det også vores ansvar. Jeg vil sige at det er direkte hyklerisk at tørre ansvaret af på andre. Vi kritisere jo selv sådan et land som Iran for ikke at ville tage imod deres afviste statsborgere der udvises ved tvang. Mon ikke kurderne har andet at bruge deres ressourcer og tid på, end at gå og passe på vores borgere.

    Aranyhajú Nyárszépe 8-10-21 00:16

  • ★★★★0

    Læser lige følgende i Berlingske, hvilket blot styrker min mistanke om, at Jobcentrene er et i bedste fald dyrt og halvubrugeligt mellemled, der enten bør nedlægges eller gentænkes fra bunden:

    Jobcentrene i København har ikke henvist én eneste ledig til et job de seneste to år.

    I stedet for at henvise de mange tusind ledige til job har Jobcenter København anvendt sin egen hjemmestrikkede model med løsere aftaler. Det har derfor de seneste to år ikke direkte haft konsekvenser, hvis man som kontanthjælps- eller dagpengemodtager har sagt nej til at tage et arbejde. Eksperter undrer sig højlydt over flere ting i Jobcenter Københavns tilgang.

    chandler7514-10-21 11:35

  • ★★★★★★1

    Ja, og jeg tror ikke kun det er et københavnsk fænomen. Jeg har ikke oplevet hjælp fra dem. Kun overvågning. Sidst jeg var der, konstaterede de at jeg søgte de job jeg skulle, og så kunne jeg gå hjem igen. 

    davenport14-10-21 12:10

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen