Trailer: To idiotiske indbrudstyve får tørt på i "Home Sweet Home Alone"-trailer

Archie Yates afløser Macaulay Culkin i kommende reboot af den udødelige juleklassiker.

Endnu en gang skal en ung knægt forsvare sit hjem og gøre livet surt for et par dumme indbrudstyve. "Home Sweet Home Alone" er, som navnet antyder, en genindspilning af "Alene hjemme". Men da Macaulay Culkin efterhånden er blevet lidt for stor til at spille en 10-årig, er rollen denne gang tilfaldet Archie Yates, der nok er bedst kendt for sin rolle i "Jojo Rabbit".

Yates spiller den 10-årige Max Mercer, der – som den kvikke læser nok allerede har regnet ud – efterlades alene hjemme, mens resten af familien rejser på juleferie til Tokyo.

Da et par indbrudstyve planlægger at tømme huset for værdier, er det så op til Max at sætte en stopper for deres hærgen. Selvfølgelig ved hjælp af en lang række snedige fælder.

Læs også: Firsernes vampyrhit "The Lost Boys" får nyt blod i kommende remake

"Home Sweet Home Alone" ligner på mange måder sin forgænger, og traileren er langt hen ad vejen identisk med originalens trailer blot i en opdateret version.

Om Max Mercer så kan leve op til den tunge arv fra Kevin McCallister, må vi vente med at få svar på, til når "Home Sweet Home Alone" får premiere på Disney+ den 12. november.

På rollelisten finder vi ud over Archie Yates også navne som Ellie Kemper, Rob Delaney, Kenan Thompson og Devin Ratray. Netop Ratray havde rollen som Kevins storebror Buzz i de to oprindelige "Alene hjemme"-film, så mon ikke vi nok skal forvente et par callbacks til de gode gamle dage?

Traileren til "Home Sweet Home Alone" kan i hvert fald ses her:

Kommentarer

To idiotiske indbrudstyve får tørt på i "Home Sweet Home Alone"-trailer

  • ★★★★1

    Det var jo vores egen beslutning - ikke noget, vi var tvunget til.

    Det er egentlig stadig sørgerligt, selvom jeg godt kan se det fra jeres side og hvordan i ønsker at fremstå. Som skuespiller må man vel acceptere der tales både godt og skidt om en. Der er simpelhen en del af gamet. Kan man ikke tåle det, så skulle man nok enten ikke være skuespiller eller ikke læse pressen (som Ridley Scott). Det var da også et vildt ubegavet svar fra knægten selv, som inderst inde nok vidste var piv ringe :)

    Babo21-10-21 19:19

  • ★★★★★★0

    Det var jo vores egen beslutning - ikke noget, vi var tvunget til.

    Det kan også være en udemærket beslutning indimellem. Som det blev sagt på et møde om vores børns it kultur, at man behøver jo ikke kommentere det negative. 

    T. Nielsen21-10-21 19:28

  • 1

    Jeg kan huske, at vi efterfølgende i redaktionen blev enige om, at det i fremtidige anmeldelser af børnefilm ALDRIG skulle kommenteres, hvis børnenes skuespil var dårligt. Filmene kunne (og blev) sablet ned, men vi kommenterede aldrig decideret på børnenes skuespil, medmindre der var noget at rose.

    For mig virker det fornuftigt nok - selvom jeg som udgangspunkt er enig med Babo i, at kritik er en del af at være i offentlighedens søgelys.

    Man kan i hvertfald nå utroligt langt ved at kritisere skuespillet i mere generelle termer, og når man ser på mange tidligere barnestjerners beskrivelser af konsekvenserne af at være/at have været kendt, så giver det mening at gå lidt mildere til værks, når det handler om kritik af børn. Kan man forvente, at (selv mindre) børn kan håndtere professionel kritik?

    Slayer21-10-21 23:44

  • ★★★★★★1

    Vil det være politisk ukorrekt at påpege at knægten virker totalt ucharmerende?

    Wayne22-10-21 00:25

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen