Trailer: Se Darth Vader i ny "Rogue One: A Star Wars Story"-trailer!

Efter den første lovende trailer har Disney og Lucasfilm endelig udgivet den anden fulde trailer til den kommende Star Wars-spinoff "Rogue One: A Star Wars Story". 

Filmen følger en lille gruppe rebeller, der skal forsøge at stjæle planerne til dødsstjernen. "Godzilla"-instruktør Gareth Edwards ser ud til at give os en Star Wars-film, der ikke ligner noget, vi før har set i dette univers.

Vi må vente lidt endnu med at få Mads Mikkelsens karakter at se, men i filmen spiller han faren til karakteren Jyn Erso (Felicity Jones). Derimod optræder selveste Darth Vader til allersidst i klippet!

"Rogue One: A Star Wars Story" rammer de danske biografer 14. december i år.

 

  

Kommentarer

Se Darth Vader i ny "Rogue One: A Star Wars Story"-trailer!

  • ★★★★★0

    Ser fint ud. Det ligner at de rammer en anden tone end Force Awakens, og det nok bliver knap så meget en hyldest til den gamle trilogi, som jeg ellers havde frygtet.

    David Lund12-08-16 10:11

  • ★★★★★0

    Ser dælme fedt ud, og jeg er også glad for den nye Robot, han minder mig en del om HK-47 fra Knights of the old republic 2.

    Elwood12-08-16 10:33

  • ★★★★★2

    Er det virkeligt nødvendigt at afsløre, at man får Darth Vader at se i traileren? Burde en ny Star Wars trailer ikke kunne sælge sig selv?

    Kruse12-08-16 10:52

  • ★★★★★0

    Someone must have pushed the Clickbait button :)

    Men ja jeg mener det er da fedt nok og se ham, men det var klart de andre ting i traileren som fangede mig.

    Elwood12-08-16 11:04

  • ★★★★0

    Jeg må indrømme, at jeg ikke overvejede, at det kunne være nogen form for spoiler, da jeg rettede nyheden til...

    chandler7512-08-16 11:09

  • ★★★★★0

    Jeg tænker ikke som sådan, det som en spoiler, mere om det er nødvendig og skrive i titlen, kan man ikke blot kalde den Ny trailer til Rouge One eller ligende. Self. gir det problem, når der så kommer endnu en trailer.

    Elwood12-08-16 11:16

  • ★★★0

    Der er 100 vis af samme overskrift, så det er lidt uundgåeligt, har ikke set traileren men hvis det er en spoiler i selve filmen har Disney mistet kræften, men ellers enig i at Vader slet ikke burde være i en trailer men mere en overraskelse, nok også derfor jeg springer traileren over og vil blive overrasket når jeg ser filmen.

    MOVIE100012-08-16 11:24

  • ★★★★★0

    Jeg tænkte begge dele. Både det at man spoiler trailerens "post-credit scene"(selvom at mange nok har hørt rygterne der slap ud fra Star Wars Celebration), og som Elwood er inde på, hvad nødvendigheden var i at sælge traileren på det punkt.

    Kruse12-08-16 11:25

  • ★★★★1

    Mest fordi, at det for mange, der måske ikke er hardcore-fans, kunne være det eneste interessante punkt ved traileren...

    chandler7512-08-16 11:41

  • ★★★★0

    Men jeg tager det gerne med i overvejelserne fremover... Clickbait er det i hvert fald ikke, da fx Facebooks nye algoritme fravælger nyheder, der starter med "Se..." osv. :)

    chandler7512-08-16 11:43

  • ★★★★★0

    Det er en ny nyhedsskribent - så vær lige søde :P 

    Når jeg selv har oprettet trailernyheder, så har jeg ofte syntes, det var kedeligt bare at skrive "ny trailer til x" i overskriften og derfor fundet noget, som var lidt specielt med traileren at nævne i tillæg. Det var nok ikke mig, der begyndte den trend, men synes af og til det kan være en god idé ;)

    Dog kan jeg godt se, at man ikke behøver skrive noget ekstra for at sælge en "Star Wars"-trailer, som i forvejen er hyped, og jeg forstår nok også godt spoilerperspektivet lidt, selv om det længe har været kendt, at Darth Vader kommer til at være med i filmen.

    Anyway, rigtig fin trailer. Det bliver sjovt at vende tilbage til den tid i Star Wars-historien. 

    Lars!12-08-16 11:44

  • ★★★★0

    Det er en ny nyhedsskribent - så vær lige søde :P 

    Overskriften må jeg nu tage på min kappe :)

    chandler7512-08-16 11:45

  • ★0

    Mest fordi, at det for mange, der måske ikke er hardcore-fans, kunne være det eneste interessante punkt ved traileren...

    Og det igen den eneste grund til at han er proppet ind i filmen.

    Får mere og mere bange anelser, når flere og flere af disse ligheder med 'Suicide Squad' dukker op...

    BusinessMonkey12-08-16 11:46

  • ★★★★★0

     Facebooks nye algoritme fravælger nyheder, der starter med "Se..." osv. :)

    Øj... noteret! 

    Lars!12-08-16 11:47

  • ★★★★★0

    Får mere og mere bange anelser, når flere og flere af disse ligheder med 'Suicide Squad' dukker op...

    Hvis det var som (Jokeren i) "Suicide Squad", havde han så ikke fyldt 50% af traileren og 3% af filmen? Da virker proportionerne i denne omgang mere realistiske :) 

    Lars!12-08-16 11:49

  • ★★★★★0

    Ingen Jar Jar Binks i ny trailer til Rouge One

    Kan godt være det ikke er noget der er relevant for det her univers, men det er da en titel som lokker, uhh en trailer uden den irreterne karakter den må jeg se :)

    Kan også godt fin følge ide'en med og tilføje noget til beskrivelsen, nogen gange så ja blir det blot lidt spoiler agtig I know det her er muligvis ikke den store spoiler, men her ville jeg måske mere fremhæve noget af det som var hel nyt i forhold til, hvad vi er vandt til fra Star Wars.

    Elwood12-08-16 11:51

  • ★0

    Men jeg tager det gerne med i overvejelserne fremover... Clickbait er det i hvert fald ikke, da fx Facebooks nye algoritme fravælger nyheder, der starter med "Se..." osv. :)

    Er det mig, der misser ironien, eller er det netop ikke en clickbaittitel? :D

    BusinessMonkey12-08-16 11:52

  • ★★★★★★0

    Altså, det kunne jo også være at Vader er puttet ind i filmen, fordi det tjener historien. Jeg mener, vi taler om dendér store runde ting, kaldet the Death Star, hvor Vader og Tarkin fedter ret meget rundt. At Vader ikke skulle optræde i en eller anden form, ville sgu ha' overrasket mig.

    Zero Cool12-08-16 11:52

  • ★0

    Hvis det var som (Jokeren i) "Suicide Squad", havde han så ikke fyldt 50% af traileren og 3% af filmen? Da virker proportionerne i denne omgang mere realistiske :) 

    Det er også kun første fulde trailer vi har fået. Husk SQs første trailer. :D

    BusinessMonkey12-08-16 11:53

  • ★0

    Ingen Jar Jar Binks i ny trailer til Rouge One

    Kan godt være det ikke er noget der er relevant for det her univers, men det er da en titel som lokker, uhh en trailer uden den irreterne karakter den må jeg se :)

    Kan også godt fin følge ide'en med og tilføje noget til beskrivelsen, nogen gange så ja blir det blot lidt spoiler agtig I know det her er muligvis ikke den store spoiler, men her ville jeg måske mere fremhæve noget af det som var hel nyt i forhold til, hvad vi er vandt til fra Star Wars.

    Jar Jar Binks i 'Rouge One' lyder som et rigtigt dårligt marketingstunt for at sælge make-up til Star Wars nørder... ;P

    BusinessMonkey12-08-16 11:55

  • ★0

    Altså, det kunne jo også være at Vader er puttet ind i filmen, fordi det tjener historien. Jeg mener, vi taler om dendér store runde ting, kaldet the Death Star, hvor Vader og Tarkin fedter ret meget rundt. At Vader ikke skulle optræde i en eller anden form, ville sgu ha' overrasket mig.

    En fjende virker kun i sit forhold til helten(e). Vader er en god skurk for Luke, da de har en historie, som bliver mere og mere dyb i løbet af filmenes udvikling, så at "rykke ham ned" til at være skurken for en lille bande rebeller gør ikke hans karakter mere frygtindgydende - tværtimod.

    BusinessMonkey12-08-16 11:58

  • ★★★★★1

    Hehe jeg skrev nu også Ingen :)

    Elwood12-08-16 12:00

  • ★★★★★0

    Mest fordi, at det for mange, der måske ikke er hardcore-fans, kunne være det eneste interessante punkt ved traileren...

    Hvis ét sekund af en trailer er det eneste man finder interessant, hvor sandsynligt er det så, at man overhovedet vælger at se traileren? I så fald blev de nok skuffede over hvad de så ;)

    Kruse12-08-16 12:01

  • ★★★★0

    Er det mig, der misser ironien, eller er det netop ikke en clickbaittitel? :D

    Ikke i forhold til i hvert fald FB (hvor vi også har bragt nyheden) - her er de som sagt begyndt at nedprioritere/fravælge titler, der kan synes som clickbait, fx titler der starter med "Se...!"

    chandler7512-08-16 12:19

  • ★★★★0

    Hvis ét sekund af en trailer er det eneste man finder interessant, hvor sandsynligt er det så, at man overhovedet vælger at se traileren? I så fald blev de nok skuffede over hvad de så ;)

    Eller glædeligt overraskede - når de først har fået en grund til at se den :)

    chandler7512-08-16 12:20

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen