Heltene fra den nye "Star Wars"-trilogi vender måske tilbage

Det er ikke sikkert, at vi har set det sidste til Rey, Poe og Finn.

Hvis man er fan af den nyeste "Star Wars"-trilogi, der blev afsluttet for to år siden med "Star Wars: The Rise of Skywalker", er der måske spændende nyt på vej.

Lucasfilms præsident, Kathleen Kennedy, antyder nemlig i et interview med Empire, at visse helte og karakterer fra de seneste film måske vender tilbage i fremtidige "Star Wars"-projekter:

"Det er afgjort ikke karakterer, vi kommer til at glemme. De vil leve videre, og det er noget, som det kreative team diskuterer", lyder det fra "Star Wars"-bossen - som i øvrigt netop har forlænget sin kontrakt hos Lucasfilm til 2024.

Læs også: Udskydelsen af ny "Star Wars"-film skyldes formentlig kreative uenigheder

Det kan altså derfor ikke udelukkes, at vi kommer til at se mere til figurer som Rey (Daisy Ridley), Finn (John Boyega) og Poe (Oscar Isaac) i kommende "Star Wars"-film eller -serier.

Mens vi venter på, at den næste "Star Wars"-film engang ser dagens lys, kan fans af den fjerne galakse lune sig ved tanken om de kommende serier, der snart lander på Disney+.

Den 29. december får "The Book of Boba Fett" nemlig premiere på den populære streamingtjeneste, og næste år udkommer den længe ventede serie om Obi-Wan Kenobi. Det samme gør "Andor" om oprørssoldaten Cassian Andor fra "Rogue One: A Star Wars Story".

Kommentarer

Heltene fra den nye "Star Wars"-trilogi vender måske tilbage

  • 0

    Øv, så dem gerne blive glemt...

    Geekalot23-11-21 10:42

  • 0

    Jeg kunne rigtigt godt lide karakterne og skuespillerne.. Men de vil for altid stå på en baggrund af en makværkstrilogi uden sammenhæng og fokus, så jeg så nu hellere at de slettede alt, og enten rebootede Star Wars universet (igen - Og smed alt det gamle canon materiale på plads hvor det hører til), eller helt fandt andre skuespillere.

    T'hain23-11-21 11:39

  • 0

    Så frem til 2024 kan vi godt forvente Star Wars skrald 

     Det er sørgeligt. Universet har potentiale,har dog ingen positive forventninger med Kennedy i nærheden. Rogue One og The Mandalorian var dog i mine øjne helt superb. Her til ved jeg dog ikke hvor meget producer Kennedy har medvirket til!

    Hoved sagaen har dog lidt, igen efter min mening.

    Amigos23-11-21 12:04

  • ★★★★★★3

    Så frem til 2024 kan vi godt forvente Star Wars skrald 

     Det er sørgeligt. Universet har potentiale,har dog ingen positive forventninger med Kennedy i nærheden. Rogue One og The Mandalorian var dog i mine øjne helt superb. Her til ved jeg dog ikke hvor meget producer Kennedy har medvirket til!

    Hoved sagaen har dog lidt, igen efter min mening.

    Så det der er dårligt er Kennedys skyld, men det der er godt mener du ikke hun måske har andel i? Det skal siges, at jeg aner det ikke og følger ikke med i dette. Dit udsagn forekom bare lidt underligt?

    T. Nielsen23-11-21 12:08

  • ★★★★★3

    Så det der er dårligt er Kennedys skyld, men det der er godt mener du ikke hun måske har andel i? Det skal siges, at jeg aner det ikke og følger ikke med i dette. Dit udsagn forekom bare lidt underligt?

    Hun har præcist samme indflydelse og involvering i Rogue One og The Mandalorian, som hun har på de projekter de ikke kan lide.

    Kruse23-11-21 12:21

  • ★★★★★★1

    Hun har præcist samme indflydelse og involvering i Rogue One og The Mandalorian, som hun har på de projekter de ikke kan lide.

    Andet ville nok også undre mig. Men ville ikke postulere noget jeg ikke havde sat mig ind i. Det ved jeg du har. Tak!

    T. Nielsen23-11-21 12:37

  • 0

    Jeg har ikke noget imod at se dem igen, måske endda en Rey der faktisk må kæmpe lidt.

    Det rygtes også at Rogue Squadron er blevet lagt på is, i hvert fald i den nærmeste fremtid, angiveligt pga "kreative uenighder", så det vil altså ikke være noget der kan løse med få omskrivninger, men er fordi instrjktøren og en af prdocuerne er fundamentalt uenige i hvilken retning historien skal bevæge sig i.

    I samme omgsng lød det også at Rian Johnsons trilogi også er blevet lagt på is. Det har jeg så intet imod og det ender nok bare med at blive udskudt og udskudt fordi Rian Johnson er optaget af alt muligt andet.

    Johnny4223-11-21 17:10

  • 0

    Forstår stadig ikke i er vilde med de sidste 3 nye starwars film. Det er så langt fra hvad det burde være, på den dårlige måde.

    Kunne hun og resten af disney bare have lyttet til Lucas....

    Geekalot23-11-21 17:39

  • ★★★★★3

    Forstår stadig ikke i er vilde med de sidste 3 nye starwars film.

    Hvem er det? Jeg har godt nok mærket meget Star Wars fatigue i forbindelse med den sidste trilogi. Jeg selv var også ganske resigneret når det kom til den 9. film i rækken og ikke længere klarede at føle noget med karakterene.

    Men Dave Filoni og Jon Favreau har gjort et godt stykke arbejde med The Mandalorian. Man kunne godt have ønsket sig at de havde fået trilogien i stedet. Så havde Skywalker-sagaen nok set væsentlig anderledes og bedre ud.

    Rey, Finn og Poe er ikke specielt mindeværdige. Den eneste grund til at vi husker dem er vel at vi har set dem i hele tre film nu, mens ingen husker navnene på karakterene i Rogue One. Dermed ikke sagt at de er ubrugelige og at der ikke kan komme noget godt ud af dem i de rette hænder, lidt som når Filoni skulle skildre Anakin / Darth Vader i Clone Wars of Rebels og dybest set reddede karakteren fra George Lucas's pseudopsykologi. 

    Lars!23-11-21 18:15

  • 0

    Hvem er det? Jeg har godt nok mærket meget Star Wars fatigue i forbindelse med den sidste trilogi.

    Der er altså nogen der er fan af filmene, for mit vedkommende 2 ud af 3. Det største problem var at det ikke var en sa..enhængende trilogi, hvor én person styrede retningen for historien. Det gjrde George Lucas i de to første trilogier, også de film han ikke instruerede.

    JJ Abrams startede stærkt, mens Rian Johnsons film var nærmest bare en parentes, hvorefter det var nødvendigt for JJ Abrams at rette op på karaktdrer og historie i episode IX, hvilket stort set lykkedes.

    Store ting kommer til den der venter. Bedre at der går 3-4 år mellem hver Star Wars film af god kvalitet end at de som Marvel spytter 3-4 film ud om året af svingende kvalitet. Hvis der kommer en ny trilogi bør der være i hvert fald én producer, der er involveret fra start til slut.

    Johnny4223-11-21 22:15

  • ★★★★★1

    Ja, jeg tror der er et konsensus, når det gælder at historien i trilogien var for dårlig planlagt. Vi kan alle sammen se hvad der skete, hvordan Rian Johnson kørte planen i grus, og hvordan J. J. så sagde "okay, fuck det, så tager vi Palpatine frem igen i stedet." Men hvis The Mandalorian er nogen indikation, så har de lært af det, og her står Dave Filoni og Jon Favreau sammen om en retning og en helhedsfølelse. Jeg har håb om at de kan fortsætte i et sådant spor for franchisen som helhed. Så tror jeg der kan komme gode ting ud af det. 

    Lars!23-11-21 23:03

  • ★★★★★1

    Vi kan alle sammen se hvad der skete, hvordan Rian Johnson kørte planen i grus, og hvordan J. J. så sagde "okay, fuck det, så tager vi Palpatine frem igen i stedet."

    Det antyder jo, at der var en plan. Det er ikke sådan J.J. Abrams opererer. Han stiller bare en masse spørgsmål, og satser på at andre kommer med en plan og svarene.

    Kruse24-11-21 00:54

  • 2

    Jeg er ret vild med The Last Jedi. 7'eren var ok, mens 9'eren var tåkrummende...

    Der var bare aldrig en strategi. Abrams plagierede jo episode 4 i episode 7, Johnson ikke noget mere, men Abrams prøvede så at plagiere episode 6 i 9'eren.

    Nickell24-11-21 04:21

  • 0

    J.j startede stærkt? Det var da seriøst med at kopiere de 3 gamle, der jo intet nytænkning i den. 

    Rian turde, men det var som om han aldrig har set en star wars film, og kun havde fået fortalt om dem.

    Så er karaktererne så lige gyldige i de 3 sidste film at det lige før man kan græde over det.

    Nej få udelukkende Dave, Jon og Lucas til at stå for det, så der da håb endnu.

    Geekalot24-11-21 06:27

  • 0

    The true ending of the sequels

    Bobby Long24-11-21 09:17

  • ★★★★★1

    Jeg er ret vild med The Last Jedi. 7'eren var ok, mens 9'eren var tåkrummende...

    Der var bare aldrig en strategi. Abrams plagierede jo episode 4 i episode 7, Johnson ikke noget mere, men Abrams prøvede så at plagiere episode 6 i 9'eren.

    Enig! 9’eren er ligeså skidt som Attack of the Clones.

    David Lund24-11-21 09:28

  • ★★★★★★1

    Kathleen Kennedy har da helt åbenlyst haft en positiv indvirkning på film - men det fritager hende ikke for ansvaret for at det løb helt af sporet i 7-9

    Hun får trods alt en stor pose penge for at være styrmand for det hele - det er nemt nok at sige ja til det hele, men man skal også kunne sige nej når det helt åbentlyst sejler den forkerte vej.

    Jeg ville ønske at de havde brugt den oprindelige canon, som gav langt mere mening - med Han og Leia's tvillinger Jania og Jachen (som senere blev til Darth Caedus).

    Det er utvivlsomt den historie man er inspireret af, inden kæden røg af

    starwars.fandom.com/wiki/Darth_Caedus

    starwars.fandom.com/wiki/Jaina_Solo_Fel

    Wayne24-11-21 09:52

  • 0

    Argumentet om at episode VII er en kopi af episode IV er vist blevet fremført til hudløshed. Det gør den bare ikke mere rigtig. Men hvis man bruger det argument så må man også annerkende at der er scener i episode VIII der nærmeste er forsøg på direkte kopi fra episode V og VI, throne room, battle of Hoth/Crait.

    Men for mig er det karaktererne der er vigtige og dem kunne jeg føle med i episode VII. De blev totalt ændret i episode VIII, for derefter at forsøge at rette op på det igen i IX.

    Jeg ved heller ikke hvad modigt det var man mener Rian Johnnson gjorde. Filmen består stort set af en super-langsom forfølgelses-scene og en uinteressant side-mission, og afsluttes af throne room+battle of Crait scenen og giver uinteressante svar, der ikke fører nogen steder hen.

    Johnny4224-11-21 12:20

  • 0

    Kathleen Kennedy har da helt åbenlyst haft en positiv indvirkning på film - men det fritager hende ikke for ansvaret for at det løb helt af sporet i 7-9

    Hun får trods alt en stor pose penge for at være styrmand for det hele - det er nemt nok at sige ja til det hele, men man skal også kunne sige nej når det helt åbentlyst sejler den forkerte vej.

    Jeg ville ønske at de havde brugt den oprindelige canon, som gav langt mere mening - med Han og Leia's tvillinger Jania og Jachen (som senere blev til Darth Caedus).

    Det er utvivlsomt den historie man er inspireret af, inden kæden røg af

    starwars.fandom.com/wiki/Darth_Caedus

    starwars.fandom.com/wiki/Jaina_Solo_Fel

    Jeg tror man sagtens kan være styrende på en film, og så alligevel træffe en mængde dårlige beslutninger.

    Noget tyder på, at det var tilfældet med George Lucas under den oprindelige triologi, hvor den første blev reddet af klipperen og hvor han blev sat fra instruktør-bestillingen ift. den anden og den tredje.

    Ser man på hans nærmest absolutte magt ift. prequels, hvor ingen er gået i rette med ham, ser man hvor dårlig en forvalter og "kreatør" han (også) var.

    Tilsvarende kan være tilfældet med Kennedy, at hun måske nok sidder i den store stol, men at der nogen gange har været nogen, der har udfordret hendes beslutninger - og andre gange hvor hun har trumfet et eller andet igennem, because reasons.

    Det er ikke nødvendigvis noget man kan se i dag - ligesom alle troede, at 4-5-6 stort set alene var Lucas' værk, men her årtier senere bliver det gjort klart, at Lucas havde en bunke dårlige idéer, som på forskellige vis blev holdt væk fra skærmen. Det kan være, det kommer for en dag, hvordan Kathleen Kennedy har påvirket (på godt og ondt) SW-franchisen.

    nwinther25-11-21 11:53

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen