Forum - Forum-tråd: Breaking News

Breaking News

  • ★★★0

    Jeg studsede bare over, at på vaccinationstiden i sommer, stod der Biontec og nu står der Comirnaty. Det er bare mærkeligt at navnet er ændret der, hvis det er samme produkt?

    Moderna hedder Spikevax nu.

    Steffan Rasmussen 5-12-21 20:54

  • ★★★★★★2

    Vaccinerne har ikke haft navn før hhv Comirnaty og Spikevax. Så nå man har kaldt det det Pfizer og Moderna, er det i stedet for at sige vaccinen fra Moderna.

    Et navn er jo et brand, og det laver man ikke bare, så vaccinen er kommet før brandet, kan man sige.

    Guldager 5-12-21 21:32

  • ★★★★0

    Moderna hedder Spikevax nu.

    Vaccinerne har ikke haft navn før hhv Comirnaty og Spikevax. Så nå man har kaldt det det Pfizer og Moderna, er det i stedet for at sige vaccinen fra Moderna.

    Et navn er jo et brand, og det laver man ikke bare, så vaccinen er kommet før brandet, kan man sige.

    Så det i siger er, at jeg kan stole på at det er den samme vaccine min yngste søn skal have, som den vi andre har fået, selvom den hedder noget andet?

    Åkepool 6-12-21 16:14

  • ★★★★★★1

    Så det i siger er, at jeg kan stole på at det er den samme vaccine min yngste søn skal have, som den vi andre har fået, selvom den hedder noget andet?

    Ja :)

    En teknikalitet: Den har ikke rigtig heddet noget før nu.

    Guldager 6-12-21 17:14

  • ★★★★0

    Ja :)

    En teknikalitet: Den har ikke rigtig heddet noget før nu.

    Hmm...?

    Åkepool 6-12-21 17:44

  • ★★★★★★0

    Nu får Magnus Heunicke mulighed for at nærstudere Covid;

    nyheder.tv2.dk/2021-12-07-sundhedsminister-magnus-heunicke-er-testet-positiv-for-corona

    Wayne 7-12-21 14:12

  • ★★★★★★0

    Hm - endnu et pressemøde kl. 16 - sikkert på grund af ny rekord i antal smittede.

    Wayne 7-12-21 14:19

  • ★★★4

    Måske skulle de holde op med at afholde pressemøder hver anden dag, når de ikke har noget at fortælle.

    gi-jones 7-12-21 14:38

  • ★★★★★★0

    Måske skulle de holde op med at afholde pressemøder hver anden dag, når de ikke har noget at fortælle.

    Enig - sidst var da det tommeste pressemøde, nogensinde.

    Wayne 7-12-21 14:43

  • ★★★0

    Det er ret længe siden jeg holdt op med at se med. Også fordi det tager 45 min. ad gangen. Det føles helt ærligt som om de har nogle meningsmålinger der siger at de går frem hver gang de holder sådan et møde. 
    Det kunne selvfølgelig også bare være at DR skulle holde op med at live-transmittere dem alle og så ellers bare pakke det ind i nyhederne. I virkeligheden er det vel det pressemøder er lavet til - at pressen kan modtage de nødvendige info til at gøre deres arbejde. Det behøver jo ikke være dronningens nytårstale hver gang.

    gi-jones 7-12-21 14:46

  • ★★★★★★0

    Det er ret længe siden jeg holdt op med at se med. Også fordi det tager 45 min. ad gangen. Det føles helt ærligt som om de har nogle meningsmålinger der siger at de går frem hver gang de holder sådan et møde. 
    Det kunne selvfølgelig også bare være at DR skulle holde op med at live-transmittere dem alle og så ellers bare pakke det ind i nyhederne. I virkeligheden er det vel det pressemøder er lavet til - at pressen kan modtage de nødvendige info til at gøre deres arbejde. Det behøver jo ikke være dronningens nytårstale hver gang.

    Det lader til at det bliver uden politikkere, denne gang - så du får dit ønske opfyldt. Tænker man kan nøjes med resumeet i nyhederne.

    Wayne 7-12-21 15:24

  • ★★0

    Er vel bare for at gyde vandene, inden Mette går på i morgen og lukker nattelivet. 

    Weird_J 7-12-21 16:29

  • ★★★0

    Det lader til at det bliver uden politikkere, denne gang - så du får dit ønske opfyldt. Tænker man kan nøjes med resumeet i nyhederne.

    Det var så også hvad jeg endte med. Og det virkede umiddelbart som et pressemøde for at annoncere et nyt pressemøde i morgen. Flot.

    gi-jones 7-12-21 22:50

  • ★★★★★★1

    Det var så også hvad jeg endte med. Og det virkede umiddelbart som et pressemøde for at annoncere et nyt pressemøde i morgen. Flot.

    Man kan i den grad mærke at folk er pressede. Sidste år var alle enige om at det var et fælles projekt - men nu hvor vi kigger ind i en fremtid hvor vi måske skal leve med det uendeligt, så er vi et helt andet sted.

    Jeg er glad for at jeg ikke er i regeringens sted - sidste år gav det udelukkende kærlighed at passe på alle, og det virkede som om der var en fast hånd på rattet.

    Nu er vi et helt andet sted - for vi blev lovet at vaccinen var supervåbenet som skubbede coronaen ad hekkenfeldt til - I skal bare holde ud, lidt endnu var mantraet - som blev gentaget igen, og igen og igen.

    Det har vist sig at det kun er en delvis løsning - uden var det selvfølgelig gået helt galt, og vi havde haft et hospitalvæsen som var brudt sammen.

    Men når Mette går på scenen i aften og skal lukke folks julefrokoster - eller lukke nattelivet - så er det ikke længere overfor et samfund som bare siger ja til kaptajnen, og som synes at alt hun gør er fantastisk.

    Uanset hvad der sker, så vil hun blive mødt med kritik om at hun gør for lidt, eller for meget.

    Glædelig jul.

    Wayne 8-12-21 08:22

  • ★★★★★★2

    Der har altid været dem der har brokket og klaget sig, uanset. Men koret er blevet større, også ansporet af en højrefløj der lugter blod. Særligt hele mink-skandalen har givet fornyet styrke til at jagte regeringen og det har de taget med over på de andre områder.

    Jeg har selvfølgelig ikke svaret på, hvad der er det rigtige at gøre. Men som det ser ud nu, er vores sundhedsvæsen ikke gearet til at forsætte med det stigende pres. Så noget må selvsagt gøres. 

    Mht vacciner har der helt fra starten været talt om at effektiviteten kunne afhænge af hvorledes virus muterede. Men jeg er enig i at det ikke har været kommunikeret klart ud, men blev lagt ud som blev nok vaccineret var vi frie. Jeg tør slet ikke tænke på hvordan det havde set ud uden restriktioner (jo, de hjælper, nogen mere end andre og nogen måske slet ikke), anbefalinger som folk fulgte og ingen vaccine. 

    T. Nielsen 8-12-21 09:03

  • ★★★★★4

    Jeg synes det er vildt at snakke med folk på arbejdet, der er overraskede over, at vi nu er inde i en ny restriktionsperiode. Måske har jeg bare fulgt ret godt med, for jeg var da aldrig i tvivl om en stigende smitte de første par vintersæsoner som minimum. Jeg er faktisk mere overrasket over, at restriktionerne først kommer nu. Mundbind og forsamlingsforbud de helt store steder skulle i mine øjne være startet for mere end en måned siden. Ikke fordi jeg synes det er fedt overhovedet, men resultatet på en sen indgriben ser vi jo så nu. Men det havde naturligvis været enormt upopulært at gøre så tidligt i processen, og man skal jo også tænke på, at hele svineriet er politisk.

    David Lund 8-12-21 09:11

  • ★★★★★★2

    men blev lagt ud som blev nok vaccineret var vi frie

    Og det kunne sagtens have været gældende...men det gik for langsomt og for få blev vaccineret.

    Desuden hjælper det ikke en skid, at alle i DK bliver vaccineret, hvis andre lande ikke følger med. Så det med at vaccinen kunne redde os er rigtigt - problemet er bare, at det er på globalt plan. Så længe andre lande har en meget lav vaccinationsgrad, vil der komme nye varianter, der er mere vaccineresistente. 

    Men der er ingen tvivl om, at corona er kommet for at blive. Forskerne forventer dog, at på et tidspunkt vil den blive mildere - og mere smitsom. Sådan går det for det meste med en virus (hvis ikke altid).

    Syghusvæsenet er presset - men det er faktisk ikke pga. antal indlagte med corona eller for mange på intensiv. Det er en sammenblanding af strejker, for få ansatte og selvfølgelig også corona. 

    Her er for i øvrigt en interessant artikel om potentielle udvikler for virussen: www.nature.com/articles/d41586-021-03619-8

    Guldager 8-12-21 10:45

  • ★★★★★★1

    Og det kunne sagtens have været gældende...men det gik for langsomt og for få blev vaccineret.

    Jeg snakker også mest om kommunikationen blev lagt ud som om, selv om man hvis man søgte bagom, som du og jeg sikkert har gjort, godt vidste at det krævede at både "abc" faldt på plads. Så det var sandt nok, men jeg synes det er blevet kommunikeret for ensidigt, så folk troede at det ville blive sådan. Sådan er det jo absolut ikke gået. 

    Men der er ingen tvivl om, at corona er kommet for at blive. Forskerne forventer dog, at på et tidspunkt vil den blive mildere - og mere smitsom. Sådan går det for det meste med en virus (hvis ikke altid).

    Som med den spanske syge, mener jeg at have læst. 

    Syghusvæsenet er presset - men det er faktisk ikke pga. antal indlagte med corona eller for mange på intensiv. Det er en sammenblanding af strejker, for få ansatte og selvfølgelig også corona.

    Præcis, men med et stigende antal indlagte med covid-19, er det nok en af de knapper der pt desværre nok kan drejes på, altså restriktioner. 

    T. Nielsen 8-12-21 10:56

  • ★★★★★★1

    Jeg snakker også mest om kommunikationen blev lagt ud som om, selv om man hvis man søgte bagom, som du og jeg sikkert har gjort, godt vidste at det krævede at både "abc" faldt på plads. Så det var sandt nok, men jeg synes det er blevet kommunikeret for ensidigt, så folk troede at det ville blive sådan. Sådan er det jo absolut ikke gået. 

    Som med den spanske syge, mener jeg at have læst. 

    Præcis, men med et stigende antal indlagte med covid-19, er det nok en af de knapper der pt desværre nok kan drejes på, altså restriktioner. 

    Jeg ved faktisk ikke, hvad der skete med den spanske syge. 

    Men ja, du har ret, hvis folk troede, at en vaccine betød slutningen, så føler de sig nok snydt nu.

    Jeg er dog helt enig i, at der skal restriktioner til nu. For selv om det viser sig, at omikron er mere ufarlig, så ved vi det ikke endnu. Og det giver supergod mening at sende skoleelever hjem, for det er her smitten er allerhøjest. 300 skoler har mere eller mindre udbrud af corona.

    Guldager 8-12-21 11:04

  • ★★★★1

    Jeg genlæste lige en rapport fra Sundhedsstyrelsen fra 22. marts 2020. Her blev det vurderet, at der over en periode på 13 uger ville være 8.550 indlagte og 2.850 på intensiv.

    Pt. er der 465 indlagte og 66 på intensiv.

    I december 2020, da der var bedre overblik, lød det: "På landsplan er der planlagt med, at der skal være mere end 800 sengepladser på de medicinske afdelinger klar til patienter med COVID-19, ligesom der skal være 300 sengepladser på de intensive afdelinger klar, hvis behovet opstår."

    chandler75 8-12-21 11:12

  • ★★★★★★1

    Jeps - så vi har kapacitet. Presset kommer ligeså meget af forholdene. Det er sikkert også mere besværligt at have en covid-patient grundet nogle forholdsregler (eller også er det ikke...).

    Guldager 8-12-21 11:27

  • ★★★★★★0

    Jeg ved faktisk ikke, hvad der skete med den spanske syge. 

    Mener at have læst, at den muterede til en ufarlig dryptud.

    Men ja, du har ret, hvis folk troede, at en vaccine betød slutningen, så føler de sig nok snydt nu.

    Selv om egne anekdoter ikke er særligt fagligt, er det mit klart indtryk at det kommer bag på mange folk, at vi står i denne her situation, når nu de er blevet vaccineret. 

    T. Nielsen 8-12-21 11:28

  • ★★★★★★2

    Jeg genlæste lige en rapport fra Sundhedsstyrelsen fra 22. marts 2020. Her blev det vurderet, at der over en periode på 13 uger ville være 8.550 indlagte og 2.850 på intensiv.

    Pt. er der 465 indlagte og 66 på intensiv.

    I december 2020, da der var bedre overblik, lød det: "På landsplan er der planlagt med, at der skal være mere end 800 sengepladser på de medicinske afdelinger klar til patienter med COVID-19, ligesom der skal være 300 sengepladser på de intensive afdelinger klar, hvis behovet opstår."

    Om det er reelt tør jeg ikke sige, men kender en overlæge der fortalte mig for et par uger siden, at selv om vi muligvis har over 1000 (sagde han 1200?) respiratorer, er der rent faktisk pt kun personale til at betjene de 500. Ved ikke om denne beretning er repræsentativ for sundhedsvæsenet, men hvis den er, så kan vi have nok så mange sengepladser, men det rækker som en regnfrakke i helvede så, hvis der ikke er personale. 

    For en god ordens skyld, ved jeg godt der ikke er mange med Covid-19 patienter i respirator (aner dog intet om hvor mange der er i respirator af andre grunde). 

    T. Nielsen 8-12-21 11:33

  • ★★★★0

    Om det er reelt tør jeg ikke sige, men kender en overlæge der fortalte mig for et par uger siden, at selv om vi muligvis har over 1000 (sagde han 1200?) respiratorer, er der rent faktisk pt kun personale til at betjene de 500. Ved ikke om denne beretning er repræsentativ for sundhedsvæsenet, men hvis den er, så kan vi have nok så mange sengepladser, men det rækker som en regnfrakke i helvede så, hvis der ikke er personale. 

    For en god ordens skyld, ved jeg godt der ikke er mange med Covid-19 patienter i respirator (aner dog intet om hvor mange der er i respirator af andre grunde). 

    Det lyder jo meget rigtigt. Ca. 1000 respiratorer har været det tal, der har været fremme, siden begyndelsen.

    chandler75 8-12-21 11:38

  • ★★★★★★1

    I december 2020, da der var bedre overblik, lød det: "På landsplan er der planlagt med, at der skal være mere end 800 sengepladser på de medicinske afdelinger klar til patienter med COVID-19, ligesom der skal være 300 sengepladser på de intensive afdelinger klar, hvis behovet opstår."

    Nå ja, for nylig blev det meldt ud, så jeg i Tv, at sundhedsvæsenet nok ikke som i jan, hvor over 900 var indlagte, kunne magte mere end 500 covid-19 patienter nu. Om det forholder sig sådan, ved jeg dog ikke. Men indtil vi ser, om det vælter ind med smittede på sygehusene, er det nok meget godt at vise rettidigt omhu. Eller synes du ikke det?

    T. Nielsen 8-12-21 11:39

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen