Anmeldelse: Spider-Man: No Way Home

Pladen kører fast i Marvel-rillen, blottet for charme og frimodighed.

Marvel Cinematic Universe er den mest indtjenende filmfranchise i historien, og sådan en guldgås presses naturligvis til det yderste. Ikke kun Disney, der har rettighederne til store dele af universet, lander den ene superhelte-blockbuster efter den anden. Sony har været så heldige at have rettighederne til Spider-Man, hvilket har kastet en række Spidey-film af sig over de sidste 20 år. Dog er det først for alvor med Jon Watts "Homecoming"-trilogi, senest med "Spider-Man: Far From Home", at vores allesammens nabolag-venlige superhelt svingede sig ind i MCU-varmen, blandt andet for at blive en del af The Avengers. Med "Spider-Man: No Way Home" finder Peter Parkers uafhængige univers hjem til folden af fuldbyrdede Marvel-ensemblefilm. Men er det nu også en god idé?   

Spider-Mans identitet er afsløret. Peter Parker (Tom Holland) kan ikke længere gemme sig bag masken og dermed ikke længere adskille sit liv som superhelt fra et normalt liv. Mediebevågenheden bliver så ekstrem, at det er umuligt for familie og venner at færdes på gaden. Da Parker får Doctor Strange (Benedict Cumberbatch) overtalt til at hjælpe med at ændre i tiden op til afsløringen, sætter det ikke alene gang i en kæderække af endnu større problemer. Med store kræfter følger også et stort ansvar, og det er på tide, at Spider-Man erkender det og bliver voksen.

"Spider-Man: No Way Home" er et sammenfiltret spind af de foregående film om Peter Parkers skæbne som menneskelig stars and stripes-edderkop. Ikke alene tematisk, men også i stil og med henvisninger – samt brugen af persongalleriet – fra de andre Spider-Man-film siden 2002. På godt og ondt.

På papiret er det en sjov idé, når multiverser mellem skurke over to årtier og den "nyeste" Spider-Man åbnes op. Især gensynet med Willem Dafoes formidable præstation som The Green Goblin fryder og understreger, at han muligvis er dén bedste skurk indtil nu i det filmiske Spider-Man-univers. Alfred Molina som Doctor Octopus er også igen god, men her stopper de positive takter også. Bagsiden af medaljen er, at ikke alle skurke gennem tiderne er lige spændende. Jamie Foxx, Rhys Ifan og Thomas Hayden Church som henholdsvis Electro, Lizard og Sandman var mildest talt forglemmelige dengang. Det er de stadig. 

De tre Spider-Man-generationer er naturligvis vidt forskellige, og i bedste multiverse-stil smitter tonen fra Toby Maguires og Andrew Garfields perioder af i fikspunktet mellem det karikerede og det dystre. Mikset mellem forskellige dimensioner fungerede til perfektion i "Spider-Man: Into the Spider-Verse", simpelthen da der er det mere kreativt råderum visuelt i animationsfilm, men vikler sig ind i sit eget spind i "Spider-Man: No Way Home". Filmen farer vildt i sig selv med vognlæs af overforklaringer, ubalancerede skift fra (for!) dvælende mellemstationer ledende hen til kedsommelig generisk action. Væk er den fornøjelige klipning og den kække dialog fra "Spider-Man: Homecoming", som nu er reduceret til et helt klassisk superhelte-effektspektakel på lange 148 minutter, ikke inklusive post-credits scenes. Pladen kører fast i Marvel-rillen, blottet fra den charme, Tom Holland-eraen fra start kastede sig frimodigt ud i. Omdrejningspunktet i Peter Parkers dannelsesrejse fra barn til voksen er for længst udpenslet til døde, men i denne omgang føles det alligevel mere trættende og skuffende end tidligere. Det meste er set før i Marvel-regi, og dét i et multivers med alle muligheder for at teste rablende skøre grænselande af. I stedet rettes ind for at åbne op til de næste film i rækken.

  

Dem, der har savnet fuldblods-Marvel spredt bredt ud i landets biografer, vil sikkert elske "Spider-Man: No Way Home" på det store lærred. For det er mere af det samme i MCU-føljetonen. Selvom grundpræmissen er spændende, ender sidste del af Jon Watts "Homecoming"-trilogi som uforløst for andre end Spider-Man-nostalgikere og superheltefans.  

Spider-Man: No Way Home

Kommentarer

Spider-Man: No Way Home

  • ★★★★0

    Som sagt, så er der næsten ikke noget jeg ikke kunne finde på :)

    Babo17-12-21 17:00

  • ★★★★★★0

    Som sagt, så er der næsten ikke noget jeg ikke kunne finde på :)

    Det tror jeg heller ikke i alvor:) Det var gas, fordi du dengang var virkelig hardcore Nolan fan. 

    T. Nielsen17-12-21 17:03

  • ★★★★0

    Det tror jeg heller ikke i alvor:) Det var gas, fordi du dengang var virkelig hardcore Nolan fan. 

    Det kan jeg forsat være, uden at gå over grænsen og stemme på film jeg ikke har set. Men tror faktisk ikke jeg havde profil der, da vi var på scope og brugte 6 stjerner skala. IMDb har været ind/ude for mig gennem årene. 

    Babo17-12-21 17:14

  • ★★★★★★0

    Det kan jeg forsat være, uden at gå over grænsen og stemme på film jeg ikke har set. Men tror faktisk ikke jeg havde profil der, da vi var på scope og brugte 6 stjerner skala. IMDb har været ind/ude for mig gennem årene. 

    Jeg oprettede min profil i 1998/99. Da var den slags noget helt nyt. Bruger den forsat. Lidt vildt at tænke på.’

    T. Nielsen17-12-21 18:07

  • ★★★★0

    Jeg oprettede min profil i 1998/99. Da var den slags noget helt nyt. Bruger den forsat. Lidt vildt at tænke på.’

    Ja vildt nok. IMDb er også godt til mange ting for at holde styr på. 

    Babo17-12-21 18:11

  • ★★★★0

    Fuck - nu kan jwg ikke nå at se den i biffen. Jeg skal nemlig til noget familie-noget i morgen. Og søndag lukker biograferne.

    Øv, øv - og tre gange øv!

    S. Rico17-12-21 19:20

  • ★★★0

    Fuck - nu kan jwg ikke nå at se den i biffen. Jeg skal nemlig til noget familie-noget i morgen. Og søndag lukker biograferne.

    Øv, øv - og tre gange øv!

    Kan du ikke nå den i aften? :)

    MOVIE100017-12-21 19:38

  • ★★★★0

    Jeg har "hjemmevagten" med ungerne. Så desværre nej.

    Mon man kan håbe, at den vil være på programmet, når biograferne åbner igen?

    S. Rico17-12-21 19:40

  • ★★★0

    Jeg har "hjemmevagten" med ungerne. Så desværre nej.

    Mon man kan håbe, at den vil være på programmet, når biograferne åbner igen?

    Mon ikke. Den skal nok tiltrække mange, især når det endelig er en MCU film, Nordisk film biograferne kan vise.

    MOVIE100017-12-21 19:43

  • ★★★0

    Fuck - nu kan jwg ikke nå at se den i biffen. Jeg skal nemlig til noget familie-noget i morgen. Og søndag lukker biograferne.

    Øv, øv - og tre gange øv!

    Er der nogen der ved om man kan forestille sig (hvis nedlukningen forlænges) at den f.eks. vil blive tilbudt til premium access på disney+ i DK?

    Gormanden18-12-21 18:29

  • 1

    Er der nogen der ved om man kan forestille sig (hvis nedlukningen forlænges) at den f.eks. vil blive tilbudt til premium access på disney+ i DK?

    Næppe. Det er jo ikke en Disney film men en Sony film. D+ har heller ikke de andre Spider-Man film hverken den  med Toby, Andrew eller Tom i rollen

    Nagash19-12-21 14:40

  • ★★★★0

    Shang-Chi muligvis, men ved ikke om den kan ses uden at have set de andre film og serier i denne fase?

    Det synes jeg sagtens den kan.

    Den var fin nok. Jeg gav den 7/10

    Åkepool19-12-21 15:34

  • ★★★0

    Næppe. Det er jo ikke en Disney film men en Sony film. D+ har heller ikke de andre Spider-Man film hverken den  med Toby, Andrew eller Tom i rollen

    Nåhr nej, right. Det bliver Netflix der får den efter biffen. 

    Gormanden19-12-21 22:56

  • 0

    Umiddelbart den bedste af de tre Tom Holland-film. Og klart bedre end "Far from Home"!

    For første gang føles det som om noget er på spil, og generelt har filmen en lidt mere melankolsk tone, hvilket klæder filmen.

    Men actionscenerne er desværre stadigvæk meget uindspirerende og filmen som helhed ville virkelig have haft gavn af at få skåret 10-15 minutter væk af overflødige jokes og ligegyldige bi-karaktere. 

    Høegh19-01-22 13:52

  • ★★★★★★0

    Kan se at den har stabiliseret sig med hele 8,7 hos IMDb efter knap 400.000 brugere.

    Det siger under alle omstændigheder at fans er ret tilfredse.

    Wayne19-01-22 14:32

  • ★★★★★1

    Under 6 er det generelt svært. Faktisk den seneste film jeg har set Coming Home in Dark har 5.7, dog med ganske få stemmer, under 3000, men en 8’er herfra. Men sådan vil det altid være. Nogen jeg også har tiltro til vil måske ikke synes om den, så hvem skal man stole på? 

    Showgirls 4,9, Babo! 4,9!!

    David Lund19-01-22 16:17

  • ★★★★0

    Showgirls 4,9, Babo! 4,9!!

    Det var du længe om :) Men ja, jeg er sgu på 8/10 med den. Så det kan ske. Tror jeg prøver lave en søgning på om der genner sig flere gode film med så lille en rating

    Babo19-01-22 16:40

  • ★★★★★0

    Det var du længe om :) Men ja, jeg er sgu på 8/10 med den. Så det kan ske. Tror jeg prøver lave en søgning på om der genner sig flere gode film med så lille en rating

    Haha sagde jo jeg ikke gad påtage mig opgaven, men faldt lige tilfældigvis over dens rating i dag og tænkte straks på dig!

    David Lund19-01-22 16:54

  • ★★★★0

    Haha sagde jo jeg ikke gad påtage mig opgaven, men faldt lige tilfældigvis over dens rating i dag og tænkte straks på dig!

    Sødt af dig. Altså at tænke på mig :) Men ja, jeg blev selv overrasket over jeg var så godt underholdt. Men jeg kan ofte godt lide provokerende, frække film. 

    Babo19-01-22 17:01

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen