Forum - Forum-tråd: Babo’s Top 250

Babo’s Top 250

  • ★★★★0

    242. Planet Terror

    Rodriguez hylder filmmediet her, den ‘skumle’ b-film på analog filmrulle. Der er noget ved det her, som har en taktil kvalitet over sig og bliver ved med at være afsindig underholdende, helt galimatias langt ude, men altid med et glimt i øjet og fuld fart frem. Instruktørens bedste! 

    Babo19-01-22 21:47

  • ★★★★0

    241. Rubber

    Jeg er tilsyneladende blevet glad for min b-film. En film om en morderisk bildæk. Efter denne blev jeg overbevist alt kan lade sig gøre på film. Den er sorthumoristisk, den går meta og ja.. hvad mere kan man ønsker sig? 

    Babo20-01-22 16:19

  • ★★★★★0

    Rubber. Bloodsport. Tror bedre jeg kan lide din top 250 end top 100 =)

    David Lund20-01-22 17:06

  • ★★★★0

    Rubber. Bloodsport. Tror bedre jeg kan lide din top 250 end top 100 =)

    Haha, tjo… jeg medgiver top 100 er mere de sikre, ofte seriøse titler, som langt de fleste putter på. Top 250 giver straks plads til mere og jeg føler selv jeg kan lide lidt forskelligt. 

    Babo20-01-22 17:11

  • ★★★★★0

    Haha, tjo… jeg medgiver top 100 er mere de sikre, ofte seriøse titler, som langt de fleste putter på. Top 250 giver straks plads til mere og jeg føler selv jeg kan lide lidt forskelligt. 

    Det er helt fair og forståeligt. Men det er altid mere spændende at læse om de lidt mere unikke titler end de samme 50-100 stykker, der ligger på manges top 100.

    David Lund20-01-22 17:14

  • ★★★★0

    Det er helt fair og forståeligt. Men det er altid mere spændende at læse om de lidt mere unikke titler end de samme 50-100 stykker, der ligger på manges top 100.

    100%

    Babo20-01-22 17:56

  • ★★★★0

    240. No Man’s Land

    Instruktør Tanovic var nådesløs i sin tragikomiske dom over borgerkrigen i eks Jugo  og det politiske cirkus, der udspillede sig. Det var en vigtig film at fortælle og jeg synes det lykkedes meget godt at belyse konflikten fra flere sider. Vandt fortjent Oscar. 

    Babo20-01-22 18:42

  • ★★★★0

    239. Dolemite is My Name 

    “It may not be tender or sexy, but it sure is funny as fuck!”

    Det biografiske komedie-drama om Rudy Ray Moore, der måske er mest kendt for at have portrætteret karakteren Dolomite i både stand-up og senere i blaxploitation-film i 1970’erne. Det er egentlig en klassisk underdog fortælling, men den fastholder sit fokus og kommer hurtigt ind til kernen. Man hygger sig i filmens selskab og Murphy er perfekt i rollen og har ikke været bedre før. Snipes er dog tæt på at stjæle showet i en veloplagt og total sjov rollen. Komedier har det generelt svært, men denne er værd at opsøge. 

    Babo20-01-22 18:54

  • ★★★★0

    238. The Virgin Suicides

    Havde nær glemt denne perle indtil jeg for ganske nylig så den igen. Coppolla er en ferm filmmager og filmen var egentlig masse på hjertet og temaer på programmet, som tiltaler mig. Og følelser. Fremragende skuespil over en bred kam. Måske den burde være højere på listen?

    Babo20-01-22 19:38

  • ★★★★★0

    238. The Virgin Suicides

    Havde nær glemt denne perle indtil jeg for ganske nylig så den igen. Coppolla er en ferm filmmager og filmen var egentlig masse på hjertet og temaer på programmet, som tiltaler mig. Og følelser. Fremragende skuespil over en bred kam. Måske den burde være højere på listen?

    Jeg så den for første gang for nyligt, og jeg er næsten lidt skuffet over mig selv, at jeg ikke fik den set noget før. Dybt imponerende debutfilm. Stærke stemningsfulde øjeblikke hun får skabt og generelt bare virkelig velfortalt hele vejen igennem.

    Kruse20-01-22 20:12

  • ★★★★0

    Jeg så den for første gang for nyligt, og jeg er næsten lidt skuffet over mig selv, at jeg ikke fik den set noget før. Dybt imponerende debutfilm. Stærke stemningsfulde øjeblikke hun får skabt og generelt bare virkelig velfortalt hele vejen igennem.

    Meget omhyggelig filmmager med stemninger og ikke mindst karakterer. 

    Babo20-01-22 21:34

  • ★★★★1

    237. Once Upon a time In Hollywood 

    Det er altid gode tegn, når en film er set flere gange. Det er mit tredje syn med denne, trods nogle klare forbehold jeg har - navnlig mod karakteren Tate, som QT ikke helt kunne retfærdiggør skulle fylde meget i filmen. Som et symbol på uskyldighed kan jeg dog godt købe det. Bruce Lee har også lidt en uheldig rolle, men kan ikke greje om QT joker her med noget jeg ikke helt forstår mig på, men alt det til side, så er jeg bare i godt selskab med de to mandlige stjerner i rollerne. De er bare for seje. Og portrættet af Hollywood er smukt. Slutningen er et fornøjeligt voldsregime. Jeg forhøjer en smule på karakterskalaen. Så igen... gode tegn. Måske over tid er denne højere oppe at finde. 

    Babo21-01-22 06:43

  • ★★★★0

    236. Kids

    Jeg synes at have en tendens til at søge en vis ærlighed i værkerne, som tillader at se tingene med et ufiltreret kig ind i et univers, som er med til at skubbe til mine holdninger. Kids er derfor en uomgængelig film om ungdommen og berører ting mange forældre i sin tid tog afstand fra og ikke ville konfronteres med. Ja, Kids er i sandhed forbudt for børn. 

    Babo21-01-22 07:39

  • ★★★★★★0

    Harmony Korine er generelt altid interessant. Måske ikke de bedste film, men de er tit ret vilde.

    Kids er dog en af hans virkeligt gode film.

    Guldager21-01-22 08:07

  • 0

    Cannibal Holocaust, Once Upon a time In Hollywood, Showgirls og

    Kids vil alle være at finde på min “liste”. Rubber og No Man’s Land har jeg til gode.

    Harmony Korine er generelt altid interessant. Måske ikke de bedste film, men de er tit ret vilde.

    Kids er dog en af hans virkeligt gode film.

    Ret enig i det postulat, men vil dog lige tilføje Gummo og Spring Breakers til listen af “virkelig gode film”.

    Fubar21-01-22 08:15

  • ★★★★★★0

    Hov, jeg er også forvirret :)

    Kids er jo Larry Clark, det forveksler jeg tit. Men det samme gælder egentlig for ham også.

    Guldager21-01-22 08:20

  • ★★★★★★0

    237. Once Upon a time In Hollywood 

    Det er altid gode tegn, når en film er set flere gange. Det er mit tredje syn med denne, trods nogle klare forbehold jeg har - navnlig mod karakteren Tate, som QT ikke helt kunne retfærdiggør skulle fylde meget i filmen. Som et symbol på uskyldighed kan jeg dog godt købe det. Bruce Lee har også lidt en uheldig rolle, men kan ikke greje om QT joker her med noget jeg ikke helt forstår mig på, men alt det til side, så er jeg bare i godt selskab med de to mandlige stjerner i rollerne. De er bare for seje. Og portrættet af Hollywood er smukt. Slutningen er et fornøjeligt voldsregime. Jeg forhøjer en smule på karakterskalaen. Så igen... gode tegn. Måske over tid er denne højere oppe at finde. 

    Den har bestemt nogle gode momenter - hvor højt ville du rate den på en 10 skala? Det kunne være sjovt hvis du smed karakterer efter filmene - nogen holder man jo mere af end andre, og måske er det ikke altid fordi man synes de er de bedste i kvallitet.

    Wayne21-01-22 08:34

  • ★★★★★★0

    Hov, jeg er også forvirret :)

    Kids er jo Larry Clark, det forveksler jeg tit. Men det samme gælder egentlig for ham også.

    Korine har været med til at skrive Kids, så måske derfor.

    T. Nielsen21-01-22 08:34

  • ★★★★★★0

    Korine har været med til at skrive Kids, så måske derfor.

    Ja, og de begge er rimeligt fucked up :)

    Guldager21-01-22 08:54

  • ★★★★0

    Cannibal Holocaust, Once Upon a time In Hollywood, Showgirls og

    Kids vil alle være at finde på min “liste”. Rubber og No Man’s Land har jeg til gode.

    Ret enig i det postulat, men vil dog lige tilføje Gummo og Spring Breakers til listen af “virkelig gode film”.

    Springs Breakers var vild. Gummo mangler jeg. 

    Babo21-01-22 09:14

  • ★★★★★★1

    Springs Breakers var vild. Gummo mangler jeg. 

    Jeg ved mange filmnørder er vilde med SB. Jeg var ikke selv og tror faktisk ikke jeg forstår hvorfor den skulle være så fed? Faktisk tror jeg ikke jeg forstår filmen, hvis der skulle være noget større, bedre, dybere eller mere intelligent bag?

    Kan ikke i på godt dansk forklare mig filmen?

    T. Nielsen21-01-22 09:45

  • ★★★★0

    Den har bestemt nogle gode momenter - hvor højt ville du rate den på en 10 skala? Det kunne være sjovt hvis du smed karakterer efter filmene - nogen holder man jo mere af end andre, og måske er det ikke altid fordi man synes de er de bedste i kvallitet.

    Jeg har lidt ambivalent forhold til karakterer som jeg har udtrykt før. Men alle film er mellem 8-10. Det giver mest mening. Dermed ikke sagt at en 8’er ikke kan være højere placeret end 9’er. Men søg ikke logikken :)

    Babo21-01-22 09:58

  • ★★★★★★0

    Dermed ikke sagt at en 8’er ikke kan være højere placeret end 9’er. Men søg ikke logikken :)

    At du rangerer dem, giver mindre og mindre mening;-P Du kunne nøjes med at smide dem som film du værdsætter.........................Hehe......Jeg tror dog jeg ved hvad du mener eller føler. Der findes film jeg rater højere men ikke gider gense (ret ofte), mens der er andre, som jeg kan have rated lavere, men som jeg nyder at se oftere. 

    Jeg bruger ofte Star Trek: The Motion Picture som eksempel på dette, da jeg har set den virkelig mange gange og elsker den, men egentlig aldrig ment den var en helt fantastisk film. Jeg har dog siden valgt at rate den lidt højere end jeg oprindeligt gjorde, udelukkende fordi jeg holder så meget af den. 

    T. Nielsen21-01-22 10:06

  • ★★★★★1

    Jeg ved mange filmnørder er vilde med SB. Jeg var ikke selv og tror faktisk ikke jeg forstår hvorfor den skulle være så fed? Faktisk tror jeg ikke jeg forstår filmen, hvis der skulle være noget større, bedre, dybere eller mere intelligent bag?

    Kan ikke i på godt dansk forklare mig filmen?

    Jeg kan nok ikke udtale mig for meget om Spring Breakers, da jeg slukkede for den halvvejs inde. Fandt den ganske enkelt enerverende, utroværdig og klichefyldt.

    David Lund21-01-22 11:22

  • ★★★★★★0

    Jeg kan nok ikke udtale mig for meget om Spring Breakers, da jeg slukkede for den halvvejs inde. Fandt den ganske enkelt enerverende, utroværdig og klichefyldt.

    Jeg så den færdig og ratede den faktisk 5/10 i sin tid. Så helt stået af, var jeg alligevel ikke. Men jeg forstår ikke andre er så vild med den. Havde det nok lidt som med din beskrivelse af den. Men tænker jeg måske bare ikke for står den helt?

    T. Nielsen21-01-22 12:15

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen