Forum - Forum-tråd: Den politiske tråd

Den politiske tråd

  • ★★0

    Har tænkt tanken, men hvordan skulle vesten presse dem?

    Luk for alt, isolere dem fuldstændigt til de makker ret. Som Nordkorea, som kun handler lidt med Kina, og ikke andre lande i hele verden..

    MadMartigan 8-03-22 10:30

  • ★★★★★★1

    Hvorfor accepterer Zelenskyy ikke bare de 4 krav Rusland har? Og bagefter kan vesten så presse Rusland via sanktioner, til at Rusland opgiver deres 4 krav igen?

    • Stopper deres militære handlinger

    • Ændrer deres forfatning, så der står, at landet er neutralt, så man dermed afviser at tilslutte sig Nato, eksempelvis

    • Anerkender Krim som russisk territorium

    • Anerkender udbryderrepublikkerne Donetsk og Luhansk som selvstændige områder.

    Man forhandler ikke med terrorister - Putin har jo vist at man ikke kan stole på ham.

    Wayne 8-03-22 10:38

  • 4

    Jeg er ked af at sige det, men det er den verden du har levet i hele tiden. 

    Jeg er ked af, hvis du tror, at jeg ikke er klar over dét. Er smerteligt bevidst om realiteterne, men en verden, hvor ingen ønsker en afmilitarisering skræmmer mig også. Blåøjet og naivt? Desværre ja. Men det sker i hvert fald aldrig, hvis ikke der er nogen, som står fast på det. Og så tænker du sikkert "jamen, det stopper jo ikke krigen i Ukraine eller folkemordet i Yemen". Og det er sandt. Men... tanken om en fredelig verden er bare nødt til også at florere, hvor lidt den end hjælper på de aktuelle blodsudgydelser.

    En verden med militær bliver aldrig rigtig fredelig, fordi der altid vil være den gruende fornemmelse af, at nogen kunne finde på at bruge det. Som vi har set igen og igen igennem historien - og til stor foragt stadig gør. Det er så fucking dumt det hele, undskyld mit sprog. jeg skriver det vel også i en slags afmagt, som en, der vittrligt sætter pris på alt liv og godt kan forestille sig en verden, hvor alle har det bare nogenlunde, uden at vi skal mishandle eller udnytte hinanden. Med al den viden vi efterhånden har opbygget. Måske var det ikke muligt for bare 100 år siden, men det tror jeg det er nu. Hvis vi ville. 

    Igen, det løser ingen konflikter, men tanken SKAL bare være i omløb. Ellers er alt fortabt.

    ZimaBlue 8-03-22 10:39

  • ★★★★★★0

    Jeg er ked af, hvis du tror, at jeg ikke er klar over dét. Er smerteligt bevidst om realiteterne, men en verden, hvor ingen ønsker en afmilitarisering skræmmer mig også. Blåøjet og naivt? Desværre ja. Men det sker i hvert fald aldrig, hvis ikke der er nogen, som står fast på det. Og så tænker du sikkert "jamen, det stopper jo ikke krigen i Ukraine eller folkemordet i Yemen". Og det er sandt. Men... tanken om en fredelig verden er bare nødt til også at florere, hvor lidt den end hjælper på de aktuelle blodsudgydelser.

    En verden med militær bliver aldrig rigtig fredelig, fordi der altid vil være den gruende fornemmelse af, at nogen kunne finde på at bruge det. Som vi har set igen og igen igennem historien - og til stor foragt stadig gør. Det er så fucking dumt det hele, undskyld mit sprog. jeg skriver det vel også i en slags afmagt, som en, der vittrligt sætter pris på alt liv og godt kan forestille sig en verden, hvor alle har det bare nogenlunde, uden at vi skal mishandle eller udnytte hinanden. Med a den viden vi efterhånden har opbygget. Måske var det ikke muligt for bare 100 år siden, men det tror jeg det er nu. Hvis vi ville. 

    Igen, det løser ingen konflikter, men tanken SKAL bare være i omløb. Ellers er alt fortabt.

    Det desværre en stigende spiral som aldrig vil ende. Reagan og Gorbatjov startede en nedrustning - det er den eneste vej at gå som giver mening på sigt.

    Champagnepropperne springer lystigt hos våben handlerne lige nu - det er nye gyldne tider :-(

    Wayne 8-03-22 10:43

  • ★★★★0

    Luk for alt, isolere dem fuldstændigt til de makker ret. Som Nordkorea, som kun handler lidt med Kina, og ikke andre lande i hele verden..

    Som Wayne siger og så vil der bare bryde krig ud igen. Tænker jeg. 

    Babo 8-03-22 10:59

  • ★★★★1

    Jeg er ked af, hvis du tror, at jeg ikke er klar over dét. Er smerteligt bevidst om realiteterne, men en verden, hvor ingen ønsker en afmilitarisering skræmmer mig også. Blåøjet og naivt? Desværre ja. Men det sker i hvert fald aldrig, hvis ikke der er nogen, som står fast på det. Og så tænker du sikkert "jamen, det stopper jo ikke krigen i Ukraine eller folkemordet i Yemen". Og det er sandt. Men... tanken om en fredelig verden er bare nødt til også at florere, hvor lidt den end hjælper på de aktuelle blodsudgydelser.

    En verden med militær bliver aldrig rigtig fredelig, fordi der altid vil være den gruende fornemmelse af, at nogen kunne finde på at bruge det. Som vi har set igen og igen igennem historien - og til stor foragt stadig gør. Det er så fucking dumt det hele, undskyld mit sprog. jeg skriver det vel også i en slags afmagt, som en, der vittrligt sætter pris på alt liv og godt kan forestille sig en verden, hvor alle har det bare nogenlunde, uden at vi skal mishandle eller udnytte hinanden. Med al den viden vi efterhånden har opbygget. Måske var det ikke muligt for bare 100 år siden, men det tror jeg det er nu. Hvis vi ville. 

    Igen, det løser ingen konflikter, men tanken SKAL bare være i omløb. Ellers er alt fortabt.

    Godt sagt. 

    Babo 8-03-22 12:40

  • ★★★★★★1

    Kan man håbe på, at den britiske forsvarsminister får ret i, at denne krig bliver Putins endeligt. 

    T. Nielsen 8-03-22 13:43

  • ★★★★★★0

    Kan man håbe på, at den britiske forsvarsminister får ret i, at denne krig bliver Putins endeligt. 

    DET er vi mange som håber 

    Wayne 8-03-22 15:37

  • ★★★★0

    Det er godt nok deprimerende at være vidne til krigsforbrydelser. Det eneste gode er, at det langt mere end tidligere bliver dokumenteret på alle leder og kanter. 

    I går meldte Røde Kors ud, at russerne havde mineret flugtruten ud af en by - oven i købet med en type mine, som de fleste andre nationer har forbudt, fordi de kan forveksles med legetøj, og derfor risikerer at blive samlet op af børn. 

    Der var også video af russerne, der bombarderede en gruppe civile, der flygtede over en bro, inkl. et ungt forældrepar og deres barn.

    I dag har jeg først set en video af en bil med to ældre i 70+-alderen, der var skudt fuldstændig i stykker med dem inde i. De havde et handicapskilt på bilen.

    Man skal selvfølgelig altid tage alting med et gran salt - sandheden er som bekendt det første offer i en krig. 

    Men i dette tilfælde er der lige dukket endnu en video op, der viser, at det er en russisk tank, der uden at kny pløkker dem ned. Og det er oven i købet lykkedes nogen at geo-locate stedet, der viser sig at være lige foran en lægeklinik. 

    thomsen 8-03-22 16:07

  • ★★★★0

    Kan sandheden da være en anden? Det er jo reelle videooptagelser af virkeligheden. Heldigvis lever vi netop i den tog, hvor mulighederne for dokumentation er så stærke. Men mon ikke Putin benægter det hele. Det gør psykopater, det så man også i eks Jugo. 

    Babo 8-03-22 16:15

  • ★★★★★1

    Kan sandheden da være en anden? Det er jo reelle videooptagelser af virkeligheden.

    Altså, uden at ville fremstå polemisk eller genoplive fortærskede kæpheste, så er det jo lidt det samme som under Covid-19, hvor der var/er massiv konsensus om sandheden og realiteterne (som du selv siger: "dokumentationen er så stærk"), som folk så modsagde og affejede med "der er så meget usikkerhed om, hvad der er sandt", hvis de ikke kunne/ville se sandheden i øjnene. Så det er slet ikke overraskende, at flere nægter at se sandheden i øjnene eller fordrejer den, indtil den passer til deres eget udgangspunkt. Sådan har det altid været, og sådan vil det – desværre – for altid være.

    The Insider 8-03-22 16:25

  • ★★★★★★0

    Gad vide om jeg ikke sidder nogle russere, højt placeret i det russiske hiraki og tænker” fuck hvor nederen, alle de milliarder og atter milliarder som Rusland kunne have tjent de næste mange mange år, som landet ny går mere og mere glip af. På den anden side, så var disse penge vel kun endt i lommerne på de få?

    T. Nielsen 8-03-22 16:34

  • ★★★★2

    Altså, uden at ville fremstå polemisk eller genoplive fortærskede kæpheste, så er det jo lidt det samme som under Covid-19, hvor der var/er massiv konsensus om sandheden og realiteterne (som du selv siger: "dokumentationen er så stærk"), som folk så modsagde og affejede med "der er så meget usikkerhed om, hvad der er sandt", hvis de ikke kunne/ville se sandheden i øjnene. Så det er slet ikke overraskende, at flere nægter at se sandheden i øjnene eller fordrejer den, indtil den passer til deres eget udgangspunkt. Sådan har det altid været, og sådan vil det – desværre – for altid være.

    Man kan benægte mange ting i livet, men jeg synes ikke det her er det samme som under corona. Hvis du hentyder til mig (det kan jeg ikke vide her) så har jeg heller ikke benægtet pandemien, men været kritisk stillet omkring flere aspekter. Jeg har jo selv haft corona, så lidt svært at benægte den :) Man kan tale om pandemien var eller er en usynlig fjende, mens krig er lidt sværere at lukke øjnene for, selvom nogle mennesker sikkert også bestræber sig på at gøre præcis det. Men krig er til at tage og føle på, så vi er ikke på samme niveau med de to ting og siden krigen brød ud er der vel ingen der taler corona mere. 

    Babo 8-03-22 16:43

  • ★★★★0

    Gad vide om jeg ikke sidder nogle russere, højt placeret i det russiske hiraki og tænker” fuck hvor nederen, alle de milliarder og atter milliarder som Rusland kunne have tjent de næste mange mange år, som landet ny går mere og mere glip af. På den anden side, så var disse penge vel kun endt i lommerne på de få?

    De ender sgu kun et sted, du :) 

    Babo 8-03-22 16:44

  • ★★★★★1

    Man kan benægte mange ting i livet, men jeg synes ikke det her er det samme som under corona. Hvis du hentyder til mig (det kan jeg ikke vide her) så har jeg heller ikke benægtet pandemien, men været kritisk stillet omkring flere aspekter. Jeg har jo selv haft corona, så lidt svært at benægte den :) Man kan tale om pandemien var eller er en usynlig fjende, mens krig er lidt sværere at lukke øjnene for, selvom nogle mennesker sikkert også bestræber sig på at gøre præcis det. Men krig er til at tage og føle på, så vi er ikke på samme niveau med de to ting og siden krigen brød ud er der vel ingen der taler corona mere. 

    Nej, krig og pandemi er ikke det samme. Men du spørger direkte, hvordan folk kan afvise ting, der tilsyneladende er sande, og som der findes “stærk dokumentation” på. I hvilken grad, corona diskuteres nu, er totalt underordnet – pointen er, at “sandheden" altid vil blive betvivlet, uanset hvor åbenlys den må forekomme for folk.

    The Insider 8-03-22 16:46

  • ★★★★0

    Nej, krig og pandemi er ikke det samme. Men du spørger direkte, hvordan folk kan afvise ting, der tilsyneladende er sande, og som der findes “stærk dokumentation” på. I hvilken grad, corona diskuteres nu, er totalt underordnet – pointen er, at “sandheden" altid vil blive betvivlet, uanset hvor åbenlys den må forekomme for folk.

    Jeg tænker da kun det er i russisk interesse, at sandheden bliver fordrejet, da man ellers står til fængselstraf for krigsforbrydelser. Og det bliver ikke svært at indsamle beviser tænker jeg. Men du har ret i, at der udover vil findes folk, der stadig benægter Holocaust og/eller Srebrenica, men tror der er tale om meget syge folk :)

    Babo 8-03-22 17:06

  • ★★★★★★0

    Biden lukker af for russernes olie - til gengæld lukker Putin vel for varmen i Europa.

    Måske bliver det oligarkerne som skubber Putin ud foran bussen - nu hvor deres kilder tørrer ud. Stakkels forarmede bolsjevikker.

    Wayne 8-03-22 19:30

  • ★★★★0

    Hvis russerne lukker for gassen, kan vi så ikke få den fra amerikanerne? De er vist ikke afhængige af den russiske. 

    Babo 8-03-22 19:45

  • ★★0

    Hvis russerne lukker for gassen, kan vi så ikke få den fra amerikanerne? De er vist ikke afhængige af den russiske. 

    Hvordan?? Vi har vel kun rørlinje til russerne. Og det tager lige en smule tid at etablere…

    Weird_J 8-03-22 19:51

  • 1

    Hvordan?? Vi har vel kun rørlinje til russerne. Og det tager lige en smule tid at etablere…

    Vi trækker lige en haveslange på tværs af havet.

    SoyBoy 8-03-22 19:54

  • ★★★★1

    Hvordan?? Vi har vel kun rørlinje til russerne. Og det tager lige en smule tid at etablere…

    Pas. Det var jo spørgsmålet :)

    Babo 8-03-22 19:57

  • ★★★★★★1

    Hvis russerne lukker for gassen, kan vi så ikke få den fra amerikanerne? De er vist ikke afhængige af den russiske. 

    Nej - der er ingen forbindelse jo. 

    Men der er flydende gas, som kan importeres - men langt væk fra nok til at erstatte gassen fra Rusland til hele Europa. Alternativet er at få de mellemøstlige lande til at skrue op for produktionen, men dem vil vi heller ikke være afhængige af.

    Guldager 8-03-22 20:15

  • ★★★★★★0

    Hvis russerne lukker for gassen, kan vi så ikke få den fra amerikanerne? De er vist ikke afhængige af den russiske. 

    Du må ud og samle brænde du gamle, hvis du vil holde varmen.

    T. Nielsen 8-03-22 21:35

  • ★★★★0

    Du må ud og samle brænde du gamle, hvis du vil holde varmen.

    Sjovt jeg har altid ønsket mig det :)

    Babo 8-03-22 21:44

  • ★★★★★★0

    Sjovt jeg har altid ønsket mig det :)

    Det er faktisk fedt at svinge med en flækøkse og hugge brænde. 

    T. Nielsen 8-03-22 22:03

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen