Spilletiden på "Jurassic World: Dominion" afsløret

Den sjette film i "Jurassic Park"-franchisen bliver sagaens hidtil længste.

2 timer og 26 minutter. Så længe skal publikum sidde i biografmørket, når dinosaurerne atter slippes løs i "Jurassic World: Dominion" – den foreløbige konklusion på "Jurassic"-sagaen.

Dermed bliver "Jurassic World"-seriens tredje del den længste af samtlige seks film i "Jurassic Park"-franchisen, der startede med Steven Spielberg-klassikeren "Jurassic Park" i 1993.

For fans af den populære saga bliver det kommende eventyr fyldt med attraktive ravklumper – ikke mindst takket være gensynet med vores alle sammens yndlingspalæontologer, Alan Grant og Ellie Sattler, selvfølgelig spillet af Sam Neill og Laura Dern.

Se også: Kæmpeøgler og gamle kendinge tørner sammen i første "Jurassic World: Dominion"-trailer

Derudover gentager Jeff Goldblum rollen som Ian Malcolm, og naturligvis er Bryce Dallas Howard og Chris Pratt også tilbage.

I "Jurassic World: Dominion" er dinoerne for længst sluppet fri og lever nu blandt mennesker og dyr i vores verden. Spørgsmålet er så blot, om planeten er stor nok til os alle?

Livet (og et ekstra stort bæger popcorn) finder altid en vej, når det 146 minutter lange dino-eventyr omsider rammer biograferne 9. juni.

Kommentarer

Spilletiden på "Jurassic World: Dominion" afsløret

  • ★★★★★★2

    But why?!? 100 min burde være rigeligt til at lade et par dinoer sprede lidt kaos!

    T. Nielsen 6-04-22 10:05

  • ★★★★0

    Så skal historien godt nok være god. Ud fra de tidligere film, ja så er oddsene ikke gode. 

    Babo 6-04-22 10:44

  • 0

    De skal vel egentlig binde en lille hale på to trilogier? Jurassic Park 3 var jo bare en film. Den sluttede jo ikke rigtig noget?


    Så spilletiden er vel fair, og så tror jeg bare det er blevet kutyme, at blockbusters varer sindssygt lang tid: Spiderman, Batman, Avengers, James Bond osv. 

    Gladiator 6-04-22 11:14

  • ★★★★★★0

    Det bliver sikkert en film jeg skal se, på et tidspunkt - når der overhovedet ikke er andet at opstøve på streaming.

    Jeg synes den første i den nye serie var et fint opdateret pust, fint afstemt og bestemt 7/10 værd. 

    Jurassic World: Fallen Kingdom - lidt mere af det samme, men med en lidt tåkrummende slutning 6/10

    Anmeldelserne skal være gode for at det bliver til en tur i biffen.

    Wayne 6-04-22 11:24

  • ★★★★★0

    But why?!? 100 min burde være rigeligt til at lade et par dinoer sprede lidt kaos!

    100 minutter er endda sikkert liiige i overkanten =)

    Kan i øvrigt slet ikke huske Fallen Kingdom, men det var sikkert noget med nogle dinosaurer, der jagtede nogle mennesker og omvendt.

    David Lund 6-04-22 16:34

  • ★★★★0

    Jeg vil godt tro noget som spilletid til dels er dikteret af filmselskaber. En af deres ting på tjeklisten. Publikum skal føle de får noget for pengene. Dvs. der pr. definition skal være bestemte ting på menuen. Tror man skal være et veletableret navn for at trumfe igennem, selv med sin længde af en film. Her kunne man lære lidt af de ældre film. The Wolfman 1941 tog lidt over en time. Der er næsten ikke en scene overflødig. Men jeg så også gerne strammere komponeret blockbuster med spinkle historier. Sådan som Dunkirk o.lign. Hørte Mark Kermodes anmeldelse om den nye Bay film. Havde den været halvanden time, var den måske endt som hans bedste. 

    Babo 6-04-22 16:46

  • ★★★★★★0

    100 minutter er endda sikkert liiige i overkanten =)

    Kan i øvrigt slet ikke huske Fallen Kingdom, men det var sikkert noget med nogle dinosaurer, der jagtede nogle mennesker og omvendt.

    Jeg var diplomatisk (I know, det plejer jeg ikke at være:)

    T. Nielsen 6-04-22 17:09

  • 0

    Goldblum forklarer handlingen i alle fem film meget godt, her: www.youtube.com/watch 

    Ronni Pedersen 7-04-22 09:22

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen