Forum - Forum-tråd: Den politiske tråd

Den politiske tråd

  • ★★★★0

    Af alle politikere eller blot partilederne?

    Alle :)

    chandler75 1-09-22 20:32

  • ★★★★0

    Alle :)

    Fx har jeg hele tiden ment, at Benedikte Kiær fra K ville kunne være blevet en fremragende K-formand - og en bedre statsministerkandidat end Pape - men hun valgte så i stedet at blive borgmester i Helsingør.

    chandler75 1-09-22 20:34

  • ★★★★★0

    Hvis vi ser bort fra det politiske, hvem kunne du så se som den bedste statsminister - bedømt på troværdighed/autoritet/samarbejdsvillighed/visioner/personlighed?

    Blandt kandidaterne er det Ellemann. Det er sgu sværere, hvis jeg må pege på en hvilken som helst nuværende politiker. Selvom jeg er mest enig med Enhedslisten generelt, er det nok det svageste hold folketingsmedlemmer, jeg endnu har oplevet, de har derinde i øjeblikket. Så ikke en af dem i hvert fald. 

    David Lund 1-09-22 20:41

  • ★★★★0

    Selvom jeg er mest enig med Enhedslisten generelt, er det nok det svageste hold folketingsmedlemmer, jeg endnu har oplevet, de har derinde i øjeblikket. Så ikke en af dem i hvert fald. 

    Jeg synes, at Pernille Skipper stadig er den mest kompetente og karismatiske, de har. De skyder sig lidt i foden ved, at de skal skifte politisk leder regelmæssigt.

    chandler75 1-09-22 21:07

  • ★★★★★★1

    Både Pernille Skipper og Johanne Schmidt Nielsen var dygtige.

    Anders Samuelsen kunne jeg også godt lide.

    Og så irriterer det mig virkeligt, at Morten Østergaard ikke kunne holde fingrene for sig selv. Ham var jeg begejstret for. Det er jeg ikke for Sofie Carsten Nielsen.

    Guldager 1-09-22 21:23

  • ★★★1

    Og så irriterer det mig virkeligt, at Morten Østergaard ikke kunne holde fingrene for sig selv.

    Det irriterer nok også ham :-)

    gi-jones 1-09-22 22:35

  • ★★★★★★1

    Selvom jeg har stemt Konservative flere gange og aldrig Venstre, er jeg nået frem til, at jeg klart vil foretrække Ellemann som statsminister.

    Jeg synes, at Pape mere og mere fremstår som en ret svag letvægter, både politisk og personligt. Ellemann synes at have mere pondus, og jeg tror, at det har været en gavn for ham politisk at have haft Uffe som far og forbillede.

    Hvis valget stod mellem Pape og Mette Frederiksen, tror jeg faktisk, at jeg ville foretrække Mette Frederiksen - hvis vi udelukkende snakker statsministerkandidat.

    Pape virkede troværdig - lige indtil han skulle fremlægge realpolitik. Bestemt ikke den statsmand man kunne ønske. Han får heller ikke min stemme.

    Wayne 2-09-22 10:13

  • ★★★★★★0

    Sofie Carsten Nielsen.

    Heller ikke nogen favorit hos mig.

    Wayne 2-09-22 10:16

  • ★★★★0

    Og så irriterer det mig virkeligt, at Morten Østergaard ikke kunne holde fingrene for sig selv. Ham var jeg begejstret for. Det er jeg ikke for Sofie Carsten Nielsen.

    Jeg var aldrig vild med Morten Østergaard. Da Sofie Carsten Nielsen overtog, fandt jeg hende utroligt irriterende, men hun er vokset på mig. Jeg synes faktisk, hun virker ganske habil og står ved sine holdninger.

    chandler75 2-09-22 10:40

  • ★★★★★★0

    Det irriterer nok også ham :-)

    Ja, bagefter :-)

    Wayne 2-09-22 10:50

  • ★★★★★★3

    Sidder og ser debatten på DR.

    Synes godt nok, at Søren Pape er kommet skidt fra start. Meget personlig og direkte, lidt sur. Mette Frederiksen og Jakob Ellemann har meget mere ro på - og især Mette virker virkelig godt forberedt.

    Guldager 4-09-22 21:14

  • ★★★★★★0

    Han overkom hans dårlige start, og de er faktisk alle tre ret gode.

    Guldager 4-09-22 21:36

  • ★★★★★1

    Jeg synes Mette Frederiksen endte med mange forklaringsproblemer, og hendes retorik er fortsat ekstremt spinnet på forhånd. Jeg har virkelig svært ved at se mennesket i hende mere - hun virker som en maskine. 

    Pape synes jeg bare virker ubehagelig og nedladende.

    Ellemann er fortsat min favorit af de tre. Bare så pisse ærgerligt at borgerlige ikke er ambitiøse nok mht. klimaet. Men spændende at de vil smide flere penge ind i velfærden. 

    Tror jeg for første gang rent faktisk håber på en blå regering. Bare med Ellemann i spidsen. Men stemmen ender sikkert fortsat hos Enhedslisten.

    David Lund 4-09-22 22:00

  • ★★★★★★1

    Så længe Nye Borgerlige og DF ikke får noget indflydelse, så kan jeg også leve med en blå regering. Danmarksdemokraternes politik kender jeg ikke noget til.

    Jeg har læst Enhedslistens partiprogram- eller noget af den- og det er en rimelig stor omvæltning af samfundet, som jeg ikke helt går ind for, og det er også utrolig utopisk.

    Jeg synes Mette startede stærkt, men ellers givet jeg dig ret. En masse gode floskler uden at sige noget konkret.

    Enten bliver det blankt eller som vanen tro, De Radikale. Måske skal jeg have set på, hvad SF laver i disse dage. Synes ikke rigtig man har hørt noget fra dem.

    Guldager 4-09-22 22:19

  • ★★★★★★0

    RIP

    Thorkild Simonsen - 96 år - og den mest visionære og respekterede borgmester i Aarhus i nyere tid.

    Wayne 4-09-22 22:23

  • 0

    Så har jeg fået lavet en tidlig afstemning til valget på søndag så jeg slipper for at stå i kø. Har også taget et par valgkompasser for at finde frem til partierne men det bekræftede bare hvad jeg allerede vidste i forhold til hvem jeg stemmer på.

    De har dog stadigvæk ikke fået lavet en stemmeliste med alle kandidater, så du skal stadigvæk tage en afstemningsseddel fra dem du vil stemme på. Du kan så selvfølgelig tage en fra hvert parti hvis du ikke ønsker at andre skal se hvem du stemmer på.  

    Kiyonji 5-09-22 19:19

  • ★★★★3

    Det jeg primært tog med mig efter debatten var, at Mette Frederiksen igen og igen står og lyver på direkte tv:

    politiken.dk/indland/art8952717/Nu-l%C3%A6gger-st%C3%B8ttepartierne-luft-til-Mette-Frederiksens-udtalelser

    politiken.dk/indland/politik/art8952801/Mette-Frederiksen-leverede-flere-gange-den-samme-forkerte-p%C3%A5stand-om-Arne-pensionen-i-tv-debat

    Jeg bryder mig vitterligt ikke om hende som politiker. Og i min levetid er det den eneste S-formand, jeg har kunnet sige det om.

    chandler75 5-09-22 19:28

  • ★★0

    Til de borgerlige her i tråden - efter Pape har meldt sig ind i kampen som statsministerkandidat, hvem foretrækker I som statsminister efter næste valg? Og vil det rykke jeres stemmer fra et parti til et andet, hvis det parti I ellers ville stemme på, peger på den anden borgerlige kandidat end jeres egen foretrukne?

    Jeg er borgerlig, og vil stemme på LA, og jeg foretrækker nok Elleman som statsminister. Men jeg ser klart Vanopslagh som kandidat, senere i hans politiske liv.

    Det er sådan noget som det her, der gør jeg aldrig kommer til at stemme rødt. www.dr.dk/nyheder/seneste/sf-vil-indfoere-saerskat-maersk-og-andre-der-tjener-paa-inflationen

    Hold jeg jer nu for én gangs skyld, fra andre folks penge.

    Jeg er også pro Atomkraft, men om det er i den nuværende form, eller vi skal vente til de MK4 reaktorer er klar, er svært at sige. Men vi skal selv i gang med at forske i det, i stedet for altid og vente til andre har gjort arbejdet for os. Jeg er fra Nordjylland, og her kunne vi sagtens starte for min skyld, og så gemme affaldet i en god sikker bunker, til vi har fundet en løsning med at få det brændt af.

    MadMartigan 6-09-22 07:23

  • ★★★★★★5

    Det med "andre folks penge", har jeg altid fundet var lidt et mærkeligt begreb, da man lige så godt kunne argumentere for, at vi har skabt et samfund, hvor folk har mulighed for at blive rige, fordi vi har accepteret love og regler, der muliggør dette (hvad jeg også synes er det rette at gøre). Så hvor meget eller hvor lidt, der er "andre folks penge" synes jeg altid er til debat. 

    T. Nielsen 6-09-22 07:53

  • ★★6

    Det er vel også lidt sjovt at kalde det "andre folks penge", når der tilsyneladende er tale om firmaer, der udnytter inflationen til at få flere af "andre folks penge" end normalt.

    NFT 6-09-22 08:08

  • ★★0

    Det med "andre folks penge", har jeg altid fundet var lidt et mærkeligt begreb, da man lige så godt kunne argumentere for, at vi har skabt et samfund, hvor folk har mulighed for at blive rige, fordi vi har accepteret love og regler, der muliggør dette (hvad jeg også synes er det rette at gøre). Så hvor meget eller hvor lidt, der er "andre folks penge" synes jeg altid er til debat. 

    Nej, det er ikke til debat hvis penge det er, medmindre du er kommunist.

    Det er vel også lidt sjovt at kalde det "andre folks penge", når der tilsyneladende er tale om firmaer, der udnytter inflationen til at få flere af "andre folks penge" end normalt.

    Så staten må gerne tjene på inflationen, men de største firmaer og dem der betaler mest i skat, må ikke tjene på inflationen?

    MadMartigan 6-09-22 08:33

  • ★★★★★★3

    Nej, det er ikke til debat hvis penge det er, medmindre du er kommunist.

    Så staten må gerne tjene på inflationen, men de største firmaer og dem der betaler mest i skat, må ikke tjene på inflationen?

    Det er i min optik lidt en fjollet påstand. Vi har indrettet en verden og et samfund, hvor der er regler der gør, at de kan tjene så og så meget og så stor eller lille en del, skal gå til fællesskabet. Hvor meget skulle de have lov til at tjene og samtidig ikke bidrage til fælleskabet, før det ikke var "andre folks penge"?

    T. Nielsen 6-09-22 08:40

  • 0

    Foretrækker hverken Pabe eller Jacob. Men hvis det da skal stå mellem de 2, så håber jeg mere på Pabe, en stikkersvinet Jacob. Han gør kun ting for egen vinding, lige som mette, og der har vi absolut ikke brug for igen.

    Geekalot 6-09-22 09:15

  • ★★0

    Det er i min optik lidt en fjollet påstand. Vi har indrettet en verden og et samfund, hvor der er regler der gør, at de kan tjene så og så meget og så stor eller lille en del, skal gå til fællesskabet. Hvor meget skulle de have lov til at tjene og samtidig ikke bidrage til fælleskabet, før det ikke var "andre folks penge"?

    De bidrager skam til fællesskabet, ved at være dem der betaler mest i skat, og kreere fleste arbejdspladser.! Hvad nu hvis man sænkede deres skat, tror du så ikke de ville kunne skabe endnu flere arbejdspladser i Danmark, og derved få endnu flere penge i statskassen?

    MadMartigan 6-09-22 09:19

  • ★★★★★★1

    De bidrager skam til fællesskabet, ved at være dem der betaler mest i skat, og kreere fleste arbejdspladser.! Hvad nu hvis man sænkede deres skat, tror du så ikke de ville kunne skabe endnu flere arbejdspladser i Danmark, og derved få endnu flere penge i statskassen?

    Det sagde jeg nu heller ikke de ikke gjorde. 

    Til det sidste du spørger om, så kan jeg ikke svare. Jeg er ikke økonom og ved ikke nok om op og ned, til at kunne forudsige den præcise effekt af diverse tiltag. 

    T. Nielsen 6-09-22 09:59

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen