2022’s danske Oscar-kandidater er fundet

"Du som er i himlen", "Holy Spider" og "Resten af livet" skal dyste om at komme med i næste års Oscar-ræs.

Tidligere i år skrev en dansk film Oscar-historie, da den animerede dokumentar "Flugt" som den første film nogensinde blev nomineret til både Bedste animationsfilm, Bedste dokumentar og Bedste internationale spillefilm.

Desværre måtte "Flugt" gå tomhændet hjem, men lykkeligvis uddeles Oscar-priserne som bekendt årligt, så hvert forår er der en teoretisk chance for, at en dansk film vinder en prestigefyldt pris i Hollywood.

Og nu har den dansk Oscar-komité udvalgt de tre spillefilm fra i år, som skal dyste om at blive Danmarks Oscar-håb anno 2023. Det skriver DFI.

Se også: "At være flygtning er ikke en identitet, det er et livsvilkår" - interview med instruktøren bag "Flugt

Valgene er faldet på "Holy Spider" af Ali Abbasi, "Resten af livet" af Frelle Petersen og "Du som er i himlen" af Tea Lindeburg.

Den 27. september bliver den endelige kandidat udpeget af komitéen, som består af repræsentanter fra filmbranchen, den danske filmkritikerstab samt Det Danske Filminstitut. Først den 24. januar 2023 finder vi ud af, om folkene bag årets danske Oscar-kandidat skal booke flybilletter til Los Angeles op til næste års prisuddeling den 12. marts 2023.

"Holy Spider" og "Du som er i himlen" må betragtes som trioens frontløbere i det danske Oscar-ræs – "Holy Spider" blev nomineret til Guldpalmen under årets Cannes-filmfestival (og Zar Amir-Ebrahimi vandt i øvrigt for Bedste kvindelige skuespillerpræstation), og "Du som er i himlen" har allerede vundet priser på prestigefyldte filmfestivaler i Sverige og Spanien.

Det sønderjyske familiedrama "Resten af livet" (af "Onkel"-instruktøren Frelle Petersen) er dog også nomineret til hovedprisen på dette års udgave af den spanske San Sebastian-filmfestival, hvor "Du som er i himlen" vandt Bedste instruktør og Bedste kvindelige hovedrolle sidste år.

"Holy Spider", der handler om en kvindelig journalist, der jager en seriemorder i Iran, udkommer i de danske biografer den 13. oktober, mens vi her på Moovy tilbage i februar gav topkarakter til "Du som er i himlen", der handler om en problematisk fødsel på en gård i 1800-tallets Danmark, og som vi betegnede som "en filmisk og følelsesmæssig rutsjebanetur af en anden verden."

Herunder kan I se Moovy TV's interviews med filmens instruktør (Tea Lindeburg), hovedrolleindehaver (Flora Ofelia Hofmann Lindahl) og lyddesigner (Peter Albrechtsen):

Kommentarer

2022’s danske Oscar-kandidater er fundet

  • 0

    Jeg må erkende at jeg hverken har set eller hørt om de nævnte film, men derfor kan de selvfølgelig godt være gode. Det er bare ikke så højtprofilerede film eller nogen jeg mindes der har fået meget omtale, men sådan er det jo desværre ofte med de mindre film.

    Kiyonji 5-09-22 13:15

  • ★★★★★0

    Jeg må erkende at jeg hverken har set eller hørt om de nævnte film, men derfor kan de selvfølgelig godt være gode. Det er bare ikke så højtprofilerede film eller nogen jeg mindes der har fået meget omtale, men sådan er det jo desværre ofte med de mindre film.

    Du som er i Himlen synes jeg nu har fået en del omtale. Men nej - det er vist ikke de store chancer, Danmark har denne gang.

    David Lund 5-09-22 13:19

  • ★★★1

    Det er tre rigtigt, rigtigt stærke film. Nok det stærkeste felt i årevis. Jeg tror, at “Holy Spider” er den klogeste at vælge, da Abassi er mest kendt i Oscar-regi, mens den er den nyeste festival-favorit. 

    Dolphinfriendly 5-09-22 14:51

  • 2

    Det er tre rigtigt, rigtigt stærke film. Nok det stærkeste felt i årevis. Jeg tror, at “Holy Spider” er den klogeste at vælge, da Abassi er mest kendt i Oscar-regi, mens den er den nyeste festival-favorit. 

    Ikke stærkt i Oscar-sammenhæng. De er ikke mainstream nok til Oscar. 

    Sichlau 5-09-22 17:29

  • ★★★★0

    Jeg havde tænkt, om "Speak No Evil" ville have en chance, men den er nok vurderet som for hård kost til Oscar-akademiet...

    chandler75 5-09-22 17:55

  • ★★★★★0

    Jeg havde tænkt, om "Speak No Evil" ville have en chance, men den er nok vurderet som for kost til Oscar-akademiet...

    Jeg tror, der tales for meget engelsk i den til, at den kan kvalificere sig.

    "An international film is defined as a feature-length motion picture (over 40 minutes) produced outside the United States of America and its territories with a predominantly (more than 50%) non-English dialogue track."

    The Insider 5-09-22 17:44

  • ★★★1

    Ikke stærkt i Oscar-sammenhæng. De er ikke mainstream nok til Oscar. 

    Bedste internationale film er en særpræget størrelse, da det ikke behøver at være så strømlinet som de andre kategorier. Kategorien er meget mere afhængig af festival-hype, som især "Druk" og "Flugt" var, som de tre danske film på den aktuelle liste også er blevet – måske ikke i lige så høj grad som de to omtalte. Listen over vindere er heller ikke altid videre mainstream, ser vi bort fra "Druk". Sidst vandt en tre timer lang japansk film, der var alt andet end dét. Året før "Druk" (der ganske rigtigt er temmeligt mainstream) vandt "Parasite", der heller ikke er for masserne i klassisk forstand.

    I første omgang skal der dog findes én ud af de tre, hvor de alle er ret jævnbyrdige, som jeg ser det. Om så dén går videre til endelig nominering, kommer an på de andre lande – og dét er en anden snak.  

    Dolphinfriendly 5-09-22 19:02

  • 1

    Bedste internationale film er en særpræget størrelse, da det ikke behøver at være så strømlinet som de andre kategorier. Kategorien er meget mere afhængig af festival-hype, som især "Druk" og "Flugt" var, som de tre danske film på den aktuelle liste også er blevet – måske ikke i lige så høj grad som de to omtalte. Listen over vindere er heller ikke altid videre mainstream, ser vi bort fra "Druk". Sidst vandt en tre timer lang japansk film, der var alt andet end dét. Året før "Druk" (der ganske rigtigt er temmeligt mainstream) vandt "Parasite", der heller ikke er for masserne i klassisk forstand.

    I første omgang skal der dog findes én ud af de tre, hvor de alle er ret jævnbyrdige, som jeg ser det. Om så dén går videre til endelig nominering, kommer an på de andre lande – og dét er en anden snak.  

    Men Parasite er alligevel tilstrækkelig mainstream. Med "Mainstream nok" mener jeg naturligvis heller ikke at de skal være 200 % mainstream.

    Uden at have set en eneste af de tre film (jeg ser dog frem til at se Holy Spider), så siger min mavefornemmelse mig at vi ikke hiver en shortlist hjem med dette udvalg. Vi har ikke nogen mere oplagte kandidater at sende ind, så det er fint, man kan ikke vinde hvert år. 2022 er heller ikke det stærkeste danske film år, det kan man især også se på billetsalget der langt fra er prængende. Holy Spider vil være mit umiddelbare valg, men jeg spår ingen af dem nogle chancer. Jeg tror mere på Sverige i år.

    Sichlau 5-09-22 19:35

  • ★★★2

    Men Parasite er alligevel tilstrækkelig mainstream. Med "Mainstream nok" mener jeg naturligvis heller ikke at de skal være 200 % mainstream.

    Uden at have set en eneste af de tre film (jeg ser dog frem til at se Holy Spider), så siger min mavefornemmelse mig at vi ikke hiver en shortlist hjem med dette udvalg. Vi har ikke nogen mere oplagte kandidater at sende ind, så det er fint, man kan ikke vinde hvert år. 2022 er heller ikke det stærkeste danske film år, det kan man især også se på billetsalget der langt fra er prængende. Holy Spider vil være mit umiddelbare valg, men jeg spår ingen af dem nogle chancer. Jeg tror mere på Sverige i år.

    Jeg tror også mere på Sverige som stærkere kandidat som endelig vinder, nu “Triangle of Sadness” har haft så meget tur.

    Dolphinfriendly 5-09-22 21:07

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen