Forum - Forum-tråd: What we saw

What we saw

  • ★★0

    Stepfather 1, en spændende thriller-gyser med Terry O'Quinn, og en bedårende Jill Schoelen. historien om en stedfar der myrder en hel familie og starter på en frisk er ret fascinerende. Velspillet der dog har alderen imod sig. Alligevel spændende nok til at holde min opmærksomhed fanget hele vejen igennem.

    Jeg lander på en solid 7.5/10

    Stepfather 2, hvor Terry O'Quinn igen er i sit psykotiske es, i håb om at genetablere den perfekte familie. Det går selvfølgelig galt. Filmen har et bedre flow, et fornuftigt pace, hvor den sjældent går i stå og der sker noget allerede fra begyndelsen. Den findes i to versioner. En R-rated biografversion og en x-rated. Den jeg anmelder er biografversion. X-rated version var fem minutter længere, men jeg kunne ikke holde ud af at se den i 4:3 format. Før filmen på biografversion er der en introduktion af instruktøren.

    Jeg lander på en bund solid 9/10

    Set på tysk Limited Edition mediabook, Blu Ray en virkelig lækker udgave, hvor Stepfather 2-filmene er på hver deres disc. Filmene kan ses på original engelsk lydspor uden tekst... biografversion bærer præg af noget der i bogstavelige forstand ligner noget fra en master, hvor man næsten får en biograffornemmelse af to'eren da der er en del artifacts under filmen. Men stadig bedre end x-rated version.

    Det sagt, så var den pengene værd, og kunne nok ikke findes meget billigere.

    Ryder66613-09-22 18:58

  • ★★★★0

    Fucking Åmål (1998) 

    Jeg havde aldrig set den før, men selvfølgelig hørt, at det skulle være en super god ungdomsfilm. Så da jeg faldt over den på Filmstriben, endte det med at blive ugens fredagsfilm. 

    Den er virklig sjov og meget velspillet. De to unge piger i hovedrollerne har en fantastisk screen presence. Det er også fedt, at alle teenagerne opfører sig som rigtige teenagere. Dvs. der er ingen unaturlige "good guys" som Brandon fra Beverly Hills. Selv den super sympatiske Agnes opfører sig til tider som et røvhul overfor kammeraterne.  

    Nogle af drengene forekommer utrolig bøvede og uvidende. Jeg kan ikke helt bedømme, om det er bevidst karikeret, eller om det virklig stod så slemt til i 1998 i småbyer langt-pokker-i-vold.

    ★★★★★☆

    S. Rico17-09-22 17:40

  • ★★0

    Den bedste ungdomsfilm nogensinde lavet og det har altid været tilfældet, at teenagedrenge har været uvidende og bøvet, uanset hvor de kom fra.

    NFT17-09-22 18:11

  • ★★★★★★0

    Nogle af drengene forekommer utrolig bøvede og uvidende. Jeg kan ikke helt bedømme, om det er bevidst karikeret, eller om det virklig stod så slemt til i 1998 i småbyer langt-pokker-i-vold.

    Sådan er det stadigvæk. Men drenge kommer også senere i puberteten en piger, og sådan har det altid været. Derfor vil der helt naturligt være en forskel på modenheden i teenageårene.

    Men er enig - det er en absolut fantastisk film.

    Guldager17-09-22 18:16

  • ★★★★★★0

    Elvis (2022)

    Grundhistorien er der ingen sensationer i - det er velkendt at Elvis døde af et mix af selvdestruktion og medicin. 

    Historien fortælles af den klamme Colonel Tom Parker (spillet af Tom Hanks), som udnyttede Elvis så ekstremt at han ikke havde andre muligheder end at fortsætte med et udsigtsløst liv til han ikke kunne længere.

    Trist punktum for et kæmpe talent, hvis eneste ønske var at blive berømt og at kunne forære sim mor en bil.

    Baz Luhrmann sætter turbo på fortællingen om den lille dreng, som voksede op i en så fattig familie - at de måtte bo blandt sorte amerikanere. Stemningsfuldt i både billeder og musik - som man kender det fra andre af Luhrmann film.

    Austin Butler ligner måske ikke helt Elvis - men han fanger klart essensen i kongen, som man kendte ham.

    At Colonel Tom Parker bliver så karikeret som var han en af skurkene fra Pinocchio gjorde ikke noget godt for fortællingen, men det er jo en typisk del af den farvelade Luhrmann lægger på.

    Alt i alt imponerende visuelt, men også lidt for distanceret til personen Elvis som man egentlig ikke kommer tættere på, end det man allerede vidste i forvejen.

    7/10

    Wayne19-09-22 13:57

  • ★★★★1

    Prey (2022)

    Amber Midthunder er et fund. Hun imponerede med at sparke røv for vildt i Legion serien. Og det samme gør hun her. Hun har et herligt udtryksfuldt ansigt med hendes gigantiske store dådyrsøjne, der både kan lyse af frygt og vild beslutsomhed.

    Den nye Predator film gør det helt rigtige ved at gå "back to basics". En meget simpel historie, der fungerer lige som den skal.

    Jeg kunne måske godt have ønsket mig en mere spektakulær afslutning, men denne lille skuffelse ødelægger ikke helhedsindtrykket af en meget effektiv Predator film, som absolut må siges at være blandt de allerbedste i serien.

    ★★★★★☆

    S. Rico21-09-22 16:04

  • ★★★★★★1

    Prey (2022)

    Amber Midthunder er et fund. Hun imponerede med at sparke røv for vildt i Legion serien. Og det samme gør hun her. Hun har et herligt udtryksfuldt ansigt med hendes gigantiske store dådyrsøjne, der både kan lyse af frygt og vild beslutsomhed.

    Den nye Predator film gør det helt rigtige ved at gå "back to basics". En meget simpel historie, der fungerer lige som den skal.

    Jeg kunne måske godt have ønsket mig en mere spektakulær afslutning, men denne lille skuffelse ødelægger ikke helhedsindtrykket af en meget effektiv Predator film, som absolut må siges at være blandt de allerbedste i serien.

    ★★★★★☆

    Meget enig, endnu en grund til at jeg får set Legion snart.

    Jeg landede på en solid 8/10 - hvilket må være det samme som dine 5/6

    Wayne21-09-22 16:13

  • ★★★★2

    RRR (2022)  

    Rise! Roar! Revolt!

    Indiens dyreste film til dato er på alle måder vild og storladen. Den er fuldstændig overdreven, overdramatisk og over-the-top. Men på den fedeste måde.

    Jeg kom undervejs til at tænke på Kung Fu Hustle. Begge er fyldt til randen med surrealistisk action og tyk symbolik. Og begge er ekstremt underholdende. RRR er dog ikke helt så langt ude overnaturlig som Kung Fu Hustle, men man kan roligt forvente et væld af actionscener, der på ingen måde tager hensyn til tyngdeloven.

    Og så er der musikken. Fantastisk score og underlægningsmusik, der løfter det hele til en totaloplevelse af de helt store. Man skal bare være parat til et rendyrket heltekvad med gigantiske armbevægelser. Og lade sig forføre igennem et 3 timers episk eventyr.

    Historien foregår i 1920 under Englands besættelse af Indien. Jeg lærte godt nok i skolen, at Indien var en del af det britiske imperium, men skal man kalde en spade for en spade, så var der jo i virkligheden tale om en besættelse. Og englænderne fremstilles da også her på samme måde som nazister bliver gjort i krigsfilm. Dvs. de er onde med ondt på.

    Man følger to mænd på hver sin mission. Den ene skal redde en ung pige fra de grumme englændere, mens den anden skal fange Indiens farligste forbryder. Det ville være synd at afsløre mere, men der er selvfølgelig et par herlige "tvists", som filmen ikke ligefrem gør noget for at skjule.

    Jeg lod mig totalt rive med af stilen, og mine øjne var flere gange ved at poppe ud af skallen under de mange what-the-fuck moments. Det er min klart bedste filmoplevelse siden - ja nok siden Kung Fu Hustle. Og eftersom jeg gav den fuld score, så skal RRR også have 6 stjerner. Ikke fordi det objektivt set er et mesterværk - men målt på oplevelsen fås det ikke bedre.

    Den ligger på Netflix, hvis man under indstillinger ændrer sprog fra dansk til engelsk. Men desværre ligger den kun i en dubbet hindi version, så man skal være forberedt på uperfekte mundbevægelser. Originalsproget er Telugu, og jeg bliver nød til at opspore en originaludgave af filmen, så jeg kan gense filmen meget snart.

    ★★★★★★

    S. Rico23-09-22 16:01

  • ★★★★★1

    “RRR” er nemlig helt fantastisk, og det er godt at se, at der er flere der ser lyset!

    Kruse23-09-22 17:08

  • ★★★★★1

    Yeeeaaah! RRR får også fuldt hus herfra!

    David Lund23-09-22 17:30

  • ★★★★★★1

    RRR (2022)  

    Rise! Roar! Revolt!

    Indiens dyreste film til dato er på alle måder vild og storladen. Den er fuldstændig overdreven, overdramatisk og over-the-top. Men på den fedeste måde.

    Jeg kom undervejs til at tænke på Kung Fu Hustle. Begge er fyldt til randen med surrealistisk action og tyk symbolik. Og begge er ekstremt underholdende. RRR er dog ikke helt så langt ude overnaturlig som Kung Fu Hustle, men man kan roligt forvente et væld af actionscener, der på ingen måde tager hensyn til tyngdeloven.

    Og så er der musikken. Fantastisk score og underlægningsmusik, der løfter det hele til en totaloplevelse af de helt store. Man skal bare være parat til et rendyrket heltekvad med gigantiske armbevægelser. Og lade sig forføre igennem et 3 timers episk eventyr.

    Historien foregår i 1920 under Englands besættelse af Indien. Jeg lærte godt nok i skolen, at Indien var en del af det britiske imperium, men skal man kalde en spade for en spade, så var der jo i virkligheden tale om en besættelse. Og englænderne fremstilles da også her på samme måde som nazister bliver gjort i krigsfilm. Dvs. de er onde med ondt på.

    Man følger to mænd på hver sin mission. Den ene skal redde en ung pige fra de grumme englændere, mens den anden skal fange Indiens farligste forbryder. Det ville være synd at afsløre mere, men der er selvfølgelig et par herlige "tvists", som filmen ikke ligefrem gør noget for at skjule.

    Jeg lod mig totalt rive med af stilen, og mine øjne var flere gange ved at poppe ud af skallen under de mange what-the-fuck moments. Det er min klart bedste filmoplevelse siden - ja nok siden Kung Fu Hustle. Og eftersom jeg gav den fuld score, så skal RRR også have 6 stjerner. Ikke fordi det objektivt set er et mesterværk - men målt på oplevelsen fås det ikke bedre.

    Den ligger på Netflix, hvis man under indstillinger ændrer sprog fra dansk til engelsk. Men desværre ligger den kun i en dubbet hindi version, så man skal være forberedt på uperfekte mundbevægelser. Originalsproget er Telugu, og jeg bliver nød til at opspore en originaludgave af filmen, så jeg kan gense filmen meget snart.

    ★★★★★★

    Lyder som et must-see. Elsker også Kung Fu Hustle!

    Wayne24-09-22 03:55

  • ★★★★1

    Lyder som et must-see. Elsker også Kung Fu Hustle!

    Du vil helt sikkert blive begejstret for RRR.  

    Altså medmindre du hader Bollywood musik...

    S. Rico24-09-22 09:36

  • ★★★★★★1

    Du vil helt sikkert blive begejstret for RRR.  

    Altså medmindre du hader Bollywood musik...

    I forhold til dit skriv kan man nok klare en smule Bollywood musik ;-)

    Wayne24-09-22 16:13

  • ★★0

    Panama, med Mel Gibson og Cole Hauser.

    En uengageret præstationsmæssig DTV film hvor end ikke de store stjerner kan løfte den synkende skude. Havde gættet mig til at Gibson, ville være reduceret til en cameo da jeg så under opening credits stod And Mel Gibson, som kun pt er at finde ved størstedelen af filmens begyndelse. Er fan af både Wings og Cole Hauser, som er forholdsvis far og søn IRL Cole Hauser bemærkede jeg allerførste gang i Higher Learning i 96/97 hvor han spillede nynazist skræmmende overbevisende. Men i Panama giver han en mindre tålelig performance, alligevel godt nok til at jeg ikke giver bundkarakter, men må tilslutte mig IMDb-koret, og sigte ret lavt, med en sølle score på 

    3/10

    Ryder66625-09-22 02:23

  • ★★0

    Dangerous, med store/semi-kendte navne som Mel Gibson, Scott Eastwood, Kevin Durand, Famke Janssen, Brendan Fletcher og Tyrese Gibson.

    Endnu en lettere svag udført action-thriller hvor prominente navne forsøger at levere nogle pålidelige men rutinepriægede performances. Endnu en quick money grab fra Mel Gibson, hvis skærmtid knap nok udgør 10 minutter.

    Det sagt, er det også filmens eneste rigtige forudsigelighed. Den kæmper en brav kamp for ikke at afsløre skurkenes motiv, for at nå deres endelige mål

    Det er Clint Eastwoods søn Scott Eastwood, der leder an som en slags antihelt. I hvert fald det tætteste man kommer på filmens hovedperson. Det slipper han faktisk ganske hæderligt fra, for han bliver mere overbevisende og tilpas jo længere ind i filmen man kommer.

    Durand er en kølig skurk, der på trods af det, ikke rigtig afreagerer specielt kraftigt på den modstand han møder, men fremstår istedet som en anelse laid-back bad guy 

    Tyrese ses i en cameo som byens lokale sheriff,,, hvilket er et underligt valg da han ikke rigtigt udstråler noget autoritært. Men det er så lidt at det ikke når at skade filmen. 

    Fletcher, har fået et mere voksent look, da han ses med fuldskæg. Ikke det man kender fra Uwe Boll filmene Rampage. 

    Famke Janssen, pryder skærmen i den korte spilletid hun har fået. 

    En mere vellykket film med Mel Gibson end Panama , hvor jeg hæver scoren til en mere gennemsnitlige eller middelmådige film, indenfor sin genre

    5.5/10

    Ryder66625-09-22 04:42

  • ★★★★0

    Avatar i Cinemaxx i Imax og 3D. Det er fa'me stadig en mega flot film. Og eftersom den mindste af børnene var for lille til at se den i biografen tilbage i 2009, så var det en perfekt lejlighed til lige at smutte ind og se den.

    Også godt at få genopfrisket, hvad den endte med forud for den nye film. Jeg kunne faktisk slet ikke huske, hvem der overlevede, om hvem der ikke gjorde.

    S. Rico30-09-22 15:29

  • ★★★★★1

    Avatar i Cinemaxx i Imax og 3D. Det er fa'me stadig en mega flot film. Og eftersom den mindste af børnene var for lille til at se den i biografen tilbage i 2009, så var det en perfekt lejlighed til lige at smutte ind og se den.

    Også godt at få genopfrisket, hvad den endte med forud for den nye film. Jeg kunne faktisk slet ikke huske, hvem der overlevede, om hvem der ikke gjorde.

    De gode vandt vidst.

    David Lund30-09-22 18:24

  • ★★★★0

    De gode vandt vidst.

    Ja, afhængig af om man holdt med soldaterne eller indianerne.

    S. Rico30-09-22 20:49

  • ★★0

    Ender den ikke med at militæret og kapitalismen er ond, ligesom i alle andre Cameron-film?

    NFT30-09-22 21:17

  • ★★★0

    Ender den ikke med at militæret og kapitalismen er ond, ligesom i alle andre Cameron-film?

    I Aliens er kun kapitalismen (Burke) ond, militæret (ex. Gorman :) er blot en puslespilsbrik der tilsidst viser sig god… :)

    Gormanden 1-10-22 00:29

  • ★★0

    Vendetta, med Bruce Willis.

    Emdnu en slap, standard by the book actionfilm

    Clive Standen, er filmens hovedperson og det slipper han altså ikke så godt fra.

    Det er endnu en Cash grabber fra Willis, som igen ikke har mere end 15 minutters skærmtid. Thomas Jane har godt 5-10 minutter hvoraf Mike Tyson, dårligt nok er at finde. Standen, kan ikke bære en hel spilletid på 96 minutter og jeg anser ham faktisk lidt for at være en discount udgave af en væsentlig mere talentfuld skuespiller som Gerard Butler.

    filmen har ganske få øjeblikke og kan ikke klandres for at være forudsigelig, da den har nogle overraskelser undervejs. Men præstationerne er stiv som et bræt.

    Det er ynkeligt at se så store navne synke så lavt., Men alligevel havner den på en tæt på middelmådig score.

    På en god dag 

    4.5/10

    så er jeg bare spændt på at se om American Siege og Wrong Place, er ligeså rædselsfulde. Men det kan næppe blive så slemt som denne, ej hellere de topelendige Out Of Death, og Survive The Game.

    Ryder666 1-10-22 03:37

  • ★★0

    I Aliens er kun kapitalismen (Burke) ond, militæret (ex. Gorman :) er blot en puslespilsbrik der tilsidst viser sig god… :)

    Sandt nok. Cameron har dykket dybt i sin kreativitet i Avatar. Der er op til flere variationer af tema og figurer, eksempelvis spilles Vasquez af en faktisk hispanic skuespillerinde og Ripley hedder noget andet.

    NFT 1-10-22 07:27

  • ★★★★0

    Bullet Train (2022)

    Historien i denne action-komedie er både meget simpel og temmelig kringlet.

    Simpel fordi det sådan set bare er en masse løssluppen action og smarte replikker blandt en broget flok af lejemordere på et japansk bullet train.

    Men samtidig ret kringlet, fordi der konstant bliver kastet nye bolde op i luften. Der er en lang række flashbacks, der løbende introducerer nye personer med små hints til deres motiver. Men det forkromede overblik opnår man aldrig, før hovedskurken til sidst afslører det noget fortænkte plot.

    Stilen minder utrolig meget om gamle Guy Ritchie film som Snatch og Rub, stub & to rygende geværer. Brad Pitt er ankeret, som vi holder med, selv om det er ret uklart, hvad hans mission egentlig er. Og han er vist heller ikke nogen udpræget good guy.

    De to andre bærende roller (Lemon og Tangerine) spilles af Brian Tyree Henry og Aaron Taylor-Johnson. De er en slags moderne version af de to ikoniske lejemordere Mr. Kidd og Mr. Wint fra 007-filmen Diamonds are Forever. Men deres lange dialogscener er desværre slet ikke nær så sjove eller firnulige, som instruktøren tror.

    Efter en forvirrende og meget lang start ender filmen dog med at blive udmærket underholdende. Og der mangler bestemt ikke action eller sjove scener i utraditionelle og akavede situationer.

    ★★★½☆☆

    S. Rico 2-10-22 16:34

  • ★★★★1

    Thor: Love and Thunder (2022)

    Der er som ventet masser af skæv Taika Waititi humor i denne fjerde omgang med Chris Hemsworth som Thor. Men desværre fungerer blandingen af alvor og humor slet ikke på samme niveau som i Thor Ragnarok. Måske er vi kommet til et mætningspunkt i forhold til Taika Waititis stil?

    Det er i hvert fald bemærkelssesværdigt, at det bedste ved filmen er de mere alvorlige scener i selskab med Christian Bale. Han gør en fortræffelig indsats som filmens skurk Gorr. Han er ikke oppe på niveau med Cate Blanchett's Hel, men mindre kan også gøre det, og han er yderst overbevisende og en værdig modstander til Thor.

    Det er umuligt at kede sig i dette ultra farverige univers. Men MCU bør oppe sig til en eventuelt kommende Thor 5. Love and Thunder sniger sig lige op på 4 stjerner.

    ★★★★☆☆

    S. Rico 2-10-22 16:35

  • ★★★★★★1

    Thor: Love and Thunder (2022)

    Der er som ventet masser af skæv Taika Waititi humor i denne fjerde omgang med Chris Hemsworth som Thor. Men desværre fungerer blandingen af alvor og humor slet ikke på samme niveau som i Thor Ragnarok. Måske er vi kommet til et mætningspunkt i forhold til Taika Waititis stil?

    Det er i hvert fald bemærkelssesværdigt, at det bedste ved filmen er de mere alvorlige scener i selskab med Christian Bale. Han gør en fortræffelig indsats som filmens skurk Gorr. Han er ikke oppe på niveau med Cate Blanchett's Hel, men mindre kan også gøre det, og han er yderst overbevisende og en værdig modstander til Thor.

    Det er umuligt at kede sig i dette ultra farverige univers. Men MCU bør oppe sig til en eventuelt kommende Thor 5. Love and Thunder sniger sig lige op på 4 stjerner.

    ★★★★☆☆

    Enig, jeg var mere glad for Ragnarok - Taika ramte ud over hvad den komiske balance kunne bære, denne gang.

    Wayne 2-10-22 22:34

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen