Anmeldelse: Black Adam

Superskurkefilm kører sig selv af sporet i ny DC-fuser.

Så for Shazam! Så buldrer DC Extended Universe-toget igen afsti afsted. Kampen om at genvinde superhelte-territorium fra de evige rivaler hos Marvel stopper nok aldrig, og masserne elsker konkurrenceelementet. Selvom DCEU har tøffet sløvt i de værste nålesving til sammenligning, holdes dampen nu oppe alligevel. Ikke ulig wrestling shows, hvor konstruerede oppustede tvekampe i mest er for syns skyld. For det virker jo, evigheds-superheltemaskinen på autopilot, så længe der fyres gevaldigt med kul på. "Black Adam" er aggressiv og højtråbende. Meget sigende med ex-wrestler Dwayne "The Rock" Johnson i front, som gør præcis dét, han typisk er allerbedst til: at skule teatralsk og uddele teatertæv, uden tilnærmelsesvis at ramme hårdt om et godstog. 

Oprindelseshistorien gøres der et stort nummer ud af. I den ældgamle bystat Kahndaq tildeles Teth Adam (Johnson) almægtige kræfter af endnu ældre guder, for på mystisk vis at kastes i fangenskab. Cirka 5000 år efter slippes halvguden fri, i håb om at han vil befrie byen fra en ny ondskab. Det viser sig dog, at Teth Adam er en destruktiv og hævngerrig superskurk, som allerhelst vil smadre alt omkring sig. Heldigvis har Justice Society of America-superheltene fingeren på pulsen. En gruppe helte flyver afsted, anført af Hawkman (Aldis Hodge) og Doctor Fate (Pierce Brosnan), i håbet om at slå godhed ind ad ét øre på Black Adam og ondskab ud af det andet. Pædagoger vil muligvis anfægte den metode som hensigtsmæssig.

Man skal forstå, at "Black Adam" har en særlig plads i Dwayne Johnsons hjerte og sjæl, ud fra pressematerialet. Udover at være medproducent på filmen, læste den 50-årige superstjerne tegneserierne som barn og kunne som brun identificere sig med en badass antihelt. Naturligvis banalt, men der stikkes til dybere og aktuelle lag. Repræsentationer af racer og identifikation skabt ud af sort vrede kunne udforskes, som de til dels blev i "Black Panther". Sideløbende med solid superhelteunderholdning. Slutproduktet er en knapt så underholdende pastel-superhelteudgave af "The Kardashians", langt væk fra den spejling minoriteter måske kan finde i tegneserierne. 

"Black Adam" er et spin-off af den anderledes humoristiske og vellykkede "Shazam!" Komik og dannelseshistorien hér overskyggede dybere spadestik ned i baggrundshistorien. Konsekvensen er derfor, at der skal top på trillebøren, når univers og superheltegalleri hurtigt skal læses op. Dét er filmen slet ikke gearet til, når størstedelen af tiden skal bruges på generiske slagsmål i bunkevis. Især ikke, når persongalleri og handlingens fremdrift er bygget op som konfrontationer og mistimet punch-lines, som skiftes til at slå på hinanden. Klodset tæves den mindste smule indre logik fra ringhjørne til ringhjørne, når én CGI-hjerneblødning overtager den næste i gryntende jakabov møder rullepølse-bodyslams.

Uanset hvor tæt tegneserien står Dwayne Johnsons muskuløse bryst, har filmen ikke meget kød på det hjerte. Form over substans kan nu sagtens være gangbart i superheltefilm. Især med sin andel af kreativ worldbuilding, en vis charme eller potent action. Jaume Collet-Serra er ikke et underligt valg til at udleve de kriterier. Den spanske instruktør har en blandet værktøjskasse med jumpscare-gyserfilm som "House of Wax" og hele fire Liam Neeson action-thrillers i den bedre ende, såsom "Sidste stop". Især den intense hajfilm "The Shallows" og eventyrfilmen "Jungle Cruise" har understreget, at Collet-Serra bestemt ikke er ueffen. "Black Adam" vil dog alt for meget og samtidigt for lidt. Tydeligvis er den mest af alt startskuddet for et nyt sats i DCEU-regi. Omdrejningspunktet er biksemads-introduktion af en række rester og nye bidder til en ny retning, sovset gevaldigt ind i uvedkommende superhelte beat ‘em up-action. Uskønt, uinteressant og uforløst, men ikke uden et potentiale og håb for fremtidens DC-superheltefilm. En ikke særligt overraskende post credit-scene understreger netop dét. 

  

"Black Adam" er ikke en god film. Meget få elementer hænger sammen og den er hurtigt glemt. Dog mærkes et opløftende potentiale for en ny retning, som kan åbne op mere spændende bidrag til det enorme DCEU-superhelteunivers.  

Black Adam

Kommentarer

Black Adam

  • ★★★0

    2/6 alligevel…!!!

    Det er skidt, tyder på en omgang streaming engang

    Gormanden19-10-22 01:29

  • ★★★★★0

    Traileren ser også virkelig skidt ud, men havde nu stadig håbet lidt på ok underholdning.

    David Lund19-10-22 06:06

  • ★★★★★0

    R-rating er ikke garanti for god film, men når man læser den oprindelig blev film til en R-rating for derefter at køres igennem edit maskinen fire gang for at få den til en PG-13, så er der blot noget der for mig siger man sku ha skudt efter PG-13 fra start af eller også ha holdt sig til R-rating, men det begrænser self. Målgruppen og pengekassen.

    Men den her metode virker bare meget dum.

    Elwood19-10-22 07:31

  • ★★★★★★0

    Mine forventninger var ikke store - men jeg havde alligevel håbet på lidt mere.

    Wayne19-10-22 09:29

  • ★★★★★1

    Mine forventninger var ikke store - men jeg havde alligevel håbet på lidt mere.

    Meget enig. Havde dog lidt på fornemmelsen at det ville trække i en negativ retning efter at have set den første trailer til "Black Adam".

    NightHawk19-10-22 10:02

  • ★★★★★★1

    Meget enig. Havde dog lidt på fornemmelsen at det ville trække i en negativ retning efter at have set den første trailer til "Black Adam".

    Helt enig, der var ikke meget at have sine håb i :-)

    Wayne19-10-22 11:00

  • 0

    Der er vel 45 dage til den rammer HBO Max, sådan cirka?

    ØV, havde virkelig håbet på en bedre anmeldelse. 

    Gladiator19-10-22 12:19

  • 0

    Den er vel mindst lige så god som de fleste marvel film. Den skal ses i biografen.

    Johnny4219-10-22 15:08

  • 0

    R-rating er ikke garanti for god film, men når man læser den oprindelig blev film til en R-rating for derefter at køres igennem edit maskinen fire gang for at få den til en PG-13, så er der blot noget der for mig siger man sku ha skudt efter PG-13 fra start af eller også ha holdt sig til R-rating, men det begrænser self. Målgruppen og pengekassen.

    Men den her metode virker bare meget dum.

    Spørgsmålet er så, om der faktisk ligger en god R-rated director's cut et sted.

    Nagash19-10-22 18:59

  • 0

    Dét er filmen slet ikke gearet til, når størstedelen af tiden skal bruges på generiske slagsmål i bunkevis

    Man bliver helt træt. Så lige den nyeste Thor film eller dvs. 50 min så gad jeg ikke mere. Den led af det samme.

    Er "The Batman" ikke en del af DCEU? Den var bestemt ikke perfekt men i min optik den bedste superheltefilm vi har haft længe.

    Dominar Rygel XVI20-10-22 11:43

  • ★★★★★0

    Er "The Batman" ikke en del af DCEU?

    Nope. Selvstændigt univers.

    The Insider20-10-22 13:02

  • ★★★★★1

    Nope. Selvstændigt univers.

    Det er en del af TCU

    The Cinematic Universe

    Elwood20-10-22 14:05

  • 1

    Har ikke benyttet mig af den her side længe. Hvad er der sker sket med alle de reklamer? Vil det være muligt i fremtiden med en abonnement løsning og så fjerne reklamerne?

    bhs20-10-22 16:40

  • ★★★★0

    Har ikke benyttet mig af den her side længe. Hvad er der sker sket med alle de reklamer? Vil det være muligt i fremtiden med en abonnement løsning og så fjerne reklamerne?

    Den findes allerede - 150 kr. for et helt år :)

    www.moovy.dk/info/donation

    chandler7520-10-22 17:07

  • 0

    The Cinematic Universe

    Fedt, Hvad er det så :-). Er det et andet univers eller blot en betegnelse for selvstændige film - er Joker f.eks. en del at TCU?

    Dominar Rygel XVI20-10-22 17:17

  • ★★★★★1

    Fedt, Hvad er det så :-). Er det et andet univers eller blot en betegnelse for selvstændige film - er Joker f.eks. en del at TCU?

    Tjekker lige... nej det er den ikke.

    Elwood20-10-22 17:25

  • ★★1

    Så har jeg fået set den... Jeg vil sige, at 2 ud af 6 er en meget fair vurdering. Heldigt man har en ven, der arbejder i en bif, så man ikke skulle købe en billet, men tiden mistet er alligevel ærgerlig. Den er simpelthen ikke det værd. 

    The Paki Don22-10-22 22:34

  • ★★★★2

    Så har jeg fået set den... Jeg vil sige, at 2 ud af 6 er en meget fair vurdering. Heldigt man har en ven, der arbejder i en bif, så man ikke skulle købe en billet, men tiden mistet er alligevel ærgerlig. Den er simpelthen ikke det værd. 

    Jeg synes vi kan glæde os over at den kun var lige omtrent 2 timer. Hvis det havde været Snyder ville den have været 3½ time :)

    Jeg så den på HBO Max her til aften, og det er simpelthen det værste hakkelse. Meningsløs udover alle grænser.

    gi-jones17-12-22 22:34

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen