Forum - Forum-tråd: What we saw

What we saw

  • ★★★1

    Top Gun (1986): 2/6. Ikke meget at komme efter.

    Top Gun: Maverick: En solid 4/6 (måske endda en lille 5'er på en god dag). Mesterlig blockbuster underholdning af den gamle skole. 

    Essal14-01-23 16:15

  • ★★★★★★0

    Top Gun (1986): 2/6. Ikke meget at komme efter.

    Top Gun: Maverick: En solid 4/6 (måske endda en lille 5'er på en god dag). Mesterlig blockbuster underholdning af den gamle skole. 

    Enig i det sidste - etteren fortjener lidt mere.

    Wayne14-01-23 17:56

  • ★★★★★★1

    De forbandede år - del 1

    Bortset fra at en familie, stort set, gennemlever lige så meget som hele Korsbæk mens Danmark er besat så er det altid en fornøjelse at se Jesper Christensen og Bodil Jørgensen spille op mod hinanden og de andre.

    Glæder mig til 2 del som skal ses i aften.

    7/10

    Wayne17-01-23 12:03

  • ★★0

    Tusk

    En anderledes, bizar og svært fascinerende gyserfilm, med en del gode præstationer, hvor ingen ringere end selveste Johnny Depp, dukker op i en af rollerne. Næsten uigenkendelig. Han går vist enten uncredited eller under et andet navn, da han ikke crediteres på rulleteksterne, hvis jeg husker rigtigt. Overall, var jeg positivt overrasket over hvor god den var. Eneste minus, var, at Justin Long's overskæg der enten var kunstigt eller bare ikke passede.  Klassisk Kevin Smith humor omend alligevel særdeles original. Instrueret af manden bag Clerks filmene.

    Set på BD

    Jeg lander på 7/10

    Ryder66617-01-23 21:15

  • ★★★★★★1

    De forbandede år - del 2
    Lidt skuffende afslutning som næsten udelukkende fokuserer på modstandsbevægelsen, man ser kun familien i glimt - det er forudsigeligt at der sker en tragedie - og også hvem det rammer.

    6/10

    Wayne17-01-23 23:38

  • ★★★★1

    De forbandede år - del 1

    Bortset fra at en familie, stort set, gennemlever lige så meget som hele Korsbæk mens Danmark er besat så er det altid en fornøjelse at se Jesper Christensen og Bodil Jørgensen spille op mod hinanden og de andre.

    Glæder mig til 2 del som skal ses i aften.

    7/10

    De forbandede år - del 2
    Lidt skuffende afslutning som næsten udelukkende fokuserer på modstandsbevægelsen, man ser kun familien i glimt - det er forudsigeligt at der sker en tragedie - og også hvem det rammer.

    6/10

    Det er ikke ret lang tid siden jeg genså de to film. Og ja, den første er klart den bedste. Jeg synes det var helt på sin plads med film nummer to, da den første jo bare sluttede uden rigtig at slutte.

    Den første film er ret original i sit fokus på at tyskersamarbejde på sin vis var en ganske logisk ting i de første år af krigen. Dengang havde man jo ikke bagklogskabens klare lys, og ingen kunne vide, at Tyskland i sidste ende ville tabe. Film nummer 2 ligner til gengæld ret meget de mange andre modstandsfilm, der findes derude.

    S. Rico18-01-23 22:26

  • ★★★★★★1

    Det er ikke ret lang tid siden jeg genså de to film. Og ja, den første er klart den bedste. Jeg synes det var helt på sin plads med film nummer to, da den første jo bare sluttede uden rigtig at slutte.

    Den første film er ret original i sit fokus på at tyskersamarbejde på sin vis var en ganske logisk ting i de første år af krigen. Dengang havde man jo ikke bagklogskabens klare lys, og ingen kunne vide, at Tyskland i sidste ende ville tabe. Film nummer 2 ligner til gengæld ret meget de mange andre modstandsfilm, der findes derude.

    Du summer det faktisk ret godt op, jeg tænkte præcis det samme om del 2.

    Wayne18-01-23 22:50

  • ★★0

    American Virgin.

    usjov komedie, hvor det unge talentløse cast virkelig overspiller.

    Og nej, ikke på den gode måde.

    Rob Schneider, har, i (den knap) time der er gået, kun haft omkring 10 minutters skærmtid. Eneste positive man kan sige om den, er, at hende der spiller Naz er møglækker. Ærgerligt, for havde vitterligt forventet mere af Mr Funnyman.

    Jeg lander på

    3/10

    Ryder666 5-02-23 14:11

  • ★★0

    The Bog Year

    kefelig film med en meget tynd historietilgang.

    Den handler meget kort sagt om tre rivaler indenfor fuglekiggeri der prøver at slå rekorden. Gabende trættende som kører lidt i ring.

    Der kommer selvfølgelig personlige konflikter undervejs, men er ikke nok til at trække filmen op på et specielt godt niveau. Og det er ærgerligt, for på trods af et godt cast, virker de spildte og uoplagte.  Den fangede ikke rigtig min opmærksomhed hele filmen igennem, så derfor får den, en noget nær bundkarakter.

    Jeg lander på sølle 

    2/10

    Ryder666 5-02-23 23:16

  • ★★★★★★0

    Bullet Train

    David Leitch er ikke ligefrem kendt for sine dybtsindige film - med en fortid som stuntman og stuntkoordinator kan man til gengæld altid forvente masser af action.

    Denne er ingen undtagelse, og for mig var det virkelig en fest - det underliggende plot er kun til stede for at flytte handlingen fra den ene absurde actionscene til den næste. Tarantino har utvivlsomt været i tankerne, for der er næsten lige så mange karismatiske mordere med i denne film som i de to Kill Bill film til sammen! Det er også tydeligt at Leitch har været med på John Wick fra start - bodycounts er svimlende herligt.

    Forskellen til Tarantino er bare at han altid giver os tid til at lære dem at kende, mens Leitch giver dem et forceret resume.

    For mig gjorde det dog ikke så meget, men det kræver at man er 100 % fokuseret filmen igennem, og bare nyder turen - for der er drøn på, konstant.

    Hovedfokus ligger naturligt på Brad Pitt, men gode "gamle" Kich-Ass Aaron Taylor-Johnson, i et herligt makkerpar med Brian Tyree Henry som hhv Tangerine og Lemmon tager deres del af fokus - og rundt om dem dukker den ene herlige morder op efter den næste - her skal Michael Shannons som White Dead fremhæves (giv den mand nogle flere skukeroller - han kan bære alt!).

    Filmen skal ikke ses som andet end en komisk action-roller coaster, og som det fungerer den helt genialt.

    Jeg var virkelig godt underholdt og håber at Leitch laver mere i samme stil - det er ikke hans ting at fordybe sig for meget i historien, og humor det har han helt bestemt.

    8/10

    Wayne 6-02-23 06:51

  • ★★★0

    Yeom-lyeok

    Midt om natten møder Shang-chi and the legend of the ten rings. Et anderledes take på en superhelte historie, desværre knap så vellykket. Til tider har den også lidt Kung fu hustle vibes, men af de nævnte film i denne korte anmeldelse, er Yeom-lyeok desværre nok mindst at foretrække. 5/10

    MOVIE1000 7-02-23 13:40

  • ★★★★★0

    Her en hurtig liste med bedømmelser af de film og serier med mere jeg har set siden sidst. Hayao Miyazakis film og de øvrige japanske animationsfilm kommer dog først med i næste stak anmeldelser, da jeg mangler at se "The Castle of Cagliostro". :)

    Animationsfilm:

    Rumble - 2/10

    Megamind - 5/10

    The Croods - 6/10

    How To Train Your Dragon II - 7/10

    Lightyear - 7/10

    The Boss Baby - 8/10

    The Sea Beast - 9/10

    Live-action film:

    The Kindness of Strangers - 5/10

    The Factory - 5/10

    The Big Job - 5/10

    Marry Me - 5/10

    Irresistible - 6/10

    The Art of the Steal - 6/10

    Elvis (Baz Luhrmann) - 6/10

    Circle of Danger - 7/10

    Mystery Junction - 7/10

    Dumbo (Tim Burton) - 7/10

    Falling - 8/10

    Top Gun : Maverick - 8/10

    Licorice Pizza - 8/10

    Tv-serier & Dokumentarfilm:

    Rust Valley Restorers : sæson 1,2,3 - 8/10

    Dexter : New Blood (sæson 9) - 8/10

    NightHawk 8-02-23 13:30

  • ★★0

    On The Line, mef Mel.Gibson på BD.

    Spændende thriller, hvor Gibson er filmene eneste superstjerne, men er uhyre velspillende. Filmen byder på twists/overraskelser undervejs. Den unge Paul Spera der spiller Gary, leverer et ondsindet stemmeskuespil det meste af tiden, og er et lysende talent. En man godt kunne se udvikle sig til en stor skuespiller. Kevin Dillon har en tæt på ligegyldig cameo med under 5 minutters skærmtid.

    Slutningen minder mig lidt om The Game, og den har en række opsang undervejs, bl.a. hvordan man IKKE skal behandle sine medarbejdere/medmennesker da det kan resultere i en dyr og konsekvent lærestreg. Jeg skulle lige til at afskrive filmen, og sluge twistet tilsidst, men ved nærmere betænkningstid, fandt jeg faktisk filmen, særdeles vellykket.

    Jeg lander på 7.5/10 og don't worry, har forhåbentlig undladt spoiler.

    Ryder666 9-02-23 23:04

  • ★★★★0

    The Mountain Between Us

    Overlevelsesdrama fra 2017 med Kate Winslet og Idris Elba som to fremmede, der styrter ned på en sneklædt bjergtop langt væk fra civilizationen.

    Som overlevelsesdrama er den ganske gedign, mens dens højdepunkt er en fantastisk flot fotografering af de sneklæde, øde bjerge. 7/10.

    Jeg købte dog ikke

    hele kærlighedselementet. Bl.a. fordi jeg ikke følte, at den romantiske kemi var der mellem de to. Jeg vil også sætte spørgsmålstegn ved, om man har energi til overhovedet at tænke på - endsige have - sex, når man er udsultet og udmattet efter 3 ugers forsøg på overlevelse.

    chandler7519-02-23 14:21

  • ★★0

    Grown Ups 1, på BD

    En usjov komedie hvor den dér ping pong komiske timing mangler blandt et cast der ret ofte medvirker i en række morsomme film. Her virker de improviseret uoplagte, hvor de mangler at følge et godt manuskript. Der er ingen gennemgående gode præstationer. Det hele virker uengageret og møg hamrende elendigt.

    Jeg lander på 2/10.

    Er så skuffet over dette makværk, at jeg er tæt på at opgive 2'eren, hvis den mangler den røde tråd, som binder det hele sammen, som 1'eren...

    Ryder66619-02-23 20:05

  • ★★0

    Igår blev det til et gensyn med American Virgin, som jeg tydeligvis ikke brød mig om ved første øjekast. Men anden gang grinte jeg mere og castet var ikke nær så katastrofalt, som tidligere nævnt. Og jeg siger det endnu en gang. Hende der spillede Naz er pivfræk og dødlækker.

    Jeg lander på 6.5/10, hvor det meste går til den brystfikserede og som spiller et dumt egoistisk svin i form af Rob Schneider, hvilket han gjorde til bravur. 

    Set på BD

    Ryder66624-02-23 20:55

  • ★★0

    Fifty Shades trilogy, 

    Ren og skær husmor porno, hvor der lægges op til den helt store dominerende pondus, men aldrig rigtig bliver indfriet.

    Samspillet mellem Christian Grey og Ana Steele udvikler sig dog, og bliver rent faktisk bedre, når man tænker på den lidt usikre start med første film.

    Christian Grey har det helt store sm-rum, med en masse udstyr men udnytter det aldrig rigtigt. Det bliver kun til bind for øjnene, klap i numsen og lettere explicit samleje, der allermest minder om softcore porno, hvor man HELDIGVIS ikke ser Grey's nedre regioner.

    Når man nu har udstyret i orden, burde man altså bruge det mere, især når Ana bliver mere og mere frivilligt underkastet Grey's dominerende lyster.

    De to første film er simpelthen for langtrukne, hvorimod den tredje har et bedre tempo, og lidt mere intriger.

    Jeg var kun mildt underholdt, selv om min opmærksomhed var fanget. Det skal dog understreges at forlaget bag, virker nogenlunde interessant.

    Jeg lander på:

    Fifty Shades Of Grey 

    4/40

    Fifty Shades Darker

    4.5/10

    Fifty Shades Freed 

    5.5/10

    Ryder66626-02-23 22:33

  • ★★0

    Meh, der skulle stå

    Fifty Shades Of Grey 

    4/10

    Ryder66627-02-23 00:07

  • ★★★★★1

    Jeg er ellers helt enig med 4/40! Har ikke set fortsættelserne dog.

    David Lund27-02-23 18:27

  • ★★0

    Jeg er ellers helt enig med 4/40! Har ikke set fortsættelserne dog.

    Jeg ved ikke om mine karakterer er høje nok til at jeg kan anbefale dem. Men hvis du vil se en mere seriøs tilgang af den mere alvorlige type film og noget andet end romantiske komedier then go for it!!!

    Ryder66627-02-23 19:15

  • ★★0

    Fifty Shades Of Black.

    Usjov spoof/parodi film med en tåkrummende dårlig Marlon Wayans i hovedrollen som Christian Black.. Elendige præstationer allround, hvor end ikke Fred Willard, formår at være specielt morsom.

    En af de værste komedier jeg har set til dato, og fandme godt jeg ikke brugte en formue på den..

    Jeg lander på 

    1.5/10, 

    Og det skyldes at jeg kun lo én gang.

    Set på BD

    Ryder666 5-03-23 18:12

  • ★★★★★★1

    Triangle of Sadness
    Jeg er ikke stor fan af Ruben Östlund. Han laver ikke dårlige film, men de er på en eller anden måde heller ikke nok - eller skarpt nok skåret.

    Det samme gør sig gældende for Triangle of Sadness, som er delt ind i tre dele. Den første del af filmen er fin, mens den 2. halvdel er filmens absolut største styrke - og Refused er med i soundtracket!

    Desværre bliver det absurde, voldsomme og herlige ikke fulgt op af filmens 3. del, hvilket er virkelig ærgerligt. En meget skarpere redigering havde trukket filmen godt op.

    Jeg er helt med på hvad filmenn vil - den er på ingen måde subtil, men der er for meget forskel på filmens dele til, at den føles sammenhængende. Det er nemlig ikke en antologi-film, det er en samlet fortælling.

    Filmens helt store styrke er 2. halvdel og Zlatko Buric, mens den svaghed er længden.

    Hvis man nu skulle anmelde de enkelte dele, ville det være noget i denne stil:
    1. del: 7/10
    2. del: 9/10
    3. del: 5/10

    Og det giver 7/10 i gennemsnit, så det får den.

    Guldager 6-03-23 20:16

  • ★★★0

    Triangle of Sadness
    Hvis man nu skulle anmelde de enkelte dele, ville det være noget i denne stil:
    1. del: 7/10
    2. del: 9/10
    3. del: 5/10

    Og det giver 7/10 i gennemsnit, så det får den.

    Jeg havde præcist samme opfattelse af filmen som dig. Fandt 1. del fin uden at være overvældende. 2. del var fantastisk og til tider hysterisk morsom og i 3. del siver luften stille og roligt ud af ballonen over aaaaaaalt for lang tid. 

    Essal 7-03-23 12:54

  • 0

    Er også fuldkommen enig i den vurdering af Triangles tre akter. Men alene del 2 er det hele værd! Har aldrig oplevet en biografsal klaske sig selv så meget på låret... det var nærmest som om at vanviddet på lærredet smeltede sammen med rummet :D

    ZimaBlue 7-03-23 13:42

  • ★★★★★★1

    Zlatko Burics og Woody Harrelsons samspil er tæt på genialt.

    Guldager 7-03-23 14:21

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen