Emma Watson om "Fantastiske skabninger og hvor de findes"

I landets biografer kan man i disse dage opleve troldmanden Newt Scamanders jagt efter sine løsslupne fabeldyr i "Fantastiske skabninger og hvor de findes".

Genoplivningen af J.K. Rowlings "Harry Potter"-univers er overvejende blevet mødt af positive reaktioner fra anmelderne, herunder Moovys egen Elliot Peter Torres, der kvitterede med fire stjerner i sin anmeldelse.

Ét er imidlertid, hvad anmelderne mener. Noget andet er, hvad Emma Watson, der spillede Harry Potters intelligente veninde Hermione Granger i den oprindelige filmserie, mener. På Twitter delte hun sin uforbeholdne begejstring på kreativ vis med fem dyre-emojis:

"Har I set @fantasticbeasts? Hvis I har, elskede I den så ligeså meget som mig?"

Hvortil Rowling et par timer senere reagerede på tweetet med en hjerte-emoji.

Om "Fantastiske skabninger og hvor de findes" virkelig besidder magien, må være op til den enkelte troldmand, heks eller muggler.

Kommentarer

Emma Watson om "Fantastiske skabninger og hvor de findes"

  • ★★★★★0

    I er tilgivet fordi "nyheden" ledsages af et billede af Emma Watson, men det her læste jeg i Metroexpress (det er lige det læsestof jeg har adgang til på sygehuset, hvor jeg arbejder) og rystede blot lidt på hovedet.

    Elwood23-11-16 13:58

  • 0

    Indrømmet - det er helt sikkert i den meget lette ende, men synes nu den var lidt hyggelig. :-)

    benjamin5123-11-16 14:06

  • ★★★★★2

    Jeg må indrømme at jeg synes at det er for ligegyldig en nyhed. Især fordi at det, der i det mindste gør hendes Tweet en smule unik(de forskellige emoji), er noget som går tabt i jeres fremstilling gennem siden. Hvis ikke at i kan embedde et Tweet i nyheden, måske det så havde været bedre at vise et screenshot af hendes Tweet? Det ville stadig have været en tynd "nyhed", men det havde i det mindste givet væsentligt bedre mening end det gør nu.

    Kruse23-11-16 14:50

  • 0

    Det var egentlig meningen, at jeg ville embedde tweetet i nyheden, men det viste sig ikke at være teknisk muligt desværre. Jeg tager kritikken til mig - Det er fedt at I reagerer, så jeg kan justere prioriteringen af nyhedsstof bedre for fremtiden. Så tak! :)

    benjamin5123-11-16 15:13

  • ★★★★2

    Jeg synes nu det er en fin lille nyhed, og det er jo bare at klikke på linket, hvis man vil se hele tweetet :)

    chandler7523-11-16 15:24

  • 2

    Ligegyldigheder om aktuelle film interesserer ikke nogen! Lad os få noget mere om, hvad branchefolk mener om BvS i stedet!! Der har været et sandt vakuum på den front, siden vi kunne læse, at Michael Shannon faldt i søvn på et fly ... ;)

    evermind24-11-16 12:53

  • ★★★★★0

    Ligegyldigheder om aktuelle film interesserer ikke nogen! Lad os få noget mere om, hvad branchefolk mener om BvS i stedet!! Der har været et sandt vakuum på den front, siden vi kunne læse, at Michael Shannon faldt i søvn på et fly ... ;)

    Jeg har ikke noget imod fluff-nyheder fra tid til anden, men som sagt, så synes jeg ikke at det fungerer, når man skal gå ind på en anden hjemmeside for at læse den.

    Og så synes jeg også at der er en forskel på at basere en nyhed på et interview og så et tweet.

    Kruse24-11-16 13:26

  • 1

    Meget enig med Kruse. Det her er grænsende til det komiske. 

    Nyheden om Michael Shannon som faldt i søvn, var også en lidt ligegyldig nyhed. Men der var i det mindste lidt interessant ved den, i og med han slet ikke havde set filmen til trods for hans fremtrædende rolle. Og der blev fulgt op med en mere uddybende forklaring af hvorfor Shannon, ifølge ham selv, havde valgt at være med i filmen. 


    Den her "nyhed" derimod, er 100% ligegyldig. Dyre-emojis eller ej.

    Høegh24-11-16 13:27

  • 0

    Fuldstændig enig. Indholdet er faktisk så tyndt, at man godt kan blive nysgerrig efter hvor lidt der egentlig skal til for at blive kategoriseret som en "film-nyhed". Åbenbart ikke særlig meget.

    "BREAKING NEWS: Emma Watson overvejer, at læse manuskriptet til sit næste projekt så snart hun er færdig med sin frokost."

    Bony24-11-16 13:36

  • ★★★★3

    Jeres utilfredshed med denne nyhed er duly noted og taget til efterretning.

    chandler7524-11-16 14:09

  • ★★★1

    Jeg kan ikke se problemet, synes selv det er en fin lille nyhed eller hvad man kalder det. Kan forstå det hvis Moovy postede sådan noget hver dag, men når det Max er 1 gang i ugen og de poster en masse andet, for mig er mere jo bedre.

    MOVIE100024-11-16 14:39

  • 0

    Jeg kan ikke se problemet, synes selv det er en fin lille nyhed eller hvad man kalder det. Kan forstå det hvis Moovy postede sådan noget hver dag, men når det Max er 1 gang i ugen og de poster en masse andet, for mig er mere jo bedre.

    Det skal heller ikke forstås som en overordnet kritik at Moovy som filmsite, eller forstås som at jeg synes Moovy leverer denne slags nyheder hele tiden. Slet ikke.

    Lige den her nyhed er bare så langt ude i ligegyldighedsland, at jeg synes lidt brok var retfærdiggjort :-)


    Generelt synes jeg, at Moovy holder sig en fin standard på nyhedsfronten.

    Høegh24-11-16 16:22

  • ★★★★0

    Generelt synes jeg, at Moovy holder sig en fin standard på nyhedsfronten, hvad Star Wars stuff angår :)

    Babo24-11-16 18:29

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen