Monsters (2010)
Jeg bliver ved med at blive skuffet over film, som folk har talt op :/ For ikke så langt tid siden var det The Vvitch, denne gang altså Monsters.
Ja ja, det er fint, at lavet er lavet på et lille budget, at der kun er to rigtige skuespillere med, at dialogen ikke var "sat i sten" i manuskriptet og det hele er skudt on location. Men hvad dælen hjælper det, når der ingen kemi er mellem de to skuespillere (og jeg er ligeglad med, at de to faktisk var kærester og siden er blevet gift - kemien på skærmen fungerede slet ikke for mig), når manglen på fast dialog i manuskriptet netop fik dialogen til at virke unaturlig og aparte, når de "ikke rigtige skuespillere" tydeligvis netop er det og derfor overhovedet ikke virker troværdige i deres "performance" og historien i det hele taget er røvsyg og ikke giver meget mening?
Eksempel 1: Sam (tror jeg nok, tøsen hed) er forlovet og vil ikke have noget med Matthew at gøre - indtil hun altså finder ud af, at han har knaldet en eller anden mexikansk tøs. Så er hele hendes følelsesliv åbenbart nær ødelagt... Er hun 12 år gammel?
Eksempel 2: Der står tydeligt ved færgebilletsalgsmandsdimsen (åh gud, hvor er han dog forfærdeligt irriterende ringe som "skuespiller"), at det koster 5000 dollars, no passport necessary. Men da Sams pas er blevet stjålet er det pludselig et problem.
Eksempel 3: You have money, you take ferry, you have no money, you go through infected zone. Men det koster altså det dobbelte at "go through the infected zone".
Nåh ja, og så borede jeg mig lidt ned i internettets gemmer for at finde ud af, hvad det var, filmen blev rost for. her er det meget sjovt, at ét af hovedpunkterne, der går igen, er det "politiske tema" - mens instruktøren (som samtidigt er forfatteren bag) selv har udtalt, at der intet politisk budskab var med filmen, og at hvis folk finder et sådan, så er det tilfældigt...
4/10 for en interessant præmis, flot instruktion og ganske flotte effekter (især budgettet taget i betragtning), men røvsyg og utroværdig film.
