Forum - Forum-tråd: Cowspiracy: The Sustainability Secret

Cowspiracy: The Sustainability Secret

  • ★★★★★★0

    http://www.imdb.com/title/tt3302820/?ref_=nv_sr_1

    Er der nogen herinde, der har set filmen? Jeg så den i aftes, og fandt den ret foruroligende.

    Kort fortalt opdager en ung mand, at det slet ikke er co2 osv., der er skyld i nedbrydningen af vores miljø, men der i mod vores dyrehold. Han tager rundt til alle de store spillere på miljø-banen, bla. Greenpeace, og alle lader til ikke at vide noget som helst om emnet. Og det viser sig så, at også disse organisationer bare er pengemaskiner.

    Endnu en brik til teorierne om, at alt sgu ikke helt er som man går og tror.

    Hvad mener i?

    davenport27-09-15 17:37

  • ★★★★★★0

    CO2 er da helt klart med til at nedbryde vores miljø?

    Problemet med dyrehold er jo, at det er en kæmpeudleder af CO2, methan og nitrogen. Men så vidt jeg er orienteret, så er det også alment kendt bland forskerne. Derfor er vegetarisme en del af nøglen til at begrænse CO2-udledning.

    En kødfri dag om ugen vil hjælpe enormt på det samlede energiregnskab.

    Greenpeace kan muligvis godt ses som en pengemaskine, men Greenpeace er ikke en samlet organisation. Den består af lokale aktivister, der handler ret meget på egen hånd. 

    NB: er ikke vegetar og er ikke fan af Greenpeace...

    NBNB: har ikke set dokumentaren endnu, men det vil jeg da lige gøre i aften :)

    Guldager28-09-15 16:41

  • ★★★★★★0

    Glæder mig til at høre dine kommentare :)

    davenport28-09-15 17:12

  • ★★★★★★0

    Der er to pointer i filmen: 

    1) Kødproduktion er skidt for kloden

    2) De store organisationer vil ikke snakke om det, fordi det er dårlig PR

    Den første del har jeg det helt fint med. Det er ingen hemmelighed, og jeg synes det er supervigtigt, at flere folk bliver klar over, hvor meget kødspisning forurener. Bare en kødfri dag om ugen vil gøre en kæmpeforskel.

    Tilgengæld er den nærmest konspirationsteoretiske del noget værre pjat. Der kan være rigtig mange grunde til, at Greenpeace ikke vil snakke med ham. Han sætter nærmest lighedstegn mellem personernes uvidenhed og uvilje. Det kan sagtens være, at de interviewede personer ikke er klar over, hvad animalsk fødevareproduktion gør ved miljøet. Så hele "hvorfor-gør-ingen-noget"-delen dårlig eksekveret. Han spurgte ikke Peta, og jeg ved, at de snakker om det. Kunne forestille mig Anima også gør det, og sikkert også en masse andre organisationer.

    Hen i mod slutningen bliver den dog lidt mere personlig, mindre faktuel, mere prædikene og mindre videnskabelig. Det irriterer mig lidt, men overordnet set er det et godt indspark i miljødebatten. Det er dog meget vigtigt at huske på, at han har en vegansk agenda med filmen - den er ikke blot til oplysning, den er til omvending.

    Altså...en vigtig film, der indeholder lidt for meget spekulation.

    Guldager28-09-15 18:56

  • 0

    Tin hats ON :)

    Geekalot28-09-15 19:05

  • ★★★★★★0

    Yes - det gælder for ca. 1/3-filmen :)

    Guldager28-09-15 20:18

  • ★★★★★★0

    Kritik fra detektor:

    http://www.dr.dk/nyheder/indland/faktatjek-koed-kritisk-cowspiracy-dokumentar-fifler-med-fakta

    davenport13-11-15 12:55

  • ★★★★★★0

    Når man har en så tydelig agenda som Cowspiracy, så er det ikke unormalt, at man tilpasser, overdriver og justerer fakta, så det passer til den historie, de gerne vil fortælle.

    Guldager13-11-15 14:49

Gå til forum-oversigtLog ind for at deltage i diskussionen